Luca Waldschmidt

[GoloDeLetra]

Standard procedure.

Derrota clara em casa frente a um adversário direto que se dizia "morto" e a passar uma "crise" tremenda.

Derrota coloca a céu aberto todas as lacunas da equipa:

- 2 pontas de lança a jogarem juntos sendo que um deles completamente fora de posição.
- 1 lateral esquerdo adaptado a lateral direito que praticamente/nunca? jogou sequer na equipa B.
- sem um médio com as características de Gabriel, lacuna essa evidenciada pelo próprio treinador já por várias vezes.


O que faz a comunicação do Benfica?
Lança para a CS um alegado nome que "alegadamente" interessa ao Benfica.

O que fazem os adeptos? Discutem com insistência e alguma confiança que será possível o jogador vir ao invés de discutirem, se manifestarem contra o planeamento absolutamente ridículo e que se repete ano após ano de mais uma temporada.

Recordo, saíram um dos melhores marcadores de sempre do Benfica e o maior talento do Seixal após Bernardo Silva.

Ninguém os substituiu.
É assim o Benfica de Vieira e Rui Costa.

Jogámos com 3 jogadores fora de posição.

Nuno Tavares, Samaris e RdT.

Uma equipa (mal) remendada em casa contra o nosso maior rival.

E com isto não consigo culpar o treinador

Não?

Queres ver que é obrigado a colocar o Rdt a SA e o Samaris a criativo do meio-campo e ninguém me avisou...

Não é obrigado, o treinador é o homem das decisões, ganha é o maior e perde já não presta mas no seio de uma equipa é ele que tomas as decisões e tem que ter em conta todas as variantes possíveis. Tomou algumas decisões mais defensivas e outras que eu também acho no mínimo contraditórias. Mas tentou uma ideia que podia ou não ter resultado, não resultou, o ano passado resultou tudo, acontece.

O pb é que ele mantém um sistema que só funciona com o Gabriel e com um jogador como o Félix e pura e simplesmente agarra-se a isso, quando são evidentes as lacunas desse modelo.

Sem o Gabriel funcionou no ano passado? Pois funcionou, para além de funcionar pior, a verdade é que só funcionou porque a ligação meio-campo ataque era feita pelo Félix. Ora, não existe nenhum no atual plantel e pior do que isso, insistir em querer que o RdT faça a respetiva ligação e tê-lo uns 5/10m atrás da linha onde deveria estar é incompreensível.

Eu até gosto do Lage, mas ele tem é de se deixar de invenções e de teimosias.

Isto.

[Redceltic]

Standard procedure.

Derrota clara em casa frente a um adversário direto que se dizia "morto" e a passar uma "crise" tremenda.

Derrota coloca a céu aberto todas as lacunas da equipa:

- 2 pontas de lança a jogarem juntos sendo que um deles completamente fora de posição.
- 1 lateral esquerdo adaptado a lateral direito que praticamente/nunca? jogou sequer na equipa B.
- sem um médio com as características de Gabriel, lacuna essa evidenciada pelo próprio treinador já por várias vezes.


O que faz a comunicação do Benfica?
Lança para a CS um alegado nome que "alegadamente" interessa ao Benfica.

O que fazem os adeptos? Discutem com insistência e alguma confiança que será possível o jogador vir ao invés de discutirem, se manifestarem contra o planeamento absolutamente ridículo e que se repete ano após ano de mais uma temporada.

Recordo, saíram um dos melhores marcadores de sempre do Benfica e o maior talento do Seixal após Bernardo Silva.

Ninguém os substituiu.
É assim o Benfica de Vieira e Rui Costa.

Jogámos com 3 jogadores fora de posição.

Nuno Tavares, Samaris e RdT.

Uma equipa (mal) remendada em casa contra o nosso maior rival.

E com isto não consigo culpar o treinador

Não?

Queres ver que é obrigado a colocar o Rdt a SA e o Samaris a criativo do meio-campo e ninguém me avisou...

Não é obrigado, o treinador é o homem das decisões, ganha é o maior e perde já não presta mas no seio de uma equipa é ele que tomas as decisões e tem que ter em conta todas as variantes possíveis. Tomou algumas decisões mais defensivas e outras que eu também acho no mínimo contraditórias. Mas tentou uma ideia que podia ou não ter resultado, não resultou, o ano passado resultou tudo, acontece.

O pb é que ele mantém um sistema que só funciona com o Gabriel e com um jogador como o Félix e pura e simplesmente agarra-se a isso, quando são evidentes as lacunas desse modelo.

Sem o Gabriel funcionou no ano passado? Pois funcionou, para além de funcionar pior, a verdade é que só funcionou porque a ligação meio-campo ataque era feita pelo Félix. Ora, não existe nenhum no atual plantel e pior do que isso, insistir em querer que o RdT faça a respetiva ligação e tê-lo uns 5/10m atrás da linha onde deveria estar é incompreensível.

Eu até gosto do Lage, mas ele tem é de se deixar de invenções e de teimosias.

Óbvio. Até pq essa teimosia ja nos custou 3 pontos contra o único adversário direto na luta pelo título e ainda por cima em casa, tendo eles uma casa a arder... fosse este jogo nos tempos do avb ou do vp e tinhamos sido goleados.
Perder todas a equipas perdem, jogar daquela forma horrivel é que nao se admite.

[Montano89]

Tudo tão entusiasmado até ao fecho do mercado, depois virá a depressão total.

[tulio_slb]

Standard procedure.

Derrota clara em casa frente a um adversário direto que se dizia "morto" e a passar uma "crise" tremenda.

Derrota coloca a céu aberto todas as lacunas da equipa:

- 2 pontas de lança a jogarem juntos sendo que um deles completamente fora de posição.
- 1 lateral esquerdo adaptado a lateral direito que praticamente/nunca? jogou sequer na equipa B.
- sem um médio com as características de Gabriel, lacuna essa evidenciada pelo próprio treinador já por várias vezes.


O que faz a comunicação do Benfica?
Lança para a CS um alegado nome que "alegadamente" interessa ao Benfica.

O que fazem os adeptos? Discutem com insistência e alguma confiança que será possível o jogador vir ao invés de discutirem, se manifestarem contra o planeamento absolutamente ridículo e que se repete ano após ano de mais uma temporada.

Recordo, saíram um dos melhores marcadores de sempre do Benfica e o maior talento do Seixal após Bernardo Silva.

Ninguém os substituiu.
É assim o Benfica de Vieira e Rui Costa.

Jogámos com 3 jogadores fora de posição.

Nuno Tavares, Samaris e RdT.

Uma equipa (mal) remendada em casa contra o nosso maior rival.

E com isto não consigo culpar o treinador

Não?

Queres ver que é obrigado a colocar o Rdt a SA e o Samaris a criativo do meio-campo e ninguém me avisou...

Não é obrigado, o treinador é o homem das decisões, ganha é o maior e perde já não presta mas no seio de uma equipa é ele que tomas as decisões e tem que ter em conta todas as variantes possíveis. Tomou algumas decisões mais defensivas e outras que eu também acho no mínimo contraditórias. Mas tentou uma ideia que podia ou não ter resultado, não resultou, o ano passado resultou tudo, acontece.

O pb é que ele mantém um sistema que só funciona com o Gabriel e com um jogador como o Félix e pura e simplesmente agarra-se a isso, quando são evidentes as lacunas desse modelo.

Sem o Gabriel funcionou no ano passado? Pois funcionou, para além de funcionar pior, a verdade é que só funcionou porque a ligação meio-campo ataque era feita pelo Félix. Ora, não existe nenhum no atual plantel e pior do que isso, insistir em querer que o RdT faça a respetiva ligação e tê-lo uns 5/10m atrás da linha onde deveria estar é incompreensível.

Eu até gosto do Lage, mas ele tem é de se deixar de invenções e de teimosias.

Mas tentou fazer alguma coisa é assim que funciona, o homem teve das melhores pré-épocas dos últimos anos do clube, entrou a dizimar um rival com uns 5-0, claro que era notório que havia ali coisas que não estavam a funcionar na plenitude mas os resultados estavam aparecer, este jogo teve um adversário que veio explorar o que não funcionava e conseguiram explorar muito isso. Agora o Lage vai trabalhar para mudar coisas no jogo mas as alterações têm que ser feitas de forma harmoniosa.

[cernache1]

Alguém aposta um tomate como não vem?

Aposto sim. 1 teu.

[cernache1]

Tudo tão entusiasmado até ao fecho do mercado, depois virá a depressão total.

Entusiasmado ? Até parece que ninguém conhece o Vieira.

[Eusébio10]

Vamos já sacar um jogador alemão da liga alemã depois de fazer um grande europeu sub21.

É já a seguir.

[cristiano_1904]

Alguém aposta um tomate como não vem?

Aposto sim. 1 teu.

Não se aposta o dos outros.

Se és homem apostas o teu.

[Shroom]

Não há fontanários a confirmar se existem negociações?

[Takuara_Cardozo]

Desportivamente nos não somos mal geridos por incompetência. Nós somos mal geridos premeditadamente.
Não há um planeamento desportivo.
O Benfica há muito que é um carrossel de negociatas para encher bolsos de terceiros.
Perdemos o melhor e mais importante jogador da equipa e o substituto é nada mais nada menos do que um jogador que fazia parte dos quadros do clube na época passada e ainda tivemos que desembolsar uns quantos milhões para o reaver.
Não há visão. Não há ambição. Há sim um ciclo vicioso de negociatas e de auto promoção de produtos vindos do seixal.
O problema é que essa autopromoção não visa o sucesso desportivo do clube, mas sim uma fome insaciável de fazer milhões a todo o custo.
É muito triste o ponto a que o clube do povo chegou.

[lPhoenix]

Vem este e o Olmo.
Um 2º avançado e um médio, eis as nossas contratações cirúrgicas.

[Ghost.Of.Red]

Standard procedure.

Derrota clara em casa frente a um adversário direto que se dizia "morto" e a passar uma "crise" tremenda.

Derrota coloca a céu aberto todas as lacunas da equipa:

- 2 pontas de lança a jogarem juntos sendo que um deles completamente fora de posição.
- 1 lateral esquerdo adaptado a lateral direito que praticamente/nunca? jogou sequer na equipa B.
- sem um médio com as características de Gabriel, lacuna essa evidenciada pelo próprio treinador já por várias vezes.


O que faz a comunicação do Benfica?
Lança para a CS um alegado nome que "alegadamente" interessa ao Benfica.

O que fazem os adeptos? Discutem com insistência e alguma confiança que será possível o jogador vir ao invés de discutirem, se manifestarem contra o planeamento absolutamente ridículo e que se repete ano após ano de mais uma temporada.

Recordo, saíram um dos melhores marcadores de sempre do Benfica e o maior talento do Seixal após Bernardo Silva.

Ninguém os substituiu.
É assim o Benfica de Vieira e Rui Costa.

Jogámos com 3 jogadores fora de posição.

Nuno Tavares, Samaris e RdT.

Uma equipa (mal) remendada em casa contra o nosso maior rival.

E com isto não consigo culpar o treinador

Não?

Queres ver que é obrigado a colocar o Rdt a SA e o Samaris a criativo do meio-campo e ninguém me avisou...

Não é obrigado, o treinador é o homem das decisões, ganha é o maior e perde já não presta mas no seio de uma equipa é ele que tomas as decisões e tem que ter em conta todas as variantes possíveis. Tomou algumas decisões mais defensivas e outras que eu também acho no mínimo contraditórias. Mas tentou uma ideia que podia ou não ter resultado, não resultou, o ano passado resultou tudo, acontece.

O pb é que ele mantém um sistema que só funciona com o Gabriel e com um jogador como o Félix e pura e simplesmente agarra-se a isso, quando são evidentes as lacunas desse modelo.

Sem o Gabriel funcionou no ano passado? Pois funcionou, para além de funcionar pior, a verdade é que só funcionou porque a ligação meio-campo ataque era feita pelo Félix. Ora, não existe nenhum no atual plantel e pior do que isso, insistir em querer que o RdT faça a respetiva ligação e tê-lo uns 5/10m atrás da linha onde deveria estar é incompreensível.

Eu até gosto do Lage, mas ele tem é de se deixar de invenções e de teimosias.

Mas tentou fazer alguma coisa é assim que funciona, o homem teve das melhores pré-épocas dos últimos anos do clube, entrou a dizimar um rival com uns 5-0, claro que era notório que havia ali coisas que não estavam a funcionar na plenitude mas os resultados estavam aparecer, este jogo teve um adversário que veio explorar o que não funcionava e conseguiram explorar muito isso. Agora o Lage vai trabalhar para mudar coisas no jogo mas as alterações têm que ser feitas de forma harmoniosa.

Amigo, só come quem quer.

Na pré-época jogámos 1 jogo com uma equipa em fase ligeiramente mais adiantada do que a nossa - o Anderlecht.

Depois disso jogámos contra uma equipa que teve de fazer alinhar parte dos reservas.

Quanto às 2 equipas Italianas, estavam muito atrasadas e relação a nós, em termos de preparação e mesmo assim não foi um passeio no parque. Alias, contra o Milan aquilo até correu bem, e a verdade é que o Milan contínua uma lástima, como demonstrou na 1.ª jornada da liga Italiana que ocorreu no fds passado, quando nos já vamos na 3.ª...

Quanto ao jogo com o Sporting, até não foi mau, mas aquele SCP é muito fraco e, mesmo assim, tivemos a sorte de marcar ao acabar a 1.ª parte quando, em termos de ocasiões criadas, pouco ou nada tinhamos feito e inclusive foram deles as melhores chances. Depois do 2/0 o SCP morreu.

Contra o Paços idem. Jogámos mal, mas apanhamo-nos a ganhar 2/0 sem nada ter feito para isso. Depois, enquanto esteve 11 vs 11, continuámos a denotar dificuldades que só desapareceram qdo ficaram reduzidos a 10.

Contra o Belém, não vi o jogo todo, por isso não posso comentar.

Ou seja, os indícios de que algo não estava assim tão bem qto isso - sobretudo a nossa incapacidade de criar jogadas de futebol ofensivo sem ser pelas diagonais de Rafa e Pizzi, era gritante - e foi evidente neste jogo de Sábado.

Há muita coisa a rever, a meu ver. E volto a frisar, eu até gosto do Lage.

[Ghost.Of.Red]

Vem este e o Olmo.
Um 2º avançado e um médio, eis as nossas contratações cirúrgicas.

Era, não era....só que não.

[BCaldeira]

Não há fontanários a confirmar se existem negociações?

Não há, porque não existem. Foi apenas uma capa encomendada para apaziguar os sócios.

Depois saem-se com um "Ah e tal, tentamos mas não foi possível."

[GengisKhan]

Que falta de ambição gritante.