Luís Filipe Vieira (Presidente)

[miniMilk]

Ocelot vs bots do Vieira.

Parece um Sporting-Porto. Um gajo quer que percam os dois mas não dá.

Espero que o Ocelot seja o sporting. Não quero torcer pelo Porto

[pica_foices]

A comunicação do Benfica já disse alguma coisa sobre o escândalo do exames ao covid-19 dos jogadores do Famalicão e qual foi a empresa/laboratório escolhido para fazer os exames?

É a empresa que faz a todos os clubes da liga incluindo o Benfica.

É uma empresa referência em Portugal neste ramo.

As vezes gostava de perceber as tuas posições.

Atacar/questionar a empresa, para mim, é defender os interesses do Benfica.

Para quê defender a empresa?

É porque é um possível foco de ataque ao Vieira??

atacar com base em quê?
numa notícia de jornal que já foi desmentida pelo hospital são joão e pelo lab referido? (que é o lab parceiro do SNS e com quem montes de empresas e municípios têm parcerias)

basta ver o JJ no Brasil qd deu positivo umas 2 vezes e depois deu negativo passados uns dias e tantos outros jogadores da bola e pessoas anónimas que deram positivo e numa contra-análise deram negativo a seguir e vice-versa.

o jogador do SLB que deu positivo tb foi para o tirar fora de jogo ? e os do Guimarães ? e os deste e daquele e do outro

se os clubes acham que estão a ser enganados que façam contra-análises em labs escolhidos por eles em vez de fazerem papel de coitadinhos e vítimas de teorias da conspiração.

aí sim poderiam atacar tendo dados reais e objectivos na mão.

Tens noção que nota de imprensa conjunta do HSJ e da Unilabs, acabam por "confirmar" por entre linhas que os resultados estão "enganados". Um caso entre vários que se engane, dentro de um laboratório tão conceituado e em foco, ainda é "como outro". "Tantos"  (dado a amostra) curiosamente no próximo adversário do Porto, epá, quem quiser comer um gelado com a testa e afirmar uma especie de "shit happens" pode fazer, não dou para esse peditório.

Existe uma clara movimentação de controlo, dentro e fora das estruturas, para que , primeiro, Porto seja campeão e, segundo, para que se volte aos anos noventa. E um dos principais impulsionadores, nem que seja, por inercia total, é senhor deste tópico, durante anos.

Se o Famalicão ou outro clube acha suspeito o resultado de qql teste a um jogador seu, seja ele de doping ou de covid19, feito por laboratório com director adepto do FCP, do Benfica oi do Sporting, só tem é de realizar uma contra prova ou novo teste em laboratório diferente.

Em menos de 24h teria a situação esclarecida de forma tranquila e credível.

Os dirigentes e universo do futebol é que gostam de complicar o que em outras áreas de actividade se resolve de forma fácil e eficaz.

Hoje a suspeita é sobre uma pessoa do Porto, amanhã sobre um laboratório com director Benfica e depois de amanhã do Sporting. E não saímos disto.

A única solução é deixar de testar jogadores de futebol.

[nuno16577]

350k + bónus ano para o Bernardo , e esta hein!

É o que dá dizer mal e atacar o Benfica, a seguir são premiados com ordenados e prémios chorudos.

Viva el reino del rei sol.

E depois admirem-se das vendas....

Luís Bernardo recebe 350 mil euros por ano ? Fdx

E segundo se fala os bónus,  upa, upa.

[Covenant]

Com sorte ainda volta para a atual direcção, o que, digamos, foi algo que sucedeu num passado recente. A minha memória não deve ser grande coisa, mas ainda há uns anos lembro-me de ver Rui Gomes da Silva de braço dado com o Sr. Luís Filipe Vieira. Aliás, seria até interessante Rui Gomes da Silva aprofundar melhor os motivos da sua mudança de opinião em relação à atual direção do clube.

Tenho pena que sejam estes os "candidatos" que aparecem. Há que perceber, de uma vez por todas, que os sócios do Sport Lisboa e Benfica têm mais massa encefálica do que o eleitorado que vota em Trump e Bolsonaro. Não é isso que se quer no clube.

Quem vota no Luís Filipe Vieira deve ter uma valente massa encefálica.

Basta ver como o Vieira mente. São mentiras tão óbvias que só mesmo criancinhas de 5 anos caiem nelas.

Já agora, o Benfica já se tornou maior que o Real Madrid? Não era para acontecer em 2003?

Desculpe, mas não há argumentação possível para responder a isso.

Se acha que a recuperação da credibilidade do clube, a modernização das infraestruturas, o Seixal, a BTV, os títulos desportivos não são suficientes para legitimar a atual direção, então vá ver os jogos dos tempos de Damásio e Vale e Azevedo.

Vote no candidato que quiser, afinal é um direito que lhe assiste. Mas não se iluda com os resultados.

Não digas disparates. Pára de usar o texto copy-paste do Vieira e dos seus lacaios.

Credibilidade nos 0 pontos na Liga dus Campeões, alvo de chacota lá fora, 5-0 frente ao Basileia, descida exponencial no ranking europeu... É esta a credibilidade?

E não te enganes, o teu amado Vieira vai ser esmagado nas eleições.

Tenha juízo.

Desaires todos têm. Todos os clubes têm más exibições e maus resultados. É isso o que tem para fundamentar a saída da atual direção? Fale aí das duas finais europeis, do tetra campeonato, etc para isto ficar mais animado

E, já que estamos numa onda de animação, apresente-me também o projeto de Rui Gomes da Silva para o discutirmos. É disto que eu gosto. De discussão com argumentos, com factos e não de conversa fiada.

Esse discurso que tem não passa comigo. Lamento.

Tem tu juízo e não digas disparates.

Humilhações e vergonhas europeias e mais resultados não servem para criticar uma direcção???



Então o que é que serve? A OPA ilegal e escandalosa? A sabotagem do Penta? O número de sócio ilegal de Luiseph Vieirini? A agressão a um sócio na Assembleia Geral do Benfica?

Tem tu nas é juízo. O teu amado Vieira tem os dias contados.

E o RGS vai apresentar o seu projecto à seu tempo. E qual é o projecto do Vieira? Sermos maiores que o Real Madrid  2005, não era? 

Não seja infantil.

Fundamente as suas opiniões com factos e não com balelas. Não espere que eu vá perder o meu precioso tempo a discutir frases sem nexo como "sabotagem do penta", "número de sócio ilegal" e por aí. Se tem acusações tesse teor para fazer, fundamente devidamente as suas asserções em provas e então, aí sim, poderei atribuir-lhe credibilidade.

Até lá, deixe-se de infantilidades e mostre mais respeito por quem tanto tem dado ao Sport Lisboa e Benfica.

Deixa-te de disparates, infantilidades e mentiras.

Sim, o Vieira sabotou o PENTA e tem o número de sócio FALSO. Isto são factos.

Se não gostas das verdades isso é problema teu. Mostra tu mais respeito pela inteligência das pessoas.

Factos, verdades... Já vi que és uma lenda. E uma lenda só fala a verdade.. Factos factuais é o que um gajo gosta

Para ti não existem factos a não ser que saiam da boca do Vieira.

E sim, sou uma lenda. Obrigado.

mas qual factos da boca do Vieira.. para mim factos não vêm do eu acho, ou do ouvi dizer, independentemente de estarmos a falar do Vieira, do pai natal ou de uma cadeira..

tás todo assado, para quem é uma lenda!

mas eu tbm sei fazer... "O Pizzi não é jogador pó Benfica, isto é factual!"
eu acho que é um grande jogador que já nos ajudou muito... mas decidi por esta frase porque estou a tentar fazer sucesso no fórum 

Tu é que andas muito assado e nervoso. Eu pe cebo.

Eu mencionei factos, não são opiniões. Tu não disseste nada de jeito. O número de sócio do Vieira é falso e ele não é benfiquista.

Isto amigo são factos!

e continuas todo factual... epa a cena do nr de sócio ainda dou o desconto de poder ser verdade, agora a cena de ele não ser benfiquista acho hilariante!! independentemente de ser sócio de na sei quantos clubes.. mas, contra factos não há argumentos 

imagina tu, que eu sou tão avariado desta cabeça que consigo acreditar o DSO hoje em dia é benfiquista ou pelo menos, 100 % comprometido com o clube!

sou um sonhador, amigo! 

Ainda dás o desconto relativamente a uma enorme gravidade que é ter um número de sócio falso? 

E tu acreditas mesmo que o LFV e o Domingos Soares de Oliveira são benfiquistas?! 

Não há dúvidas nenhumas amigo, és mesmo sonhador.

nãoo.. dou o desconto em relação a isso poder ser verdade! caso seja verdade é grave e acho mal essa merda! nem todas as opiniões são tão quadradas como parecem

Já está mais que provado.

[Endless]

Se o Famalicão ou outro clube acha suspeito o resultado de qql teste a um jogador seu, seja ele de doping ou de covid19, feito por laboratório com director adepto do FCP, do Benfica oi do Sporting, só tem é de realizar uma contra prova ou novo teste em laboratório diferente.

Em menos de 24h teria a situação esclarecida de forma tranquila e credível.

Os dirigentes e universo do futebol é que gostam de complicar o que em outras áreas de actividade se resolve de forma fácil e eficaz.

Hoje a suspeita é sobre uma pessoa do Porto, amanhã sobre um laboratório com director Benfica e depois de amanhã do Sporting. E não saímos disto.

A única solução é deixar de testar jogadores de futebol.

Deixa-me corrigir nesse ponto. Hoje é o Porto e, hey, nada se passa e não passa tudo de uma tempestade num copo de água. "Amanhã" somos nós, e é uma "shitstorm" com afastamento de indivíduos, firmas, com comentários em prime time em campanha e insinuações sem fim.

E antes que digas, "como é que sabes'"...porque já aconteceu, porque acontece constantemente e porque, se nada mudará, continuará acontecer.

Uma politica efectiva de comunicação já tinha atalhado e controlado. Não se deixaria andar ao rumo dos acontecimentos. Mas, percebo, as prioridades dos adeptos são completamente diferentes das prioridades de quem nos dirige.

Eu não era particularmente fã do João Gabriel , mas tenho de lhe dar razão e lhe dar o devido mérito, enquanto trabalhou como director de comunicação, mesmo apesar de algumas falhas.

[Endless]

Camaradas, lembrem-se:

[Tr - 17]

Será que entendi bem?

O Benfica toma uma posição de força relativamente à liga, apenas quando se fala em transmitir jogos em sinal aberto?

É isto?

Não que supreenda.. afinal temos um presidente do Benfica que aperta pescoços a sócios, mas caraças.. É mesmo à descarada esta posição.

[R3nas]

Será que entendi bem?

O Benfica toma uma posição de força relativamente à liga, apenas quando se fala em transmitir jogos em sinal aberto?

É isto?

Não que supreenda.. afinal temos um presidente do Benfica que aperta pescoços a sócios, mas caraças.. É mesmo à descarada esta posição.

Para quem antecipou receitas da NOS só podia defender a NOS... como sempre os interesses são os negócios, o Benfica vem depois.

[eaglerp]

Ora vamos lá ver:

1. Empresa do filho do Presidente da FPF contratada para fazer testes do Covid-19 aos jogadores.

2. Desses testes, 6 acusam positivos nos jogadores do Famalicão.

3. Os jogadores ficam 15 dias sem treinar, neste novo princípio de época, não podendo preparar um jogo que determinará, muito possivelmente, o que vai ser este fim de época e quem será campeão.

4. O Porto, que precisa de ganhar todos os jogos, vai jogar fora, contra o Famalicão, uma das equipas mais difíceis do campeonato.

5. Afinal os testes estavam errados e os jogadores podiam ter feito vida normal ... mas assim ficaram impedidos de preparar o jogo com o Porto.

6. O Famalicão de Jorge Mendes não reage.

7. O SL Benfica de Jorge Mendes também não reage.

8. Com este silêncio das equipas de Jorge Mendes e com base na nova parceria estratégica com o SL Benfica (e com o seu silêncio), quem ganha é o Sporting, que, sem o Famalicão à perna, poderá consolidar o 3.º lugar.

9. Entre a fidelidade a Jorge Mendes e à liderança federativa da dupla portista Gomes/Craveiro (cada vez mais a fazer as pazes com o seu eterno líder ... com quem pareceu terem andado desavindos) e a defesa dos interesses do SL Benfica ... Vieira opta pela subserviência com quem faz negócios.

10. O silêncio do SL Benfica é comovedor.

11. A empresa de Germano de Sousa diz que enquanto preparavam a sua apresentação, foram informados que a situação estava resolvida e adjudicada.

12. Se fosse com o filho do Proença ... o SL Benfica tinha-se demitido 2.ª vez da Liga em menos de 12 horas.

Vamos todos acreditar que isto vai correr sem sobressaltos?



JÁ RESPONDESTE A ISTO?????? ESTÁS ENTERRADO ATÉ ÀS ORELHAS, DEFENDER O BENFICA E A VERDADE DESPORTIVA TÁ QUIETO.....

SEGUNDA FEIRA TEREMOS UMA REACÇÃO DO BENFICA ATRAVÉS DO RGS

[SkiL]

Ora vamos lá ver:

1. Empresa do filho do Presidente da FPF contratada para fazer testes do Covid-19 aos jogadores.

2. Desses testes, 6 acusam positivos nos jogadores do Famalicão.

3. Os jogadores ficam 15 dias sem treinar, neste novo princípio de época, não podendo preparar um jogo que determinará, muito possivelmente, o que vai ser este fim de época e quem será campeão.

4. O Porto, que precisa de ganhar todos os jogos, vai jogar fora, contra o Famalicão, uma das equipas mais difíceis do campeonato.

5. Afinal os testes estavam errados e os jogadores podiam ter feito vida normal ... mas assim ficaram impedidos de preparar o jogo com o Porto.

6. O Famalicão de Jorge Mendes não reage.

7. O SL Benfica de Jorge Mendes também não reage.

8. Com este silêncio das equipas de Jorge Mendes e com base na nova parceria estratégica com o SL Benfica (e com o seu silêncio), quem ganha é o Sporting, que, sem o Famalicão à perna, poderá consolidar o 3.º lugar.

9. Entre a fidelidade a Jorge Mendes e à liderança federativa da dupla portista Gomes/Craveiro (cada vez mais a fazer as pazes com o seu eterno líder ... com quem pareceu terem andado desavindos) e a defesa dos interesses do SL Benfica ... Vieira opta pela subserviência com quem faz negócios.

10. O silêncio do SL Benfica é comovedor.

11. A empresa de Germano de Sousa diz que enquanto preparavam a sua apresentação, foram informados que a situação estava resolvida e adjudicada.

12. Se fosse com o filho do Proença ... o SL Benfica tinha-se demitido 2.ª vez da Liga em menos de 12 horas.

Vamos todos acreditar que isto vai correr sem sobressaltos?



JÁ RESPONDESTE A ISTO?????? ESTÁS ENTERRADO ATÉ ÀS ORELHAS, DEFENDER O BENFICA E A VERDADE DESPORTIVA TÁ QUIETO.....

SEGUNDA FEIRA TEREMOS UMA REACÇÃO DO BENFICA ATRAVÉS DO RGS

O ponto número 8 é anedótico..  O Sporting para chegar ao terceiro tem é de se preocupar com o Braga, não com quem está abaixo deles dois lugares..

[Loopkin]

Este silêncio ensurdecedor em torno deste escândalo da Unilabs...

[Skyflash]

Director de descomunicação.

Não vou negar, esse Sérgio Gomes da Silva tem um currículo impressionante.

Mas mesmo assim, são aquelas coincidências... E esse Luis Menezes...

[RP89]

Ressalvadas algumas diferenças o discurso de RGS parece-se com o do Varandas. 

É tão fofinho como o puto que o entrevistou.

O discurso de Rui Gomes da Silva é completamente vazio de conteúdo. Não há ali nada a não ser demagogia, mesquinhice e sede de poder.

O Sport Lisboa e Benfica já teve muitos vendedores de banha de cobra e vendedores de ilusões. Felizmente que quem vota sabe o que faz, é esclarecido, tem boa memória e sabe, pelos piores motivos, as boa intenções que os aventureiros têm para o clube.

Rui Gomes da Silva sofrerá uma derrota eleitoral, que será plenamente merecida pela ausência total de ideias que apresenta. Porém, estou curioso em saber se vai efetivamente com "isto" para a frente ou se desiste a meio.

A maior prova disso é o Damásio e o Vale e Azevedo terem sido eleitos consecutivamente.

[SDarKN3SS]

O dominio no campeonato tem que ser avassalador, já se viu que o resto dos clubes estão com graves problemas financeiros. É esmagar e não ter remorsos de ninguém!

Poderá começar aqui a caminhada para um penta que já fugiu recentemente...

[odistraido]

O dominio no campeonato tem que ser avassalador, já se viu que o resto dos clubes estão com graves problemas financeiros. É esmagar e não ter remorsos de ninguém!

Poderá começar aqui a caminhada para um penta que já fugiu recentemente...

Com o lights? Esquece lá isso.