Luís Filipe Vieira (Presidente)

[redriver]

Vieira nunca mentiu aos sócios


https://www.youtube.com/watch?v=HxA4rE8Qlb8

"Até é uma honra chamarem me chantagista".

Se isto não apresenta o indivíduo, não sei o que é preciso para ver o calibre deste charlatão.

[Hocuspocus]

Luís Filipe Vieira garantiu esta segunda-feira não ter feito qualquer convite a Fernando Medina, presidente da Câmara Municipal de Lisboa "seja no que se refere ao objetivo de criação de qualquer lista para um Conselho Estratégico, bem como o convite a qualquer dirigente político no ativo para integrar os seus órgãos sociais".

Em comunicado, o presidente do Benfica reafirma que neste momento todo o foco da sua parte "está na conquista dos objetivos desportivos a atingir até final da época, e só posteriormente começará a tratar das questões relacionadas com a sua recandidatura ao cargo de presidente do Sport Lisboa e Benfica e constituição de respetivas listas para os órgãos sociais previstas apenas para outubro deste ano".


https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/luis-filipe-vieira-afasta-hipotese-medina

Quando é o nome dele que aparece em letras grandes há logo desmentido.
Quando é o Benfica há tempo...

sim, mas tb é vergonhoso da CS no geral o que está a fazer ao Benfica. As notícias para nós são falsas e sempre negativas, enquanto para os porcos é só encomendas.

Esta é mais uma encomendada, para tentar salvar a face da roubalheira na CM do porto, como a do público tb é uma encomenda, para salvar o proença na liga e quando os porcos têm a relação incestuosa com o portimonense.

Agora, como é q o Benfica, o principal clube português, a maior instituição do país não tem força alguma na CS isso sim, é caso de estudo e desmerece bastante o atual presidente

Admitindo que tudo isso é verdade, então porque é que o Benfica não se defende expondo todas essas situações?

[BENFIKA]

Vieira nunca mentiu aos sócios


https://www.youtube.com/watch?v=HxA4rE8Qlb8

Revendo isso consigo concluir que a culpa é nossa  Não nos convertemos em Benfiquistas (pela lógica ele é também sportinguista e portista já que é sócio dos dois) e não chegámos aos 300mil sócios portanto a visão que ele tinha não se realizou.

E como não estava cá a fazer nada, decidiu mudar a visão e transformar o clube de futebol num entreposto 

Mas achar-se que o Vieira nunca mentiu  quem disse isso tem que estar muito a leste do mundo

[Kurt Cobain 10]

https://em-defesa-do-benfica.blogspot.com/2020/06/ficar-espera.html?m=1

Mais um bom artigo 

[Imortal10]

O Luís Filipe Vieira vai cair em Outubro independentemente do Benfica ser campeão ou não.

Mesmo que o Benfica seja campeão, o que é bastante provável de acontecer, os benfiquistas estão bem cientes que será um dos piores campeões de sempre.

Já eu não consigo estar tão optimista assim. Acredito que o LFV vai ganhar novamente, numa votação mais renhida, mas ainda assim com boa vantagem.

O que é surreal e na qual tenho bastante dificuldade em encontrar uma explicação lógica, pois quem actualmente votar LFV, não pode de maneira nenhuma querer o melhor para o Benfica

O Vieira vai cair.

Basta ver o Facebook do Benfica. Já ninguém pode ver o Vieira à frente.

Está desesperado e pede auxílio a Medina, tal como fez o seu mentor a Norte, ao chamar Moreira.

Longe de mim defender o Vieira mas a capa do CM é ridícula e devia valer processo.

Vieira chama Medina, que a semana passada disse claramente que jamais aceitaria por achar que não deve haver misturas entre política activa e clubes. Pior é que o chama para um cargo e órgão que no Benfica não existem. Conselho estratégico? O que é isso?

Ridículo.

o Medina recebe quanto por mes? Se o PM recebe cerca de 5k/6k, diria que ele deve receber no maximo 4k/5k

Basta o Vieira abanar com 20k por mes para ser "consultor estratégico" pagando um salário ao nivel do Rui Costa para o Medina aceitar tão "prestigiado" cargo

O Medina não tem essas ambições. Quem acompanha percebe perfeitamente quais as ambições dele e de certeza que não têm cabimento qualquer cargo num clube.

Isto é tudo um enorme disparate inventado pelo CM, que se sabe que se farta de inventar. Nunca esquecer o 'Sporting reúne com RedBull para ser a RedBull em Portugal'.

O CM é lixo. Só isso.

Nao tem ambições de num ano ganhar 5x mais do que ganharia num cargo politico?

[Baron_Davis]

O Luís Filipe Vieira vai cair em Outubro independentemente do Benfica ser campeão ou não.

Mesmo que o Benfica seja campeão, o que é bastante provável de acontecer, os benfiquistas estão bem cientes que será um dos piores campeões de sempre.

Já eu não consigo estar tão optimista assim. Acredito que o LFV vai ganhar novamente, numa votação mais renhida, mas ainda assim com boa vantagem.

O que é surreal e na qual tenho bastante dificuldade em encontrar uma explicação lógica, pois quem actualmente votar LFV, não pode de maneira nenhuma querer o melhor para o Benfica

O Vieira vai cair.

Basta ver o Facebook do Benfica. Já ninguém pode ver o Vieira à frente.

Está desesperado e pede auxílio a Medina, tal como fez o seu mentor a Norte, ao chamar Moreira.

Longe de mim defender o Vieira mas a capa do CM é ridícula e devia valer processo.

Vieira chama Medina, que a semana passada disse claramente que jamais aceitaria por achar que não deve haver misturas entre política activa e clubes. Pior é que o chama para um cargo e órgão que no Benfica não existem. Conselho estratégico? O que é isso?

Ridículo.

o Medina recebe quanto por mes? Se o PM recebe cerca de 5k/6k, diria que ele deve receber no maximo 4k/5k

Basta o Vieira abanar com 20k por mes para ser "consultor estratégico" pagando um salário ao nivel do Rui Costa para o Medina aceitar tão "prestigiado" cargo

O Medina não tem essas ambições. Quem acompanha percebe perfeitamente quais as ambições dele e de certeza que não têm cabimento qualquer cargo num clube.

Isto é tudo um enorme disparate inventado pelo CM, que se sabe que se farta de inventar. Nunca esquecer o 'Sporting reúne com RedBull para ser a RedBull em Portugal'.

O CM é lixo. Só isso.

Pelo menos acertaram no Bale e no Benzemiau em AlvaLidl

[redriver]

Luís Filipe Vieira garantiu esta segunda-feira não ter feito qualquer convite a Fernando Medina, presidente da Câmara Municipal de Lisboa "seja no que se refere ao objetivo de criação de qualquer lista para um Conselho Estratégico, bem como o convite a qualquer dirigente político no ativo para integrar os seus órgãos sociais".

Em comunicado, o presidente do Benfica reafirma que neste momento todo o foco da sua parte "está na conquista dos objetivos desportivos a atingir até final da época, e só posteriormente começará a tratar das questões relacionadas com a sua recandidatura ao cargo de presidente do Sport Lisboa e Benfica e constituição de respetivas listas para os órgãos sociais previstas apenas para outubro deste ano".


https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/luis-filipe-vieira-afasta-hipotese-medina

Vamos ver...

Quando em Vieira surge a expressão "neste momento"...há sempre "surpresas" a seguir...

A dada altura também a opa não era assunto "no momento", depois foi o que se viu. A trupe de charlatões ainda se deve andar a esfregar nas paredes com comichão de ter falhado o saque. Agora vão ter muito mais trabalho a transacionar cepos para fazer aquele bolo por inteiro.

[Kurt Cobain 10]

https://youtu.be/w06b5ViyFrw

Como eu queria um novo Borges Coutinho  no meu Benfica 

[El Tacuara]

Luís Filipe Vieira garantiu esta segunda-feira não ter feito qualquer convite a Fernando Medina, presidente da Câmara Municipal de Lisboa "seja no que se refere ao objetivo de criação de qualquer lista para um Conselho Estratégico, bem como o convite a qualquer dirigente político no ativo para integrar os seus órgãos sociais".

Em comunicado, o presidente do Benfica reafirma que neste momento todo o foco da sua parte "está na conquista dos objetivos desportivos a atingir até final da época, e só posteriormente começará a tratar das questões relacionadas com a sua recandidatura ao cargo de presidente do Sport Lisboa e Benfica e constituição de respetivas listas para os órgãos sociais previstas apenas para outubro deste ano".


https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/luis-filipe-vieira-afasta-hipotese-medina

Vamos ver...

Quando em Vieira surge a expressão "neste momento"...há sempre "surpresas" a seguir...

A dada altura também a opa não era assunto "no momento", depois foi o que se viu. A trupe de charlatões ainda se deve andar a esfregar nas paredes com comichão de ter falhado o saque. Agora vão ter muito mais trabalho a transacionar cepos para fazer aquele bolo por inteiro.

O dinheiro que a OPA ia fazer girar tem que aparecer...como, não sei, mas esse valor vai estar refletido num negócio qq.

[Trezeguet]

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2020/06/08/clube-benfica-nota-a-comunicacao-social-a-manipulacao-encomendada

Sobre as notícias publicadas este fim de semana, no jornal Público, que dão a entender a existência de acordos e contratos secretos entre o Sport Lisboa e Benfica e o Desportivo das Aves, cumpre esclarecer:
INTENÇÕES E VERACIDADE DA NOTÍCIA

1. Os contratos referidos nas respetivas notícias são totalmente legais, transparentes e compatíveis com toda a legislação geral e regulamentos desportivos que gerem este tipo de relações comerciais, conforme diversos especialistas tiveram oportunidade de esclarecer durante o fim de semana.

2. As cláusulas de recompra e "antirrivais" que sustentam as insinuações feitas da existência de uma relação de dependência, são prática generalizada, comum e recorrente em todo o mundo do futebol.

3. Nesse sentido, a notícia é uma inaceitável tentativa de manipulação da opinião pública e um exemplo flagrante de distorção de factos e de contratos legais.

4. Invoca factos e contratos que são legais e transforma-os em suposto escândalo. Pelo meio, citam especialistas e juristas que não são identificados? Porquê? Porque ficam no anonimato? Não são fontes, são especialistas! Porque não são identificados?

5. São tratados como especialistas em direito desportivo e especialistas em direito do trabalho, como se fossem a mesma coisa. Mas não são.

6. O jornalista revela uma grande má-fé ao confundir direitos desportivos com direitos económicos nos passes dos jogadores.

7. Pelo que concluímos que este trabalho visa tão-só denegrir o bom-nome do Benfica e é um hino ao mau jornalismo.

8. O destaque dado pelo jornal e o timing escolhido foram uma intencional tentativa de desviar atenções a problemas complexos de promiscuidade política na lista para os órgãos sociais do FCP e decisões de gestão pública, que neste momento estão em curso, como a oferta de terrenos em processos já com a intervenção dos novos eleitos para o clube.

9. O Público fez alguma capa com os políticos candidatos a órgãos sociais do FC Porto? E fez alguma investigação sobre as relações entre o FC Porto e o Portimonense? Sobre as cerca de 30 transferências ocorridas entre esses dois clubes nos últimos 4 anos?

10. Escrever apenas sobre o Benfica e não sobre os outros clubes, omitindo intencionalmente a existência de muitos contratos idênticos a estes, sobre os quais levantam suspeitas, diz muito da motivação do jornalista e da intenção em difamar o bom-nome do Benfica.
OPÇÃO DE RECOMPRA

1. Os contratos com opção de recompra não são uma novidade ou criação do SLB.

2. Repetimos, são recorrentes no futebol moderno e em Portugal.
CLÁUSULAS ANTIRRIVAIS

1. As cláusulas denominadas de antirrivais são usadas em todo o mundo, especialmente em Espanha e na Premier League.

2. Não são mais do que fixar um prémio de transferência acrescido caso o clube adquirente transfira o jogador para um clube que seja concorrente direto daquele que o acaba de vender.

3. São idênticas aos pactos de não concorrência previstos na nossa legislação laboral e aos pactos de preferência previstos na nossa legislação civil. Idênticas, mas menos restritivas porque, neste caso, um jogador nunca fica impedido de, no futuro, assinar e jogar por um clube rival.

4. Real Madrid e Barcelona habitualmente consagram estas cláusulas quando transferem jogadores dos seus quadros.

5. Estas cláusulas não limitam, de que forma seja, a liberdade de trabalho do jogador.

6. A serem ilegais, que não são, seriam para todos os clubes e não apenas para o Benfica.
VÁRIOS EXEMPLOS

1. Este tipo de cláusulas, por legais, são prática generalizada quer a nível nacional, quer a nível internacional, aceites e reconhecidas pelas jurisdições internacionais, em especial na mais alta instância jurisdicional do futebol mundial, o Tribunal Arbitral do Desporto.

2. Aliás, o(s) "interessado(s)" neste pseudoartigo de investigação sabe(m) disso mesmo. E são inúmeros e públicos os casos de "direitos de recompra" que poderiam ter enriquecido este trabalho de investigação, não tivesse o autor do mesmo uma memória seletiva. Se assim não fosse, mas é, infelizmente, recordar-se-ia das transferências "boomerang" de Sérgio Oliveira e Josué, Everton, Paulinho, Rafa Soares ou mesmo das movimentações de Danilo (a mais curiosa de todas e digna de um caso de estudo), Victor García e Francisco Ramos, ou ainda da mais célebre de todas envolvendo o internacional brasileiro Casemiro, que, contrariamente ao invocado desejo do clube então adquirente, teve de o revender ao clube de procedência. Transferência internacional em todos os seus níveis, envolvendo comissões de centenas de milhar de euros pagas a sociedades off-shore, algumas delas bem familiarizadas.

3. Seguindo, com dificuldade acrescida (confessa-se), o raciocínio do autor da notícia, até os "interessados" desta se submeteram a relações de subordinação tanto na posição de "clube dominante" como na posição de "clube dominado". Bem reza o adágio popular, "olha para o que eu digo, não olhes para o que eu faço".

4. No que se refere às denominadas "cláusulas antirrivais" a situação é ainda mais ridícula porque não há clube organizado e responsável que não salvaguarde a consagração de um valor de transferência acrescido se e quando o jogador transferido vier a ser posteriormente objeto de nova transferência para um clube rival ou competidor direto. E até o(s) "interessado(s)" na notícia aqui em causa sabe(m) disso e socorre(m)-se das mesmas. Mais uma cláusula de salvaguarda generalizada, legalmente reconhecida, tanto a nível nacional como internacional.
PAULO GONÇALVES

1. Não é secretário da SAD desde 31.07.2009 ao contrário do que, de forma falsa, insinua a notícia publicada no domingo.

2. Paulo Gonçalves esclareceu já que foi ele quem trouxe a proposta do Légia Varsóvia ao Aves pelo jogador Luquinhas. Foi o Légia quem lhe pagou os serviços de intermediação. O SLB nada teve a ver com essa transferência.
LUÍS DUQUE

1. Facto novo: a introdução do nome de Luís Duque (assessor do anterior dono do Desportivo das Aves e ainda credor do atual proprietário...) na praça pública, precisamente na véspera de uma Assembleia Geral da Liga e num momento em que circulou o seu nome em notícias como potencial candidato ao lugar de Pedro Proença.

O timing desta notícia e a ânsia revelada pelo jornalista, quando só na tarde de sexta-feira contactou o SLB a solicitar esclarecimento urgente para algumas questões, acerca de uma notícia que teria de ser publicada no dia seguinte sem falta, diz tudo sobre a agenda por trás desta encomenda, que nada tem a ver com a exigível responsabilidade de informar com rigor e seriedade e depois de uma investigação minimamente cuidada. A urgência era ter um determinado efeito mediático para interesses que obviamente nada têm a ver com questões editoriais.

E deixaríamos um desafio: porque a referida publicação não investiga e questiona o verdadeiro grande mistério do futebol português, que é sobre onde foram gastos os muitos milhões e milhões de vendas que não estão visíveis em resultados financeiros ou património edificado num clube que está sob intervenção da UEFA?

Lisboa, 8 de junho de 2020

[desembargador 1]

Luís Filipe Vieira garantiu esta segunda-feira não ter feito qualquer convite a Fernando Medina, presidente da Câmara Municipal de Lisboa "seja no que se refere ao objetivo de criação de qualquer lista para um Conselho Estratégico, bem como o convite a qualquer dirigente político no ativo para integrar os seus órgãos sociais".

Em comunicado, o presidente do Benfica reafirma que neste momento todo o foco da sua parte "está na conquista dos objetivos desportivos a atingir até final da época, e só posteriormente começará a tratar das questões relacionadas com a sua recandidatura ao cargo de presidente do Sport Lisboa e Benfica e constituição de respetivas listas para os órgãos sociais previstas apenas para outubro deste ano".


https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/luis-filipe-vieira-afasta-hipotese-medina

Quando é o nome dele que aparece em letras grandes há logo desmentido.
Quando é o Benfica há tempo...

sim, mas tb é vergonhoso da CS no geral o que está a fazer ao Benfica. As notícias para nós são falsas e sempre negativas, enquanto para os porcos é só encomendas.

Esta é mais uma encomendada, para tentar salvar a face da roubalheira na CM do porto, como a do público tb é uma encomenda, para salvar o proença na liga e quando os porcos têm a relação incestuosa com o portimonense.

Agora, como é q o Benfica, o principal clube português, a maior instituição do país não tem força alguma na CS isso sim, é caso de estudo e desmerece bastante o atual presidente

Admitindo que tudo isso é verdade, então porque é que o Benfica não se defende expondo todas essas situações?

uau, tu deves ser o primeiro que põe em causa q seja verdade q o porto tem ligações perigosas com o portimonense, com o rui moreira e com o proença... tem juízo pá...

e ainda hoje desmentiu esta notícia do medina, que das duas uma, ou o vieira tinha enlouquecido de vez ou então era uma mentira daquelas absurdas, pq nunca o medina entraria no Benfica nem nunca o Benfica o convidaria...e o timming da notícia é tão descarado, logo depois da polémica com o rui moreira...

é evidente a perseguição

[pedr0]

também como forma de balanço deste mandato, ficam alguns valores gastos ou que tentaram que o benfica gastasse, nos últimos 4 anos. deixo apenas valores mais duvidosos ou passiveis de maior suspeição

Comissões:
epoca 16/17: 30M
epoca 17/18: 22M
epoca 18/19: 18M
epoca 19/20: 34M

Factoring:
17,3M
16,6M

OPA:
30M

jogadores:
filipe augusto 2M
Oscar Benitez 4,4M
Milos 0,4M
Chrien 1M
Cadiz 2,5M
Arango 2,1M
Vera 2,8M

TOTAL: 104M + 34M + 30M + 15M = 183M!!

já nem vou aos valores inflacionados em advogados e consultores, dinheiro que não entrou por ex pelo negócio ruinoso do ederson ou dinheiro gasto no negócio chiquinho, e ainda a tomar por verdade as palavras do Luis Vieira, as comissões e factorings que não haveria se este verão vendessem 200M

é dividir isto por 4 e ver o quanto não se poderia ter investido a mais no crescimento da equipa e do clube (mesmo tendo em conta que estes custos nao poderiam ser todos eliminados. gastos com empresários haverá smp por ex)

[Dennis]

alguém que exponha todas estes esquemas que este ladrão anda a fazer já há a muitos anos .

Há anos que isso é feito. Acho que foi em 2009 que o LFV mudou a data da eleição. Nesta altura havia pressão contra o LFV, e a mudança de data tinha por objetivo de impedir uma organização da oposição. E desportivamente o Benfica estava sem saída. já se sabia do numero falso de sócio do LFV, do seu passado dragato, e que de futebol ele percebia de muito pouco...

O LFV ganhou, deu tacho a oposição, o Jesus fez milagres, e tudo se acalmou.

Agora, temos OPA, tivemos funcionários metidos em trafico de droga, os emails, o negocio Roberto... (nem sem como é que podemos ficar sérios depois de esse negocio....), que o Benfica esta metido em negócios, empresas, políticos, e a BTV é um canal de propaganda... Enfim há fumo e o LFV não consegue dar explicações. E quanto deve o LFV aos bancos? não há algo de estranho também? 

E não sejamos ingénuo. Se o Benfica sacar, mesmo de forma milagrosa, a dobradinha, dificilmente haverá um discurso que poderá o derrubar. O desportivo dita muito. Mas se o RGS consegue dizer as verdades sobre o LFV num canal publico, dou isso com um passo em frente. Nimguem poderá dizer que não sabia. 

Não gostava muito do RGS quando estava no programe "o dia seguinte", mas o LFV  duvidar do benfiquismo do RGS quando ele estava de mão dadas com o PDC nos anos 90 e que ao mesmo tempo o RGS estava nas assembleia gerais na era do Vale e Azevedo. Era que vale tudo hoje na boca do LFV e dos vieiristas... diz muito sobre o que o LFV é capaz de dizer para se cobrir.

Alias a melhora cobertura que tem o LFV é o sócio do Benfica.

Há tanto por onde pegar, por que raio ainda há quem caia no erro de referir "os e-mails"?
10 anos, centenas de pessoas, onde só se ficou a conhecer palha para propaganda dos dois clubes falidos de que o Vieira é sócio?
Essa merda é das poucas coisas que ele tem a favor. É urgente tirá-lo de lá! Sejam inteligentes e não misturem propaganda dragarta ridícula no meio das inúmeras razões para correr com este parasita do Benfica!

[MSAM]

Um bom comunicado.

[policeMAN]

Comunicado de MERDA.. enorme para caralho.

Bastava dizer: O Publico MENTIU e vamos processar o jornal. Até fim do processo não entram nas instalações do clube. E nem era por comunicado. Era o presidente fazer uma breve comunicação sem direito a perguntas!!

Continuamos a ser uns mansos enormes... com um presidente que só olha para o seu umbigo e defende ZERO os interesses do BENFICA!!