Eleições 2020

[BENFIKA]

O RGS também pode usar o facto de o Benfica ter visto o seu sistema informático completamente violado e que como tal não tem condições para não garantir que o mesmo não aconteça no voto electrónico.

[Eterno Benfica]

Esta alergia a que apareçam mais candidatos têm tiques ditatoriais.

Quantos mais melhor, perto das eleições haverá sempre os que desistem/agrupam porque as projecções assim o ditarao.

[ClaudioCaniggia]

http://geracaobenfica.blogspot.com/2020/06/exclusivo-quando-no-benfica-vence.html

Como vai financiar tudo isto?

Antecipando as receitas que precisar, muito especialmente a parte restante dos direitos televisivos que ainda não gastou.

As que deveriam estar guardadas para os próximos 6 anos de gestão estão já gastas em 50% e não se privará em gastar todas elas, deixando, assim, o Benfica sem receitas de direitos televisivos durante esse período!

1000 milhões em vendas nos últimos 10 anos e o Benfica não tem 1 tostão.

É o passivo a aumentar.
É antecipação de receitas,
É empréstimos obrigacionistas.
É o desinvestimento (sabotagem) no plantel principal de futebol.
É o desinvestimento nas modalidades.

Quando o presimente dragarto sair iremos descobrir que grande parte desses 1000 milhões foram para offshores.

[gravessen]

Nas três últimas eleições este foi números de sócios que votaram em Vieira.

2009 - 18.825 votantes (contra Bruno Carvalho)

2012 - 18.139 votantes (contra Rangel)

2016 - 12.503 votantes (contra ninguém)

Há muito poucas razões para acreditar que haja muitos mais sócios que se tornaram apoiantes indefectíveis de Vieira nos últimos 4 anos.

Mas mesmo partindo de uma base de 20.000 votantes em Vieira - cenário completamente irrealista nesta altura porque estou convencido que dificilmente terá mais do que 15.000 votantes  - digam-me que um clube com mais de 200.000 sócios votantes não consegue por termo a este reinando de 17 anos...

É evidente que consegue. É preciso é mobilizá-los.

Neste momento há um presidente que é efectivamente candidato a perder as eleições e - o tempo acabará por demonstrá-lo - um sócio, mesmo sócio, que é candidato a ser eleito como presidente do Benfica.

Estas eleições serão, de longe as mais concorridas de sempre.

Ultrapassaremos largamente os 30.000 votantes, calculando por baixo.

Em Outubro veremos quem tinha razão.

Também estou com esperança, e espero muito que os 200.000 socios pagantes votem.

Sobre os teus números, esses 12k socios que voataram em vieira, e essa redução de numeros, também de deve ao facto de ter não ter havido oposição.

Acho que havendo oposição os vieiristas irao votar para não deixar cair a sua dama. E como tal o número de sócios a votar nele poderá ser na ordem dos 18k.

Teremos sempre que tentar ter no mínimo 30 mil sócios a votar em RGS.

[Amigo das modalidades]

Os candidatos que aparecem agora não merecem um voto sequer dos benfiquistas. Aparecer quando o futebol está na merda não é oposição, é oportunismo.

Só há um candidato que foi ambicioso, aquele que mesmo estando na liderança destacada fazia oposição.

Pode não ser o candidato ideal mas foi o único a dar a cara e fazer frente ao rei sol.

estás no clube errado. Aqui somos democráticos.

[franciscoafonso]

Nas três últimas eleições este foi números de sócios que votaram em Vieira.

2009 - 18.825 votantes (contra Bruno Carvalho)

2012 - 18.139 votantes (contra Rangel)

2016 - 12.503 votantes (contra ninguém)

Há muito poucas razões para acreditar que haja muitos mais sócios que se tornaram apoiantes indefectíveis de Vieira nos últimos 4 anos.

Mas mesmo partindo de uma base de 20.000 votantes em Vieira - cenário completamente irrealista nesta altura porque estou convencido que dificilmente terá mais do que 15.000 votantes  - digam-me que um clube com mais de 200.000 sócios votantes não consegue por termo a este reinando de 17 anos...

É evidente que consegue. É preciso é mobilizá-los.

Neste momento há um presidente que é efectivamente candidato a perder as eleições e - o tempo acabará por demonstrá-lo - um sócio, mesmo sócio, que é candidato a ser eleito como presidente do Benfica.

Estas eleições serão, de longe as mais concorridas de sempre.

Ultrapassaremos largamente os 30.000 votantes, calculando por baixo.

Em Outubro veremos quem tinha razão.

Não sei se ultrapassaremos os 30.000 votantes. A votação record do Benfica são 22 ou 23 mil sócios. O número total de sócios (os tais 200 e tal mil) é irrelevante pois só sócios activos poderão ir votar e já se sabe que o pagamento de quotas também é muito influenciado pelos resultados desportivos, que são paupérrimos.

Dos 200 e tal mil tenho dúvidas que cheguem às eleições mais de 90 mil em situação de quotas regularizadas. Mas, volto a dizer, concebo que isso são números que não são públicos e portanto estou só a especular. Nesse sentido, falar em 30 mil sócios a votar como "números por baixo" parece-me uma megalomania. Acredito que o record vá ser batido, mas na ordem dos 25 mil sócios, que já será uma participação boa.

Neste momento temos 130.000 sócios em condições de votar. Dos outros, muitos dos que têm quotas em atraso podem recuperar.

Nas eleições com Rangel o número de votantes ultrapassou os 20.000.

No actual cenário dizer que uma votação de 25.000 sócios era muito bom não está de acordo com o sentimento actual da nação benfiquista nem a situação a que o clube chegou.

A única circunstância que pode impedir uma votação muito acima de 30.000 sócios é a manutenção da pandemia.

25.000? Isso são poucos mais do que nas eleições com o Rangel que nem contavam para totobola.

Dizes que mais de 30.000 é megalómano? Eu digo que menos de 30.000 seria a resignação total.

As últimas eleições verdadeiramente empolgantes que mexeram com o clube foram em 2000. Já lá vão 20 anos.

Estas serão as próximas a colocar o Benfica em ebulição. À Benfica, portanto.

Não desvalorizemos a capacidade da massa associativa do Benfica.

Não considero que as eleições do Rangel não tenham contado para o totobola. Houve muito sócio galvanizado pela primeira oportunidade de correr com Vieira e vice-versa, sócio galvanizado para manter quem lá estava. Dizer que não contam para o totobola é olhar para o resultado das eleições a frio, mas não reflecte o sentimento da altura.

Dito isto, só acho que quando 25 mil sócios votantes são o record histórico, dizer-se que os votantes em Outubro vão ser 30 mil "calculando por baixo" é utópico. Acho realista e expectável bater novo record de votos, na ordem dos 2, 3 mil. Até chegando aos 30, 32 mil não me chocava. Achar que vão andar nos 40, 45 mil... pá, não vão. Se a estratégia é essa, vai falhar.

[BENFIKA]

Em relação ao número de votantes não façam grandes projeções porque este ano tem uma variável que nunca entrou nas equações anteriores....COVID.

Se em Outubro a situação viral estiver pior vai haver muita gente mesmo que não vai votar, se estiver tudo controlado haverão ainda alguns que se vão retrair mas não tanto, vai depender muito daquilo que acontecer a nível do Virus.

Podemos até nessa altura estar perante uma 2ª vaga e desaconselharem a realização das eleições.

[Red2802]

Nas três últimas eleições este foi números de sócios que votaram em Vieira.

2009 - 18.825 votantes (contra Bruno Carvalho)

2012 - 18.139 votantes (contra Rangel)

2016 - 12.503 votantes (contra ninguém)

Há muito poucas razões para acreditar que haja muitos mais sócios que se tornaram apoiantes indefectíveis de Vieira nos últimos 4 anos.

Mas mesmo partindo de uma base de 20.000 votantes em Vieira - cenário completamente irrealista nesta altura porque estou convencido que dificilmente terá mais do que 15.000 votantes  - digam-me que um clube com mais de 200.000 sócios votantes não consegue por termo a este reinando de 17 anos...

É evidente que consegue. É preciso é mobilizá-los.

Neste momento há um presidente que é efectivamente candidato a perder as eleições e - o tempo acabará por demonstrá-lo - um sócio, mesmo sócio, que é candidato a ser eleito como presidente do Benfica.

Estas eleições serão, de longe as mais concorridas de sempre.

Ultrapassaremos largamente os 30.000 votantes, calculando por baixo.

Em Outubro veremos quem tinha razão.

Não sei se ultrapassaremos os 30.000 votantes. A votação record do Benfica são 22 ou 23 mil sócios. O número total de sócios (os tais 200 e tal mil) é irrelevante pois só sócios activos poderão ir votar e já se sabe que o pagamento de quotas também é muito influenciado pelos resultados desportivos, que são paupérrimos.

Dos 200 e tal mil tenho dúvidas que cheguem às eleições mais de 90 mil em situação de quotas regularizadas. Mas, volto a dizer, concebo que isso são números que não são públicos e portanto estou só a especular. Nesse sentido, falar em 30 mil sócios a votar como "números por baixo" parece-me uma megalomania. Acredito que o record vá ser batido, mas na ordem dos 25 mil sócios, que já será uma participação boa.

Neste momento temos 130.000 sócios em condições de votar. Dos outros, muitos dos que têm quotas em atraso podem recuperar.

Nas eleições com Rangel o número de votantes ultrapassou os 20.000.

No actual cenário dizer que uma votação de 25.000 sócios era muito bom não está de acordo com o sentimento actual da nação benfiquista nem a situação a que o clube chegou.

A única circunstância que pode impedir uma votação muito acima de 30.000 sócios é a manutenção da pandemia.

25.000? Isso são poucos mais do que nas eleições com o Rangel que nem contavam para totobola.

Dizes que mais de 30.000 é megalómano? Eu digo que menos de 30.000 seria a resignação total.

As últimas eleições verdadeiramente empolgantes que mexeram com o clube foram em 2000. Já lá vão 20 anos.

Estas serão as próximas a colocar o Benfica em ebulição. À Benfica, portanto.

Não desvalorizemos a capacidade da massa associativa do Benfica.

Não considero que as eleições do Rangel não tenham contado para o totobola. Houve muito sócio galvanizado pela primeira oportunidade de correr com Vieira e vice-versa, sócio galvanizado para manter quem lá estava. Dizer que não contam para o totobola é olhar para o resultado das eleições a frio, mas não reflecte o sentimento da altura.

Dito isto, só acho que quando 25 mil sócios votantes são o record histórico, dizer-se que os votantes em Outubro vão ser 30 mil "calculando por baixo" é utópico. Acho realista e expectável bater novo record de votos, na ordem dos 2, 3 mil. Até chegando aos 30, 32 mil não me chocava. Achar que vão andar nos 40, 45 mil... pá, não vão. Se a estratégia é essa, vai falhar.

Quando digo 30.000 por baixo não quero dizer 45.000.

35.000 sócios a votar chega para Vieira perder. Não tenho a mínima dúvida.

Também acho difícil ultrapassar os 40.000 votantes, não sendo impossível.

[J_PN]

Muita expetativa alta por aqui...

Eu mantenho a minha, Vieira ganhar com 60% em vez de 90s já será resultado positivo.

[HeijiHattori]

O Noronha que se junte a RGS e numas futuras eleições será ele eleito seguramente

Ou o contrário, que estiver melhor posicionado deve desistir em prol do outro.

Mas achas que a maioria dos sicios conhece o Noronha?

esse preconceito é tão mau...

um bom candidato, é um candidato "conhecido"... realmente vamos em muitos anos de ditadura.

Mas alguém acha que em 2000 quem votou massivamente em Vilarinho, sabia quem era o Vilarinho? Que ele era conhecido?  Tinha um passado como vice-presidente do clube, como tem o JNL.

Vou mais longe, Vale e Azevedo era conhecido quando se candidatou a 1ªvez? e na 2ª, era conhecido porquê? Porque se tinha candidatado uma vez...

Compreendo o que dizes, mas eram tempos diferentes.
Na altura a malta não tinha tanto acesso a informação e as campanhas eram feitas à base de promessas de jogadores, que tinha mais nomes sonantes ganhava.
Era uma época em que o populismo vazio reinava em que o que importava era o que o candidato dizia e poucos se davam ao trabalho de procurar saber quem era a pessoa que o dizia .

Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk

Então agora para ser bom candidato, o que interessa é ser "celebridade" ?

A maior parte dos que votam no Vieira nao querem saber de um bom candidato.

A unica maneira de mudarem o voto é aparecer alguem na oposição que tenha um grande nome dentro do mundo benfiquista.

Certo... por isso é que é preciso alguém que faça quem não vai votar, a ir votar... e não no Vieira.

E não é um grande nome, é vários grandes nomes, vários apoios mediáticos.

Estou curioso para ver a lista do RGS.

[Red2802]

Muita expetativa alta por aqui...

Eu mantenho a minha, Vieira ganhar com 60% em vez de 90s já será resultado positivo.

Resultado positivo manter Vieira mais 4 anos?

Se, com este desempenho miserável deste último mandato, lhe dão carta branca para os próximos 4 anos, imagino o sentimento de impunidade que o homem não teria, mesmo já estando actualmente a ultrapassar todos os limites do autoritarismo e do autismo.

Positivo o Vieira ganhar? Valha-nos Deus, então.

[franciscoafonso]

Muita expetativa alta por aqui...

Eu mantenho a minha, Vieira ganhar com 60% em vez de 90s já será resultado positivo.

Eu tenho duas possíveis vitórias nas eleições. Uma é Vieira perder, a outra é finalmente legitimar-se uma oposição com votações na casa dos 30%. A primeira era incrível, mas já aprendi ao longo da vida a ser realista e a aceitar as "pequenas vitórias". Portanto vamos ver o que acontece.

[R3nas]

Muita expetativa alta por aqui...

Eu mantenho a minha, Vieira ganhar com 60% em vez de 90s já será resultado positivo.

Eu tenho duas possíveis vitórias nas eleições. Uma é Vieira perder, a outra é finalmente legitimar-se uma oposição com votações na casa dos 30%. A primeira era incrível, mas já aprendi ao longo da vida a ser realista e a aceitar as "pequenas vitórias". Portanto vamos ver o que acontece.

Vieira continuar mesmo com 50,00000000001% dos votos nunca será uma pequena vitória. Será sempre uma grande derrota e uma possível sentença para o Benfica que todos queremos.

[Sousa_slb]

Muita expetativa alta por aqui...

Eu mantenho a minha, Vieira ganhar com 60% em vez de 90s já será resultado positivo.

Vieira ganhar nunca será um resultado positivo.

Nao passamos desta mediocridade ano após ano.
Mesmo com um Porto em "falençia" e nós segundo o LFV tao bem nao conseguimos descolar e ter equipas de jeito.

Está na altura de um passo em frente no crescimento do Benfica, com LFV nunca passará disto que temos actualmente.

Os sócios que não veem isso nao consigo perceber.

[Flirt4ever]

Muita expetativa alta por aqui...

Eu mantenho a minha, Vieira ganhar com 60% em vez de 90s já será resultado positivo.

Resultado positivo é conseguirmos mandar o Vieira para o buraco escuro da obscuridade de onde ele nunca devia ter saído!