Eleições 2020

[Benficaenadamais]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 1 dias.

[RGouveia.SLB]

Bruno Costa Carvalho não votará na AG porque a "votação não serve para nada"

Bruno Costa Carvalho, assumido candidato à presidência do Benfica, assumiu esta quinta-feira que não irá votar as contas das águias que serão submetidas a aprovação na assembleia-geral, pelos sócios, no próximo dia 25.

O candidato derrotado por Luís Filipe Vieira em 2009 lamenta que seja "o documento aprovado ou chumbado as consequências são exatamente as mesmas".

"Foi convocada, para o próximo dia 25, uma AG do Sport Lisboa e Benfica para a aprovação de contas referentes ao exercício 2019/20. Recordo que a última AG foi realizada para a aprovação do orçamento para o exercício 2020/21 e que o referido orçamento foi chumbado. O orçamento foi chumbado e não foi corrigido nem submetido a nova votação. Isto consiste no maior desrespeito possível dos sócios do SL Benfica e nem sequer é caso virgem, uma vez que, em 2012, já tinham, igualmente, sido chumbadas umas contas sem quaisquer consequências. Desta forma informo que não irei votar na aprovação das contas deste ano, uma vez que essa votação não serve para nada. Seja o documento aprovado ou chumbado as consequências são exactamente as mesmas. Como não sou palhaço, nem quero continuar a ser tratado como palhaço, não votarei. Infelizmente, é este o Benfica que temos. É a democracia que temos, validada, diga-se, pelo cidadão que ocupa o cargo de primeiro-ministro deste país. É algo nada promissor para o nosso futuro coletivo", explicou Costa Carvalho através de uma publicação no Facebook.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/bruno-costa-carvalho-nao-votara-na-ag-porque-a-votacao-nao-serve-para-nada

"Nunca" vi alguém tomar sempre as opções erradas, como BCC.

"Esta votação não serve para nada, mas mesmo assim lá estarei para contribuir para "uma derrota" de Vieira." - não seria muito mais lógico? 

O BCC cada vez que fala é só tiros nos pés...

Tirando meia dúzia de gatos pingados, ninguém o leva a sério.

[PedroOliveira93]

Declarações de Pragal Colaço, da direção de LFV e comentador da BTV.

Já não existe vergonha, a actual direção está completamente perdida, ler a última frase é um atentado ao Benfiquismo e à literacia dos Benfiquistas.

Temos de devolver o Benfica aos Benfiquistas!

Olha, confesso que me senti analfabeto a ler esse texto. Que balde de bosta. Parece um gajo bipolar. Não se percebe nada. Tem ali frases que se eram ironia...

[Eagle 0nE]

Querem um argumento que destrói imediatamente a pouca ou nenhuma capacidade argumentativa de um vieirista?

Perguntem isto: se fossem donos de uma multinacional  que move centenas e centenas de milhões de euros e largos milhares de pessoas em todo o mundo,  quem queriam para vice? O vieira com a sua 4a classe e incapacidade de falar inglês (palavras do próprio) ou o Noronha Lopes que só por acaso foi ceo deles na europa?

Aguardem pelas bacoradas e apenas riam...riam muito.

[Gsound]

Mais um artigo do Benfica livre. Percam (ou ganhem) 5 minutos e leiam.

[P311]

Não vou comentar a vergonha que é esta campanha eleitoral no Jornal Oficial do clube. Nojento.

A coisa que eu não percebo é: se o LFV tem um trabalho tão espetacular e tão próspero e tão estável...como é que em 5 anos sem ele, o clube acabaria?

[Kyoto]

Malta que faz parte das listas como tem sido a recepção das casas aos diversos candidatos? Sao bem recebidos?

[rfirmino9]

Quantos votos cada sócio tem alguem me pode informar sobre isso? Por ex, um sócio de 3 anos tem 1 voto.. e os outros de 15 anos, 20, etc?

[merlim]

Declarações de Pragal Colaço, da direção de LFV e comentador da BTV.

Já não existe vergonha, a actual direção está completamente perdida, ler a última frase é um atentado ao Benfiquismo e à literacia dos Benfiquistas.

Temos de devolver o Benfica aos Benfiquistas!

Que raio de língua  é esta em que este gajo escreveu.

[Tiago Fella]

[24-7SLB]

A partir dos 60 anos fica-se fanático por construção civil, só assim se explica a quantidade de mirones de obras com boinas na cabeça e o elevado número de apoiantes de LFV nessas faixas etárias.

[elpayaso10]

ESTE FORUM É ESTÁ A FICAR TÓXICO.
Decidi "abandonar" o forum até às eleições, este clima de guerrilha, guerra civil e guerra fria diplomática desencanta-me.
Começou bem este forum mas ao longo dos anos tem vindo a perder qualidade, e agora parece que fomos invadidos por um cacique cego.
faltam senadores que outrora falavam do Benfica das conquistas das memórias gloriosas, e na falta deles emergiram os justiceiros da net os detratores os bota abaixo, os caciquistas os boys.
Nem tudo é sobre OUT ubro, o benfiquismo não se compadece com desunião e aqui cada vez mais se desune e menos se constrói.
Abandono porque as tantas fica difícil manter a coerência e dou por mim também embrenhado no que por aqui se vai passando.
Um abraço a quem fica e lembrem-se temos todos um desígnio, amar o SL Benfica.

[CPA]

As candidaturas da oposição têm sensivelmente 1 mês para mobilizar os sócios. Visto de fora, parece haver ainda muito trabalho a fazer. Têm meios limitados, falta-lhes a máquina de propaganda da BTV e dos avençados, têm de ser criativos. Nesse contexto, a iniciativa do João Noronha Lopes (JNL) e Ricardo Araújo Pereira foi do melhor que se viu. Tem de ser por aí.

O trabalho da candidatura do Francisco Benitez (FB) é impressionante e louvável. Em condições normais teriam, muito provavelmente, os meus 20 votos.

No contexto actual, o voto útil é crítico. E a candidatura mais forte, na minha opinião, é a de JNL.

[Trezeguet]

https://tribunaexpresso.pt/benfica/2020-09-17-Luis-Filipe-Vieira-retira-Antonio-Costa-Fernando-Medina-e-todos-os-os-titulares-de-cargos-publicos-da-comissao-de-honra

Nesse sentido, e agradecendo a todos a disponibilidade manifestada, tomei a iniciativa de retirar da minha comissão de honra todos – todos – os titulares de cargos públicos, sejam autarcas, deputados ou membros do Governo. É triste que, 46 anos depois do 25 de Abril, se tenha de censurar quem livremente decidiu manifestar-me o seu apoio, mas o populismo e a demagogia dos dias de hoje obrigam-me a fazê-lo de forma a terminar com uma polémica injustificada e profundamente hipócrita.

[SLUG]

ESTE FORUM É ESTÁ A FICAR TÓXICO.
Decidi "abandonar" o forum até às eleições, este clima de guerrilha, guerra civil e guerra fria diplomática desencanta-me.
Começou bem este forum mas ao longo dos anos tem vindo a perder qualidade, e agora parece que fomos invadidos por um cacique cego.
faltam senadores que outrora falavam do Benfica das conquistas das memórias gloriosas, e na falta deles emergiram os justiceiros da net os detratores os bota abaixo, os caciquistas os boys.
Nem tudo é sobre OUT ubro, o benfiquismo não se compadece com desunião e aqui cada vez mais se desune e menos se constrói.
Abandono porque as tantas fica difícil manter a coerência e dou por mim também embrenhado no que por aqui se vai passando.
Um abraço a quem fica e lembrem-se temos todos um desígnio, amar o SL Benfica.

Sentiremos a tua falta, não será a mesma coisa sem ti.

Já agora, e deixo só a pergunta para quando voltares claro, quando falas nos senadores de OUTrora, qual é a percentagem deles que se preocupa mais com o protagonismo que a direcção lhes pode dar (e vários, bem mais que isso) do que com o benfiquismo que dizes que apregoam e, portanto, são inúteis para qualquer debate crítico sobre o clube?