Eleições 2020

[Kurt Cobain 10]

https://www.facebook.com/110627270705308/posts/146762877091747/

Já deve ter passado por aqui ...,mas o movimento SoB tem sido excelente .

[Covenant]

ALERTA BENFICA

No dia do triunfo de Manuel Vilarinho sobre Vale e Azevedo, em outubro de 2000, jantei com Eusébio, no Restaurante "Silva do Benfica", no Estádio da Luz.
Conhecidos os resultados eleitorais, saímos do espaço, com o objetivo de irmos cumprimentar Vilarinho à sua sede de candidatura.
Nessa altura, um grupo de histéricos defensores de Vale e Azevedo insultaram ruidosamente Eusébio, dirigindo-lhe ordinários impropérios.
Eusébio, coberto de razão, quis reagir. Eu e mais alguns amigos, ainda que a custo, conseguimos impedir.
Para que conste aquilo que muitos julgariam que jamais fosse possível. Nem Eusébio foi poupado à boçalidade na casa que ninguém como ele dignificou e prestigiou.
(Enquanto isso, muitos dos que agora se apresentam como arautos da causa benfiquista estavam a carpir mágoas ou comodamente alheados do ato eleitoral mais importante da história centenária do Sport Lisboa e Benfica)



In Facebook de João Malheiro.

É isto, sem tirar nem pôr, hoje em dia com os Orelhistas a insultarem as nossas Velhas Glórias para defenderem apenas e só o Arguido.

Eusébio... O homem que Vieira tratava super bem quando estava vivo porque sabia que era uma arma. Enquanto tivesse Eusébio, em princípio estaria seguro. Agora que já faleceu e passaram uns aninhos, já se esqueceu dele.

A Eusébio Cup foi inclusivamente esquecida. Esquecida em 2017, em 2018 integrada num outro Torneio e nestes dois últimos anos esquecida de novo. Nem este ano com tantos jogos na Luz de voltaram a lembrar dela...

É o Benfica de Vieira. Votem nele.

Se calhar se não fosse o Vieira e amigos o Eusébio e muitas velhas glorias teriam passado muito mal. Se foi estratégia ou não é outra conversa. Quanto ao resto é verdade

Alguns, outros morreram esquecidos.

[zefo]

ALERTA BENFICA

No dia do triunfo de Manuel Vilarinho sobre Vale e Azevedo, em outubro de 2000, jantei com Eusébio, no Restaurante "Silva do Benfica", no Estádio da Luz.
Conhecidos os resultados eleitorais, saímos do espaço, com o objetivo de irmos cumprimentar Vilarinho à sua sede de candidatura.
Nessa altura, um grupo de histéricos defensores de Vale e Azevedo insultaram ruidosamente Eusébio, dirigindo-lhe ordinários impropérios.
Eusébio, coberto de razão, quis reagir. Eu e mais alguns amigos, ainda que a custo, conseguimos impedir.
Para que conste aquilo que muitos julgariam que jamais fosse possível. Nem Eusébio foi poupado à boçalidade na casa que ninguém como ele dignificou e prestigiou.
(Enquanto isso, muitos dos que agora se apresentam como arautos da causa benfiquista estavam a carpir mágoas ou comodamente alheados do ato eleitoral mais importante da história centenária do Sport Lisboa e Benfica)



In Facebook de João Malheiro.

É isto, sem tirar nem pôr, hoje em dia com os Orelhistas a insultarem as nossas Velhas Glórias para defenderem apenas e só o Arguido.

Eusébio... O homem que Vieira tratava super bem quando estava vivo porque sabia que era uma arma. Enquanto tivesse Eusébio, em princípio estaria seguro. Agora que já faleceu e passaram uns aninhos, já se esqueceu dele.

A Eusébio Cup foi inclusivamente esquecida. Esquecida em 2017, em 2018 integrada num outro Torneio e nestes dois últimos anos esquecida de novo. Nem este ano com tantos jogos na Luz de voltaram a lembrar dela...

É o Benfica de Vieira. Votem nele.

Se calhar se não fosse o Vieira e amigos o Eusébio e muitas velhas glorias teriam passado muito mal. Se foi estratégia ou não é outra conversa. Quanto ao resto é verdade

Alguns, outros morreram esquecidos.

Sim, mas se não fosse rele morreriam todos incluindo o Eusébio. Mas para ajudar todos teriam de conhecer bem a historia do clube.

[Madiria]

É incrível o patamar a que desceu o jornalismo, a um nível global. A abertura da Internet ao Mundo não foi seguida por este setor, que está cada vez mais desprovido de profissionalismo e talento.

Como é possível que instituições como a TSF ou o DN (principalmente os primeiros) fazerem uma sondagem para as presidenciais do Benfica, nos moldes em que foi feita?

É uma pouca vergonha. E como a maioria da população não sabe o que é, nem se dá ao trabalho de entender o que é, uma "amostra" e suas especificidades... esta sondagem vai significar muito para muita gente menos informada. Quando no fundo, não retrata nada...

Este tipo de jornalismo deveria ser denunciado e irradiado. Este "trabalhinho" era reprovado em qualquer universidade.

Que comentários!

Olha que a sondagem não foi feita (foi encomendada) pela TSF /JN, mas sim pela Aximage uma das bigs do sector em Portugal, e a ficha técnica é muito idêntica (com algumas adaptações) a muitas outras que já foram feitas para os grandes clubes de futebol.
E estou à vontade sobre a análise dos resultados da sondagem porque já os comentei, mas tal como disse então, as leituras que são feitas dos resultados são sempre condicionadas pelos interesses e desejos em jogo.

Vamos lá ver o que diz a ficha técnica:
"A sondagem foi realizada pela Aximage para a TSF e o JN, com o objetivo de avaliar a opinião dos Portugueses sobre temas relacionados com as eleições à presidência do Benfica. O trabalho de campo decorreu entre os dias 12 e 15 de setembro e foram recolhidas 603 entrevistas entre maiores de dezoito anos residentes em Portugal.

Foi feita uma amostragem por quotas, com sexo, idade e região, a partir do universo conhecido, reequilibrada por sexo, idade, escolaridade e região.

À amostra de 603 entrevistas, corresponde um grau de confiança de 95% com uma margem de erro de 4.00%"

A sondagem está bem feita e tem o grau de confiança e a margem de erro indicada.
No entanto, o que está mal é o titulo da noticia. A sondagem não é uma sondagem dos resultados das eleições do Benfica mas sim, uma sondagem sobre a opinião dos portugueses sobre as eleições do Benfica.

Parecendo que não, uma coisa não tem nada a ver com a outra! Nem sequer, se pode interligar ou criar qualquer relação entre a opinião dos portugueses sobre as eleições do Benfica, com uma sondagem sobre os resultados das eleições do Benfica.

Nisto tudo, e aqui culpa é do jornalista e não da empresa de sondagens, o GRAVE erro está no título da noticia!
A empresa de sondagens fez uma sondagem, que tanto quanto me parece estará correta, em relação à opinião dos portugueses sobre as eleições do Benfica. Tem o interesse e a relevância que tem.
É como a opinião dos portugueses sobre as eleições para o bastonário da ordem dos advogados... tem uma relevância, que é saber a opinião dos portugueses sobre essas eleições.
Mas nunca será indicador fidedigno e diria mesmo relevante para se aferir quem será o bastonário da ordem dos advogados.

Ou seja, uma mão cheia de nada.

Mas continuem a fazer estas sondagens, é da forma que o Bigodes dorme ao volante...

Dá para aferir que 81,2% de simpatizantes, sublinho SIMPATIZANTES, do Benfica acreditam na "Dinâmica de Vitoria" de LFV.
Eu gostava de saber qual a pergunta que foi feita em concreto. Pelo que aparece na noticia, será qualquer coisa como quem acha que tem maior dinâmica de vitoria para presidente do Benfica.

É impossível, relacionar esta sondagem, como a sondagem dos resultados das eleições, deixo só dois pontos claros demonstram isso mesmo:
- A amostra da sondagem não contempla o número de votos de cada associado, nem sequer é exclusiva a associados do Benfica.
- A sondagem é para saber a notoriedade do candidato e a opinião da dinâmica de vitória. E aqui, eu posso achar que um candidato tem mais notoriedade, posso achar que um candidato vai ganhar e no entanto não ir votar nele. (Acredito que muitos que vão votar noutros candidatos, acham que o LFV vai ganhar na mesma).

A mim, esta sondagem diz-me, que a perceção geral dos portugueses e simpatizantes do Benfica é que o LFV vai ganhar. Dou essa informação como perfeitamente plausível.

Acredito que nas eleições de Vale e Azevedo e Manuel Vilarinho, a perceção dos portugueses e simpatizantes do Benfica seria a que Vale e Azedo iria vencer.
Bem, os resultados finais acho que não preciso de os recordar.

Não estou a dizer que LFV vai ser ou não eleito, só reafirmo é que esta sondagem em nada dá para aferir isso!

 

[dreadrocK]

ALERTA BENFICA

No dia do triunfo de Manuel Vilarinho sobre Vale e Azevedo, em outubro de 2000, jantei com Eusébio, no Restaurante "Silva do Benfica", no Estádio da Luz.
Conhecidos os resultados eleitorais, saímos do espaço, com o objetivo de irmos cumprimentar Vilarinho à sua sede de candidatura.
Nessa altura, um grupo de histéricos defensores de Vale e Azevedo insultaram ruidosamente Eusébio, dirigindo-lhe ordinários impropérios.
Eusébio, coberto de razão, quis reagir. Eu e mais alguns amigos, ainda que a custo, conseguimos impedir.
Para que conste aquilo que muitos julgariam que jamais fosse possível. Nem Eusébio foi poupado à boçalidade na casa que ninguém como ele dignificou e prestigiou.
(Enquanto isso, muitos dos que agora se apresentam como arautos da causa benfiquista estavam a carpir mágoas ou comodamente alheados do ato eleitoral mais importante da história centenária do Sport Lisboa e Benfica)



In Facebook de João Malheiro.

É isto, sem tirar nem pôr, hoje em dia com os Orelhistas a insultarem as nossas Velhas Glórias para defenderem apenas e só o Arguido.

Eusébio... O homem que Vieira tratava super bem quando estava vivo porque sabia que era uma arma. Enquanto tivesse Eusébio, em princípio estaria seguro. Agora que já faleceu e passaram uns aninhos, já se esqueceu dele.

A Eusébio Cup foi inclusivamente esquecida. Esquecida em 2017, em 2018 integrada num outro Torneio e nestes dois últimos anos esquecida de novo. Nem este ano com tantos jogos na Luz de voltaram a lembrar dela...

É o Benfica de Vieira. Votem nele.

Se calhar se não fosse o Vieira e amigos o Eusébio e muitas velhas glorias teriam passado muito mal. Se foi estratégia ou não é outra conversa. Quanto ao resto é verdade

Se calhar, se tivesse lá outro, a mesma coisa teria sido feita. Acho que nenhum Presidente se iria esquecer das glórias...

[CreedBratton]

Opá, nenhum dos candidatos me convence sinceramente. Acho que é muito importante tirar quem lá está mas também tenho algum receio se RGS chegasse lá. Noronha então... grande desilusão até agora, esperava bem mais.
O Servir o SL Benfica acho que tem 0% de hipóteses de ganhar mas gostava que o vencedor aproveitasse alguns pontos interessantes que eles propõem.

[dreadrocK]

É incrível o patamar a que desceu o jornalismo, a um nível global. A abertura da Internet ao Mundo não foi seguida por este setor, que está cada vez mais desprovido de profissionalismo e talento.

Como é possível que instituições como a TSF ou o DN (principalmente os primeiros) fazerem uma sondagem para as presidenciais do Benfica, nos moldes em que foi feita?

É uma pouca vergonha. E como a maioria da população não sabe o que é, nem se dá ao trabalho de entender o que é, uma "amostra" e suas especificidades... esta sondagem vai significar muito para muita gente menos informada. Quando no fundo, não retrata nada...

Este tipo de jornalismo deveria ser denunciado e irradiado. Este "trabalhinho" era reprovado em qualquer universidade.

Que comentários!

Olha que a sondagem não foi feita (foi encomendada) pela TSF /JN, mas sim pela Aximage uma das bigs do sector em Portugal, e a ficha técnica é muito idêntica (com algumas adaptações) a muitas outras que já foram feitas para os grandes clubes de futebol.
E estou à vontade sobre a análise dos resultados da sondagem porque já os comentei, mas tal como disse então, as leituras que são feitas dos resultados são sempre condicionadas pelos interesses e desejos em jogo.

Vamos lá ver o que diz a ficha técnica:
"A sondagem foi realizada pela Aximage para a TSF e o JN, com o objetivo de avaliar a opinião dos Portugueses sobre temas relacionados com as eleições à presidência do Benfica. O trabalho de campo decorreu entre os dias 12 e 15 de setembro e foram recolhidas 603 entrevistas entre maiores de dezoito anos residentes em Portugal.

Foi feita uma amostragem por quotas, com sexo, idade e região, a partir do universo conhecido, reequilibrada por sexo, idade, escolaridade e região.

À amostra de 603 entrevistas, corresponde um grau de confiança de 95% com uma margem de erro de 4.00%"

A sondagem está bem feita e tem o grau de confiança e a margem de erro indicada.
No entanto, o que está mal é o titulo da noticia. A sondagem não é uma sondagem dos resultados das eleições do Benfica mas sim, uma sondagem sobre a opinião dos portugueses sobre as eleições do Benfica.

Parecendo que não, uma coisa não tem nada a ver com a outra! Nem sequer, se pode interligar ou criar qualquer relação entre a opinião dos portugueses sobre as eleições do Benfica, com uma sondagem sobre os resultados das eleições do Benfica.

Nisto tudo, e aqui culpa é do jornalista e não da empresa de sondagens, o GRAVE erro está no título da noticia!
A empresa de sondagens fez uma sondagem, que tanto quanto me parece estará correta, em relação à opinião dos portugueses sobre as eleições do Benfica. Tem o interesse e a relevância que tem.
É como a opinião dos portugueses sobre as eleições para o bastonário da ordem dos advogados... tem uma relevância, que é saber a opinião dos portugueses sobre essas eleições.
Mas nunca será indicador fidedigno e diria mesmo relevante para se aferir quem será o bastonário da ordem dos advogados.

Ou seja, uma mão cheia de nada.

Mas continuem a fazer estas sondagens, é da forma que o Bigodes dorme ao volante...

Dá para aferir que 81,2% de simpatizantes, sublinho SIMPATIZANTES, do Benfica acreditam na "Dinâmica de Vitoria" de LFV.
Eu gostava de saber qual a pergunta que foi feita em concreto. Pelo que aparece na noticia, será qualquer coisa como quem acha que tem maior dinâmica de vitoria para presidente do Benfica.

É impossível, relacionar esta sondagem, como a sondagem dos resultados das eleições, deixo só dois pontos claros demonstram isso mesmo:
- A amostra da sondagem não contempla o número de votos de cada associado, nem sequer é exclusiva a associados do Benfica.
- A sondagem é para saber a notoriedade do candidato e a opinião da dinâmica de vitória. E aqui, eu posso achar que um candidato tem mais notoriedade, posso achar que um candidato vai ganhar e no entanto não ir votar nele. (Acredito que muitos que vão votar noutros candidatos, acham que o LFV vai ganhar na mesma).

A mim, esta sondagem diz-me, que a perceção geral dos portugueses e simpatizantes do Benfica é que o LFV vai ganhar. Dou essa informação como perfeitamente plausível.

Acredito que nas eleições de Vale e Azevedo e Manuel Vilarinho, a perceção dos portugueses e simpatizantes do Benfica seria a que Vale e Azedo iria vencer.
Bem, os resultados finais acho que não preciso de os recordar.

Não estou a dizer que LFV vai ser ou não eleito, só reafirmo é que esta sondagem em nada dá para aferir isso!

A sondagem é mesmo uma mão cheia de nada.

[aguia1]

Opá, nenhum dos candidatos me convence sinceramente. Acho que é muito importante tirar quem lá está mas também tenho algum receio se RGS chegasse lá. Noronha então... grande desilusão até agora, esperava bem mais.
O Servir o SL Benfica acho que tem 0% de hipóteses de ganhar mas gostava que o vencedor aproveitasse alguns pontos interessantes que eles propõem.

Que esperavas mais do Noronha tendo em conta que ainda não apresentou o programa? Eu sinceramente não me lembro de uma campanha tão bem estruturada. Mesmo sem ter apresentado o programa tem ido às casas ouvir os sócios, já fez 2 lives a responder a perguntas em que nunca se sabe o que lhe vai perguntar e corre o risco de ficar mal. Tem estado bastante activo nas redes sociais e também em geral gosto da forma que aborda as diferentes situações que se passam no Benfica ex: derrota com o PAOK. É uma pessoa profissionalmente competente e que respira Benfica. Até poderá não resultar caso seja eleito mas no meu ponto de vista as probabilidades são muito boas. O RGS não consegue consenso, o Vieira está metido em tanta entremanha que nem deveria ser opção, portanto eu acho que sobra o NL e na minha opinião tem a personalidade
e competência desejada para Presidente do Benfica.

[Diogo20]

Nitidamente essa sondagem tem um único objetivo. Desincentivar quem está descontente a deslocar-se para ir votar num candidato da oposição.

É esta a nova estratégia: acabar com a mobilização na oposição.

Este presidente sabe bem que não terá mais de 13.000 a 15.000 votantes e que o Benfica tem uns 150.000 sócios votantes, pelo que qualquer razoável mobilização é o fim dele.

Lamento mas não, a sondagem vai motivar ainda mais os anti a correrem para as urnas, o problema é que depois vão dar o tempo como perdido.

Não adianta arranjarem mais justificações, o povo quer, o povo manda.

Quando te referes a antis, é anti-Vieira? Estamos em eleições, não há aqui anti nada.

Nas próximas presidenciais vou ser anti-Marcelo. É assim que isto funciona?

Acima de tudo sou pró-Benfica. Mas não é de estranhar o teu comentário mais uma vez de um tom absolutamente inenarrável.

[AnotherDoom]

É incrível o patamar a que desceu o jornalismo, a um nível global. A abertura da Internet ao Mundo não foi seguida por este setor, que está cada vez mais desprovido de profissionalismo e talento.

Como é possível que instituições como a TSF ou o DN (principalmente os primeiros) fazerem uma sondagem para as presidenciais do Benfica, nos moldes em que foi feita?

É uma pouca vergonha. E como a maioria da população não sabe o que é, nem se dá ao trabalho de entender o que é, uma "amostra" e suas especificidades... esta sondagem vai significar muito para muita gente menos informada. Quando no fundo, não retrata nada...

Este tipo de jornalismo deveria ser denunciado e irradiado. Este "trabalhinho" era reprovado em qualquer universidade.

Que comentários!

Olha que a sondagem não foi feita (foi encomendada) pela TSF /JN, mas sim pela Aximage uma das bigs do sector em Portugal, e a ficha técnica é muito idêntica (com algumas adaptações) a muitas outras que já foram feitas para os grandes clubes de futebol.
E estou à vontade sobre a análise dos resultados da sondagem porque já os comentei, mas tal como disse então, as leituras que são feitas dos resultados são sempre condicionadas pelos interesses e desejos em jogo.

A campanha está a bombar forte para esse lado.

Depois das noticias que saíram, este comentário é hilariante.

[CreedBratton]

Opá, nenhum dos candidatos me convence sinceramente. Acho que é muito importante tirar quem lá está mas também tenho algum receio se RGS chegasse lá. Noronha então... grande desilusão até agora, esperava bem mais.
O Servir o SL Benfica acho que tem 0% de hipóteses de ganhar mas gostava que o vencedor aproveitasse alguns pontos interessantes que eles propõem.

Que esperavas mais do Noronha tendo em conta que ainda não apresentou o programa? Eu sinceramente não me lembro de uma campanha tão bem estruturada. Mesmo sem ter apresentado o programa tem ido às casas ouvir os sócios, já fez 2 lives a responder a perguntas em que nunca se sabe o que lhe vai perguntar e corre o risco de ficar mal. Tem estado bastante activo nas redes sociais e também em geral gosto da forma que aborda as diferentes situações que se passam no Benfica ex: derrota com o PAOK. É uma pessoa profissionalmente competente e que respira Benfica. Até poderá não resultar caso seja eleito mas no meu ponto de vista as probabilidades são muito boas. O RGS não consegue consenso, o Vieira está metido em tanta entremanha que nem deveria ser opção, portanto eu acho que sobra o NL e na minha opinião tem a personalidade
e competência desejada para Presidente do Benfica.

O Noronha até agora é uma mão cheia de nada. Vai falando mas tudo muito geral e apenas aponta os problemas (que todos vêem!) e soluções está quieto. E, para quem já estava a preparar a candidatura desde janeiro, porquê a demora da apresentação do programa? A presença na internet, em termos de votos, vai resultar em nada.

[mojo_j0jo]

Opá, nenhum dos candidatos me convence sinceramente. Acho que é muito importante tirar quem lá está mas também tenho algum receio se RGS chegasse lá. Noronha então... grande desilusão até agora, esperava bem mais.
O Servir o SL Benfica acho que tem 0% de hipóteses de ganhar mas gostava que o vencedor aproveitasse alguns pontos interessantes que eles propõem.

Que esperavas mais do Noronha tendo em conta que ainda não apresentou o programa? Eu sinceramente não me lembro de uma campanha tão bem estruturada. Mesmo sem ter apresentado o programa tem ido às casas ouvir os sócios, já fez 2 lives a responder a perguntas em que nunca se sabe o que lhe vai perguntar e corre o risco de ficar mal. Tem estado bastante activo nas redes sociais e também em geral gosto da forma que aborda as diferentes situações que se passam no Benfica ex: derrota com o PAOK. É uma pessoa profissionalmente competente e que respira Benfica. Até poderá não resultar caso seja eleito mas no meu ponto de vista as probabilidades são muito boas. O RGS não consegue consenso, o Vieira está metido em tanta entremanha que nem deveria ser opção, portanto eu acho que sobra o NL e na minha opinião tem a personalidade
e competência desejada para Presidente do Benfica.

Sinceramente não entendo que queriam que o JNL fizesse mais

O programa vai sair a um mês das eleições.

Tem feito um trabalho brutal a captar votos/associados daqueles que nunca na vida iam votar

Tem estado fortíssimo na campanha digital, que hoje em dia funciona muito bem para pessoas ater aos 50 anos e para uns outros quantos até mais que 50 anos.

Tem percorrido o país, ouvido os sócios

Tem conseguido penetrar apoiantes na CS,coisa que o Vieira tem manipulado à anos a fio.

Tem até agora um leque de pessoas com importância social que pode fazer campanha por ele e atrair mais pessoas

Tem o melhor CV de todos os candidatos em termos profissionais

É Benfiquista sem sombra de dúvidas

A sério que gostava de perceber o que lhe falta

Eu continuarei a bater que é a única candidatura com capacidade de tirar de lá o Vieira

[zero07]

Vieira: 59.5%
RGS: 12.6%
JNL:  12.3%
Outros: 0.3%
Não sabe: 38.2%

Os números não batem certo. Isso tudo somado ultrapassa os 100.

Erro crasso na análise dos resultados da sondagem.
As %s referem-se apenas à parte dos participantes que pertencendo ao grupo de simpatizantes do Benfica que "sabem" e que indicaram um candidato (61,8%) e que somada com os 38,2% dos que não sabem, perfazem os 100%. Assim, os 59,5% do LFV representam só a sua quota parte no universo das pessoas que responderam afirmativamente.

Mas claro que as sondagens deste tipo valem o que valem, pois a sondagem como é habitual, não entra em linha de conta com a qualidade dos benfiquistas, quer no que diz respeito ao ser sócio ou não, e se for se é efectivo ou correspondente e por último a  antiguidade do sócio. Não contemplando os resultados da sondagem  uma estratificação da população benfiquista, nunca pode ser muito rigorosa, pois estamos perante um eleitorado muito diferenciado.

Por falares de sócios efectivos.... E o Vieira?

Em 2012 fizeram sondagem se ele era efectivo à 25 anos?

Sobre essa sondagem é que gostava de ver esclarecimentos da Mesa da Assembleia.

[zefo]

ALERTA BENFICA

No dia do triunfo de Manuel Vilarinho sobre Vale e Azevedo, em outubro de 2000, jantei com Eusébio, no Restaurante "Silva do Benfica", no Estádio da Luz.
Conhecidos os resultados eleitorais, saímos do espaço, com o objetivo de irmos cumprimentar Vilarinho à sua sede de candidatura.
Nessa altura, um grupo de histéricos defensores de Vale e Azevedo insultaram ruidosamente Eusébio, dirigindo-lhe ordinários impropérios.
Eusébio, coberto de razão, quis reagir. Eu e mais alguns amigos, ainda que a custo, conseguimos impedir.
Para que conste aquilo que muitos julgariam que jamais fosse possível. Nem Eusébio foi poupado à boçalidade na casa que ninguém como ele dignificou e prestigiou.
(Enquanto isso, muitos dos que agora se apresentam como arautos da causa benfiquista estavam a carpir mágoas ou comodamente alheados do ato eleitoral mais importante da história centenária do Sport Lisboa e Benfica)



In Facebook de João Malheiro.

É isto, sem tirar nem pôr, hoje em dia com os Orelhistas a insultarem as nossas Velhas Glórias para defenderem apenas e só o Arguido.

Eusébio... O homem que Vieira tratava super bem quando estava vivo porque sabia que era uma arma. Enquanto tivesse Eusébio, em princípio estaria seguro. Agora que já faleceu e passaram uns aninhos, já se esqueceu dele.

A Eusébio Cup foi inclusivamente esquecida. Esquecida em 2017, em 2018 integrada num outro Torneio e nestes dois últimos anos esquecida de novo. Nem este ano com tantos jogos na Luz de voltaram a lembrar dela...

É o Benfica de Vieira. Votem nele.

Se calhar se não fosse o Vieira e amigos o Eusébio e muitas velhas glorias teriam passado muito mal. Se foi estratégia ou não é outra conversa. Quanto ao resto é verdade

Se calhar, se tivesse lá outro, a mesma coisa teria sido feita. Acho que nenhum Presidente se iria esquecer das glórias...

Eu disse factos tal como o Covas. De resto deixo exercicios de suposição para outros

[RGouveia.SLB]

Nitidamente essa sondagem tem um único objetivo. Desincentivar quem está descontente a deslocar-se para ir votar num candidato da oposição.

É esta a nova estratégia: acabar com a mobilização na oposição.

Este presidente sabe bem que não terá mais de 13.000 a 15.000 votantes e que o Benfica tem uns 150.000 sócios votantes, pelo que qualquer razoável mobilização é o fim dele.

Lamento mas não, a sondagem vai motivar ainda mais os anti a correrem para as urnas, o problema é que depois vão dar o tempo como perdido.

Não adianta arranjarem mais justificações, o povo quer, o povo manda.

A Blue Props deve pagar bem, para estares cá todos os dias a querer sacar amarelos e intoxicar o fórum com provocações dignas de um catraio.

Cresce e aparece.