Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Camisola_20]

Basta ver a exigencia dos benfiquistas no futebol para perceber que o lfv arrisca-se a ganhar novamente.

Basta ver como luta contra o voto em papel para perceber que ele vai ganhar de novo.

[eagles_letchworth]

Alguem fora de Portugal, já recebeu a carta para votar online?

[Champions]

Por favor sócios NÃO  votem em vieira !!!!!!!!!!!!!!

Lamento  dizer-te mais é melhor começares a perceber o que significa ser minoritário nesse teu desejo de mudança...Os meus 20 votos são para LFV. É a melhor solução no momento. Mas de longe. Bem sei que o anti LFV domina aqui no ser Benfiquista, mas é ultraminoritário na Comunidade Benfiquista...saudações Benfiquistas.

Registo com poucas semanas - ✔
Primeiro tópico comentado LFV, o acusado criminoso - ✔
Defender o acusado criminoso sem qualquer argumentação - ✔
Menosprezar o acto eleitoral e a oposição - ✔
Demover os sócios a votar na oposição criando a ideia que dia 30 vão ser favas contadas para o acusado criminoso - ✔

Meu caro, não enganas ninguém.

Gostei das setinhas! Não sei o que pretendes mas graficamente fica bem. Parabéns...

O que ele pretende é habitualmente conhecido como "constatação do óbvio".

O obvio de tão obvio, é obvio que não carece ser constatado! Digo eu...

[BENFIKA]

Não ir a debate é o mesmo que dizer "estou-me a cagar para se os sócios estão esclarecidos ou não e se votam nos outros oportunistas. Já fiz muito pelo Benfica, que votem em mim, se não votarem são burros e querem outro Vale e Azevedo"

Fala muito em defender o Benfica, do seu trabalho magnifico, de como salvou o clube, mas só fala em monólogo, se for para defender isso perante alguém já o caso muda de figura. 

[Zetuga]

Alguem fora de Portugal, já recebeu a carta para votar online?

Eu ainda nao

[rcoelho]

Na segunda-feira, ao noticiar o acordo para o empréstimo do jovem médio, o Maisfutebol citou fonte oficial do Benfica a indicar de que não estava contemplada uma opção de compra. No entanto, foi possível apurar entretanto que essa cláusula está mesmo presente no contrato celebrado entre as duas partes.

Ou seja..... a fonte oficial mentiu.....

é este o Benfica do Arguido, cambada de mentirosos aldrabões.

A fonte oficial mentiu...... não me sai da cabeça..... vamos pensar na operação "Saco Azul" em que o Arguido Vieira e a Arguida SAD do SLB foram constituidos arguidos supostamente por desviarem 1,8M€ das contas do clube..... lembram-se?

A Procuradoria-Geral da República confirmou que foram constituídas arguidas três pessoas neste processo. "Confirma-se apenas a existência de um inquérito dirigido pelo Ministério Público (MP) do Departamento de Investigação e Ação Penal (DIAP) de Lisboa e no qual se investigam factos suscetíveis de integrarem crime de fraude fiscal", disse à Lusa fonte oficial da PGR.

A mesma fonte acrescentou que, "no âmbito deste inquérito foram, ontem [na segunda-feira], constituídos três arguidos, uma pessoa singular e duas coletivas".

Outros dirigentes do Benfica irão ser ouvidos nesta terça-feira. Segundo o jornal A Bola, que avançou com a notícia na edição desta terça-feira, serão inquiridos o administrador Domingos Soares de Oliveira e o diretor financeiro, Miguel Moreira. Despesas justificadas com pagamentos de serviços que alegadamente nunca foram prestados ao Benfica estão na mira dos investigadores.

O que é que a Fonte Oficial do Benfica disse sobre o assunto?

"Fonte oficial do Benfica confirmou à Agência Lusa que Luís Filipe Vieira foi ouvido na segunda-feira, acrescentando tratar-se de uma questão relacionada com o pagamento de IVA e IRC e não com um alegado 'saco azul' e também sem relação com a gestão desportiva."

O problema é que já sabemos que a Fonte Oficial mente........

[xiribiti]

Era importantíssimo tirar o ditador do poder.. no entanto pelo que me tenho apercebido e até mesmo pelo feedback que sei de pessoas com 50 votos, temo muito mesmo que vamos ter que o gramar mais 4 anos..

Mesmo com a oposição toda unida seria muito difícil, separados acho que será impossível, mais a mais com o "voto" electrónico em toda a força, vai ser estilo Coreia do norte

Mas como dizia o bom gigante José Torres, outro que o Vieira não deve saber quem é, "deixem-me sonhar!"

[Silveralho]

Não ir a debate é o mesmo que dizer "estou-me a cagar para se os sócios estão esclarecidos ou não e se votam nos outros oportunistas. Já fiz muito pelo Benfica, que votem em mim, se não votarem são burros e querem outro Vale e Azevedo"

Fala muito em defender o Benfica, do seu trabalho magnifico, de como salvou o clube, mas só fala em monólogo, se for para defender isso perante alguém já o caso muda de figura. 

Eu não acho que seja por se estar a cagar para os sócios (isso já é um dado adquirido), mas sim porque sabe que sempre que abre a boca sai um chorrilho de mentiras e tiros nos pés.

[rcoelho]

"Indicia-se suficientemente nos autos que estas sociedades, a coberto de uma suposta prestação de serviços de consultoria informática, realizaram várias transferências bancárias para uma conta titulada por uma outra sociedade, num valor total de 1.896.660 euros, montantes esses que acabavam depois por ser levantados em numerário. Esta última sociedade terá sido utilizada com o único propósito de retirar dinheiro das contas do Benfica", explicou a PGDL.

será que o dinheiro foi para o Rei dos Frangos comprar acções a 1€?

[cact0]

Na cabeça dos Vieiristas não há "epa, eu estou do lado do presidente, mas este negócio não faz sentido! Exige-se uma explicação". Tu podes ser apoiante e ao mesmo tempo exigir. É assim mesmo.

Mas não, para eles é "o presidente é que sabe."

Zero cérebro. Ninguém questiona nada, como se apoiar fosse não questionar lol

Como diria o presimente: "nao pode ser assim"

[Livrinhos]

"Saudades Benfiquistas".

Depois mete a minhoca no Anzol, lança e espera.

Como é óbvio resulta, vai lá alguém sempre morder. É SB trademark e nunca vai mudar, tal como Vieira.

[Flavius]

"A comunicação oficial insiste na propaganda", critica Gomes da Silva

Rui Gomes da Silva, antigo vice-presidente do Benfica e candidato à liderança das águias no próximo ato eleitoral, não percebe as notícias que vão saíndo de dentro do Benfica a dar conta de uma suposta solidez financeira da SAD encarnada e detalha alguns negócios que lhe fazerm crer que a coisa poderá não ser bem assim.

Falando de Lucas Veríssimo, central brasileiro do Santos, Gomes da Silva diz que "o problema é que o Benfica não terá seis milhões para o pagar a pronto", até porque o emblema da Luz gastou "15 milhões num central de 32 anos, que rendeu comissões a Jorge Mendes", disse, falando de Nicolás Otamendi.

Aqui chegados, o ex-vice critica a posição assumida por alguns órgãos de comunicação do emblema encarnado perante a realidade benfiquista na abordagem ao mercado de transferências.

"A comunicação oficial insiste na propaganda e veio dizer que o Benfica foi o sexto clube da Europa que mais gastou porque a SAD tem solidez financeira", lamentou Rui Gomes da Silva.

Com o Benfica afastado da Liga dos Campeões, o candidato à liderança das águias salienta, em artigo de opinião que assina no Jornal de Notícias, que na Luz esta será uma época em que os cofres vão ter de viver "das migalhas da Liga Europa".

No artigo, Rui Gomes da Silva aproveita para deixar críticas à forma como Tiago Dantas, tido como uma das grandes esperanças da formação do Benfica, nos últimos anos, deixou a Luz.

Para Rui Gomes da Silva, a cedência de Tiago Dantas aos campeões europeus é reveladora de "desnorte" que o ex-vice só encontra explicação no facto de quem dirige atualmente o Benfica o fazer como se o clube da Luz "fosse deles".

Aquando da transferência de Tiago Dantas, os clubes não revelaram se há cláusula de opção de compra para o emblema germânico, sendo que a única posição oficial, até agora, foi dada pela newsletter do Benfica que garante que este jogador, como outros, têm guia de regresso à Luz.

https://bancada.pt/artigos/portugal/a-comunicacao-oficial-insiste-na-propaganda-critica-gomes-da-silva

[sergio.fil25]

Por favor sócios NÃO  votem em vieira !!!!!!!!!!!!!!

Lamento  dizer-te mais é melhor começares a perceber o que significa ser minoritário nesse teu desejo de mudança...Os meus 20 votos são para LFV. É a melhor solução no momento. Mas de longe. Bem sei que o anti LFV domina aqui no ser Benfiquista, mas é ultraminoritário na Comunidade Benfiquista...saudações Benfiquistas.

Porque é que os apoiantes do grande lider não apresentam um caralho de um argumento que seja? Um?

E já não há saco para as histórias do "Não ter memória" e "lembro-me do como era o clube em 2003". Ou será que esta malta ainda tem internet 56k em casa, porque não são ingratos e lembram-se que antes disto nem internet havia  ?

[SLF]

Por favor sócios NÃO  votem em vieira !!!!!!!!!!!!!!

Lamento  dizer-te mais é melhor começares a perceber o que significa ser minoritário nesse teu desejo de mudança...Os meus 20 votos são para LFV. É a melhor solução no momento. Mas de longe. Bem sei que o anti LFV domina aqui no ser Benfiquista, mas é ultraminoritário na Comunidade Benfiquista...saudações Benfiquistas.

Registo com poucas semanas - ✔
Primeiro tópico comentado LFV, o acusado criminoso - ✔
Defender o acusado criminoso sem qualquer argumentação - ✔
Menosprezar o acto eleitoral e a oposição - ✔
Demover os sócios a votar na oposição criando a ideia que dia 30 vão ser favas contadas para o acusado criminoso - ✔

Meu caro, não enganas ninguém.

Gostei das setinhas! Não sei o que pretendes mas graficamente fica bem. Parabéns...

Pretendo dizer que não acrescentas absolutamente nada à discussão sobre o futuro do clube ou qualquer outro tema que não seja a habitual propaganda vazia, populista e demagógica, porventura o teu real objectivo neste espaço.

[Diogo20]

Eu já nao tenho força para ler os argumentos idiotas dos veiristas. É sempre a puta da obra e a memória. É cansativo. Ate grupos de whatsapp ja larguei em nome da minha sanidade. Quando ele for preso, volto lá para peguntar "o que passou-se?" E rir-me. E tenho a certeza que ou me mandam à merda ou desaparecem LOL

O que se torna cansativo é apresentares argumentos mais que válidos e as respostas deles são sempre as mesmas, mas respostas aos argumentos são zero. Nem a apresentar desculpas são bons.