Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Crasher]

Deveria haver como requisito para se ser Presidente do Benfica um valor mínimo de QI de pelo menos 2 algarismos.

Assim, o Luís Filipe Vieira nunca poderia concorrer às eleições.

[Benfiquista_]

O "Um dia mostro as duas mensagens que o Tiago Dantas me mandou", está ao nível do imortal "Vocês sabem do que estou a falar".

Até hoje.

[Ricardo Maia]

Vais cair em Outubro, o Benfica vai renascer!

[Loopkin]

O dia em que sair daqui vai ser dos dias mais felizes da minha vida.

Tenho muita dificuldade em ter ódio por alguém, mas perante um indivíduo destes não há outra hipótese.

O fim do Vieira não será obrigatoriamente o fim do vieirismo. O mais provável até é haver "continuidade". Seja pelo Rui Costa ou outro.

[PinaG]

Noronha Lopes propõe debate amanhã com o Vieira diante sócios e adeptos do Benfica na casa do Sport Lisboa e Benfica de Viseu.

Vieira vai fugir, já tá todo cagadinho.

O que???!

Debater?!

Mais depressa vinham os dois jogadores prometidos do Atlético.

[Só tou a ver]

Ignore list amigos, faz milagres.

Como é que isso se faz? Manda mp se quiseres sff

https://serbenfiquista.com/forum/index.php?action=profile;area=lists;sa=ignore;u=22631

Vê se assim aparece a tua lista de ignore

Não. Só aparece o teu perfil e a opção de adicionar aos amigos, ver estatísticas etc

Basicamente tens de ir à pagina do teu perfil. Passas o rato por "Modificar perfil" e tens lá a opção para editar listas de amigos e ignorados.

Já ta. Obrigado amigo, acabaste de evitar que fosse banido do fórum. Estava a começar a irritar me bastante

Muitas vezes dá vontade de mandar a um sítio porque fazem cá uma quantidade de tempestades de areia que chega a irritar. No final só eles é que ganham porque somos nós que nos chateamos.

Pois eu sei, mas já não tava a aguentar. Ainda por cima quando é mais que notória a missão que ele tem

E não cometas o erro de carregar "Mostrar Mensagem". Ignora mesmo... nem abras.

Para ignorar completamente um utilizador, é melhor usar um filtro no uBlock Origin.

Exemplo de como ignorar por nome de utilizador:

serbenfiquista.com##.post_wrapper:has([title="Ver o perfil de REDAVENGER"])

Exemplo por número de utilizador:

serbenfiquista.com##.post_wrapper:has([href*="u=55293"])

Espero ter ajudado.

[dsousa]

O dia em que sair daqui vai ser dos dias mais felizes da minha vida.

Tenho muita dificuldade em ter ódio por alguém, mas perante um indivíduo destes não há outra hipótese.

O fim do Vieira não será obrigatoriamente o fim do vieirismo. O mais provável até é haver "continuidade". Seja pelo Rui Costa ou outro.

Quero o Vieira fora, mas a verdade é que não pode ir um gajo naif para presidente. Tem de ser um equilibrio entre correto e sem escrúpulos. O mundo do futebol é só mafias e lavagens de dinheiro e sei lá mais o quê.

Basta pensar nos presidentes do sporting (excepto o Bruno Carvalho), não conseguiram fazer nada daquilo. E o actual é igual.
Metes um Salvador no Braga e com menos tem elevado o Braga.

Infelizmente, num mercado como o Português, para diminuir o handicap para o resto da europa só com estes truques todos. Porque é que sistematicamente as equipas tugas (porto, benfica, agora braga) consecutivamente são das equipas com maior numero de vendas? Há muita lavagem de dinheiro e negócios obscuros e que por isso são possíveis.

Gostava de um Rui Costa porque já tem um pouco a escola e as connects, mas não tem o perfil que o LFV. Parece-me alguém que ainda vai mantendo alguma integridade.

[dsousa]

Devia ser colocado nos estatutos que em eleições todos os candidatos deviam ser obrigados a fazer debates, nem que um com todos. Isso devia ser obrigatório. Tem de haver espaço para a discussão.

Assim, claro que para quem está na presidência não é vantajoso, então não se faz. É ridículo.

[piwo]

Sempre actual

https://www.youtube.com/watch?v=u1KEZLkfVQM

[piwo]

Deveria haver como requisito para se ser Presidente do Benfica um valor mínimo de QI de pelo menos 2 algarismos.

Assim, o Luís Filipe Vieira nunca poderia concorrer às eleições.

Segundo os estatutos o presidente que aperta o pescoco a um socio tinha que ser logo demitido na hora, quanto mais concorrer a novas eleicoes....

O Benfica virou uma bagunca ainda maior que no tempo do Vale Tudo.

[Crasher]

Deveria haver como requisito para se ser Presidente do Benfica um valor mínimo de QI de pelo menos 2 algarismos.

Assim, o Luís Filipe Vieira nunca poderia concorrer às eleições.

Segundo os estatutos o presidente que aperta o pescoco a um socio tinha que ser logo demitido na hora, quanto mais concorrer a novas eleicoes....

O Benfica virou uma bagunca ainda maior que no tempo do Vale Tudo.

Mas se é assim como é que o Vieira não foi demitido? Isso não depende do Vieira.

[andereberna]

Eu, por vezes, tenho a infeliz ideia de espreitar caixas de comentários de jornais desportivos.

Sou masoquista, claramente.

A quantidade de vezes que leio, em relação ao JNL, frases como "Só fala no Vieira! Onde está o programa?"

...

PUTA QUE PARIU! Que gente mais burra! É literalmente o primeiro link que aparece no google...

[andereberna]

Só fala sempre na 4a classe porque 90% dos seus apoiantes/votantes têm a mesma escolaridade.

"É um homem igual a nós" foi a estratégia definida pelo João Gabriel para esta eleição.

O vieira refere sempre a questão da 4 classe porque é o topo um votante do vieira deve ter.

A 4ª classe, as lágrimas quando falam do pai, as origens humildes...

É tudo para gerar empatia e uma falsa noção de humildade que o povinho gosta. "É um dos nossos. Humilde e trabalhador! Ia à bola com o pai e tudo"

A geração mais velha(generalizando, claro) é assim. Dás dois dedos de conversa e falas à pedreiro e facilmente confiam em ti. Um tipo profissional e competente mas que com quem eles não consigam identificar-se... está lixado. Vão desconfiar e achar que é mais um político que está ali para os enganar.

Há até um fenómeno curioso de antagonização aos "Jovens com a mania que sabem tudo porque têm diplomas". Até no trabalho já lidei com isso. É cultural e o Vieira sabe explorar esse tipo de coisas.

É uma persona criada para gerar empatia na camada mais relevante de votantes do nosso clube: Os sócios mais velhos com 50 votos. A alteração dos estatutos em 2010 foi a maior machadada que o Vieira podia dar na capacidade democrática do clube.

E se duvidam da relevância que esta discrepância de votos tem... os dois ultimos Relatórios e Contas são prova disso:
- Conseguimos chumbar um apenas por uma margem mínima, apesar de termos uma vantagem clara no numero de votantes. Dominámos de forma clara nos sócios com 1, 5 ou 20 votos. Os sócios com 50 votos quase fizeram o Vieira aprovar as contas.
- Na segunda vemos um equilíbrio grande nos sócios com 1, 5 ou 20 votos... mas depois os sócios com 50 votos engoliram a oposição.

[REDAVENGER]

Não percebo o vosso fetishe por ver o LFV num debate.

Até parece que ele é obrigado a isso.

Quem ficar incomodado com o facto de ele não querer ir pelo caminho dos debates que vote contra ele. Isso não vai impedir de LFV ter 80%, mas admito que se ele por acaso aceitasse debater de certeza que chegava aos 95%.

O moço dos hamburgueres é que está desesperado, é um acto de fé ele ir a um debate contra LVF, o mais certo era o moço do hamburgueres ser humilhado.

Mas é o tal desespero, o fundo de desemprego já deve ter acabado, agora quer ver se faz vida á conta do SLB.

Resumindo, não há nada que justifique esse debate, era só para ver o LFV a descer ao nivel do pretendente, para que?

Eu tenho pena de pessoas vegetativas, é que tu tens um cerebro funcional e nao o queres usar.

Eu acho que devíamos era acabar com esses insultos pessoais, e contra mim falo porque se calhar por vezes entro nesse discurso.

É assim tão difícil entender que existem pessoas com opiniões diferentes das nossas?

Existe ter opinioes diferentes, e existe ter nao opinioes.
NaO é ObIrGadO.
Mas Isto é uma democracia ou uma ditadura caralho?
Brincamos?
Candidata-se vai a debate, PONTO.

Onde está escrito que ele tem que ir a debate?

Uma democracia obriga alguém a ir a um debate contra a sua própria vontade? LOL??

Ele não quer ir e os sócios que não concordam com essa posição que o digam na mesa dos votos, não percebo onde está o drama.

[PinaG]

Não percebo o vosso fetishe por ver o LFV num debate.

Até parece que ele é obrigado a isso.

Quem ficar incomodado com o facto de ele não querer ir pelo caminho dos debates que vote contra ele. Isso não vai impedir de LFV ter 80%, mas admito que se ele por acaso aceitasse debater de certeza que chegava aos 95%.

O moço dos hamburgueres é que está desesperado, é um acto de fé ele ir a um debate contra LVF, o mais certo era o moço do hamburgueres ser humilhado.

Mas é o tal desespero, o fundo de desemprego já deve ter acabado, agora quer ver se faz vida á conta do SLB.

Resumindo, não há nada que justifique esse debate, era só para ver o LFV a descer ao nivel do pretendente, para que?

Eu tenho pena de pessoas vegetativas, é que tu tens um cerebro funcional e nao o queres usar.

Eu acho que devíamos era acabar com esses insultos pessoais, e contra mim falo porque se calhar por vezes entro nesse discurso.

É assim tão difícil entender que existem pessoas com opiniões diferentes das nossas?

Existe ter opinioes diferentes, e existe ter nao opinioes.
NaO é ObIrGadO.
Mas Isto é uma democracia ou uma ditadura caralho?
Brincamos?
Candidata-se vai a debate, PONTO.

Onde está escrito que ele tem que ir a debate?

Uma democracia obriga alguém a ir a um debate contra a sua própria vontade? LOL??

Ele não quer ir e os sócios que não concordam com essa posição que o digam na mesa dos votos, não percebo onde está o drama.

Não percebes?

Pede ao moço que rouba camiões que explique.

Ou ao sócio que foi agredido na Assembleia Geral pelo trafulha da quarta classe.