Movimento Servir o Benfica

[Bleach]

Está uma ag marcada, já cansa andarem a pedir sangue e que o Jnl isto e aquilo...vamos ver quem lá vai estar...isto não é o fm... não é andar aqui todos os dias a chorar e a pedir acção e sangue , este é um dos problemas da internet....as coisas não se resolvem a pancada...parem de ser crianças, desliguem se um pouco destes tópicos e apareçam na Ag , aí é que é importante tudo.... até lá não se desgastem a toa...

[Petrucci]

democracia é:

1 pessoa  - 1 voto

independentemente idade, genero, religiao..... mais nada

tudo o que não for isto, é tudo menos democracia

errado!
aí é que o vieira ganhava sempre. Tem de haver pelo menos uma distinção para sócios com mais de 5 anos.
Se não era só inscrições do vieira 2 meses antes das eleições...
O BES pagava

E a oposição não poderia fazer o mesmo?

Convencer amigos a serem sócios?

1 por 1, era meio caminho andado para o tirarmos de lá.

[raymanzarek]

Bom bom é um lagarto doente ter 20 ou 50 votos e andar a pagar casamentos com o dinheiro do Benfica.

[Anti-Corruptos]

democracia é:

1 pessoa  - 1 voto

independentemente idade, genero, religiao..... mais nada

tudo o que não for isto, é tudo menos democracia

Respeito esse ponto de vista, mas sou mais defensor que os sócios mais antigos tenham mais votos.

Acho é que as diferenças de nº de votos deviam ser menores.

[Só tou a ver]

O que pensa o Movimento sobre a manifestação marcada para sábado?

[BENFIKA]

O que pensa o Movimento sobre a manifestação marcada para sábado?

Bem que podiam dar uma mãozinha, se é que não o fizeram, nem que fosse para mobilizar adeptos, não precisavam de se associar à manifestação.

[Gondoriz]

democracia é:

1 pessoa  - 1 voto

independentemente idade, genero, religiao..... mais nada

tudo o que não for isto, é tudo menos democracia

Respeito esse ponto de vista, mas sou mais defensor que os sócios mais antigos tenham mais votos.

Acho é que as diferenças de nº de votos deviam ser menores.

Depois é ver ladrões a frente do clube. Estamos nesta situação muito por culpa do excesso de votos que se dão a uma pessoa. Mas isso sou eu que sou a favor da democracia.

[Só tou a ver]

O que pensa o Movimento sobre a manifestação marcada para sábado?

Bem que podiam dar uma mãozinha, se é que não o fizeram, nem que fosse para mobilizar adeptos, não precisavam de se associar à manifestação.

Se o fizerem, são atacados pelo vieirismo.

[Ramiro Lopes]

democracia é:

1 pessoa  - 1 voto

independentemente idade, genero, religiao..... mais nada

tudo o que não for isto, é tudo menos democracia

Respeito esse ponto de vista, mas sou mais defensor que os sócios mais antigos tenham mais votos.

Acho é que as diferenças de nº de votos deviam ser menores.

Depois é ver ladrões a frente do clube. Estamos nesta situação muito por culpa do excesso de votos que se dão a uma pessoa. Mas isso sou eu que sou a favor da democracia.

Eu também sou apologista de 1 pessoa = 1 voto.
Mas pelo menos nas eleições, a diferença entre número de votos e votantes é muito residual, tendo em conta a distância para os outros candidatos.

Tanto como contra o Noronha, como contra o Rangel, a diferença foi de 3%, tendo o Vieira vencido em todas as faixas etárias.

Não creio que isso tenha impacto também nas assembleias.

[BENFIKA]

O que pensa o Movimento sobre a manifestação marcada para sábado?

Bem que podiam dar uma mãozinha, se é que não o fizeram, nem que fosse para mobilizar adeptos, não precisavam de se associar à manifestação.

Se o fizerem, são atacados pelo vieirismo.

Lá está, eu disse dar uma mãozinha ajudando a mobilizar algumas pessoas através dos contactos que têm e não publicamente associando-se à manifestação.

Tal como cada um de nós pode entrar em contacto com amigos para reunir mais gente e passar a mensagem eles poderiam fazer o mesmo, e o acredito que já o tenham feito.

[Gondoriz]

democracia é:

1 pessoa  - 1 voto

independentemente idade, genero, religiao..... mais nada

tudo o que não for isto, é tudo menos democracia

Respeito esse ponto de vista, mas sou mais defensor que os sócios mais antigos tenham mais votos.

Acho é que as diferenças de nº de votos deviam ser menores.

Depois é ver ladrões a frente do clube. Estamos nesta situação muito por culpa do excesso de votos que se dão a uma pessoa. Mas isso sou eu que sou a favor da democracia.

Eu também sou apologista de 1 pessoa = 1 voto.
Mas pelo menos nas eleições, a diferença entre número de votos e votantes é muito residual, tendo em conta a distância para os outros candidatos.

Tanto como contra o Noronha, como contra o Rangel, a diferença foi de 3%, tendo o Vieira vencido em todas as faixas etárias.

Não creio que isso tenha impacto também nas assembleias.

Deve ter vencido em todas as faixas deve. Isso é o que vamos descobrir depois.

[Ramiro Lopes]

democracia é:

1 pessoa  - 1 voto

independentemente idade, genero, religiao..... mais nada

tudo o que não for isto, é tudo menos democracia

Respeito esse ponto de vista, mas sou mais defensor que os sócios mais antigos tenham mais votos.

Acho é que as diferenças de nº de votos deviam ser menores.

Depois é ver ladrões a frente do clube. Estamos nesta situação muito por culpa do excesso de votos que se dão a uma pessoa. Mas isso sou eu que sou a favor da democracia.

Eu também sou apologista de 1 pessoa = 1 voto.
Mas pelo menos nas eleições, a diferença entre número de votos e votantes é muito residual, tendo em conta a distância para os outros candidatos.

Tanto como contra o Noronha, como contra o Rangel, a diferença foi de 3%, tendo o Vieira vencido em todas as faixas etárias.

Não creio que isso tenha impacto também nas assembleias.

Deve ter vencido em todas as faixas deve. Isso é o que vamos descobrir depois.

Se as eleições foram aldrabadas, acaba por ser igualmente irrelevante o número de votos que cada sócio tem...

[PeladinhaXY]

Acho que estão completamente errados aí numas respostas anteriores em relação ao número de votos.

Se os votos fossem 1 pessoa=1 voto como é em democracia, aí é que o Vieira perdia.

Os velhos e cotas acéfalos dos 50 votos e outros 20, somando as casas e os clubes afiliados é que lhe dá a vitória.

Nem sei como ainda pensam o contrário!

[Gondoriz]

democracia é:

1 pessoa  - 1 voto

independentemente idade, genero, religiao..... mais nada

tudo o que não for isto, é tudo menos democracia

Respeito esse ponto de vista, mas sou mais defensor que os sócios mais antigos tenham mais votos.

Acho é que as diferenças de nº de votos deviam ser menores.

Depois é ver ladrões a frente do clube. Estamos nesta situação muito por culpa do excesso de votos que se dão a uma pessoa. Mas isso sou eu que sou a favor da democracia.

Eu também sou apologista de 1 pessoa = 1 voto.
Mas pelo menos nas eleições, a diferença entre número de votos e votantes é muito residual, tendo em conta a distância para os outros candidatos.

Tanto como contra o Noronha, como contra o Rangel, a diferença foi de 3%, tendo o Vieira vencido em todas as faixas etárias.

Não creio que isso tenha impacto também nas assembleias.

Deve ter vencido em todas as faixas deve. Isso é o que vamos descobrir depois.

Se as eleições foram aldrabadas, acaba por ser igualmente irrelevante o número de votos que cada sócio tem...

Só é pena não conseguir ouvir a opinião de sócios tão importantes como as casas. Esses sim. Se for preciso até o palheiro tem 50 votos ou mais. Esses é que deviam falar.

[Ramiro Lopes]

democracia é:

1 pessoa  - 1 voto

independentemente idade, genero, religiao..... mais nada

tudo o que não for isto, é tudo menos democracia

Respeito esse ponto de vista, mas sou mais defensor que os sócios mais antigos tenham mais votos.

Acho é que as diferenças de nº de votos deviam ser menores.

Depois é ver ladrões a frente do clube. Estamos nesta situação muito por culpa do excesso de votos que se dão a uma pessoa. Mas isso sou eu que sou a favor da democracia.

Eu também sou apologista de 1 pessoa = 1 voto.
Mas pelo menos nas eleições, a diferença entre número de votos e votantes é muito residual, tendo em conta a distância para os outros candidatos.

Tanto como contra o Noronha, como contra o Rangel, a diferença foi de 3%, tendo o Vieira vencido em todas as faixas etárias.

Não creio que isso tenha impacto também nas assembleias.

Deve ter vencido em todas as faixas deve. Isso é o que vamos descobrir depois.

Se as eleições foram aldrabadas, acaba por ser igualmente irrelevante o número de votos que cada sócio tem...

Só é pena não conseguir ouvir a opinião de sócios tão importantes como as casas. Esses sim. Se for preciso até o palheiro tem 50 votos ou mais. Esses é que deviam falar.

Novamente, concordo que casas e delegações não deveriam ter votos, mas acabam por ser valores quase insignificantes nos resultados das eleições finais.

Numa afluência como a das últimas eleições, deve significar uns 0,02%.