Luís Filipe Vieira (Presidente)

[eplunum]

em 2001, ja com vieira a tomar conta do futebol houve 10M€ para comprar Simão Sabrosa, 5M€ para comprar o Mantorras, mas não haviam 10 euros para comprar uma cabeça de chuveiro para o Luisão tomar banho!

sounds legit

Duvido muito que o Luisão escreva daquela forma e que leia, ou saiba quem é, Vinicius de Moraes.

O Luisão tem uma pós graduação ou mestrado não sei que é aquilo que esteve a tirar na FMH não é cepo nenhum. Mas sim deve ter existido um ghost writer

O Luisão escreveu tanto esse texto como o vigas escreveu "a nota introdutória" que leu na CPI.

ou como o Tiago dantas escreveu aquela mensagem ao orelhas a pedir para sair.

[vermelhao_33]

As qualidades do Vieira como gestor estao a ser desmascaradas.

Ele obviamente vai continuar a ser apertado. Quem Vai perder com isto e o benfica enquanto ele for presidente.

Ainda se vai descobrir que toda a direcao esta metida em negocios de imobiliario com o Vieira.

E pena a justica nao investigar para onde foram os milhoes de emprestimo.

[raio]

As qualidades do Vieira como gestor estao a ser desmascaradas.

Ele obviamente vai continuar a ser apertado. Quem Vai perder com isto e o benfica enquanto ele for presidente.

Ainda se vai descobrir que toda a direcao esta metida em negocios de imobiliario com o Vieira.

E pena a justica nao investigar para onde foram os milhoes de emprestimo.

O menino da lágrima é mais do que público.

[Patton]

em 2001, ja com vieira a tomar conta do futebol houve 10M€ para comprar Simão Sabrosa, 5M€ para comprar o Mantorras, mas não haviam 10 euros para comprar uma cabeça de chuveiro para o Luisão tomar banho!

sounds legit

Duvido muito que o Luisão escreva daquela forma e que leia, ou saiba quem é, Vinicius de Moraes.

O Luisão tem uma pós graduação ou mestrado não sei que é aquilo que esteve a tirar na FMH não é cepo nenhum. Mas sim deve ter existido um ghost writer

O Luisão escreveu tanto esse texto como o vigas escreveu "a nota introdutória" que leu na CPI.

Mas assinou... Vale o mesmo!
Nao sei se é o que ele pensa... Mas também ninguém esperaria que fosse contra quem lhe deu trabalho e lhe assina o recibo de vencimento!

[lPhoenix]

O JJ também justifica muita coisa no que respeita a saída de dinheiro do Benfica em compras de jogadores... já andam com a história do plantel ser fraco quando a maioria dos jogadores que fez parte de uma equipa que se sagrou campeã de forma fantástica com Lage ou anda em subrendimento ou anda em erasmus.

[raio]

em 2001, ja com vieira a tomar conta do futebol houve 10M€ para comprar Simão Sabrosa, 5M€ para comprar o Mantorras, mas não haviam 10 euros para comprar uma cabeça de chuveiro para o Luisão tomar banho!

sounds legit

Duvido muito que o Luisão escreva daquela forma e que leia, ou saiba quem é, Vinicius de Moraes.

O Luisão tem uma pós graduação ou mestrado não sei que é aquilo que esteve a tirar na FMH não é cepo nenhum. Mas sim deve ter existido um ghost writer

O Luisão escreveu tanto esse texto como o vigas escreveu "a nota introdutória" que leu na CPI.

Mas assinou... Vale o mesmo!
Nao sei se é o que ele pensa... Mas também ninguém esperaria que fosse contra quem lhe deu trabalho e lhe assina o recibo de vencimento!

Isso é óbvio. O Luisão está cá na qualidade de funcionário do Vieira. O Benfica a ele não tinha de lhe dizer nada. É o mesmo que eu dizer que sou dum qualquer clube brasileiro desde pequeno.

[andre_diogo]

O Luisão escreveu tanto esse texto como o vigas escreveu "a nota introdutória" que leu na CPI.

Mas assinou... Vale o mesmo!
Nao sei se é o que ele pensa... Mas também ninguém esperaria que fosse contra quem lhe deu trabalho e lhe assina o recibo de vencimento!

O que e que aquele texto tem de especial? Qualquer aluno mediano com o 9º ano escreve aquilo

[raio]

O Luisão escreveu tanto esse texto como o vigas escreveu "a nota introdutória" que leu na CPI.

Mas assinou... Vale o mesmo!
Nao sei se é o que ele pensa... Mas também ninguém esperaria que fosse contra quem lhe deu trabalho e lhe assina o recibo de vencimento!

O que e que aquele texto tem de especial? Qualquer aluno mediano com o 9º ano escreve aquilo

Mas mesmos assim aposto que não o escreveu.

[raio]

A minha opinião sobre o presidente é muito clara: Vieira, até há 4-5 anos atrás, foi um bom presidente que mudou o Benfica para melhor, pese embora não tenha conseguido cumprir muitas das promessas que, já de si, eram irrealistas. O grande problema foi que Vieira deixou que a vida pessoal o apanhasse na sua função como presidente do Benfica. Todos os esquemas onde sempre andou metido, ao virem à tona, condicionaram-no na defesa do Benfica e levaram a que, por arrasto, o clube saisse prejudicado por falta de liderança e projeto desportivo. O ano do penta foi um bom exemplo de uma sabotagem interna quando se viu pressionado.
Chegou claramente ao fim e tem de sair. Seja o Rui Costa, seja outra pessoa, precisamos de um presidente novo e dinamico e, sobretudo, que não esteja condicionado pela vida pessoal. Este estilo de dirigismo dos anos 80 e 90, que persiste no Benfica e no Porto, e que o Sporting já se livrou, tem de acabar no nosso futebol.

Depois do que todo o país ouviu na segunda feira,como ainda é possível alguém acreditar que fez um bom trabalho nos primeiros anos? Quando ele sair de lá é que vamos perceber bem o que aconteceu/está a acontecer ao Benfica.
É óbvio que  houve dinheiro fresquinho no início,dai o trabalho 'ser' bom,mas a que custo?
O Benfica era o veículo perfeito para as negociatas da banca,era preciso não deixar morrer a 'galinha dos ovos de ouro',daí a entrada de dinheiro(dívida). Vieira não teve nada a ver com a a recuperação do Benfica,era apenas um testa de ferro como ficou comprovado na CI.

Vieira é um bom presidente desde nunca.
Mentiroso compulsivo, demagogo profissional.
Manipulador de vocação e esquemas desde a infância. É daqueles que tem "sucesso" porque é esperto, parece os esquemas em pirâmide. 
Isso o Porto era uma segunda feira,no Sport Lisboa e Benfica é só repugnante e o oposto total dos valores da nossa fundação e inclusive dos nossos estatutos.

Só isto.

Se há coisa que o Luís Filipe Vieira não é e nem nunca foi é esperto.

O Luís Filipe Vieira tem o QI de uma marmota.

Ah é esperto, se calhar entendeste que escrevi inteligente, nas não ele é esperto daqueles chico-espertos

O Vieira não é nada esperto. Basta vê-lo e ouvi-lo a falar.

O que ele tem é uma excelente equipa de chico-espertos à volta dele.

É assustador que dívidas de milhões de euros possam ser contraídas por alguém tão básico e que os bancos aceitem isso e acabem gravemente lesados.

[cernache1]

RUUUUUUUUUUUA caloteiro !

[cernache1]

A minha opinião sobre o presidente é muito clara: Vieira, até há 4-5 anos atrás, foi um bom presidente que mudou o Benfica para melhor, pese embora não tenha conseguido cumprir muitas das promessas que, já de si, eram irrealistas. O grande problema foi que Vieira deixou que a vida pessoal o apanhasse na sua função como presidente do Benfica. Todos os esquemas onde sempre andou metido, ao virem à tona, condicionaram-no na defesa do Benfica e levaram a que, por arrasto, o clube saisse prejudicado por falta de liderança e projeto desportivo. O ano do penta foi um bom exemplo de uma sabotagem interna quando se viu pressionado.
Chegou claramente ao fim e tem de sair. Seja o Rui Costa, seja outra pessoa, precisamos de um presidente novo e dinamico e, sobretudo, que não esteja condicionado pela vida pessoal. Este estilo de dirigismo dos anos 80 e 90, que persiste no Benfica e no Porto, e que o Sporting já se livrou, tem de acabar no nosso futebol.

Depois do que todo o país ouviu na segunda feira,como ainda é possível alguém acreditar que fez um bom trabalho nos primeiros anos? Quando ele sair de lá é que vamos perceber bem o que aconteceu/está a acontecer ao Benfica.
É óbvio que  houve dinheiro fresquinho no início,dai o trabalho 'ser' bom,mas a que custo?
O Benfica era o veículo perfeito para as negociatas da banca,era preciso não deixar morrer a 'galinha dos ovos de ouro',daí a entrada de dinheiro(dívida). Vieira não teve nada a ver com a a recuperação do Benfica,era apenas um testa de ferro como ficou comprovado na CI.

Vieira é um bom presidente desde nunca.
Mentiroso compulsivo, demagogo profissional.
Manipulador de vocação e esquemas desde a infância. É daqueles que tem "sucesso" porque é esperto, parece os esquemas em pirâmide. 
Isso o Porto era uma segunda feira,no Sport Lisboa e Benfica é só repugnante e o oposto total dos valores da nossa fundação e inclusive dos nossos estatutos.

Só isto.

Se há coisa que o Luís Filipe Vieira não é e nem nunca foi é esperto.

O Luís Filipe Vieira tem o QI de uma marmota.

Ah é esperto, se calhar entendeste que escrevi inteligente, nas não ele é esperto daqueles chico-espertos

O Vieira não é nada esperto. Basta vê-lo e ouvi-lo a falar.

O que ele tem é uma excelente equipa de chico-espertos à volta dele.

É assustador que dívidas de milhões de euros possam ser contraídas por alguém tão básico e que os bancos aceitem isso e acabem gravemente lesados.

"Lesados"...

Na realidade, quem fica com as dívidas fica lesado. Nós, contribuintes.

Agora eles...Esquemas.

[cernache1]

em 2001, ja com vieira a tomar conta do futebol houve 10M€ para comprar Simão Sabrosa, 5M€ para comprar o Mantorras, mas não haviam 10 euros para comprar uma cabeça de chuveiro para o Luisão tomar banho!

sounds legit

Duvido muito que o Luisão escreva daquela forma e que leia, ou saiba quem é, Vinicius de Moraes.

O Luisão tem uma pós graduação ou mestrado não sei que é aquilo que esteve a tirar na FMH não é cepo nenhum. Mas sim deve ter existido um ghost writer

[raio]

A minha opinião sobre o presidente é muito clara: Vieira, até há 4-5 anos atrás, foi um bom presidente que mudou o Benfica para melhor, pese embora não tenha conseguido cumprir muitas das promessas que, já de si, eram irrealistas. O grande problema foi que Vieira deixou que a vida pessoal o apanhasse na sua função como presidente do Benfica. Todos os esquemas onde sempre andou metido, ao virem à tona, condicionaram-no na defesa do Benfica e levaram a que, por arrasto, o clube saisse prejudicado por falta de liderança e projeto desportivo. O ano do penta foi um bom exemplo de uma sabotagem interna quando se viu pressionado.
Chegou claramente ao fim e tem de sair. Seja o Rui Costa, seja outra pessoa, precisamos de um presidente novo e dinamico e, sobretudo, que não esteja condicionado pela vida pessoal. Este estilo de dirigismo dos anos 80 e 90, que persiste no Benfica e no Porto, e que o Sporting já se livrou, tem de acabar no nosso futebol.

Depois do que todo o país ouviu na segunda feira,como ainda é possível alguém acreditar que fez um bom trabalho nos primeiros anos? Quando ele sair de lá é que vamos perceber bem o que aconteceu/está a acontecer ao Benfica.
É óbvio que  houve dinheiro fresquinho no início,dai o trabalho 'ser' bom,mas a que custo?
O Benfica era o veículo perfeito para as negociatas da banca,era preciso não deixar morrer a 'galinha dos ovos de ouro',daí a entrada de dinheiro(dívida). Vieira não teve nada a ver com a a recuperação do Benfica,era apenas um testa de ferro como ficou comprovado na CI.

Vieira é um bom presidente desde nunca.
Mentiroso compulsivo, demagogo profissional.
Manipulador de vocação e esquemas desde a infância. É daqueles que tem "sucesso" porque é esperto, parece os esquemas em pirâmide. 
Isso o Porto era uma segunda feira,no Sport Lisboa e Benfica é só repugnante e o oposto total dos valores da nossa fundação e inclusive dos nossos estatutos.

Só isto.

Se há coisa que o Luís Filipe Vieira não é e nem nunca foi é esperto.

O Luís Filipe Vieira tem o QI de uma marmota.

Ah é esperto, se calhar entendeste que escrevi inteligente, nas não ele é esperto daqueles chico-espertos

O Vieira não é nada esperto. Basta vê-lo e ouvi-lo a falar.

O que ele tem é uma excelente equipa de chico-espertos à volta dele.

É assustador que dívidas de milhões de euros possam ser contraídas por alguém tão básico e que os bancos aceitem isso e acabem gravemente lesados.

"Lesados"...

Na realidade, quem fica com as dívidas fica lesado. Nós, contribuintes.

Agora eles...Esquemas.

O meu "lesados" é mesmo a a pensar nos clientes do banco e nos contribuintes.

Andou gente a perder as poupanças duma vida e este artista dá calotes aos 50 milhões de cada vez.

[cernache1]

A minha opinião sobre o presidente é muito clara: Vieira, até há 4-5 anos atrás, foi um bom presidente que mudou o Benfica para melhor, pese embora não tenha conseguido cumprir muitas das promessas que, já de si, eram irrealistas. O grande problema foi que Vieira deixou que a vida pessoal o apanhasse na sua função como presidente do Benfica. Todos os esquemas onde sempre andou metido, ao virem à tona, condicionaram-no na defesa do Benfica e levaram a que, por arrasto, o clube saisse prejudicado por falta de liderança e projeto desportivo. O ano do penta foi um bom exemplo de uma sabotagem interna quando se viu pressionado.
Chegou claramente ao fim e tem de sair. Seja o Rui Costa, seja outra pessoa, precisamos de um presidente novo e dinamico e, sobretudo, que não esteja condicionado pela vida pessoal. Este estilo de dirigismo dos anos 80 e 90, que persiste no Benfica e no Porto, e que o Sporting já se livrou, tem de acabar no nosso futebol.

Depois do que todo o país ouviu na segunda feira,como ainda é possível alguém acreditar que fez um bom trabalho nos primeiros anos? Quando ele sair de lá é que vamos perceber bem o que aconteceu/está a acontecer ao Benfica.
É óbvio que  houve dinheiro fresquinho no início,dai o trabalho 'ser' bom,mas a que custo?
O Benfica era o veículo perfeito para as negociatas da banca,era preciso não deixar morrer a 'galinha dos ovos de ouro',daí a entrada de dinheiro(dívida). Vieira não teve nada a ver com a a recuperação do Benfica,era apenas um testa de ferro como ficou comprovado na CI.

Vieira é um bom presidente desde nunca.
Mentiroso compulsivo, demagogo profissional.
Manipulador de vocação e esquemas desde a infância. É daqueles que tem "sucesso" porque é esperto, parece os esquemas em pirâmide. 
Isso o Porto era uma segunda feira,no Sport Lisboa e Benfica é só repugnante e o oposto total dos valores da nossa fundação e inclusive dos nossos estatutos.

Só isto.

Se há coisa que o Luís Filipe Vieira não é e nem nunca foi é esperto.

O Luís Filipe Vieira tem o QI de uma marmota.

Ah é esperto, se calhar entendeste que escrevi inteligente, nas não ele é esperto daqueles chico-espertos

O Vieira não é nada esperto. Basta vê-lo e ouvi-lo a falar.

O que ele tem é uma excelente equipa de chico-espertos à volta dele.

É assustador que dívidas de milhões de euros possam ser contraídas por alguém tão básico e que os bancos aceitem isso e acabem gravemente lesados.

"Lesados"...

Na realidade, quem fica com as dívidas fica lesado. Nós, contribuintes.

Agora eles...Esquemas.

O meu "lesados" é mesmo a a pensar nos clientes do banco e nos contribuintes.

Andou gente a perder as poupanças duma vida e este artista dá calotes aos 50 milhões de cada vez.

Verdade...As pessoas.

[franciscoafonso]

Caiu a máscara em definitivo. Agora o máximo que se pode fazer é só mesmo fechar os olhos.