Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Pedro Nunes 28]

Nem para dirigir uma tasca servia quanto mais o Sport Lisboa e Benfica !

Ainda hoje penso como um clube como Benfica colocou na presidencia desde Jorge de Brito gajos completamente inaptos e sem o minimo de formação para exercer um cargo com enorme responsabilidade.
Este Rui Costa foi jogador de futebol, pouca ou nenhuma formação tem em gestão desportiva e a unica coisa que fez foi chorar num jogo particular.....pensar que 84% achou que seria suficiente para presidir o clube é assustador !

[cernache1]

Nem para dirigir uma tasca servia quanto mais o Sport Lisboa e Benfica !

Ainda hoje penso como um clube como Benfica colocou na presidencia desde Jorge de Brito gajos completamente inaptos e sem o minimo de formação para exercer um cargo com enorme responsabilidade.
Este Rui Costa foi jogador de futebol, pouca ou nenhuma formação tem em gestão desportiva e a unica coisa que fez foi chorar num jogo particular.....pensar que 84% achou que seria suficiente para presidir o clube é assustador !

E de que maneira !

O resultado está à vista de quem quer ver.

[Innuendo]

Dirigentes do Flamengo foram a casa de Jorge Jesus (Record, jornal dos amigalhaços do Jorje)

Ó amigo, toda a gente goza contigo.

Só pensa isso quem é metido a génio, mas não entende patavina do jogo de xadrez que está a ser disputado.

O Rui está a dar um valente baile em todo o mundo, mas para se reconhecer isso, é preciso pensar-se um bocado.

Presta atenção:

1. Os dirigentes do Flamengo saíram do Brasil decididos a contratar Jesus. Para eles, é uma questão de honra voltarem com Jesus tal como Vieira foi la e voltou com Jesus.

2. Para tanto, os dirigentes do Flamengo estão dispostos a ultrapassar os limites da indecência (com a colaboração de Jesus, advogado e imprensa).

3. Jesus sabe que se não vai para o Flamengo agora, no final da época estará de mãos a abanar, pois Rui não irá renovar o seu contrato e o Flamengo já terá outro treinador.

4. É por isso que o advogado de Jesus tenta criar na imprensa uma situação insustentável para que o Benfica demita Jesus.

Agora, pensa comigo:

Imagina se Rui demite Jesus, como muitos ingénuos aqui pedem.

O Flamengo voltava ao Brasil a rir-se da nossa cara, pois a estratégia indecente deles teria resultado e ainda por cima o Benfica pagaria indemnização a Jesus.
Jesus sairia a rir-se da nossa cara pois a estratégia dele e advogado teria resultado e ainda por cima sairia de bolsos cheios.

Despedir Jesus seria a maior vergonha que o Benfica poderia se submeter, pois teríamos caído na armadilha porca da imprensa, Jesus, advogado e Flamengo.

É por isso que eu acho que o silêncio do Rui é um verdadeiro baile para todos, pois, o Flamengo voltará ao Brasil sem Jesus (depois de toda esta indecência); Jesus ficará sem Flamengo e sem Benfica (no final da época).

É lógico que o adepto não gosta desta sujeira, mas esta sujeira é da iniciativa do Flamengo com apadrinhamento de Jesus.

Rui, ao ficar em silêncio, mata com uma só cajadada os planos porcos de todos eles.

O facto de a estratégia deles passar por barulheira, da a impressão de que inventário está caótico e fora de controle. É isso que a imprensa vendida (os jornalistas até vão ao hotel onde estão hospedados os dirigentes do Flamengo ir buscar dinheiro) quer fazer transparecer.

Quem faz barulho está desesperado.

O silêncio do Rui é mortífero.

O Rui não pode, mas não pude mesmo, despedir Jesus. Só assim fere de morte toda a súcia de bandidismo que patrocina este circo.

Seria vergonhoso pagar indemnização a um treinador que nos faz isto.

O Rui está impecável, com um silêncio que confunde toda a bandidagem.

PS: não espero que os detractores do Rui entendam este jogo estratégico. A cabeça deles está entumecida de raiva porque Benitez não ganhou as eleições...

O "Rui" é mesmo um génio.
O Benfica que se lixe, mas o "Rui" é um génio.
Foi de génio o ""Rui" enxovalhar o Benfica, permitindo, com conhecimento de causa, que antes de dois jogos importantes que houvesse assédio de outro clube.

O caro forista deve ser da opinião de que é de génio na véspera do casamento arranjar um encontro com o ex namorado, que ela nunca ultrapassou e que está manifestamente interessado.

É uma vergonha o que se está a passar, e mais vergonhoso haver alguém a achar isto de génio.

" Qualquer interessado em JJ terá que pagar a cláusula de rescisão". Acabava o circo.

[CitriC]

Comunicado da CNN

"A Benfica SAD emitiu um comunicado a desmentir o que não foi noticiado. A CNN mantém a sua noticia: que Jorge Jesus se encontrou com responsáveis do Flamengo, disse "sim", mas depende de um acordo com o Benfica que não está fechado
A CNN Portugal reafirma a informação transmitida esta manhã sobre o acordo de princípio entre o treinador Jorge Jesus e o Flamengo e o desejo do treinador português em regressar ao Brasil expresso ontem num encontro que decorreu na sua própria casa.

A CNN cruzou a informação inicial com um conjunto de fontes, de todas as partes envolvidas - sublinho, de todas as partes envolvidas - e avançou a notícia com total segurança.

É efetivamente estranho que uma organização da dimensão e, presume-se, com o elevado profissionalismo do Benfica permita que o seu treinador principal se encontre com os dirigentes de um clube estrangeiro que estão em Portugal declaradamente para contratar um novo responsável técnico.

A CNN rejeita o teor e o tom de superioridade moral do comunicado da Benfica SAD, mantendo total respeito pelo Sport Lisboa e Benfica como instituição central e centenária do desporto em Portugal.

Trabalhamos para os espectadores e para os leitores e não nos é possível, com essa nobre missão, atender à gritante falha de organização revelada pelo Benfica na véspera de um jogo decisivo. Seja ela intencional ou não. Sobre isso cada um fará o seu juízo."




Meus amigos, isto é histórico! Uma Direção do Benfica a ser brilhantemente e respeitosamente humilhada, preto no branco, pela direção de uma estação televisiva.

"Calma, com o Rui vai ser diferente. É um homem do futebol. Conhece os meandros do futebol como ninguém."

O Benfica já morreu. Há muito. Aquilo que vivemos atualmente é outra coisa. Querem conhecer o Benfica? Vão ler os livros da gloriosa História do Benfica dos vossos pais e avós.

Papelinho dedragante da CNN Portugal.

Aqui está mais uma boa fonte ( esta até tem nome e apelido) que infelizmente a CNN não teve a decência de cruzar :


https://www.youtube.com/watch?v=tAwednaEFWk


As telenovelas na CNN são até porreiras. E montaram um circo espectacular, admito.


Quanto ao JJ pode pisgar-se, nem nunca devia ter voltado. Mas como está cá, amanhã quero é que o JJ vença o Conceição... que o SL Benfica vença todos os títulos esta época..

A parte a bold foi confirmada por essa fonte com nome e apelido.

É ridiculo o papel submisso do Benfica do fantoche.

O papelinho degradante não é da CNN, é mesmo do Benfica2003

Mete dó ver um comunicado da CNN carregado em opiniões.  Tem mais opiniões esse comunicado que factos.


Quem acreditas mais na CNN e suas fontes anonimas ou no Joao de Deus adjunto do JJ e que esteve presente no encontro ?


Papelinho depriminente esta telenovela toda e digo isto quando o JJ vale zero para mim.

Aquela tropa fadanga passou da tvi para cnn e esta agora quer fazer concorrência à cmtv. É normal. E quem trabalha para a CNN , suas fontes, passou determinada informação porque está a servir determinados tipos de interesses.

É de facto ridículo o comunicado da CNN ainda mais quando defendem "os factos" e dizem querer mudar o jornalismo apostando nos factos e não nas opiniões, aquilo podia ser um bom comunicado da CMTV, nunca da CNN, mas... o João de Deus disse o que lhe disseram para dizer, pode corresponder à realidade ou pode ser mentira e o jj ter mesmo dito aos dirigentes do Flamengo que queria voltar já e que para isso só necessitavam de chegar a acordo com o Benfica, só que isso, ainda por cima com o consentimento da direção do Benfica, na véspera dum jogo decisivo contra o maior rival, dá muito má imagem de todos os envolvidos e por isso disseram-lhe para dizer aquilo.

Daqui a 1 semana, depois do segundo jogo com o porto, perceberemos quem está a falar verdade, se o João de Deus e o Benfica ou a CNN.

Isso é a tua opinião.  Pode estar errada , certo ?

E se estás errado também estás errado quando opinas que a CNN defende 《os factos》 pois para serem factos é preciso provas e é preciso nomes idoneos e com conhecimento de causa que sustentam 《os factos》.

Daqui a 1 semana nao saberemos quem está a falar verdade, porque a narrativa da CNN é infalivel. Na medida em que o JJ sai e estão a falar a verdade , e se o JJ continuar também estão certos porque eles disseram que tudo isto depende de um alegado acordo.

[lancadordedois]

quem é que foi preso hoje?

[andre_diogo]

Só para lembrar que a federação espanhola correu com o Lopetegui a dias do Mundial 2018 por andar em namoricos com o Real.

Despedir JJ e dar-lhe o que ele quer

[Renato Ferreira]

Ora bom dia malta de trabalho....
Desculpem tópico errado

[david_slb]

O especialista em fingir-se de morto

[Nramos]

Comunicado da CNN

"A Benfica SAD emitiu um comunicado a desmentir o que não foi noticiado. A CNN mantém a sua noticia: que Jorge Jesus se encontrou com responsáveis do Flamengo, disse "sim", mas depende de um acordo com o Benfica que não está fechado
A CNN Portugal reafirma a informação transmitida esta manhã sobre o acordo de princípio entre o treinador Jorge Jesus e o Flamengo e o desejo do treinador português em regressar ao Brasil expresso ontem num encontro que decorreu na sua própria casa.

A CNN cruzou a informação inicial com um conjunto de fontes, de todas as partes envolvidas - sublinho, de todas as partes envolvidas - e avançou a notícia com total segurança.

É efetivamente estranho que uma organização da dimensão e, presume-se, com o elevado profissionalismo do Benfica permita que o seu treinador principal se encontre com os dirigentes de um clube estrangeiro que estão em Portugal declaradamente para contratar um novo responsável técnico.

A CNN rejeita o teor e o tom de superioridade moral do comunicado da Benfica SAD, mantendo total respeito pelo Sport Lisboa e Benfica como instituição central e centenária do desporto em Portugal.

Trabalhamos para os espectadores e para os leitores e não nos é possível, com essa nobre missão, atender à gritante falha de organização revelada pelo Benfica na véspera de um jogo decisivo. Seja ela intencional ou não. Sobre isso cada um fará o seu juízo."




Meus amigos, isto é histórico! Uma Direção do Benfica a ser brilhantemente e respeitosamente humilhada, preto no branco, pela direção de uma estação televisiva.

"Calma, com o Rui vai ser diferente. É um homem do futebol. Conhece os meandros do futebol como ninguém."

O Benfica já morreu. Há muito. Aquilo que vivemos atualmente é outra coisa. Querem conhecer o Benfica? Vão ler os livros da gloriosa História do Benfica dos vossos pais e avós.

Papelinho dedragante da CNN Portugal.

Aqui está mais uma boa fonte ( esta até tem nome e apelido) que infelizmente a CNN não teve a decência de cruzar :


https://www.youtube.com/watch?v=tAwednaEFWk


As telenovelas na CNN são até porreiras. E montaram um circo espectacular, admito.


Quanto ao JJ pode pisgar-se, nem nunca devia ter voltado. Mas como está cá, amanhã quero é que o JJ vença o Conceição... que o SL Benfica vença todos os títulos esta época..

A parte a bold foi confirmada por essa fonte com nome e apelido.

É ridiculo o papel submisso do Benfica do fantoche.

O papelinho degradante não é da CNN, é mesmo do Benfica2003

Mete dó ver um comunicado da CNN carregado em opiniões.  Tem mais opiniões esse comunicado que factos.


Quem acreditas mais na CNN e suas fontes anonimas ou no Joao de Deus adjunto do JJ e que esteve presente no encontro ?


Papelinho depriminente esta telenovela toda e digo isto quando o JJ vale zero para mim.

Aquela tropa fadanga passou da tvi para cnn e esta agora quer fazer concorrência à cmtv. É normal. E quem trabalha para a CNN , suas fontes, passou determinada informação porque está a servir determinados tipos de interesses.

Repito, a parte a bold foi confirmada pelo João de Deus na CI.

Confirmada por quem "esteve presente" no encontro.

Qual é a duvida sobre o papel degradante da "direção" do Benfica?

[diego040675]

Que degredo este pseudo presidente

[Livrinhos]

Só para lembrar que a federação espanhola correu com o Lopetegui a dias do Mundial 2018 por andar em namoricos com o Real.

Despedir JJ e dar-lhe o que ele quer

Realmente, há que ter em consideração as prioridades nesta situação.

Como o Benfica não é nem nunca foi a prioridade de nenhum dos envolvidos, estamos exatamente na situação onde nos encontramos.

[peter_slb]

Comunicado da CNN

"A Benfica SAD emitiu um comunicado a desmentir o que não foi noticiado. A CNN mantém a sua noticia: que Jorge Jesus se encontrou com responsáveis do Flamengo, disse "sim", mas depende de um acordo com o Benfica que não está fechado
A CNN Portugal reafirma a informação transmitida esta manhã sobre o acordo de princípio entre o treinador Jorge Jesus e o Flamengo e o desejo do treinador português em regressar ao Brasil expresso ontem num encontro que decorreu na sua própria casa.

A CNN cruzou a informação inicial com um conjunto de fontes, de todas as partes envolvidas - sublinho, de todas as partes envolvidas - e avançou a notícia com total segurança.

É efetivamente estranho que uma organização da dimensão e, presume-se, com o elevado profissionalismo do Benfica permita que o seu treinador principal se encontre com os dirigentes de um clube estrangeiro que estão em Portugal declaradamente para contratar um novo responsável técnico.

A CNN rejeita o teor e o tom de superioridade moral do comunicado da Benfica SAD, mantendo total respeito pelo Sport Lisboa e Benfica como instituição central e centenária do desporto em Portugal.

Trabalhamos para os espectadores e para os leitores e não nos é possível, com essa nobre missão, atender à gritante falha de organização revelada pelo Benfica na véspera de um jogo decisivo. Seja ela intencional ou não. Sobre isso cada um fará o seu juízo."




Meus amigos, isto é histórico! Uma Direção do Benfica a ser brilhantemente e respeitosamente humilhada, preto no branco, pela direção de uma estação televisiva.

"Calma, com o Rui vai ser diferente. É um homem do futebol. Conhece os meandros do futebol como ninguém."

O Benfica já morreu. Há muito. Aquilo que vivemos atualmente é outra coisa. Querem conhecer o Benfica? Vão ler os livros da gloriosa História do Benfica dos vossos pais e avós.

Papelinho dedragante da CNN Portugal.

Aqui está mais uma boa fonte ( esta até tem nome e apelido) que infelizmente a CNN não teve a decência de cruzar :


https://www.youtube.com/watch?v=tAwednaEFWk


As telenovelas na CNN são até porreiras. E montaram um circo espectacular, admito.


Quanto ao JJ pode pisgar-se, nem nunca devia ter voltado. Mas como está cá, amanhã quero é que o JJ vença o Conceição... que o SL Benfica vença todos os títulos esta época..

A parte a bold foi confirmada por essa fonte com nome e apelido.

É ridiculo o papel submisso do Benfica do fantoche.

O papelinho degradante não é da CNN, é mesmo do Benfica2003

Mete dó ver um comunicado da CNN carregado em opiniões.  Tem mais opiniões esse comunicado que factos.


Quem acreditas mais na CNN e suas fontes anonimas ou no Joao de Deus adjunto do JJ e que esteve presente no encontro ?


Papelinho depriminente esta telenovela toda e digo isto quando o JJ vale zero para mim.

Aquela tropa fadanga passou da tvi para cnn e esta agora quer fazer concorrência à cmtv. É normal. E quem trabalha para a CNN , suas fontes, passou determinada informação porque está a servir determinados tipos de interesses.

É de facto ridículo o comunicado da CNN ainda mais quando defendem "os factos" e dizem querer mudar o jornalismo apostando nos factos e não nas opiniões, aquilo podia ser um bom comunicado da CMTV, nunca da CNN, mas... o João de Deus disse o que lhe disseram para dizer, pode corresponder à realidade ou pode ser mentira e o jj ter mesmo dito aos dirigentes do Flamengo que queria voltar já e que para isso só necessitavam de chegar a acordo com o Benfica, só que isso, ainda por cima com o consentimento da direção do Benfica, na véspera dum jogo decisivo contra o maior rival, dá muito má imagem de todos os envolvidos e por isso disseram-lhe para dizer aquilo.

Daqui a 1 semana, depois do segundo jogo com o porto, perceberemos quem está a falar verdade, se o João de Deus e o Benfica ou a CNN.

Isso é a tua opinião.  Pode estar errada , certo ?

E se estás errado também estás errado quando opinas que a CNN defende 《os factos》 pois para serem factos é preciso provas e é preciso nomes idoneos e com conhecimento de causa que sustentam 《os factos》.

Daqui a 1 semana nao saberemos quem está a falar verdade, porque a narrativa da CNN é infalivel. Na medida em que o JJ sai e estão a falar a verdade , e se o JJ continuar também estão certos porque eles disseram que tudo isto depende de um alegado acordo.

se é a minha opinião que o João de Deus diz o que lhe dizem para dizer? Talvez, mas acharia muito estranho que num clube como o Benfica, o treinador adjunto dissesse o que lhe apetecesse numa conferência de imprensa, demonstraria uma grande falta de profissionalismo na Comunicação do clube. Não vou dizer que não exista e que também neste aspeto o Benfica não esteja uma bandalheira, em que qualquer 1 faz e diz o que quer, mas se há coisa em que a direção do Vieira era profissional (até demais) era na comunicação e em controlar não só o que os elementos da estrutura diziam mas até o que comentadores em órgãos externos ao Benfica diziam, pagando muitíssimo bem por isso, por isso, atendendo a que a estrutura é praticamente a mesma, não acredito que o João de Deus não tenha recebido instruções sobre o que dizer sobre este tema.

Eu não opino que a CNN defende os factos, a CNN é que desde o início que o diz e que diz querer marcar a diferença por defender os factos - até têm dos anúncios mais tolos que já vi em que ficam 30 segundos a dizer que pode haver quem diga que uma maçã é uma banana para passar essa mensagem - e é por isso que digo que o comunicado da CNN é "ridículo".

Se o jj, após os 2 jogos com o porto sair para o Flamengo, saberemos perfeitamente que é a CNN quem está a falar verdade. Senão sair e/ou se o Flamengo entretanto contratar outro treinador é porque é o João de Deus e o Benfica quem está a dizer a verdade, porque ninguém acredita que se ele quiser sair, vai ser uma cláusula de rescisão de meia dúzia de milhões que será um real entrave a isso até porque nem o Benfica tem condições para o obrigar a pagar, visto que, seria impensável o Benfica manter um treinador que está a falhar todos os objetivos a que se propôs se ele publicamente dissesse que queria sair.

[brunodiaslb]

Dirigentes do Flamengo foram a casa de Jorge Jesus (Record, jornal dos amigalhaços do Jorje)

Ó amigo, toda a gente goza contigo.

Só pensa isso quem é metido a génio, mas não entende patavina do jogo de xadrez que está a ser disputado.

O Rui está a dar um valente baile em todo o mundo, mas para se reconhecer isso, é preciso pensar-se um bocado.

Presta atenção:

1. Os dirigentes do Flamengo saíram do Brasil decididos a contratar Jesus. Para eles, é uma questão de honra voltarem com Jesus tal como Vieira foi la e voltou com Jesus.

2. Para tanto, os dirigentes do Flamengo estão dispostos a ultrapassar os limites da indecência (com a colaboração de Jesus, advogado e imprensa).

3. Jesus sabe que se não vai para o Flamengo agora, no final da época estará de mãos a abanar, pois Rui não irá renovar o seu contrato e o Flamengo já terá outro treinador.

4. É por isso que o advogado de Jesus tenta criar na imprensa uma situação insustentável para que o Benfica demita Jesus.

Agora, pensa comigo:

Imagina se Rui demite Jesus, como muitos ingénuos aqui pedem.

O Flamengo voltava ao Brasil a rir-se da nossa cara, pois a estratégia indecente deles teria resultado e ainda por cima o Benfica pagaria indemnização a Jesus.
Jesus sairia a rir-se da nossa cara pois a estratégia dele e advogado teria resultado e ainda por cima sairia de bolsos cheios.

Despedir Jesus seria a maior vergonha que o Benfica poderia se submeter, pois teríamos caído na armadilha porca da imprensa, Jesus, advogado e Flamengo.

É por isso que eu acho que o silêncio do Rui é um verdadeiro baile para todos, pois, o Flamengo voltará ao Brasil sem Jesus (depois de toda esta indecência); Jesus ficará sem Flamengo e sem Benfica (no final da época).

É lógico que o adepto não gosta desta sujeira, mas esta sujeira é da iniciativa do Flamengo com apadrinhamento de Jesus.

Rui, ao ficar em silêncio, mata com uma só cajadada os planos porcos de todos eles.

O facto de a estratégia deles passar por barulheira, da a impressão de que inventário está caótico e fora de controle. É isso que a imprensa vendida (os jornalistas até vão ao hotel onde estão hospedados os dirigentes do Flamengo ir buscar dinheiro) quer fazer transparecer.

Quem faz barulho está desesperado.

O silêncio do Rui é mortífero.

O Rui não pode, mas não pude mesmo, despedir Jesus. Só assim fere de morte toda a súcia de bandidismo que patrocina este circo.

Seria vergonhoso pagar indemnização a um treinador que nos faz isto.

O Rui está impecável, com um silêncio que confunde toda a bandidagem.

PS: não espero que os detractores do Rui entendam este jogo estratégico. A cabeça deles está entumecida de raiva porque Benitez não ganhou as eleições...

Esse álcool está a bater forte...

[TFFS]

Só para lembrar que a federação espanhola correu com o Lopetegui a dias do Mundial 2018 por andar em namoricos com o Real.

Despedir JJ e dar-lhe o que ele quer

Que se foda. Eu tinha-o despedido no início da temporada. Investia mas era o melhor para o Benfica a longo prazo, dado que com um treinador muitos destes jogadores não estavam tão desvalorizados.

[30min à Benfica]

Desde que estás no Benfica:

2008/2009: apostou-se no ridículo Quique Flores

2009/2010: fez-se bem as coisas. Deu bom resultado.

2010/2011: fanfarronice ridícula contra um super-Porto. Deu merda e humilhações que nos marcam até hoje.

2011/2012: fez-se bem as coisas, embora não se tenha ganho.

2012/2013: vendemos o meio-campo titular no último dia de mercado


2013/2014: a melhor época do vieirismo. Fez-se bem as coisas e ainda se melhorou o plantel.

2014/2015: vendeu-se UM PLANTEL INTEIRO, agora sabe-se o porquê. Ganhou-se naquele que é, para mim, o melhor trabalho da fraude que temos no banco ao ser campeão mesmo assim.

2015/2016: não se investiu minimamente e escolheu-se um treinadeiro aberrante, que já se sabia que a longo prazo já dar merda. Para já, correu bem.

2016/2017: ano de eleições e investiu-se como deve de ser. Posso considerar que se fez bem as coisas e fomos campeões, apesar de se começar a notar uma quebra exibicional da equipa.


2017/2018: aberração é pouco para descrever a fanfarronice, incompetência e sabotagem nesta época, onde poderíamos ter morto os rivais. Manteve-se o treinador mesmo sem já vir a jogar nada do ano anterior. Deu merda e vergonha na Champions.

2018/2019: Manteve-se o treinador até um ponto insustentável, não se investiu na equipa em Janeiro, quando já se preparavam para fazer retornar a puta da Amadora, deu-se uma reviravolta e ocorreu um milagre.

2019/2020: renovou-se contrato com "estrelas" acomodadas que se julgavam a partir daqui os reis do balneário. Fez-se a folha ao treinador para trazer de volta a puta da Amadora.

2020/2021: trouxe-se de volta a puta da Amadora em modo pavão e investiu-se àquilo que deveria ter sido investido de forma sustentada ao longo de 4 anos. Em ano de eleições. Deu merda da grossa e nem a Champions fomos.

2021/2022: manteve-se a puta da Amadora em modo frete agarrado ao contrato. Os ativos desvalorizam e a puta chantageia-nos a meio da temporada. Autorizam-se reuniões com o Flamengo em semana de jogos com o inimigo. O meu prognóstico: vai dar merda.



Em 4 dos teus 13 anos na direção desportiva do Benfica eu considero que as coisas foram bem feitas. Quão incompetente é preciso serem todos para ano após ano se repetirem os mesmos erros?

Fds ALELUIA!!!

Alguém que não tem memória seletiva e se lembra de tudo o que aconteceu nos últimos 13 anos.