Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Pedro Neto]

Essa do "apoiar" corruptos e incompetentes porque "temos de estar todos a remar para o mesmo lado" é de gente com um profundo atraso cognitivo.

Não perceber que o "apoiar" esse tipo de gente de merda é precisamente o que os faz ter poder para continuar na mesma linha é algo que me ultrapassa.

Só fazendo um desenho.

[keivy]

AHAHAHHA

Das cenas mais ridículas que li nos últimos tempos..

[Averty]

Muito bem o Rui Rio a arrasar o Costa hoje no debate!

Teve de ser o Rui Rio a abrir a pestana a todos os costistas para que percebessem finalmente como o Costa está a afundar o Benfica!

Obrigado Rui Rio!

Com o Rui (Rio) no poder, o Costa (Pinto da) não fez farinha

Esse do Porto não é Costa, é Bosta.

[polivalente]

Começar a andar com um cheque no bolso para caso o encontre, pedir um autógrafo

[Torgal]

Já agora, as minhas desculpas à REMAX por associar o nome da empresa a estas pessoas ainda que seja para motivos de sátira. Não merecem.

[pguerreiro]

AHAHAHHA

Das cenas mais ridículas que li nos últimos tempos..

Até bolas de golfe nos ofereciam, todos assanhados com a vinda do JJ. Lutaram connosco até ao fim em 2009/10 com bolas a correr por fora das 4 linhas e mais absurdos arbitrais, os célebres tempos do Domingos Paciência e António Salvador, o SCBraga-Benfica de 2010/11 que nos arruma do titulo com a expulsão do Javi, ainda nos encavaram para a LE, eram tempos de grande empatia em Braga sem dúvida. Haja criatividade.

[nidense]

Esqueci-me também de um pormenor delicioso que foi dizer que quando regressou estava no topo de carreira e rejeitou outras oportunidades muito melhores.

Com 34 anos.

Estava tão no pico da carreira que só fez mais duas épocas.

sendo que na ultima arrastava-se, diria que foram duas épocas em modo pizzi.

[nidense]

AHAHAHHA

Das cenas mais ridículas que li nos últimos tempos..

Ao que se presta esse jornal

[MrCobb]

O Fisco diz que o Braga facilitou o Benfica em 2010 num jogo entre ambos.

Falta saber qual é a época, porque em 2009/2010 o Benfica andou a disputar o título com o Braga até à última. Nesta época não faz qualquer sentido.

Nem na seguinte, fizeram nos a vida negra e ainda eliminaram o Benfica na UEL. Aliás foram tempos de ódio declarado ao Benfica, é só misturar negócios dos presidentes como m o lado desportivo, o Expresso que se foda ( ainda mais, as tantas depois do hack estão com os tomates presos).

[redglobe]

O desporto e, infelizmente, o Benfica, cada vez me dizem menos. No entanto, não consigo deixar de seguir (e se tentei!) e estou genuinamente desconfortável desde a entrevista de ontem.

A minha análise por temas...

Envolvimento no Cartão Vermelho

Os primeiros 20 minutos da entrevista foram preocupantes, porque acabaram por confirmar a relação de Rui Costa com o tema e a necessidade de estar 5 a 10 minutos a recapitular e extrapolar a sua relação com o Benfica (eg. que voltou no pico de carreira quando veio com 34 anos e já bem podre).

O momento mais grave desta rábula, e teve umas boas 2 dezenas de declarações preocupantes, foi mesmo "como qualquer outro administrador assinei documentos o que não significa que soubesse sobre o que fosse". Isto é como qualquer um de nós dizer que matou alguém mas não deve ir preso porque nunca leu o Código Penal. É uma declaração de uma gravidade extrema para qualquer maior de idade, quanto mais para o Presidente do Benfica.

Também preocupante o "ainda ninguém foi acusado". Por um lado, o "ainda" demonstra que ele acha que existem motivos para acusações, por outro, independentemente da corrupção, RC era dirigente/administrador e compactuou/assinou milhões gastos em "Veras" que, no mínimo, foram absurdos e nos lesaram dentro e fora do campo.

Se a ideia era ficarmos mais descansados, ficou claro que: i) RC acha que o alegado roubo do clube através de 55 transferências é um exagero da imprensa; ii) RC, como LFV, tenta vender o processo como um ataque ao clube quando é exatamente o oposto; iii) RC confirmou que tem telhados de vidro e dá uma justificação digna do meu filho de 3 anos.

Por último, só dizer que andámos 1h30 entre RC auto-chupar-se por estar no Benfica desde os 9 anos e dizer que só começou há 3 meses, quando é imputável pelos últimos 13 anos de "gestão" desportiva, algo que convenientemente não abordou.

Textor e Rei dos Frangos

Para além de ficar claríssimo que as Administradoras da SAD são meramente decorativas para fins de compliance, foi dada a confirmação de que o plano de Vieira e o Rei dos Frangos se mantém ativo: arranjar alguém que lhes compre as ações inflacionadas.

É demonstrativo da falta de independência de RC manter relações com alguém que foi identificado para permitir a indivíduos que estão a ser investigados por corrupção contra o clube fazer uma mais-valia brutal com as suas ações no mesmo (adquiridas claramente de forma ilegítima com informação privada e confidencial).

Não existe nada estratégico em ter John Textor no Benfica, nem uma única sinergia, sabendo-se que a visão dele é de que o Benfica seja meramente um fornecedor de talentos para uma equipa média-baixa da EPL. Tudo o que não seja o corte com este "investidor" é lesar o clube e ajudar Vieira a continuar a fazer dinheiro através do clube.

Quanto ao Administrador dos Frangos, claramente RC está incomodado e é uma imposição de LFV e o dos Frangos para manterem uma orelha dentro do clube. Até final do mês percebemos se RC compactua com isso - a minha aposta é: claro que sim.

Saída de JJ

Foi hilariante, no mau sentido, ver RC dizer que a situação foi criada pela imprensa para logo de seguida, de forma atabalhoada, confirmar todos os rumores. Pior foi perceber que não existe qualquer mão no plantel, seja de treinador, 2 diretores desportivos ou presidente.

A saída de mais um incompetente e arrogante como JJ só pode ser uma boa notícia mas, tentando fazer o contrário, RC confirmou que: i) o balneário do Benfica despede treinadores; ii) RPB e Luisão são tachos que nem ele sabe que cargo têm; iii) como Presidente de um clube cujo core business é futebol, ele fecha os olhos aos problemas; iv) impôs uma medida e retirou-a logo com medo da resposta dos atletas.

Já todos sabemos que 80% deste plantel longo, fraco e desequilibrado devia ser para despachar, por motivos desportivos ou extra-desportivos, mas ainda saímos deste filme com a indicação de que temos um plantel "extraordinário".

Estratégia Desportiva

Não existe. Depois de um elogio forçado a Veríssimo, é basicamente dito que logo se vê se ele fica 6 meses ou mais. Pura navegação à vista quando claramente o Benfica tem que ter um treinador com muito mais experiência, força e qualidade, até para gerir as prima donnas.

Quando questionado sobre o mercado de Janeiro não conseguiu dar uma resposta objetiva, disse apenas que gosta de plantéis curtos (isto pelo homem que fez os 13 últimos plantéis de 30 jogadores). Entretanto vamos praticamente a meio de mercado e ainda não colocámos um único jogador, sendo que vários estão por colocar desde Agosto.

Não há qualquer ideia sobre o que vai ser o Benfica do próximo ano nem qualquer iniciativa, de compra ou venda no mercado, quando estamos no mês mais importante do ano em que são colocados os jogadores a custo 0. Devia ser o nosso momento de maior trabalho mas, por aqui, logo se vê. Nem nas distritais se trabalha assim.

Só a nota final: depois de provadas as ligações de RPB a Vieira (e toda a sua entourage), para além da péssima gestão desportiva e ausência de autoridade com o plantel, e sem esquecer as fugas de informação para o seu anterior empregador, tem direito a um enorme elogio de Benfiquismo e potencial na gestão desportiva. Deprimente.

Modalidades

Começamos por chegar à conclusão de que todos sabiam que ia dar merd@ - e ainda assim não fizeram nada para o impedir. Fala-se em investimento mas isso é óbvio, zero ideias concretas a como o fazer, já que a maioria das modalidades não são auto-sustentáveis.

A abertura dos pavilhões pode soar bem mas para mim é só varrer o problema para debaixo do tapetem, perder dinheiro, e passar a culpa para os adeptos. O problema das modalidades não são 3€ ou 5€, é o nivelamento por baixo e ausência absoluta de um esforço de as comunicar devidamente aos Benfiquistas.

Isto tudo vai servir para se desinvestir ainda mais com a desculpa de que os Benfiquistas não querem saber (e portanto mais vale não investir) quando, na verdade, o Benfica é que os trata como clientes e faz 0! campanhas e iniciativas para os trazer aos pavilhões e os orgulhar com as equipas que os representam.

Têm que ser os Matzs da vida a irem tentar vender as suas modalidades na rua aos adeptos, como um qualquer clube amador!

Cidade do Futebol

Até aqui tivemos um puro Vieira, que tocou todos os hits, desde o "vivia numa cave na Damaia", passando pelo "podia estar a ganhar mais dinheiro fora do Benfica", e também pelo "podia estar mais descansado no meu canto", incluindo um "alguns Benfiquistas têm interesse neste clima", um "o Benfica não é uma feira de vaidades" e um "isso é empolado pela imprensa" e terminando com um "os Benfiquistas sabem quem sou".

Mas nada foi mais Vieira do que, depois de reconhecer dificuldades financeiras, prometer de forma confusa mil e um projetos, incluindo uma megalómana "Cidade do Benfica", projeto "único a nível mundial" que ninguém percebeu ao certo para que serviria.

Curiosamente hoje descobre-se que será localizada entre empreendimentos de Rui Costa e Vieira, o que levanta a questão sobre quem são os donos destes terrenos e, necessariamente valorizaria em muitas vezes os imóveis destes aldrabões.

Seria uma golpada final no Benfica, com um investimento para o qual claramente não temos capacidade, com uma desproporção face ao que eventualmente necessitaríamos, com o o intuito prioritário de encher os bolsos aos corruptos que nos "geriram" nos últimos 20 anos.


Em suma, admito que até dormi mal dado que se confirmou que temos um "presidente" que procura continuar o trabalho do antecessor, está intimamente ligado a ele de um ponto de vista criminal, não consegue dar uma única ideia concreta sobre o futuro de futebol e modalidades mas tem planos megalómanos para utilizar os fundos do clube para obter benefícios pessoais. Ou temos PJ ou acabou-se o Benfica.

Uma excelente súmula da entrevista e até dos 13 anos de associação a um ladrão.

Os hits do outro ladrão foram todos tocados, apenas houve alguma variação na letra. Este verão as festas da aldeia têm já dança prometida.

.Cave na Damaia

.Todos me conhecem

.Não sabia o que estava assinar

.Constrói à frente do meu quintal e torna me rico

.Eu quero um americano na minha vida

.Paga e cala

.Garotão sai da minha vida

Temos o nosso Saul a tentar imitar o Quim Barreiros.

[desembargador 1]

O desporto e, infelizmente, o Benfica, cada vez me dizem menos. No entanto, não consigo deixar de seguir (e se tentei!) e estou genuinamente desconfortável desde a entrevista de ontem.

A minha análise por temas...

Envolvimento no Cartão Vermelho

Os primeiros 20 minutos da entrevista foram preocupantes, porque acabaram por confirmar a relação de Rui Costa com o tema e a necessidade de estar 5 a 10 minutos a recapitular e extrapolar a sua relação com o Benfica (eg. que voltou no pico de carreira quando veio com 34 anos e já bem podre).

O momento mais grave desta rábula, e teve umas boas 2 dezenas de declarações preocupantes, foi mesmo "como qualquer outro administrador assinei documentos o que não significa que soubesse sobre o que fosse". Isto é como qualquer um de nós dizer que matou alguém mas não deve ir preso porque nunca leu o Código Penal. É uma declaração de uma gravidade extrema para qualquer maior de idade, quanto mais para o Presidente do Benfica.

Também preocupante o "ainda ninguém foi acusado". Por um lado, o "ainda" demonstra que ele acha que existem motivos para acusações, por outro, independentemente da corrupção, RC era dirigente/administrador e compactuou/assinou milhões gastos em "Veras" que, no mínimo, foram absurdos e nos lesaram dentro e fora do campo.

Se a ideia era ficarmos mais descansados, ficou claro que: i) RC acha que o alegado roubo do clube através de 55 transferências é um exagero da imprensa; ii) RC, como LFV, tenta vender o processo como um ataque ao clube quando é exatamente o oposto; iii) RC confirmou que tem telhados de vidro e dá uma justificação digna do meu filho de 3 anos.

Por último, só dizer que andámos 1h30 entre RC auto-chupar-se por estar no Benfica desde os 9 anos e dizer que só começou há 3 meses, quando é imputável pelos últimos 13 anos de "gestão" desportiva, algo que convenientemente não abordou.

Textor e Rei dos Frangos

Para além de ficar claríssimo que as Administradoras da SAD são meramente decorativas para fins de compliance, foi dada a confirmação de que o plano de Vieira e o Rei dos Frangos se mantém ativo: arranjar alguém que lhes compre as ações inflacionadas.

É demonstrativo da falta de independência de RC manter relações com alguém que foi identificado para permitir a indivíduos que estão a ser investigados por corrupção contra o clube fazer uma mais-valia brutal com as suas ações no mesmo (adquiridas claramente de forma ilegítima com informação privada e confidencial).

Não existe nada estratégico em ter John Textor no Benfica, nem uma única sinergia, sabendo-se que a visão dele é de que o Benfica seja meramente um fornecedor de talentos para uma equipa média-baixa da EPL. Tudo o que não seja o corte com este "investidor" é lesar o clube e ajudar Vieira a continuar a fazer dinheiro através do clube.

Quanto ao Administrador dos Frangos, claramente RC está incomodado e é uma imposição de LFV e o dos Frangos para manterem uma orelha dentro do clube. Até final do mês percebemos se RC compactua com isso - a minha aposta é: claro que sim.

Saída de JJ

Foi hilariante, no mau sentido, ver RC dizer que a situação foi criada pela imprensa para logo de seguida, de forma atabalhoada, confirmar todos os rumores. Pior foi perceber que não existe qualquer mão no plantel, seja de treinador, 2 diretores desportivos ou presidente.

A saída de mais um incompetente e arrogante como JJ só pode ser uma boa notícia mas, tentando fazer o contrário, RC confirmou que: i) o balneário do Benfica despede treinadores; ii) RPB e Luisão são tachos que nem ele sabe que cargo têm; iii) como Presidente de um clube cujo core business é futebol, ele fecha os olhos aos problemas; iv) impôs uma medida e retirou-a logo com medo da resposta dos atletas.

Já todos sabemos que 80% deste plantel longo, fraco e desequilibrado devia ser para despachar, por motivos desportivos ou extra-desportivos, mas ainda saímos deste filme com a indicação de que temos um plantel "extraordinário".

Estratégia Desportiva

Não existe. Depois de um elogio forçado a Veríssimo, é basicamente dito que logo se vê se ele fica 6 meses ou mais. Pura navegação à vista quando claramente o Benfica tem que ter um treinador com muito mais experiência, força e qualidade, até para gerir as prima donnas.

Quando questionado sobre o mercado de Janeiro não conseguiu dar uma resposta objetiva, disse apenas que gosta de plantéis curtos (isto pelo homem que fez os 13 últimos plantéis de 30 jogadores). Entretanto vamos praticamente a meio de mercado e ainda não colocámos um único jogador, sendo que vários estão por colocar desde Agosto.

Não há qualquer ideia sobre o que vai ser o Benfica do próximo ano nem qualquer iniciativa, de compra ou venda no mercado, quando estamos no mês mais importante do ano em que são colocados os jogadores a custo 0. Devia ser o nosso momento de maior trabalho mas, por aqui, logo se vê. Nem nas distritais se trabalha assim.

Só a nota final: depois de provadas as ligações de RPB a Vieira (e toda a sua entourage), para além da péssima gestão desportiva e ausência de autoridade com o plantel, e sem esquecer as fugas de informação para o seu anterior empregador, tem direito a um enorme elogio de Benfiquismo e potencial na gestão desportiva. Deprimente.

Modalidades

Começamos por chegar à conclusão de que todos sabiam que ia dar merd@ - e ainda assim não fizeram nada para o impedir. Fala-se em investimento mas isso é óbvio, zero ideias concretas a como o fazer, já que a maioria das modalidades não são auto-sustentáveis.

A abertura dos pavilhões pode soar bem mas para mim é só varrer o problema para debaixo do tapetem, perder dinheiro, e passar a culpa para os adeptos. O problema das modalidades não são 3€ ou 5€, é o nivelamento por baixo e ausência absoluta de um esforço de as comunicar devidamente aos Benfiquistas.

Isto tudo vai servir para se desinvestir ainda mais com a desculpa de que os Benfiquistas não querem saber (e portanto mais vale não investir) quando, na verdade, o Benfica é que os trata como clientes e faz 0! campanhas e iniciativas para os trazer aos pavilhões e os orgulhar com as equipas que os representam.

Têm que ser os Matzs da vida a irem tentar vender as suas modalidades na rua aos adeptos, como um qualquer clube amador!

Cidade do Futebol

Até aqui tivemos um puro Vieira, que tocou todos os hits, desde o "vivia numa cave na Damaia", passando pelo "podia estar a ganhar mais dinheiro fora do Benfica", e também pelo "podia estar mais descansado no meu canto", incluindo um "alguns Benfiquistas têm interesse neste clima", um "o Benfica não é uma feira de vaidades" e um "isso é empolado pela imprensa" e terminando com um "os Benfiquistas sabem quem sou".

Mas nada foi mais Vieira do que, depois de reconhecer dificuldades financeiras, prometer de forma confusa mil e um projetos, incluindo uma megalómana "Cidade do Benfica", projeto "único a nível mundial" que ninguém percebeu ao certo para que serviria.

Curiosamente hoje descobre-se que será localizada entre empreendimentos de Rui Costa e Vieira, o que levanta a questão sobre quem são os donos destes terrenos e, necessariamente valorizaria em muitas vezes os imóveis destes aldrabões.

Seria uma golpada final no Benfica, com um investimento para o qual claramente não temos capacidade, com uma desproporção face ao que eventualmente necessitaríamos, com o o intuito prioritário de encher os bolsos aos corruptos que nos "geriram" nos últimos 20 anos.


Em suma, admito que até dormi mal dado que se confirmou que temos um "presidente" que procura continuar o trabalho do antecessor, está intimamente ligado a ele de um ponto de vista criminal, não consegue dar uma única ideia concreta sobre o futuro de futebol e modalidades mas tem planos megalómanos para utilizar os fundos do clube para obter benefícios pessoais. Ou temos PJ ou acabou-se o Benfica.

ao menos podias tentar ser sério na análise, mas acabou por ser um exercício de comédia...ele nunca disse q as 55 transferências eram exagero da imprensa, até disse que alargou a auditoria forense às 55 transferências.

Ah e já agora quando alguém está intimamente ligado a outro criminalmente é constituído arguido (e depois eventualmente condenado ou não), coisa que ainda não aconteceu, portanto a ligação criminal é (ainda) coisa da tua fantasia

um conselho: para a próxima tenta dizer os disparates num texto mais curto que ninguém lê essa treta toda.

[netphobic]

Quem nunca assinou contratos sobre os quais resultam crimes económicos que atire a primeira pedra.

E tu estiveste quase a assinar um desses connosco por €17M. Como houve sururu, veio antes o Vinícius, pelo mesmo preço, ora claro. 

[Slbstriker]

O Fisco diz que o Braga facilitou o Benfica em 2010 num jogo entre ambos.

Falta saber qual é a época, porque em 2009/2010 o Benfica andou a disputar o título com o Braga até à última. Nesta época não faz qualquer sentido.

Nem na seguinte, fizeram nos a vida negra e ainda eliminaram o Benfica na UEL. Aliás foram tempos de ódio declarado ao Benfica, é só misturar negócios dos presidentes como m o lado desportivo, o Expresso que se foda ( ainda mais, as tantas depois do hack estão com os tomates presos).

Claro, e se o Benfica perdesse esse campeonato para o Braga, o Vieira queria lá saber disso, o que interessava era andar a fazer as negociatas, neste caso, com o Salvador.

[Vascolptt]

Sporting, porto e braga com podcasts de jogadores, nós...

[Dennis]

Vi isso agora na SIC.
Coisas a reter:
- Trata-se do Bruno Macedo;
- Trata-se da comissão do Talisca, em 2014;
- Trata-se do campeonato de 2009/2010, em que foi o Braga a lutar connosco até ao fim;
- O Bruno Macedo, nessa altura, era director jurídico do Braga.
- Mais importante: isto resulta duma denúncia anónima.

Ou seja, quem fez a denúncia anónima, que é alguém com meio neurónio, tipo um cromo dos Super Desdentados, ou assim, está a querer dizer que o director jurídico do Braga, com todo o seu poder, entrou no balneário e disse à equipa "Malta, têm de abdicar do título deste ano, porque daqui a 4 anos quero receber uma comissão do Benfica pela compra do Talisca. O rapaz ainda é juvenil, mas isso não interessa."

Basicamente, quem faz figura de urso nisto tudo é o Expresso, que usa uma denúncia anónima ridícula para dar a entender que há mesmo algo de suspeito e a ser investigado. Tudo o que é relevante é retirado da primeira página e aquilo é, basicamente, um "click bait".

Assim é fácil... Pode-se fazer uma primeira página com qualquer merda.

Olha, se calhar vou mandar uma denúncia anónima à PJ a dizer que o Balsemão ia às festa do pedófilo da Rainbow, em Cascais, e eles podem fazer uma primeira página a dizer "Balsemão investigado por pedofilia"...