Revisão títulos nacionais em AG da FPF | Jun. 2022

[.:VMPT:.]

Mas tu fazes de propósito? Tens jornais dos anos 80 a falar do 27.º campeonato do Benfica! Tens jornais dos anos 60 a falar do 10.º campeonato do Benfica.

Mas estas a gozar?

A Federação so reconheceu depois de 94.... 

Aí sim? Mostra aí a notícia. Existe uma diferença entre reconhecer e confirmar.

Alias, pelos vistos e tendo em conta o que se tem passado, vale zero

Quero lá saber se vale zero ou 1....

Se me mostrares alguma coisa oficial, o troféu, a dizer 30 em 94 em vez de 27, então tens razão....


Lembro-me perfeitamente de ver a distinção entre campeonatos, ligas, taças de Portugal e campeonato de Portugal....

[BigSLB]

Sobre o que estão a discutir

https://em-defesa-do-benfica.blogspot.com/2014/06/ainda-28-taca-de-portugal-passado-e.html?m=1

[.:VMPT:.]

Sobre o que estão a discutir

https://em-defesa-do-benfica.blogspot.com/2014/06/ainda-28-taca-de-portugal-passado-e.html?m=1

O espertinho que dizia que era treta devia ler isto.... Mas se calhar precisa de tradução....

[JotaL]

Mas tu fazes de propósito? Tens jornais dos anos 80 a falar do 27.º campeonato do Benfica! Tens jornais dos anos 60 a falar do 10.º campeonato do Benfica.

Mas estas a gozar?

A Federação so reconheceu depois de 94.... 

Aí sim? Mostra aí a notícia. Existe uma diferença entre reconhecer e confirmar.

Alias, pelos vistos e tendo em conta o que se tem passado, vale zero

Quero lá saber se vale zero ou 1....

Se me mostrares alguma coisa oficial, o troféu, a dizer 30 em 94 em vez de 27, então tens razão....


Lembro-me perfeitamente de ver a distinção entre campeonatos, ligas, taças de Portugal e campeonato de Portugal....

Viste isso no record!!! Que foi a razão da federação ter que CONFIRMAR que a liga experimental era o campeonato Nacional. O Record pela voz do Rui Cartaxana é que dizia que não! Eram os únicos , faziam o papel do Bruno de Carvalho. Até escreveu um artigo a congratular-se desse facto!

[.:VMPT:.]

Mas tu fazes de propósito? Tens jornais dos anos 80 a falar do 27.º campeonato do Benfica! Tens jornais dos anos 60 a falar do 10.º campeonato do Benfica.

Mas estas a gozar?

A Federação so reconheceu depois de 94.... 

Aí sim? Mostra aí a notícia. Existe uma diferença entre reconhecer e confirmar.

Alias, pelos vistos e tendo em conta o que se tem passado, vale zero

Quero lá saber se vale zero ou 1....

Se me mostrares alguma coisa oficial, o troféu, a dizer 30 em 94 em vez de 27, então tens razão....


Lembro-me perfeitamente de ver a distinção entre campeonatos, ligas, taças de Portugal e campeonato de Portugal....

Viste isso no record!!! Que foi a razão da federação ter que CONFIRMAR que a liga experimental era o campeonato Nacional. O Record pela voz do Rui Cartaxana é que dizia que não! Eram os únicos , faziam o papel do Bruno de Carvalho. Até escreveu um artigo a congratular-se desse facto!

Vê o artigo que está em cima...

Diz o que eu disse...



".....pois a FPF não tomava posição indicando com rigor se considerava ou não as Ligas como Nacionais.".....

[Aka]

Não deixa de ser engraçado que essa história de 2005 só se encontra no tal artigo do Observador e em sites e blogues lagartos. Onde está essa documentação? Porque raio só o Record usava essa "contagem da FPF"?

[.:VMPT:.]

Não deixa de ser engraçado que essa história de 2005 só se encontra no tal artigo do Observador e em sites e blogues lagartos. Onde está essa documentação? Porque raio só o Record usava essa "contagem da FPF"?

Não espertinho, até o " Nosso historiador " Fala disso...

Ou precisas de tradução?


".... pois a FPF não tomava posição indicando com rigor se considerava ou não as Ligas como Nacionais."....

Um gajo ainda perde tempo com isto.... Não sabem ler e depois vêm logo com duas pedras na mão....

[xeriff]

Desde sempre que os nossos títulos estão certos

[Aka]

Não espertinho, até o " Nosso historiador " Fala disso...

Ou precisas de tradução?

".... pois a FPF não tomava posição indicando com rigor se considerava ou não as Ligas como Nacionais."....

Um gajo ainda perde tempo com isto.... Não sabem ler e depois vêm logo com duas pedras na mão....

Ainda bem que fizeste a citação por mim.

Então, mas afinal a FPF dizia que eram 27 ou não tomava posição? Decide-te. É que tu claramente afirmaste que segundo a FPF eram 27.

Nessa altura, não estava contabilizado esses tais da Liga que eles chamam de experimental... Acho que só foram somados, como campeonato nacionais, já neste século.

Nos festejamos o 27 título em 1994....

Como é que nós festejámos o 27.º em 1994 se tens a capa do jornal do Benfica a falar do 28.º em 1989?

E onde foste buscar o texto anterior?

A esta página...

https://observador.pt/2017/05/13/o-milagre-da-multiplicacao-dos-titulos-do-benfica-no-campeonato-afinal-sao-36-33-ou-36

Quem escreveu o artigo? Bruno Roseiro. Quem é Bruno Roseiro?

https://observador.pt/perfil/broseiro

Nasceu a 17 de novembro de 1980, em Lisboa. Licenciou-se em Comunicação Social na Universidade Católica Portuguesa, em 2003. Começou no jornal Record, onde trabalhou entre 2003 e 2009, tendo passado pelas secções Nacional, Revista Dez, Futebol e Sporting. Fez parte da equipa fundadora do jornal i, em 2009, onde integrou a secção Desporto durante dois anos. Passou depois para o jornal Expresso, também no Desporto, até 2014, antes de sair para a Youngnetwork. Chegou ao Observador em fevereiro de 2017.

Sabes quem trabalha na secção do Benfica seja em que diário desportivo for? Benfiquistas. Na da Porto? Portistas. Na do Sporting? Sportinguistas.

[RedVC]

https://www.abola.pt/nnh/2022-06-30/maritimo-comunicado-maritimo-declara-se-campeao-nacional/947556

"Continua".

Lembraram-se disso há um par de anos.

Faz lembrar aquela anedota


"Sardinha viva!" ........... "VIVA!"

[Red Zeppelin]

Não deixa de ser engraçado que essa história de 2005 só se encontra no tal artigo do Observador e em sites e blogues lagartos. Onde está essa documentação? Porque raio só o Record usava essa "contagem da FPF"?

Não espertinho, até o " Nosso historiador " Fala disso...

Ou precisas de tradução?


".... pois a FPF não tomava posição indicando com rigor se considerava ou não as Ligas como Nacionais."....

Um gajo ainda perde tempo com isto.... Não sabem ler e depois vêm logo com duas pedras na mão....

Consegues argumentar com algum user sem estares sempre a provocar e a chamar os outros de burro?

[JotaL]

Não deixa de ser engraçado que essa história de 2005 só se encontra no tal artigo do Observador e em sites e blogues lagartos. Onde está essa documentação? Porque raio só o Record usava essa "contagem da FPF"?

Não espertinho, até o " Nosso historiador " Fala disso...

Ou precisas de tradução?


".... pois a FPF não tomava posição indicando com rigor se considerava ou não as Ligas como Nacionais."....

Um gajo ainda perde tempo com isto.... Não sabem ler e depois vêm logo com duas pedras na mão....

Mas tu fazes de propósito? Tens jornais dos anos 80 a falar do 27.º campeonato do Benfica! Tens jornais dos anos 60 a falar do 10.º campeonato do Benfica.

Mas estas a gozar?

A Federação so reconheceu depois de 94.... 

Aí sim? Mostra aí a notícia. Existe uma diferença entre reconhecer e confirmar.

Alias, pelos vistos e tendo em conta o que se tem passado, vale zero

Quero lá saber se vale zero ou 1....

Se me mostrares alguma coisa oficial, o troféu, a dizer 30 em 94 em vez de 27, então tens razão....


Lembro-me perfeitamente de ver a distinção entre campeonatos, ligas, taças de Portugal e campeonato de Portugal....

Viste isso no record!!! Que foi a razão da federação ter que CONFIRMAR que a liga experimental era o campeonato Nacional. O Record pela voz do Rui Cartaxana é que dizia que não! Eram os únicos , faziam o papel do Bruno de Carvalho. Até escreveu um artigo a congratular-se desse facto!

Vê o artigo que está em cima...

Diz o que eu disse...



".....pois a FPF não tomava posição indicando com rigor se considerava ou não as Ligas como Nacionais.".....

Não diz nada do que tu disseste!!!! O que tu disseste: "Não contabilizavam". O que diz ai? "A FPF não tomava posição". Achas mesmo igual?

Quem afinal contabilizava???? Como diz nesse artigo e COMO EU sempre disse, em 94 era o Record ("ate que surgiu o Record")
No ano de 94, eles congratulavam-se de serem os "únicos a darem a informação correcta" (foram estas as palavras do Cartaxana) a dar ao Benfica 27!! (não e verdade o que o lagarto Fernando Peres diz, a Bola dava o 30)

Ha uma grande diferença em dizeres que "a Federação contabilizava" para "a Federação não tomava posição". Quando tomou posição, em 2005 confirmou que aqueles 4 campeonatos entravam mesmo na contabilidade. Não alterou nenhuma contabilidade oficial como tu afirmaste desde inicio.

[.:VMPT:.]

Não deixa de ser engraçado que essa história de 2005 só se encontra no tal artigo do Observador e em sites e blogues lagartos. Onde está essa documentação? Porque raio só o Record usava essa "contagem da FPF"?

Não espertinho, até o " Nosso historiador " Fala disso...

Ou precisas de tradução?


".... pois a FPF não tomava posição indicando com rigor se considerava ou não as Ligas como Nacionais."....

Um gajo ainda perde tempo com isto.... Não sabem ler e depois vêm logo com duas pedras na mão....

Consegues argumentar com algum user sem estares sempre a provocar e a chamar os outros de burro?

Consigo... Quando respeitam o que eu escrevo.... Quando não respeitam, não consigo... Não sou perfeito....

[VascoPaneira]

Nessa altura, não estava contabilizado esses tais da Liga que eles chamam de experimental... Acho que só foram somados, como campeonato nacionais, já neste século.

Treta.

Nos festejamos o 27 título em 1994....

Sabes fazer as contas ou precisas de ajuda?

Estamos em 2022, usa o Google.

nesse hiato, entre 1994 e 2005, a Federação Portuguesa de Futebol reconheceu como "válidos" os Campeonatos entre 1934 e 1938, que não entravam nas contas. E como o Benfica ganhou três títulos nessa altura (o FC Porto ganhou o outro), o 27.º de 1994 passou a 31.º em 2005. Os resistentes a esta matemática sustentam que essas quatro edições foram apenas experimentais e não oficiais, pelo que não deviam contar. E a contabilidade dos títulos ficaria então assim:



Como eu tinha dito, a Federação reconheceu nessa altura....

Onde estava mesmo a treta?

Oi? Só o Record disse que ganhamos o 27° em 94. Está tudo bêbado? Todos os outros falaram em 30° título.

O próprio Minguens diz que tudo parte do Record e de jornalistas que de lá saem.

[20simao1]

É de admirar... Mas uma boa decisão.
Ainda não vi muito sobre isto, mas temo que como ficou tudo na mesma e não adicionaram os Campeonatos de Portugal às Taças por exemplo, voltem à carga.

A distância que separa as Taças dos Campeonatos de Portugal é exactamente a mesma que separa os Campeonatos Nacionais dos Campeonatos da I Liga.

A FPF já reconhece isto, está tudo no site deles.

Não é exatamente a mesma porque toda a gente inclui os campeonatos da 1ª liga no número de campeonatos nacionais mas não inclui o número de campeonatos de portugal no número total de taças.