Fredrik Aursnes

[Jerrican]

Se o Weigl está apalavrado com um clube alemão então esta aquisição faz todo um sentido.
Seria um sinal de competência há muito que não se via.

Se esse não for o caso, temos outras grandes prioridades.

[SonicYouth]

Apesar de estar a morar na Holanda há 5 meses, confesso que não era dos jogadores que me suscitava mais atenção no Feyenoord.
Em termos de médios, os olhos vão para o Kokcu.
Mas que a equipa do Feyenoord tinha vários bons valores, é um facto.

[Mafuso]

Se o Weigl está apalavrado com um clube alemão então esta aquisição faz todo um sentido.
Seria um sinal de competência há muito que não se via.

Se esse não for o caso, temos outras grandes prioridades.

Sinceramente penso q não devia estar dependente da saída do Weigl,mas sim pra compor o meio campo com 4 jogadores. Bernardo é mto tenrinho e o Martim devia rodar mais na B. E aparece em caso de lesões que ajam, que esperemos não aconteçam

[duarteslb]

Não passaria dos 10M€ por este. Tem qualidade mas o valor é excessivo.

Isso do valor estou-me cagando.

Não pretendo pagá-lo.

Pois eu percebo. Eu como sócio prefiro que o meu dinheiro seja bem aplicado.

O teu dinheiro não serve para pagar porra nenhuma destas. Queres as contas?

Não és mais sócio que eu.

Não fazes o mínimo sentido, mas não vou sequer discutir. Segue jogo.

Vamos pensar que pagas 132€ por ano. Ora, para arranjar 10.000.000 de euros, seriam precisos 75757 sócios. Mais de 150.000 sócios para pagar os 20M do cebolinha. Com todas as quotas anuais gastas só num jogador.

Achar, em 2022, que pagas alguma coisa de extraordinário por seres sócio... É um bocado stranger things...

Pensa que tens recursos limitados. Se gastas demasiado num lado tens que ir buscar a outro. Se partires do pressuposto que a tua quota serve para algo no clube, a tua lógica não faz qualquer tipo de sentido.

[glorioso41]

O Slot valoriza muitos jogadores, já o tinha feito com os miúdos do AZ que foram a base dos sub 21 dos países baixos.

[nfgl]

Não passaria dos 10M€ por este. Tem qualidade mas o valor é excessivo.

Isso do valor estou-me cagando.

Não pretendo pagá-lo.

Pois eu percebo. Eu como sócio prefiro que o meu dinheiro seja bem aplicado.

O teu dinheiro não serve para pagar porra nenhuma destas. Queres as contas?

Não és mais sócio que eu.

Não fazes o mínimo sentido, mas não vou sequer discutir. Segue jogo.

Vamos pensar que pagas 132€ por ano. Ora, para arranjar 10.000.000 de euros, seriam precisos 75757 sócios. Mais de 150.000 sócios para pagar os 20M do cebolinha. Com todas as quotas anuais gastas só num jogador.

Achar, em 2022, que pagas alguma coisa de extraordinário por seres sócio... É um bocado stranger things...

Mais estranho ainda é em 2022, numa época em que a informação vale ouro, achar que a única rentabilidade que os sócios dão ao clube são as quotas.

[rkc]

Apesar de estar a morar na Holanda há 5 meses, confesso que não era dos jogadores que me suscitava mais atenção no Feyenoord.
Em termos de médios, os olhos vão para o Kokcu.
Mas que a equipa do Feyenoord tinha vários bons valores, é um facto.

Mas já viste as compilações? Foda-se! Que craque!

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Não conheço.

[rkc]

Não passaria dos 10M€ por este. Tem qualidade mas o valor é excessivo.

Isso do valor estou-me cagando.

Não pretendo pagá-lo.

Pois eu percebo. Eu como sócio prefiro que o meu dinheiro seja bem aplicado.

O teu dinheiro não serve para pagar porra nenhuma destas. Queres as contas?

Não és mais sócio que eu.

Não fazes o mínimo sentido, mas não vou sequer discutir. Segue jogo.

Vamos pensar que pagas 132€ por ano. Ora, para arranjar 10.000.000 de euros, seriam precisos 75757 sócios. Mais de 150.000 sócios para pagar os 20M do cebolinha. Com todas as quotas anuais gastas só num jogador.

Achar, em 2022, que pagas alguma coisa de extraordinário por seres sócio... É um bocado stranger things...

Pensa que tens recursos limitados. Se gastas demasiado num lado tens que ir buscar a outro. Se partires do pressuposto que a tua quota serve para algo no clube, a tua lógica não faz qualquer tipo de sentido.

Certo. Mas num orçamento de um clube de futebol,hoje em dia, as quotas são uma gota no oceano.

Por outro lado, nunca vi um grande clube fechar por não ter dinheiro.

As quotas servem, no meu caso, para ter um sentimento de pertença a algo maior que eu.

Mas não tenho a arrogância de dizer que pagam seja o que for com o meu dinheiro.

Assim como pago imenso dinheiro em impostos sobre o meu ordenado e nunca diria que pago o ordenado ou o subsídio ou a TAP ou seja o que for.

[LF_1904]

https://twitter.com/FabrizioRomano/status/1550112244981149697?t=cVSRfefW5pOwZ657EvISeA&s=19

https://twitter.com/DepreBenfica/status/1550117674834833409?t=2ZhfN1zuujreRwc8AMmO5w&s=19

Opiniões  sobre  o jogador

[Camisola_20]

Raios partam essa mentalidade de "recuperar o dinheiro".

Crl, somos um clube de futebol ou um banco de investimento?

Ainda se pensassem em recuperar dinheiro com boas prestações europeias, ainda entendia...

[sbremoved_42475]

Não conheço, mas em geral gosto do perfil.

A forma como ele acelera 2 metros e de cabeça levantada solta a bola na frente é espetacular.

[ZeaDuart]

Podíamos tentar o empréstimo daquele Darwin que fez um poker hoje pelo Liverpool.
Acham possível?

Esse gajo no campeonato português era capaz de fazer miséria.

Nao gosto, tem uns pés que são uns tijolos...

Os adeptos do Feyenoord dizem o contrário. Entre eles é unânime que é um belíssimo jogador.
Estas reacções foram as que me chamaram mais a atenção:

Estava a referir-me sarcasticamente ao poker do Darwin... este jogador nem conheço. Aliás, eu só conheço os jogadores do Benfica...

[ramasr]

É um video, mas dá gosto ver. Relógio Norueguês

https://youtu.be/CYqveIiQLPE

[LR]

Ponto prévio, não conheço o jogador. Vi a final da Conference League e nem me lembro dele em particular.

Finalizei recentemente um projecto de machine learning que visava planear o mercado de transferências do Wolverhampton (que também posso partilhar se alguém quiser)

Tomei a liberdade de ir ver à base de dados pós-modelo matemático (que rankeia os jogadores por métricas) para verificar como se compara com o Weigl. São dados, valem o que valem, mas eu pessoalmente gosto de olhar para eles antes do teste de olho.

Primeiro dado expectável mas curioso é que ficou categorizado no mesmo cluster do Weigl, pelo que na sua genese serão jogadores mais ou menos semelhantes (notar que o peso das métricas foi aplicado tendo como base o modelo de jogo do Wolves e não o do Benfica).

As notas têm um peso de 1 a 10. Vou apresentar algumas categorias que são compostas por várias métricas cada uma. Se alguém tiver interesse em saber quais métricas compõem cada categoria, posso clarificar.

Disponibilidade Fisica:
Weigl - 7,51
Aursnes - 9,77 (é o segundo jogador com mais disponibilidade fisica de toda a BD, que contempla mais de 20k jogadores. Só superado por Rudiger)

Comportamento de Passe:
Weigl - 6,56
Aursnes - 6,79

Criação de Golo:
Weigl - 3
Aursnes - 9,10

Finalização:
Weigl - 2,03
Aursnes - 3,83

Participação Ofensiva:
Weigl - 4,66
Aursnes - 6,93

Técnica Criativa:
Weigl - 3,14
Aursnes - 6,74

Participação Defensiva:
Weigl - 4,63
Aursnes - 5,38

Disputa Aérea:
Weigl - 5,72
Aursnes - 2,77

Denotar que os dados são referentes à última época.

Bottom Line, a nível estatístico parece superiorizar-se a toda à linha ao alemão, com especial destaque para a sua propensão ofensiva e disponibilidade física. Perde na disputa aérea, muito provavelmente contribuindo para isso os -7cm que tem em relação ao Weigl.

Muito interessante.
Obrigado pelo teu post e pelo teu projecto que gostaria de num futuro próximo explorar mais.

Também eu acredito que os dados em qualquer ciência nos ajudam a tomar melhores decisões!

Também achei graça, sem conhecer as variáveis.

No entanto, o retirar o elemento humano da equação...

Tem elemento humano aquando da avaliação do peso das métricas por posição para o Wolves, que foi feita de forma manual com recurso ao conhecimento e análise da forma de jogar da equipa.

Que na verdade gostaria de mitigar, ao fazer a avaliação do peso das métricas com recurso a regressão linear, só não o fiz por falta de tempo mas seria uma adição que valorizaria os resultados.

De qualquer forma, para qualquer análise é determinante um eye test posterior, concordo contigo nesse sentido.