Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Slb04Sempre]

Pró ano vamos ter o chel$ea a vir cá bater a clausula do Chiquinho, depois venho buscar

Vem buscar esta: no verão o Chelsea leva o Roger

[Harlem]

Aqui neste topico arranjava-se meia duzia de bacanos capaz de fazer uma direção à altura do Benfica.
Coragem rapazes o povo está convosco.

Estava a faltar o classico "vai pra la tu!"

Qual classico.
É a realidade que se lê por aqui.
E tão facil.

Ou seja, segundo a tua brilhante logica, so podes criticar algo se te fores candidatar.

Aplicas isso a tudo na tua vida?

[Survivor]

E como eu digo e continuo o bom do Benfica e que estes movimentos sao de uma pequena parte do universo Benfica.

Eu diria uns 10%  de pessoas que dizem querem o bem do Benfica.

 

Bruno, tenho te como um bom Benfiquista.

Esses 10% que falas são os da PJ?

Explica-te pelo menos.

[arodrigues84]

A que horas é que ele fala? Alguém sabe? Obrigado.

19h acho

Obrigado amigo.

[Harlem]

Tentamos tudo ao nosso alcance, mas o bandido traiu-nos
De tudo fizemos!
Bandido!

Ainda de boa fé, falamos com o treinador e ele prontamente afirmou que não queria ninguém.
Nós insistimos com ele, mas foi intransigente e argumentou que os jogadores que tinha eram suficientes.

Coitados de nós que não conseguimos evitar esta transferência milionária que infelizmente coloca o Benfica numa posição frágil.

Tenham vergonha de duvidar da nossa palavra! VERGONHA!

O treinador por ventura não pode eventualmente ter preferido ficar com o que já tinha a contratar alguém às 3 pancadas que muito provavelmente seria um barrete?

Pois realmente arranjar no Tugão alguém melhor que o Chiquinho deve ser uma tarefa árdua! Diria quase impossível!

Para quê arriscar?não é verdade!

O Chiquinho não é nenhum Enzo mas tem jogado bem quando entra na equipa. Além disso se achas que o Benfica ia encontrar facilmente um jogador que fosse o que o Enzo é posso te dizer que havia 90% de possibilidades de isso não acontecer.

E entre Enzo e Chiquinho, achas que ha algum meio termo?

Acho que estão a ser injustos com o Chiquinho e que lhe deviam dar o benefício da dúvida.

Nao tenho nada contra o Chiquinho, espero que jogue muito e muito bem.

[GiiB_10]

Que explique mas é a pouca vergonha que se está a passar com as renovações dos miúdos.

[cristiano_1904]

Aqui neste topico arranjava-se meia duzia de bacanos capaz de fazer uma direção à altura do Benfica.
Coragem rapazes o povo está convosco.

OK, eu faço o sacrifício de me candidatar e mandar chelseas e Mendes para o real caralhinho.

Sacrifício servir o Benfica.

E é, já viste o que é aturar aqueles chulos todos?

[Baron_Davis]

Que explique mas é a pouca vergonha que se está a passar com as renovações dos miúdos.

o boneco do dept de comunicaçao que lhe está a escrever as respotas vai saltar essa tema

[JoaoRSantos]

Pró ano vamos ter o chel$ea a vir cá bater a clausula do Chiquinho, depois venho buscar

Vem buscar esta: no verão o Chelsea leva o Roger

Nah, vai ser o Chiquinho, pró lugar do en$o que vai flopar à grande

[slbenfever]

Aqui neste topico arranjava-se meia duzia de bacanos capaz de fazer uma direção à altura do Benfica.
Coragem rapazes o povo está convosco.

Pelo menos de certeza que muitos não teriam estado durante treze anos ao lado de um vigarista.

[adryy]

Tanto paleio que por aqui vai em relação a este assunto...
Isto resume-se muito facilmente...
Foi uma boa venda para o Benfica? Foi.
Foi gerido da melhor maneira? Não.
Deveria haver alguém para a substituição do caco oco amarelo? SIM, devia.
Valia apena manter um jogador contrariado, pelo que se diz por essa CS? Não.
Pelas palavras do RS foi bem em ter ido embora? Foi... Pelas entrelinhas do RS.
Ficamos fracos a nível desportivo? Claramente... Mas não é tudo. Tem de haver vontade, garra, entreajuda, entre outras para se fazer uma equipa competente, profissional, ganhadora.
Isto é tão simples.

[Smashin]

Aqui neste topico arranjava-se meia duzia de bacanos capaz de fazer uma direção à altura do Benfica.
Coragem rapazes o povo está convosco.

Estava a faltar o classico "vai pra la tu!"

Qual classico.
É a realidade que se lê por aqui.
E tão facil.

Para que?
Depois são acusados de ir para o debate com o Rui Costa ler papeis, mesmo apresentando boas propostas e melhorias no clube, coisa que, diga-se de passagem, o Rui Costa nunca fez.
Debitou umas banalidades e isso foi suficiente para ganhar as eleições por uma maioria esmagadora.

Quem se candidata e tenta fazer alguma coisa, é ridicularizado, mesmo que tenha as melhores intenções do mundo.
Isso não é sinal dos outros não conseguirem fazer. É sinal de que a democracia acabou.

[lancadordedois]

Tentamos tudo ao nosso alcance, mas o bandido traiu-nos
De tudo fizemos!
Bandido!

Ainda de boa fé, falamos com o treinador e ele prontamente afirmou que não queria ninguém.
Nós insistimos com ele, mas foi intransigente e argumentou que os jogadores que tinha eram suficientes.

Coitados de nós que não conseguimos evitar esta transferência milionária que infelizmente coloca o Benfica numa posição frágil.

Tenham vergonha de duvidar da nossa palavra! VERGONHA!

O treinador por ventura não pode eventualmente ter preferido ficar com o que já tinha a contratar alguém às 3 pancadas que muito provavelmente seria um barrete?

Pois realmente arranjar no Tugão alguém melhor que o Chiquinho deve ser uma tarefa árdua! Diria quase impossível!

Para quê arriscar?não é verdade!

O Chiquinho não é nenhum Enzo mas tem jogado bem quando entra na equipa. Além disso se achas que o Benfica ia encontrar facilmente um jogador que fosse o que o Enzo é posso te dizer que havia 90% de possibilidades de isso não acontecer.

E entre Enzo e Chiquinho, achas que ha algum meio termo?

Acho que estão a ser injustos com o Chiquinho e que lhe deviam dar o benefício da dúvida.

todos gostamos de historias bonitas e de superaçao , mas se der merda na champions e qui ça no campeonato , o chico vai passar a ser odiado e volta novamente para a lista de dispensados.

enquanto o lugar dele deveria  ser no banco.

[Survivor]

Metam na cabeça que muito pouca gente está "lixada" pela venda do Enzo.

Foi uma situação super mal gerida pelo clube e isso sim deixa as pessoas que estavam com esperança na mudança de paradigma desiludidas (incluo-me neste lote).

Houve tempo para trazer um bom substituto.
Houve tempo para perceber o que estava a acontecer.
Houve tempo para não ser necessário pagar a agentes nenhuns (Chelsea e jogador que o façam)
Houve tempo para alinhavar a estrategia com o treinador e não o deixar a fazer figuras de pai mal amado.
Houve tempo para tudo...e não se fez nada.

A minha desculpa preferida e que confiaram no jogador e ele a ultima roeu a corda.

Como se isso tornasse a situacao menos caricata, abordagem profissional ridicula que em nada precaveu o clube de acabar o mercado fragilizado.

O que ias fazer? Pagar mais de 30M por um jogador qualquer? Porque a verdade é que nenhum clube iria negociar um titular por um preço mais baixo em janeiro com um clube que estaria a procura de um reforço para colmatar um jogador que tinha acabado de vender por 120M

Metam na cabeça que muito pouca gente está "lixada" pela venda do Enzo.

Foi uma situação super mal gerida pelo clube e isso sim deixa as pessoas que estavam com esperança na mudança de paradigma desiludidas (incluo-me neste lote).

Houve tempo para trazer um bom substituto.
Houve tempo para perceber o que estava a acontecer.
Houve tempo para não ser necessário pagar a agentes nenhuns (Chelsea e jogador que o façam)
Houve tempo para alinhavar a estrategia com o treinador e não o deixar a fazer figuras de pai mal amado.
Houve tempo para tudo...e não se fez nada.

A minha desculpa preferida e que confiaram no jogador e ele a ultima roeu a corda.

Como se isso tornasse a situacao menos caricata, abordagem profissional ridicula que em nada precaveu o clube de acabar o mercado fragilizado.

O que ias fazer?

Preparar o negócio?
Ter um substituto apalavrado (mesmo se fosse durante 6 meses?), como se fez com o Brooks por exemplo?

Tivemos 30 dias para ser inteligentes e preparados, a direção não quis.

Compreendo e partilho em parte da tua opinião, mas a verdade é que ou ias buscar um excedentario a uma equipa grande por 6 meses ou não me parece que seria conseguíssemos arranjar um bom negocio.

Não tinha de ser um grande/bom negocio.

Só precisavamos de um bom jogador durante 6 meses, alguem que fizesse de Tino/Aurnes nas suas ausencias.

Não era dificil de todo.

Porque é que não se fez?
O Rui que explique.

Porque o Schmidt não quis.

Ninguem com 2 neuronios acredita nisso.

Porque não? Querer segurar um balneário parece me uma desculpa e um argumento bastante forte. Tínhamos um destabilizador no balneário caso ficássemos com ele e iríamos ter secalhar mais um draxler caso viesse um jogador. Quis ficar como está, nota-se com as declarações dele no final do jogo.

Nem toda a gente pega como o Enzo pegou no 11. Irias estar a apressares te numa contratação sendo que o jogador teria um tempo de aptaçao. Para que? Jogar com ele em maio?

Porque o treinador nunca ia dizer que não quer ter um suplente quando fica sem jogadores para a posição.

Porque o treinado exigiu o Brooks por exemplo.

Porque vai contra a corrente de TUDO o que tem feito?

É só ter 2 neuronios.

Tão bom o Brooks que já foi!

A verdade é que só for para buscar excedentarios prefiro ficar sem. Os três que vieram, um já foi o outro anda se a arrastar pelo campo e só um deles é que realmente pegou, mas as circunstâncias são diferentes.

Volto a dizer, nunca na vida viria um jogador com qualidade para ser suplente do aursnes e saber que pouco iria jogar e que pouco tempo para se habituar tinha.

Tiveram 30! dias para achar um jogador.

Foi negligencia ou sabotagem.

Escolhe.

[melanda72]

Aqui neste topico arranjava-se meia duzia de bacanos capaz de fazer uma direção à altura do Benfica.
Coragem rapazes o povo está convosco.

Estava a faltar o classico "vai pra la tu!"

Qual classico.
É a realidade que se lê por aqui.
E tão facil.

Ou seja, segundo a tua brilhante logica, so podes criticar algo se te fores candidatar.

Aplicas isso a tudo na tua vida?

Depende do tipo de critca.
Por aqui é mesmo critica gratuita sem sdntido.
E por incrível que pareça eu nem sou apoiante de tal pessoa.