Samuel Soares

[abar85]

A mim não me pareceu mal batido em nenhum dos lances, mas falam do primeiro, talvez tenha que ver melhor.

Não há nada que justifique neste momento a sua saída do 11.

Claro que há. É fraco, não chega?

Mas hoje esteve mal?

Obviamente.

É mal batido no primeiro golo e fica a meio caminho num lance que pode dar o empate ao Gil. Que trabalho teve a mais?

Não acho que tenha sido mal batido no segundo golo, apesar de tudo.

Tenho que rever o primeiro.

Nesse em que fica a meio do caminho acho que a responsabilidade é do defesa. Ele é surpreendido pela falha do colega.

Mas posso estar enganado e terei que rever.

Não acho é que se possa andar agora a instituir uma regra que o GR falha e é para substituir. Nem o Trubin pode levar com uma coisa dessas.
Para mim foi um erro tremendo está ponte com o Samuel.

O André já disse TUDO.

3 lances. 3 erros.

Ele falou em dois.

O segundo do Gil só tem um responsável, o Chiquinho na barreira.

dois golos e a saída. E sim, no segundo golo o maior culpado é o Chiquinho na barreira. Mas fica mal na foto.

No segundo não tem responsabilidade nenhuma.

[Pablito13]

Não foi por falta de aviso. Nem para segundo GR neste momento serve, já que as Taças iam com o caralho num ápice, e nós temos de as começar a ganhar e deixar de brincar aos GR. Contratar um segundo GR mais experiente e sobretudo com mais rodagem. O Arruabarrena até podia ser uma boa escolha, o perfil corresponde ao que necessitamos.

[axiomas]

É mal batido no primeiro golo. Lance à Odysseias. Nitidamente. Até aquele lançar-se à bola completamente a destempo e de bracinhos como tanto aponta-se ao Grego.

A saída logo depois é igualmente à Odysseias.

E o golo que sofre ainda que a bola seja batida com força e passe pela barreira é uma daquelas que um guarda-redes de outra craveira pode ir buscar.

[slbenfica_croft]

Vai jogar com o Guimarães e depois da pausa para selecções o lugar passa para o Trubin e ele continua como número 2.

Deve ser o plano.

Que corra bem com o Guimarães. É muito importante.

E que tal fazer-se isso com o grego na baliza até lá? Sem esta invenção pelo meio?

Teria sido tudo muito mais lógico.

Era só aguentar mais um tempo. Só isso.

[J_PN]

Vê-se que tem escola de equipa grande, mas tecnicamente é curto. Devia rodar um ano.

[axiomas]

Vai jogar com o Guimarães e depois da pausa para selecções o lugar passa para o Trubin e ele continua como número 2.

Deve ser o plano.

Que corra bem com o Guimarães. É muito importante.

O grego meteu água saiu.

Este meteu água fica. Tem crédito? Foi porque não se foderam pontos?

Ele devia sair no próximo. O Trubin é melhor. Ponto final parágrafo.

[slbenfica_croft]

A mim não me pareceu mal batido em nenhum dos lances, mas falam do primeiro, talvez tenha que ver melhor.

Não há nada que justifique neste momento a sua saída do 11.

Claro que há. É fraco, não chega?

Mas hoje esteve mal?

Obviamente.

É mal batido no primeiro golo e fica a meio caminho num lance que pode dar o empate ao Gil. Que trabalho teve a mais?

Não acho que tenha sido mal batido no segundo golo, apesar de tudo.

Tenho que rever o primeiro.

Nesse em que fica a meio do caminho acho que a responsabilidade é do defesa. Ele é surpreendido pela falha do colega.

Mas posso estar enganado e terei que rever.

Não acho é que se possa andar agora a instituir uma regra que o GR falha e é para substituir. Nem o Trubin pode levar com uma coisa dessas.
Para mim foi um erro tremendo está ponte com o Samuel.

O André já disse TUDO.

3 lances. 3 erros.

Ele falou em dois.

O segundo do Gil só tem um responsável, o Chiquinho na barreira.

dois golos e a saída. E sim, no segundo golo o maior culpado é o Chiquinho na barreira. Mas fica mal na foto.

No segundo não tem responsabilidade nenhuma.

Não lhe dou a maior responsabilidade. De todo. Mas não o ilibo totalmente. De qualquer das maneiras não é nenhum destes lances que justifica o que quer que seja do Samuel. Toda a gente sabe que o Samuel tem é que jogar muito, errar e evoluir.

E a baliza da equipa principal do BENFICA não serve para isso.

[Pablito13]

Vai jogar com o Guimarães e depois da pausa para selecções o lugar passa para o Trubin e ele continua como número 2.

Deve ser o plano.

Que corra bem com o Guimarães. É muito importante.

Número 2?! Então é melhor nem participar nas Taças...

[kyza]

Estão a querer queimar o Samu por causa do primeiro golo quando aquele remate nunca podia ter sido permitido pela defesa, sai colocado e não acho que fosse fácil de parar.

Houve muita gente a fazer merda neste jogo, desde logo o Roger à cabeça, mas querer apontar o dedo ao redes é esconder tudo o resto.

É um peru. Ponto final.

[GGG]

Estão a querer queimar o Samu por causa do primeiro golo quando aquele remate nunca podia ter sido permitido pela defesa, sai colocado e não acho que fosse fácil de parar.

Houve muita gente a fazer merda neste jogo, desde logo o Roger à cabeça, mas querer apontar o dedo ao redes é esconder tudo o resto.

Mas o treinador tem que ser coerente, tal como foi no caso ody. Já nem se trata se tem culpa ou não, trata-se de qualidade e capacidade técnica! O Ody foi encostado porque não tem tudo o que um redes para o Benfica tem que ter, falta-lhe muita qualidade e em campos que um redes tem que ter e neste caso o Samuel terá que ser igual, porque não tem qualidade ainda necessária para o Benfica.

[Devil1]

Tem mais escola que o Grego, mas ainda assim é insuficiente para assumir a titularidade no Benfica.

[MrCobb]

Vai jogar com o Guimarães e depois da pausa para selecções o lugar passa para o Trubin e ele continua como número 2.

Deve ser o plano.

Que corra bem com o Guimarães. É muito importante.

E que tal fazer-se isso com o grego na baliza até lá? Sem esta invenção pelo meio?

Teria sido tudo muito mais lógico.

Era só aguentar mais um tempo. Só isso.

Sim.... Mal chegou concorrência borrou se todo e fodeu 3 pontos além de se rebelar contra o treinador. Só tinha que ser encostado pois senão iria novamente fazer merda quando perdesse o lugar para o Trubin.

[Shoky]

É mal batido no primeiro golo. Lance à Odysseias. Nitidamente. Até aquele lançar-se à bola completamente a destempo e de bracinhos como tanto aponta-se ao Grego.

A saída logo depois é igualmente à Odysseias.

E o golo que sofre ainda que a bola seja batida com força e passe pela barreira é uma daquelas que um guarda-redes de outra craveira pode ir buscar.

Essa não saída é assustadora. E nem é dele. Aos 91 minutos. Lá ia a nossa época pelo ralo ali.

[rkc]

A mim não me pareceu mal batido em nenhum dos lances, mas falam do primeiro, talvez tenha que ver melhor.

Não há nada que justifique neste momento a sua saída do 11.

Claro que há. É fraco, não chega?

Mas hoje esteve mal?

Obviamente.

É mal batido no primeiro golo e fica a meio caminho num lance que pode dar o empate ao Gil. Que trabalho teve a mais?

Não acho que tenha sido mal batido no segundo golo, apesar de tudo.

Tenho que rever o primeiro.

Nesse em que fica a meio do caminho acho que a responsabilidade é do defesa. Ele é surpreendido pela falha do colega.

Mas posso estar enganado e terei que rever.

Não acho é que se possa andar agora a instituir uma regra que o GR falha e é para substituir. Nem o Trubin pode levar com uma coisa dessas.
Para mim foi um erro tremendo está ponte com o Samuel.

O André já disse TUDO.

3 lances. 3 erros.

Ele falou em dois.

O segundo do Gil só tem um responsável, o Chiquinho na barreira.

dois golos e a saída. E sim, no segundo golo o maior culpado é o Chiquinho na barreira. Mas fica mal na foto.

A saída é outra. Hesita, mas resolve. Percebeu que ia atrasado e saiu de braços e pernas abertas, tanto que o jogador se assustou, nunca viu a baliza e mandou para o ar.

Há 7/8 lances positivos para cada um dos negativos, em especial se for comparado com o bidon.

Outro tinha mamado e pronto.

[zizou]

Apesar do Ody ser insuficiente para o Benfica,o Samuel ainda é mais fraco.