Roger Schmidt

[Innuendo]

Miseráveis

Não ganharam 5-0, é miserável.
Eu sei quem é que são os miseráveis.

A meu ver os miseráveis são os que desapareceram deste tópico com os resultados negativos, e agora voltam com uma vitória sobre o Arouca.

Talvez não gostem de ler as barbaridades que são debitadas aqui em cascata quando não se ganha o jogo, tudo a tratar o Roger Schmidt de merda para baixo. Um nojo!

Ou sejam homemzinhos e apareçam em ambas as situações.

Falo por mim, quando o Benfica não ganha, nem me apetece vir aqui, só quero é pensar noutras coisas. E muito menos ler o que escrevem uns gajos que só sabem insultar o treinador do Benfica porque foi o alvo escolhido pelos dragartos. Entendo críticas, sobretudo as bem feitas, com análise e conhecimento, não suporto insultos grátis de quem muitas vezes não percebe um cú de futebol.

Meu amigo, há quem faça o contrário. Quando ganha não precisa de descarregar nada.
E o oposto também há por aqui. Quando erra a culpa é do Rui, é da relva, é do árbitro, é do plantel fraco, é do plantel fazer a cama, é dos astros.

Não tenho de aturar gajos que nem sequer são benfiquistas.
Percebeste? Comparares o Roger ao Rui é de uma idiotice de todo o tamanho, que só come quem anda com palas e que só defende quem está aqui com um objectivo definidos por uma certa cartilha.

Opá... afinal não é só o Roger que não percebe português.
Não sei como é que conseguiste extrapolar do que está escrito uma comparação com o Rui.

Estás a comparar a situação do Rui, para quem se arranjava sempre desculpas com o Roger que tem sido vítima de ataques organizados e em força desde sempre? Com o Jorge Jesus, eram os jogadores os culpados, com este nunca são os jogadores mesmo que tenham sido erros individuais. Mas pronto, somos uns tapados por não querermos o despedimento do Roger Schmidt.

Com o JJ, que fez merda atrás de merda na segunda passagem ( com a agravante de ser um burgesso cada vez que falava, e até para uma CI foi a palitar os dentes), a culpa era dos jogadores???

Cum crlh...

Mas analisemos: JJ e Roger Schmidt tem uma semelhança: a cratera no meio campo. E ambos tentaram os três centrais. Com JJ foi tesão de mijo, com Roger Schmidt, estamos para ver se é o mesmo ou se isto foi apenas circunstancial

Volta a ler, não escrevi nada disso.

Nem com JJ eram os jogadores os culpados, nem com Roger Schmidt são os jogadores os culpados.

[Sexta-Feira]

Se as coisas melhorarem e voltarmos a jogar futebol, é preciso um médio defensivo para rodar com o Florentino e um lateral direito.

E se possível um GR veterano para segunda opção.

[Innuendo]

Miseráveis

Não ganharam 5-0, é miserável.
Eu sei quem é que são os miseráveis.

A meu ver os miseráveis são os que desapareceram deste tópico com os resultados negativos, e agora voltam com uma vitória sobre o Arouca.

Talvez não gostem de ler as barbaridades que são debitadas aqui em cascata quando não se ganha o jogo, tudo a tratar o Roger Schmidt de merda para baixo. Um nojo!

Ou sejam homemzinhos e apareçam em ambas as situações.

Falo por mim, quando o Benfica não ganha, nem me apetece vir aqui, só quero é pensar noutras coisas. E muito menos ler o que escrevem uns gajos que só sabem insultar o treinador do Benfica porque foi o alvo escolhido pelos dragartos. Entendo críticas, sobretudo as bem feitas, com análise e conhecimento, não suporto insultos grátis de quem muitas vezes não percebe um cú de futebol.

Meu amigo, há quem faça o contrário. Quando ganha não precisa de descarregar nada.
E o oposto também há por aqui. Quando erra a culpa é do Rui, é da relva, é do árbitro, é do plantel fraco, é do plantel fazer a cama, é dos astros.

Não tenho de aturar gajos que nem sequer são benfiquistas.
Percebeste? Comparares o Roger ao Rui é de uma idiotice de todo o tamanho, que só come quem anda com palas e que só defende quem está aqui com um objectivo definidos por uma certa cartilha.

Opá... afinal não é só o Roger que não percebe português.
Não sei como é que conseguiste extrapolar do que está escrito uma comparação com o Rui.

Estás a comparar a situação do Rui, para quem se arranjava sempre desculpas com o Roger que tem sido vítima de ataques organizados e em força desde sempre? Com o Jorge Jesus, eram os jogadores os culpados, com este nunca são os jogadores mesmo que tenham sido erros individuais. Mas pronto, somos uns tapados por não querermos o despedimento do Roger Schmidt.

Com o JJ, que fez merda atrás de merda na segunda passagem ( com a agravante de ser um burgesso cada vez que falava, e até para uma CI foi a palitar os dentes), a culpa era dos jogadores???

Cum crlh...

Mas analisemos: JJ e Roger Schmidt tem uma semelhança: a cratera no meio campo. E ambos tentaram os três centrais. Com JJ foi tesão de mijo, com Roger Schmidt, estamos para ver se é o mesmo ou se isto foi apenas circunstancial

Com o JJ correu bastante bem até à lesão do Lucas Veríssimo. Ele a partir daí teve uma ganda verborreia mental e começou a meter o André Almeida em vez do Morato e começou o descalabro

Começou o descalabro por culpa própria.

[bruno cardoso]

                                 Trubin


               Antonio           Otamendi        Morato


       BAH         Joao Neves      Florentino         Arsunes     


                   Di Maria                    Kokcu

                                   Cabral

 

[|OnE|]

Se as coisas melhorarem e voltarmos a jogar futebol, é preciso um médio defensivo para rodar com o Florentino e um lateral esquerdo.

E se possível um GR veterano para segunda opção.

Nah.
Isso cheira a mais um Helton Leite.

Só se cair por aí algum Júlio César que ande por aí perdido.

[Ramiro Lopes]

Repetir o 11 de hoje em Chaves, mas com Bernat em vez do João Mário, passando o Neves para o meio e o Aursnes para a direita.

[mojo_j0jo]

Miseráveis

Não ganharam 5-0, é miserável.
Eu sei quem é que são os miseráveis.

A meu ver os miseráveis são os que desapareceram deste tópico com os resultados negativos, e agora voltam com uma vitória sobre o Arouca.

Talvez não gostem de ler as barbaridades que são debitadas aqui em cascata quando não se ganha o jogo, tudo a tratar o Roger Schmidt de merda para baixo. Um nojo!

Ou sejam homemzinhos e apareçam em ambas as situações.

Falo por mim, quando o Benfica não ganha, nem me apetece vir aqui, só quero é pensar noutras coisas. E muito menos ler o que escrevem uns gajos que só sabem insultar o treinador do Benfica porque foi o alvo escolhido pelos dragartos. Entendo críticas, sobretudo as bem feitas, com análise e conhecimento, não suporto insultos grátis de quem muitas vezes não percebe um cú de futebol.

Meu amigo, há quem faça o contrário. Quando ganha não precisa de descarregar nada.
E o oposto também há por aqui. Quando erra a culpa é do Rui, é da relva, é do árbitro, é do plantel fraco, é do plantel fazer a cama, é dos astros.

Não tenho de aturar gajos que nem sequer são benfiquistas.
Percebeste? Comparares o Roger ao Rui é de uma idiotice de todo o tamanho, que só come quem anda com palas e que só defende quem está aqui com um objectivo definidos por uma certa cartilha.

Opá... afinal não é só o Roger que não percebe português.
Não sei como é que conseguiste extrapolar do que está escrito uma comparação com o Rui.

Estás a comparar a situação do Rui, para quem se arranjava sempre desculpas com o Roger que tem sido vítima de ataques organizados e em força desde sempre? Com o Jorge Jesus, eram os jogadores os culpados, com este nunca são os jogadores mesmo que tenham sido erros individuais. Mas pronto, somos uns tapados por não querermos o despedimento do Roger Schmidt.

Com o JJ, que fez merda atrás de merda na segunda passagem ( com a agravante de ser um burgesso cada vez que falava, e até para uma CI foi a palitar os dentes), a culpa era dos jogadores???

Cum crlh...

Mas analisemos: JJ e Roger Schmidt tem uma semelhança: a cratera no meio campo. E ambos tentaram os três centrais. Com JJ foi tesão de mijo, com Roger Schmidt, estamos para ver se é o mesmo ou se isto foi apenas circunstancial

Com o JJ correu bastante bem até à lesão do Lucas Veríssimo. Ele a partir daí teve uma ganda verborreia mental e começou a meter o André Almeida em vez do Morato e começou o descalabro

Começou o descalabro por culpa própria.

Sim, mas o que queria dizer é correu mal não por causa de usar 3 centrais mas sim a partir de certo momento as escolhas que começou a tomar

[josel]

Eia c'um crl.
O Samaris melhor que o Tino

O melhor Samaris foi melhor que o melhor Tino que se viu até agora, não acho chocante dizer isso.

[Bailey]

Bom eu tenho andado bastante desiludido com o roger esta época
hoje dou lhe um ponto positivo, de pelo menos ter procurado soluções novas, e ter mudado a táctica, num jogo que abria portas a novas experiencias, e esta até acabou por correr relativamente bem
3 Centrais nunca foi uma táctica que tradicionalmente desse certo
Ainda me lembro do manuel josé que era um treinador extremamente competente na altura, que fez do Boavista um clube que se intrometeu na luta dos grandes, na década de 90 apesar de ter sido o jaime pacheco que conseguiu  pouco tempo depois o título, mas para mim foi o trabalho do manuel josé ( fora as questões extra futebol do valentim loureiro mas isso são outros quinhentos) que catapultou o boavista. Mas chegou cá, e colocou cá o sistema de 3 centrais e falhou miseravelmente. O jesus na segunda passada, deu lhe um vaipe de estupidez que infelizmente foi uma costante na sua 2ª passagem e pos os 3 centrais pq quis fazer crer que ele tinha ensinado a tactica do ruben amorim no sporting ele próprio e falhou miseravelmente

Mas a tradição vale o que vale. O que é certo é que o nosso modelo encontra se gasto. O Benfica a jogar esta época parece o porto do lopetegui. Posse posse posse, e depois oportunidades 0.

[Sexta-Feira]

Se as coisas melhorarem e voltarmos a jogar futebol, é preciso um médio defensivo para rodar com o Florentino e um lateral esquerdo.

E se possível um GR veterano para segunda opção.

Nah.
Isso cheira a mais um Helton Leite.

Só se cair por aí algum Júlio César que ande por aí perdido.

Mas isso tem de ser!

Só temos o Samu.

Precisamos de alguém veterano, já que o titular é o Trubin

[Bertolucci Kasparov]

Miseráveis

Não ganharam 5-0, é miserável.
Eu sei quem é que são os miseráveis.

A meu ver os miseráveis são os que desapareceram deste tópico com os resultados negativos, e agora voltam com uma vitória sobre o Arouca.

Talvez não gostem de ler as barbaridades que são debitadas aqui em cascata quando não se ganha o jogo, tudo a tratar o Roger Schmidt de merda para baixo. Um nojo!

Ou sejam homemzinhos e apareçam em ambas as situações.

Falo por mim, quando o Benfica não ganha, nem me apetece vir aqui, só quero é pensar noutras coisas. E muito menos ler o que escrevem uns gajos que só sabem insultar o treinador do Benfica porque foi o alvo escolhido pelos dragartos. Entendo críticas, sobretudo as bem feitas, com análise e conhecimento, não suporto insultos grátis de quem muitas vezes não percebe um cú de futebol.

Meu amigo, há quem faça o contrário. Quando ganha não precisa de descarregar nada.
E o oposto também há por aqui. Quando erra a culpa é do Rui, é da relva, é do árbitro, é do plantel fraco, é do plantel fazer a cama, é dos astros.

Não tenho de aturar gajos que nem sequer são benfiquistas.
Percebeste? Comparares o Roger ao Rui é de uma idiotice de todo o tamanho, que só come quem anda com palas e que só defende quem está aqui com um objectivo definidos por uma certa cartilha.

Opá... afinal não é só o Roger que não percebe português.
Não sei como é que conseguiste extrapolar do que está escrito uma comparação com o Rui.

Estás a comparar a situação do Rui, para quem se arranjava sempre desculpas com o Roger que tem sido vítima de ataques organizados e em força desde sempre? Com o Jorge Jesus, eram os jogadores os culpados, com este nunca são os jogadores mesmo que tenham sido erros individuais. Mas pronto, somos uns tapados por não querermos o despedimento do Roger Schmidt.

Com o JJ, que fez merda atrás de merda na segunda passagem ( com a agravante de ser um burgesso cada vez que falava, e até para uma CI foi a palitar os dentes), a culpa era dos jogadores???

Cum crlh...

Mas analisemos: JJ e Roger Schmidt tem uma semelhança: a cratera no meio campo. E ambos tentaram os três centrais. Com JJ foi tesão de mijo, com Roger Schmidt, estamos para ver se é o mesmo ou se isto foi apenas circunstancial

Volta a ler, não escrevi nada disso.

Nem com JJ eram os jogadores os culpados, nem com Roger Schmidt são os jogadores os culpados.

Eu não disse isso, para de isolar a minha frase do seu contexto.
Eu escrevi que quando era o Jorge Jesus, dizia-se (nas redes sociais, nos cafés) que os culpados dos resultados era os jogadores.
E escrevi que agora até quando os culpados são os jogadores, como contra o Boavista por exemplo, os ataques vão em massa contra o RS.

[Cob92]

Se as coisas melhorarem e voltarmos a jogar futebol, é preciso um médio defensivo para rodar com o Florentino e um lateral direito.

E se possível um GR veterano para segunda opção.

Rafael Luís

[|OnE|]

Eia c'um crl.
O Samaris melhor que o Tino

O melhor Samaris foi melhor que o melhor Tino que se viu até agora, não acho chocante dizer isso.

O Samaris transportava muito melhor a bola sem dúvida.
O Tino a varrer jogo e a fazer pressão é muito melhor.
Que é para isso que ele lá está.
Eu acho é que muitos ainda não perceberam a função do Tino.
E enquanto estiverem à espera que ele faça de 6, 8 e 10 nunca irão dar lhe o devido valor.

[20Nico Gaitan20]

Dou-lhe o mérito de finalmente tentar algo novo...aleluia.

Eu já estava mesmo a perder a puta da esperança.

343 é a meu ver o melhor sistema para os jogadores que temos.

[abar85]

Para ter mudado desta forma tão radical sem que fosse por uma qualquer incidência do jogo, penso que será para continuar.

O plantel tem jogadores para jogar neste sistema também, principalmente depois de recuperados os lesionados.

Se funcionar ótimo!