TdP. MF : Sporting CP 2 - 1 SL Benfica, 29Fev. Qui. 20h45 *RTP 1*

[Ricardim19]

Vai comecar a derrocada. Proxima enrabadela vai ser ja no curral.

Vais ganhar 1 3

[Survivor]

Golo é bem anulado, o Tengsted está no enquadramento da baliza e a bola passa lhe junto ao corpo,
infelizmente, mas está e sobre isso nada a fazer .

Obrigado. Alguém que vê o mesmo que eu!

Podem ver mas não sabem as regras.

O Casper tem zero influência no remate e na ação do guarda redes.

O Israel vê o remate a sair perfeitamente e não chega lá. Apenas e só.

Nunca há cruzamento entre a visão do Israel e o corpo do Casper.

[af10]

Há meia hora, a razão era tapar a visão. Agora, é porque se mexeu.

Os benfiquistas é que procuram as razões 

[diabo maiato]

"Muda aos 3 e acaba aos 6" , "Vamos ser goleados" "Vai ser uma humilhação". Nada disso aconteceu, mesmo na 1ª parte em que o Benfica jogou muito mal (culpa de um treinador fraco, muito fraco) não houve nenhuma humilhação!! Quando  o Benfica estava por cima, anula-se um golo limpo!! Mais uma vez repito não há jogos iguais!!  Não adianta agora estar  "no Domingo nova derrota" até pode acontecer, mas são competições diferentes!! A eliminatoria não está perdida. Pena não termos treinador! Farto disto!!!! PS: Não sei de que lance os calimeros se estão a queixar sobre um penalty sobre o Pedro Gonçalves (gajo execravel) mas só comecei a ver aos 13 min.

[VelhaGuarda]

Com este treinador não vamos a lado nenhum.

Não me lembro de ver o meu Benfica jogar tão feio.

[raio]

Interfere no GR onde?

Só se for na progenita do boi.

[cacetadas]

O Duarte Gomes diz que é, sem dúvida, bem anulado.

Diz que o Tengstedt cruza a visão do GR e que até se desvia da bola. Diz que se há lance de fora de jogo dos quais não restam dúvidas, é este.

Foi ele que o disse...

O vídeo em que mostram o golo dos corruptos azuis demonstra o mesmo tipo de jogada.

Mas ei,... foi no ladrão.

A opinião do Duarte Gomes, do tropa gay, do seboso do record, do verdissimo, do fábio melo e afins valem merda nenhuma.

As imagens estão ai pra quem tem olhos na cara.

Cruzar a visão do gr n é o msm que n ver a bola partir.
Td o movimento do tengsted é para fugir a bola.

Parem de confundir as pessoas.

O tengstedt não podia mexer-se. É ridiculo mas é o que a lei diz

Pá, isso n é vdd pq o mexer-se tem a ver com a acção que provoca no adversário.
Nemhuma acção do tengsted interfere e entramos na subjectibidade.

E quem explica isto é exactamente esse burro verde Duarte Gomes qd mamamos um golo com o Moreirense em fdj posicional:

https://tribuna.expresso.pt/expresso/2022-01-21-o-fora-de-jogo-por-interferencia-na-acao-do-adversario.-duarte-gomes-explica-porque-e-tao-complexo-de-analisar

Mas aqui o burro já n falou da msm maneira.

Em vez de ouvirem esses merdas...vão ler sff

[Carlos Amorim]

Nao sei o que é pior, haver malta aqui que diz que o golo foi bem anulado ou os primeiros 65 minutos do Benfica.

Sinceramente não sei o que é pior.

Os nossos adeptos è um lol.

.
Adeptos vieiristas e encostistas. Há que dar a outra face, ter fair play, etc. Defender o Benfica é que não.
E reparem que só uniformizam critérios quando é o Benfica. O xistra na CNN diz que é porque querem uniformizar critérios e se o jogador cruzar nem que seja um instante a visão do redes, mesmo que não interfira na visão do redes, é fora de jogo. E até diz que não lhe custa admitir que o tengstedt não interfere na visão do redes.
Só uniformizam critérios quando é o Benfica porque o Benfica aceita tudo, uma mansice.
Depois decidem de forma diferente no futuro e dizem que já não estão a aplicar esse critério porque não fazia sentido, lol.
Uma autêntica palhaçada, apoiada pelo Rui costa e todos os vieiristas e encostistas.

[imightbewrong]

Golo é bem anulado, o Tengsted está no enquadramento da baliza e a bola passa lhe junto ao corpo,
infelizmente, mas está e sobre isso nada a fazer .

Obrigado. Alguém que vê o mesmo que eu!

Podem ver mas não sabem as regras.

O Casper tem zero influência no remate e na ação do guarda redes.

O Israel vê o remate a sair perfeitamente e não chega lá. Apenas e só.

Nunca há cruzamento entre a visão do Israel e o corpo do Casper.

Isto!!!!!!!

[LegendsNeverDie]

Vai comecar a derrocada. Proxima enrabadela vai ser ja no curral.

Há gente danadinha desde o começo da época.

Lá está o Silva a dizer merda. Um clássico.

Nenhum benfiquista quer o mal do clube, repito, benfiquistas.
Há é benfiquistas que desde o final da epoca passada sabem a merda de treinador que temos e que já previam a época desastrosa que aí vinha.

[Jamal]

Viu a bola só que não chegou à bola o que é uma coisa diferente para ser considerado interferência no lance.

Roubo descarado da dupla Verdissimo Fábio Melo.

[Gsound]

Saímos vivos de um jogo que podia ter corrido muito mal....vê-se claramente que eles borram a cueca a jogar contra nós.

[Saveloy]

Não querem fora-de-jogo no primeiro golo do Benfica também?

É que o Tengstedt está, e pelos vistos isso basta.

[Red Kush]

Ainda mais escandaloso (se fosse possível), que o golo mal anulado, é o assinalar penalti no lance do piscinero inglês. A 2 metros! Como é possível?

Ficou apresentado

Há muito que este gatuno está apresentado, mas a impunidade é total.
Quem não se lembra do golo gamado, na ficha de jogo, ao Vinicius num jogo na Luz?

Expulsou o Gonçalo Ramos por ter sofrido pênalti.

[darth vader]

Vai comecar a derrocada. Proxima enrabadela vai ser ja no curral.

Menos. 

Enrabado vai ser o teu clube e os seus adeptos que levam no focinho nas próprias AGs.