João Noronha Lopes, candidato eleições 2025

[Ferguson]

https://x.com/olhaoquete2igo/status/1976730736184168746?s=46

Muito surpreendido mesmo!

Cheguei a casa e em 15m a fazer zapping apanhei este ataque reles e vergonhoso da comunicacao social em 3 canais diferentes. Isto é baixo demais e vai fazer mossa em adeptos menos informados, e ha muitos mesmo. Ao mesmo tempo aparece Rui Costa a falar como um santo em todo o lado. A forma como se manipula a opiniao publica com base em mentiras e meias verdades retiradas do contexto é o espelho da sociedade actual, mas acho que Noronha ja devia ter posto fim a isto. Muito agua ainda vai correr ate as eleicoes.

[zefo]

Pecados da reportagem da Sandra Felgueiras:

1) Sugerir que não se pode ser gestor de topo trabalhando por conta de outrém se não tiver empresas em nome próprio altamente rentáveis.
2) Classificar de "apenas" um lucro de 34 mil € de uma empresa em nome próprio quando se continua a ter rendimentos externos.
3) Referir-se a uma empresa em nome próprio que teve prejuízo em 2024 e lucros nos 3 anos anteriores (incluindo um lucro em 2023 4 vezes superior ao prejuízo de 2024) como "somando prejuízos".
4) Chamar um alegado especialista para sustentar a tese de que os prejuízos acumulados demonstram que a empresa não tem viabilidade económica e está à beira da falência, ignorando a constante necessidade de financiamento e o expansionismo intrínseco a qualquer modelo de start-up.
5) Afirmar que Noronha Lopes tem referido que é uma das suas empresas, a Porta Branca, que financia a campanha.
6) Cavalgar novamente na tese dos "números surpreendentemente desastrosos" das suas empresas (vide ponto 3), reiterando-a ao tomar como exemplo uma variação negativa de 56% dos lucros da Porta Branca de 2023 para 2024... de 80 mil € POSITIVOS para 35 mil € POSITIVOS.
7) Dizer que não encontrou associações de Noronha Lopes com qualquer empresa na Europa e na América Latina, mas não apresentar resultados de uma eventual pesquisa que devia ter efectuado a associações empresariais de Noronha Lopes que se podem facilmente encontrar na Internet, como as empresas YPO e BridgeWhat, e ignorar a confidencialidade (e escassa informação geral) que determinam muitos contratos entre empresas e consultores.
8) Insinuar que a grande motivação de Noronha Lopes na aprovação dos novos Estatutos foi a de ser remunerado caso venha a ganhar as eleições.
9) Bónus: Dizer "Nórónha".

Devo dizer, contudo, que é MUITO POUCO TRANSPARENTE repetir constantemente que tem 25 anos de carreira como executivo de topo quando inquirido sobre as empresas às quais esteve/está ligado. Se não queria/podia dizer os nomes da empresa, bastava explicar as razões.

Parece-me que ele estava bastante nervoso pelo inesperado ataque (numa casa que até o recebeu muito bem no mesmo dia, de manhã). Foi algo que certamente não esperava. Foi jogo sujo. No contexto, até esteve bem.
Julgo que também é óbvio que, um tipo que chegou onde chegou, há-de ter feito serviço de consultadoria em diversos países (nem que tenha sido apenas no âmbito do franchising do McD).

Por ter estado bem e respondido assertivamente a tudo o resto é que um eventual nervosismo não justifica a opacidade neste tema. Se tem na sua página de Linkedin ligações à BridgeWhat e à YPO, porque é que não as traz à colação? Porque é que não justifica o silêncio sobre o nome empresas às quais estará ligado, preferindo repetir o mesmo chavão dos "25 anos de carreira de topo"?

Porque ainda existe algo que se chama direito de reserva e privacidade.

Estar a devassar a vida profissional de uma pessoa desta maneira, é uma barbaridade.

Mandam-se umas acusações completamente infundadas cá para fora, e o visado é que tem de estar a justificar que marca de pasta de dentes é que usa...

Só neste país de coscuvilheiros e invejosos, é que está sempre tudo muito curioso para saber quanto é que o vizinho ganha.

Tenham vergonha na cara!

O Montenegro está a ser investigado por não querer dizer tudo.
É complicado ser presidente porque não há privacidade.

[Cypherpunk]

Visto de fora, Portugal é um país deprimente.

Gente séria, competente e digna é enxovalhada na praça pública sem se poder defender, enquanto há ladrões, iletrados e indigentes são postos em pedestais.

É muito difícil lutar contra isso, mas é o que temos.

Não é à toa que Portugal a nível cultural e de educação, está na cauda da Europa.
Depois, aquando daquela vaga de imigrantes ucranianos e de outros países de leste que Portugal recebeu há uns bons anos, o pessoal ficava muito admirado dos filhos deles terem notas 20 em barda e serem os melhores das turmas.
No tugão cultiva-se a ignorância e ainda há quem se gabe e ache piada a isso.

A situação é pior que pensas


Quatro em 10 portugueses entre os 25 e 64 anos só conseguem compreender textos simples e curtos, segundo um relatório divulgado esta terça-feira que mostra Portugal entre os países com níveis mais baixos de proficiência em literacia.

É preciso chegar quase ao final da tabela publicada no relatório "Education at a Glance 2025", divulgado pela Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Económico (OCDE), para encontrar Portugal.

Segundo entre 30 países com o nível mais baixo de proficiência em literacia, 46% dos portugueses com idades entre os 25 e 64 anos tem muita dificuldade em interpretar textos e só consegue compreender textos muito curtos e com o mínimo de informação irrelevante.


https://rr.pt/noticia/mundo/2025/09/09/quase-metade-dos-adultos-portugueses-so-consegue-compreender-textos-curtos/439085/?utm_medium=rss

[kramxel²]

Pecados da reportagem da Sandra Felgueiras:

1) Sugerir que não se pode ser gestor de topo trabalhando por conta de outrém se não tiver empresas em nome próprio altamente rentáveis.
2) Classificar de "apenas" um lucro de 34 mil € de uma empresa em nome próprio quando se continua a ter rendimentos externos.
3) Referir-se a uma empresa em nome próprio que teve prejuízo em 2024 e lucros nos 3 anos anteriores (incluindo um lucro em 2023 4 vezes superior ao prejuízo de 2024) como "somando prejuízos".
4) Chamar um alegado especialista para sustentar a tese de que os prejuízos acumulados demonstram que a empresa não tem viabilidade económica e está à beira da falência, ignorando a constante necessidade de financiamento e o expansionismo intrínseco a qualquer modelo de start-up.
5) Afirmar que Noronha Lopes tem referido que é uma das suas empresas, a Porta Branca, que financia a campanha.
6) Cavalgar novamente na tese dos "números surpreendentemente desastrosos" das suas empresas (vide ponto 3), reiterando-a ao tomar como exemplo uma variação negativa de 56% dos lucros da Porta Branca de 2023 para 2024... de 80 mil € POSITIVOS para 35 mil € POSITIVOS.
7) Dizer que não encontrou associações de Noronha Lopes com qualquer empresa na Europa e na América Latina, mas não apresentar resultados de uma eventual pesquisa que devia ter efectuado a associações empresariais de Noronha Lopes que se podem facilmente encontrar na Internet, como as empresas YPO e BridgeWhat, e ignorar a confidencialidade (e escassa informação geral) que determinam muitos contratos entre empresas e consultores.
8) Insinuar que a grande motivação de Noronha Lopes na aprovação dos novos Estatutos foi a de ser remunerado caso venha a ganhar as eleições.
9) Bónus: Dizer "Nórónha".

Devo dizer, contudo, que é MUITO POUCO TRANSPARENTE repetir constantemente que tem 25 anos de carreira como executivo de topo quando inquirido sobre as empresas às quais esteve/está ligado. Se não queria/podia dizer os nomes da empresa, bastava explicar as razões.

Parece-me que ele estava bastante nervoso pelo inesperado ataque (numa casa que até o recebeu muito bem no mesmo dia, de manhã). Foi algo que certamente não esperava. Foi jogo sujo. No contexto, até esteve bem.
Julgo que também é óbvio que, um tipo que chegou onde chegou, há-de ter feito serviço de consultadoria em diversos países (nem que tenha sido apenas no âmbito do franchising do McD).

Por ter estado bem e respondido assertivamente a tudo o resto é que um eventual nervosismo não justifica a opacidade neste tema. Se tem na sua página de Linkedin ligações à BridgeWhat e à YPO, porque é que não as traz à colação? Porque é que não justifica o silêncio sobre o nome empresas às quais estará ligado, preferindo repetir o mesmo chavão dos "25 anos de carreira de topo"?

Porque ainda existe algo que se chama direito de reserva e privacidade.

Estar a devassar a vida profissional de uma pessoa desta maneira, é uma barbaridade.

Mandam-se umas acusações completamente infundadas cá para fora, e o visado é que tem de estar a justificar que marca de pasta de dentes é que usa...

Só neste país de coscuvilheiros e invejosos, é que está sempre tudo muito curioso para saber quanto é que o vizinho ganha.

Tenham vergonha na cara!

O Montenegro está a ser investigado por não querer dizer tudo.
É complicado ser presidente porque não há privacidade.

Titulares de cargos públicos estão sujeitos a um regime legal próprio.

[+1benfiquista]

O estrago está feito. Como na primeira vez foi o Hamburgas este é o gajo que se quer agarrar para salvar as dívidas.
Curiosidade o LFV fez isso...

E para que seja claro antes que me ofendam. Eu acho esta "reportagem" uma peça de assassinato de caráter com meias verdades e muita coisa enviesada

Vamos ver. A CMTV a defender JNL pode amenizar o estrago. Desta não estava nada à espera...

[kramxel²]

Pecados da reportagem da Sandra Felgueiras:

1) Sugerir que não se pode ser gestor de topo trabalhando por conta de outrém se não tiver empresas em nome próprio altamente rentáveis.
2) Classificar de "apenas" um lucro de 34 mil € de uma empresa em nome próprio quando se continua a ter rendimentos externos.
3) Referir-se a uma empresa em nome próprio que teve prejuízo em 2024 e lucros nos 3 anos anteriores (incluindo um lucro em 2023 4 vezes superior ao prejuízo de 2024) como "somando prejuízos".
4) Chamar um alegado especialista para sustentar a tese de que os prejuízos acumulados demonstram que a empresa não tem viabilidade económica e está à beira da falência, ignorando a constante necessidade de financiamento e o expansionismo intrínseco a qualquer modelo de start-up.
5) Afirmar que Noronha Lopes tem referido que é uma das suas empresas, a Porta Branca, que financia a campanha.
6) Cavalgar novamente na tese dos "números surpreendentemente desastrosos" das suas empresas (vide ponto 3), reiterando-a ao tomar como exemplo uma variação negativa de 56% dos lucros da Porta Branca de 2023 para 2024... de 80 mil € POSITIVOS para 35 mil € POSITIVOS.
7) Dizer que não encontrou associações de Noronha Lopes com qualquer empresa na Europa e na América Latina, mas não apresentar resultados de uma eventual pesquisa que devia ter efectuado a associações empresariais de Noronha Lopes que se podem facilmente encontrar na Internet, como as empresas YPO e BridgeWhat, e ignorar a confidencialidade (e escassa informação geral) que determinam muitos contratos entre empresas e consultores.
8) Insinuar que a grande motivação de Noronha Lopes na aprovação dos novos Estatutos foi a de ser remunerado caso venha a ganhar as eleições.
9) Bónus: Dizer "Nórónha".

Devo dizer, contudo, que é MUITO POUCO TRANSPARENTE repetir constantemente que tem 25 anos de carreira como executivo de topo quando inquirido sobre as empresas às quais esteve/está ligado. Se não queria/podia dizer os nomes da empresa, bastava explicar as razões.

Parece-me que ele estava bastante nervoso pelo inesperado ataque (numa casa que até o recebeu muito bem no mesmo dia, de manhã). Foi algo que certamente não esperava. Foi jogo sujo. No contexto, até esteve bem.
Julgo que também é óbvio que, um tipo que chegou onde chegou, há-de ter feito serviço de consultadoria em diversos países (nem que tenha sido apenas no âmbito do franchising do McD).

Por ter estado bem e respondido assertivamente a tudo o resto é que um eventual nervosismo não justifica a opacidade neste tema. Se tem na sua página de Linkedin ligações à BridgeWhat e à YPO, porque é que não as traz à colação? Porque é que não justifica o silêncio sobre o nome empresas às quais estará ligado, preferindo repetir o mesmo chavão dos "25 anos de carreira de topo"?

Porque ainda existe algo que se chama direito de reserva e privacidade.

Estar a devassar a vida profissional de uma pessoa desta maneira, é uma barbaridade.

Mandam-se umas acusações completamente infundadas cá para fora, e o visado é que tem de estar a justificar que marca de pasta de dentes é que usa...

Só neste país de coscuvilheiros e invejosos, é que está sempre tudo muito curioso para saber quanto é que o vizinho ganha.

Tenham vergonha na cara!

Bebe um copo de água, respira fundo, fuma um cigarrinho (se fumares), lê novamente o que escrevi, lê novamente o que escreveste, reflecte sobre o mesmo, volta fresco e relaxado.

Não obrigado, prefiro encarar o tema com a seriedade que merece.

[MBACANO]

A piada é que dizem que a dívida é do Noronha, quando se pensarmos bem, a empresa deve o dinheiro quase todo aos próprios sócios, ou seja o Noronha é credor e não devedor!

[Aka]

Visto de fora, Portugal é um país deprimente.

Gente séria, competente e digna é enxovalhada na praça pública sem se poder defender, enquanto há ladrões, iletrados e indigentes são postos em pedestais.

É muito difícil lutar contra isso, mas é o que temos.

Não é à toa que Portugal a nível cultural e de educação, está na cauda da Europa.
Depois, aquando daquela vaga de imigrantes ucranianos e de outros países de leste que Portugal recebeu há uns bons anos, o pessoal ficava muito admirado dos filhos deles terem notas 20 em barda e serem os melhores das turmas.
No tugão cultiva-se a ignorância e ainda há quem se gabe e ache piada a isso.

A situação é pior que pensas


Quatro em 10 portugueses entre os 25 e 64 anos só conseguem compreender textos simples e curtos, segundo um relatório divulgado esta terça-feira que mostra Portugal entre os países com níveis mais baixos de proficiência em literacia.

É preciso chegar quase ao final da tabela publicada no relatório "Education at a Glance 2025", divulgado pela Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Económico (OCDE), para encontrar Portugal.

Segundo entre 30 países com o nível mais baixo de proficiência em literacia, 46% dos portugueses com idades entre os 25 e 64 anos tem muita dificuldade em interpretar textos e só consegue compreender textos muito curtos e com o mínimo de informação irrelevante.


https://rr.pt/noticia/mundo/2025/09/09/quase-metade-dos-adultos-portugueses-so-consegue-compreender-textos-curtos/439085/?utm_medium=rss

É por isso que a grande maioria dos meus posts no SB é bem curta.

[pimp]

A empresa tem Uma divida aos socios de 2.5 milhoes:

- Este Valor foi o que ganhou o ex 10 a Fazer de morto

- Este Valor deve ser um centesimo do que o Vieira gamou

Nem divida se chama, são suprimentos.

[TFFS]

O estrago está feito. Como na primeira vez foi o Hamburgas este é o gajo que se quer agarrar para salvar as dívidas.
Curiosidade o LFV fez isso...

E para que seja claro antes que me ofendam. Eu acho esta "reportagem" uma peça de assassinato de caráter com meias verdades e muita coisa enviesada

Uma encomenda ditatorial em pleno estado democrático


Caso de polícia

[Hylian]

Somos mesmo um país de analfabetos orgulhosamente ignorantes.

É cultural, o Benfica como maior clube português apenas é espelho dessa mentalidade.

É triste

[TFFS]

O estrago está feito. Como na primeira vez foi o Hamburgas este é o gajo que se quer agarrar para salvar as dívidas.
Curiosidade o LFV fez isso...

E para que seja claro antes que me ofendam. Eu acho esta "reportagem" uma peça de assassinato de caráter com meias verdades e muita coisa enviesada

Vamos ver. A CMTV a defender JNL pode amenizar o estrago. Desta não estava nada à espera...

Se isso acontecer é porque do lado do Bem também haverá contra-poder forte

[Petrov_Carmovich]

ainda acho que o Dr Mattamouros vem dar a facada final no vieirismo, algo me diz qq coisa

está cá, não deve estar no Algarve de férias

Operação Especial Secreta.

[Sr. Coluna]

Na minha opinião, quem estava decidido em votar noronha não é isto que vai impedir, e se fosse nao seria para votar rui costa ou vieira...pode é fazer com que alguns indecisos não vote no noronha e vá votar nalgum dos estaorlas mas ainda assim deverá ser uma minoria.

Não é preciso uma licenciatura para interpretar aquela 'notícia'.
Em relação ao conteúdo:
Uma empresa que está a arrancar gera lucros?
Quanto à forma: A quem interessa plantar estas 'notícias'?
Porque não revelaram questões relativas, por exemplo, a Rui Costa?
Falta muita capacidade analítica e espírito crítico ao sócio do Benfica.
Já agora, ao criticar aspectos e ações negativas na direção, não estamos a dizer mal do Benfica. Estamos a identificar situações a melhorar, para se conseguir ser cada vez melhor, maior e mais ganhador.

[JoMiJoAn]

Rui Costa acordou a venda dos 2 anos de direitos televisivos à dona da TVI, Vieira prometeu à Medialivre da CMTV/NOW.
É contra isto que estamos a lutar...

Ter provas disto seria um "tiro no porta aviões" dessas duas candidaturas...

.