Treinadores

[JotaL]

Sondagem dá 77% ao Tino.

Parece-me evidente que irá vencer, até porque o Riquelme entrou com tudo e tem sido sempre a descer.

Que tenha visto não apresentou reforços, treinador, e o diretor desportivo que apresentou (Raúl) não tem experiência no cargo, só atrai pelo nome e pela ligação ao Real.

desculpa mas é isto que não percebo, possivelmente querias (eu queria...) o JNL para presidente do Benfica; então o JNL que reforços apresentou? que treinador? que experiência tem o Nuno Gomes?

As campanhas do JNL, analisando agora a frio, foram paupérrimas... um discurso vazio e repetido vezes sem conta, cimentado em lugares comuns como: "vamos ganhar" ou "vamos ser exigentes", mas sem concretizar.
O discurso não passou por falta de clareza e objetividade no que a equipa de JNL se propunha a fazer, caso fosse eleita, e depois a falta de oratória futebolística para se defender dos ataques do Rui Costa foi a cereja no topo do bolo, como por exemplo quando o Rui Costa se sai com aquela do chefe do scouting do JNL ter validado a contratação do Meité, se a memória não me falha, em que o JNL se limita a responder que é mentira, quando poderia ter facilmente virar o feitiço contra o feiticeiro dizendo que não existe scouting no mundo que não erre mas que o que não é admissível é errar constantemente na contratação de jogadores, como é exemplo disso a estrutura do Rui Costa, a qual nem se entende sequer o perfil dos jogadores a contratar..

O grande erro do JNL foi que fez uma campanha direcionada a pessoas sensatas quando a maioria dos sócios do clube são idiotas.

É um erro chamar a isso um erro.

Não foi erro nenhum.

O problema do Noronha é o seu discurso, não tem nada a ver com ser direcionada a pessoas sensatas ou acéfalas. Precisávamos dum discurso mobilizador, agregador, que inspirasse as pessoas. Não digo que tivesse que ter o dom da palavra dum Barack Obama, mas o que tivemos foi um discurso insipiente, cheio de lugares comuns, falando muito, sem dizer nada ou quase, ao nível dum treinador do tugão, com a agravante que optou demasiado pelo ataque ao Rui Costa, que serviu para mobilizar os chalupas, porque afinal estavam a atacar o menino da lágrima.
Ou seja, o seu discurso mobilizou mais os apoiantes do banana que a oposição. Porque na realidade, nós fomos atrás do currículo do homem e não da sua mensagem, porque era a melhor hipótese de correr com o banana. Eu votei nele com a sensação que estava a votar na incerteza, mas na esperança de derrotar a certeza de ter um merdas a presidente e uma direção de parasitas sem competência.
Não duvido da sua capacidade, mas sinceramente não fui convencido. O problema é que os outros ainda eram piores, o Vieira e o Cristovão, nem vale a pena comentar, o Manteigas tem o dom da palavra, mas só o usou para criticar, não me lembro de o ouvir expor uma única ideia, o Martim Meyer parecia um disco riscado a falar do Junker, só faltava telefonar ao Junker no meio dos debates para perguntar o que ele achava ou que devia dizer.

[Karel_Poborský]

À semelhança da maioria aqui, gosto bastante do Marco Silva.

E é por isso mesmo que não o queria cá. Vai ser só mais um para queimar. Daqui a uns meses vai ser o "principal responsável da situação em que a equipa está".

[Sr. Coluna]

À semelhança da maioria aqui, gosto bastante do Marco Silva.

E é por isso mesmo que não o queria cá. Vai ser só mais um para queimar. Daqui a uns meses vai ser o "principal responsável da situação em que a equipa está".

Ainda não começou e já tenho pena dele. Vai ter de partilhar trabalho com uma estrutura incompetente, sem qualquer plano desportivo e a pensar permanentemente a curto prazo, improvisando remendos, e que abandona os seus treinadores mal as coisas começam a correr mal.
Muita sorte, Marco Silva, vai ser necessário.

[Nicolae Sena Santos]

Depois de nove anos em Inglaterra — Hull, Watford, Everton e cinco temporadas no Fulham —, Marco Silva regressa a Portugal para o maior desafio da carreira. O acordo com o Benfica foi fechado, o contrato pode estender-se por três épocas, e os trabalhos arrancam a 25 de junho com as pré-eliminatórias da Liga Europa já à vista. Mas o que vai o Benfica receber, taticamente? É disso que aqui se trata.
A BASE: 4-2-3-1 COM ALMA DE 4-3-3
O sistema preferido de Marco Silva ao longo de toda a carreira é o 4-2-3-1, mas quem o conhece sabe que é apenas um ponto de partida. Dependendo do adversário e do momento do jogo, a equipa transita facilmente para um 4-3-3 ou até para um 3-4-3. Não existe uma formação rígida. Existe uma identidade. E é essa identidade que vai chegar à Luz.
CONSTRUÇÃO DE JOGO: O GUARDA-REDES É UM JOGADOR DE CAMPO
Durante a fase de construção, os centrais afastam-se bastante, libertando espaço para o guarda-redes entrar no losango e participar activamente na circulação. Para isso, Marco Silva precisa de um guarda-redes confortável com os pés — tecnicamente capaz de funcionar como um décimo jogador de campo durante a saída a jogar.
Os centrais não jogam apenas para os pés dos médios. A ideia é progredir directamente, ultrapassando linhas com passes longos e precisos quando o espaço aparece. Pede-se aos defesas centrais não apenas solidez defensiva, mas também a capacidade de ler o jogo e distribuir com ambição. O duplo pivô funciona como âncora — recebe, circula e liberta os laterais para subirem.
PASSES PROGRESSIVOS: SÓ ATRÁS DO LIVERPOOL
Nas últimas duas épocas na Premier League, apenas o Liverpool superou o Fulham no total de passes progressivos. Repita-se: apenas o Liverpool. Num clube com recursos modestos face à concorrência e permanentemente a gerir a ameaça da despromoção.
Num clube como o Benfica, com mais qualidade individual em cada posição, este princípio pode ser explorado com ainda mais intensidade. A verticalidade não é acidente. É o pilar central do modelo.
PRESSÃO: INTENSIDADE COMO IDENTIDADE
O Fulham de Marco Silva era reconhecido pela recuperação imediata após perda de bola — convergência rápida e organizada sobre o portador da bola. A linha defensiva era elevada, o bloco compacto, e o espaço entre a defesa e o meio-campo deliberadamente reduzido para dificultar a circulação adversária e facilitar a reconquista da posse.
Para sustentar este modelo, o duplo pivô tem de combinar duas qualidades que raramente andam juntas: intensidade defensiva e qualidade técnica na distribuição. Não basta recuperar bola — é preciso saber imediatamente o que fazer com ela. O médio que Marco Silva procura nesta posição é um jogador que pensa rápido, corre muito e raramente perde o equilíbrio posicional da equipa.
O 3-2-5 EM POSSE: OS LATERAIS SÃO A CHAVE
Em posse organizada, a equipa de Marco Silva chegava frequentemente a uma estrutura de três centrais, dois médios e cinco jogadores na linha de ataque. Os laterais sobem a todo o corredor e são o principal mecanismo de criação de largura e profundidade. É sobre eles que recai grande parte da responsabilidade ofensiva no modelo.
A lógica do sistema sugere que os extremos operem tendencialmente em zonas mais interiores, deixando os corredores livres para as subidas dos laterais. Mas esta é uma leitura da estrutura — a forma como Marco Silva define concretamente o papel dos alas no Benfica só se verá em pré-época. O que está documentado é que os laterais são absolutamente centrais neste modelo, e que o mercado de verão terá de responder se o Benfica dispõe do perfil ofensivo que essa exigência implica.
O NÚMERO DEZ E O AVANÇADO: O EIXO DO ATAQUE
O número dez é o ponto de ligação entre o meio-campo e o ataque. Recebe entre linhas, combina em espaços reduzidos e tem liberdade para aparecer em zonas distintas conforme o desenvolvimento da jogada. É uma posição que exige inteligência táctica acima de qualquer outra qualidade.
O avançado centro não é apenas um finalizador. É um ponto de apoio, uma referência para segurar a bola enquanto o resto da equipa sobe, e um jogador capaz de arrastar centrais adversários para criar espaço para os médios que chegam de trás. A capacidade de jogar de costas para a baliza e associar-se é tão importante quanto a qualidade de finalização.
O DESAFIO BENFICA: É DIFERENTE DE TUDO O QUE FEZ
O Fulham era um clube de sobrevivência. O Benfica é um clube de títulos, de pressão diária e de exigência permanente. Esta época, o clube desce à Liga Europa — uma competição que, para as águias, representa uma oportunidade de recuperar prestígio europeu, mas também uma prova que Marco Silva nunca disputou ao leme de um grande clube. Gerir a intensidade do calendário entre a Liga Portugal e as noites europeias de quinta-feira será um dos primeiros testes à profundidade do plantel e à gestão do treinador.
Marco Silva recusou uma proposta de renovação do Fulham que chegou a valer o dobro do que auferia em Londres — mais de nove milhões de euros por época — para aceitar o desafio encarnado. Trocou a segurança financeira pela ambição desportiva. Trocou a Premier League pelo projecto de vida. Isso diz muito sobre o estado de espírito com que chega à Luz.
O modelo de jogo está provado. A questão que fica é outra: terá o Benfica o plantel para o executar com a consistência que os títulos exigem? E terá Marco Silva a capacidade de gerir a pressão única que o clube encarnado coloca sobre quem o lidera?
A 25 de junho, a resposta começa.
Bem-vindo à Luz, Marco Silva.

[Ru10]

À semelhança da maioria aqui, gosto bastante do Marco Silva.

E é por isso mesmo que não o queria cá. Vai ser só mais um para queimar. Daqui a uns meses vai ser o "principal responsável da situação em que a equipa está".

Esta direção começa a ficar sem grande espaço para continuar a queimar treinadores.

A menos que corra mesmo mal - e com mesmo mal refiro-me a um quarto lugar e ser eliminado na Europa por um Slovan Bratislava - acredito que teremos treinador para 2 anos completos.
Depois aí sim poderá vir alguém para a campanha eleitoral e que não esteja já desgastado pelos adeptos, tipo Lage.

[simaozito]

A meu ver, trocar Mourinho por Marco Silva e ainda receber 15M dificilmente podíamos sonhar com melhor... O problema é estas coisas não são planeadas.. acontecem ao Benfica.. já há muito de andamos completamente à deriva....

Posto isto gosto muito do MS e acho que pode ser daqueles treinador que simplesmente parecerem estar no sítio certo, na hora certa e de repente jogadores que pareciam banais surgem como verdadeiros craques..

[Perth]

Sondagem dá 77% ao Tino.

Parece-me evidente que irá vencer, até porque o Riquelme entrou com tudo e tem sido sempre a descer.

Que tenha visto não apresentou reforços, treinador, e o diretor desportivo que apresentou (Raúl) não tem experiência no cargo, só atrai pelo nome e pela ligação ao Real.

desculpa mas é isto que não percebo, possivelmente querias (eu queria...) o JNL para presidente do Benfica; então o JNL que reforços apresentou? que treinador? que experiência tem o Nuno Gomes?

As campanhas do JNL, analisando agora a frio, foram paupérrimas... um discurso vazio e repetido vezes sem conta, cimentado em lugares comuns como: "vamos ganhar" ou "vamos ser exigentes", mas sem concretizar.
O discurso não passou por falta de clareza e objetividade no que a equipa de JNL se propunha a fazer, caso fosse eleita, e depois a falta de oratória futebolística para se defender dos ataques do Rui Costa foi a cereja no topo do bolo, como por exemplo quando o Rui Costa se sai com aquela do chefe do scouting do JNL ter validado a contratação do Meité, se a memória não me falha, em que o JNL se limita a responder que é mentira, quando poderia ter facilmente virar o feitiço contra o feiticeiro dizendo que não existe scouting no mundo que não erre mas que o que não é admissível é errar constantemente na contratação de jogadores, como é exemplo disso a estrutura do Rui Costa, a qual nem se entende sequer o perfil dos jogadores a contratar..

É claramente mentira que o JNL nao tenha sido claro e objetivo. Nao so nas entrevistas mas disponibilizou o plano eleitoral com dezenas de paginas dando cobertua a todos os temas.

Mas sejamos serios, poderia ter sido 100000 vezes mais claro e especifico, teria perdido na mesma porque o ruie chorou num amigavel.

[Esbutenado]

Sondagem dá 77% ao Tino.

Parece-me evidente que irá vencer, até porque o Riquelme entrou com tudo e tem sido sempre a descer.

Que tenha visto não apresentou reforços, treinador, e o diretor desportivo que apresentou (Raúl) não tem experiência no cargo, só atrai pelo nome e pela ligação ao Real.

desculpa mas é isto que não percebo, possivelmente querias (eu queria...) o JNL para presidente do Benfica; então o JNL que reforços apresentou? que treinador? que experiência tem o Nuno Gomes?

As campanhas do JNL, analisando agora a frio, foram paupérrimas... um discurso vazio e repetido vezes sem conta, cimentado em lugares comuns como: "vamos ganhar" ou "vamos ser exigentes", mas sem concretizar.
O discurso não passou por falta de clareza e objetividade no que a equipa de JNL se propunha a fazer, caso fosse eleita, e depois a falta de oratória futebolística para se defender dos ataques do Rui Costa foi a cereja no topo do bolo, como por exemplo quando o Rui Costa se sai com aquela do chefe do scouting do JNL ter validado a contratação do Meité, se a memória não me falha, em que o JNL se limita a responder que é mentira, quando poderia ter facilmente virar o feitiço contra o feiticeiro dizendo que não existe scouting no mundo que não erre mas que o que não é admissível é errar constantemente na contratação de jogadores, como é exemplo disso a estrutura do Rui Costa, a qual nem se entende sequer o perfil dos jogadores a contratar..

Nenhuma campanha eleitoral é isenta de erros ou coisas que olhando para trás poderiam ter sido feitas de melhor forma, mas dizer que a campanha de JNL foi "paupérrima" é um exagero absoluto, e simplesmente não corresponde à verdade.
E por cada exemplo onde o banana tenha encostado JNL à parede, facilmente se encontram muitos mais onde foi o JNL a encostar o banana à parede e a deixá-lo sem resposta.
Aceitem a realidade que dói menos. A maioria dos Benfiquistas são uns autênticos calhaus com olhos. Não sei quantos mais videos são necessários onde tanta e tanta gente deixou isto de forma bem clara. Basta ver redes sociais, grupos whatsapp, os chalupas são bastantes, e estão todos presos num misto de culto de adoração ao deus banana e de se recusarem a dar o braço a torcer quando as evidências da incompetência bananista são impossíveis de esconder. Quando chegam a este ponto, é uma autêntica cultura de desculpabilização do banana e da sua própria decisão de votar nele: "merece mais uma oportunidade", "o treinador é uma merda", "os árbitros são uns ladrões", e por aí fora.
Portanto, por muito difícil que seja aceitar a realidade, ela não vai mudar. O Benfica é atualmente um reino onde a chalupagem é a maioria, e estes burros têm um potencial inesgotável de elegerem merda para presidente do Benfica.
Achar que isto se combate com uma campanha mais eficaz ou uma resposta mais bem dada num debate demonstra um desconhecimento absoluto do que é o Benfica hoje em dia, seja o candidato o JNL, ou o Manteigas, ou outro qualquer.

[_1962_]

Sondagem dá 77% ao Tino.

Parece-me evidente que irá vencer, até porque o Riquelme entrou com tudo e tem sido sempre a descer.

Que tenha visto não apresentou reforços, treinador, e o diretor desportivo que apresentou (Raúl) não tem experiência no cargo, só atrai pelo nome e pela ligação ao Real.

desculpa mas é isto que não percebo, possivelmente querias (eu queria...) o JNL para presidente do Benfica; então o JNL que reforços apresentou? que treinador? que experiência tem o Nuno Gomes?

As campanhas do JNL, analisando agora a frio, foram paupérrimas... um discurso vazio e repetido vezes sem conta, cimentado em lugares comuns como: "vamos ganhar" ou "vamos ser exigentes", mas sem concretizar.
O discurso não passou por falta de clareza e objetividade no que a equipa de JNL se propunha a fazer, caso fosse eleita, e depois a falta de oratória futebolística para se defender dos ataques do Rui Costa foi a cereja no topo do bolo, como por exemplo quando o Rui Costa se sai com aquela do chefe do scouting do JNL ter validado a contratação do Meité, se a memória não me falha, em que o JNL se limita a responder que é mentira, quando poderia ter facilmente virar o feitiço contra o feiticeiro dizendo que não existe scouting no mundo que não erre mas que o que não é admissível é errar constantemente na contratação de jogadores, como é exemplo disso a estrutura do Rui Costa, a qual nem se entende sequer o perfil dos jogadores a contratar..

Nenhuma campanha eleitoral é isenta de erros ou coisas que olhando para trás poderiam ter sido feitas de melhor forma, mas dizer que a campanha de JNL foi "paupérrima" é um exagero absoluto, e simplesmente não corresponde à verdade.
E por cada exemplo onde o banana tenha encostado JNL à parede, facilmente se encontram muitos mais onde foi o JNL a encostar o banana à parede e a deixá-lo sem resposta.
Aceitem a realidade que dói menos. A maioria dos Benfiquistas são uns autênticos calhaus com olhos. Não sei quantos mais videos são necessários onde tanta e tanta gente deixou isto de forma bem clara. Basta ver redes sociais, grupos whatsapp, os chalupas são bastantes, e estão todos presos num misto de culto de adoração ao deus banana e de se recusarem a dar o braço a torcer quando as evidências da incompetência bananista são impossíveis de esconder. Quando chegam a este ponto, é uma autêntica cultura de desculpabilização do banana e da sua própria decisão de votar nele: "merece mais uma oportunidade", "o treinador é uma merda", "os árbitros são uns ladrões", e por aí fora.
Portanto, por muito difícil que seja aceitar a realidade, ela não vai mudar. O Benfica é atualmente um reino onde a chalupagem é a maioria, e estes burros têm um potencial inesgotável de elegerem merda para presidente do Benfica.
Achar que isto se combate com uma campanha mais eficaz ou uma resposta mais bem dada num debate demonstra um desconhecimento absoluto do que é o Benfica hoje em dia, seja o candidato o JNL, ou o Manteigas, ou outro qualquer.

Exatamente.

Pensar que ia fazer alguma diferença o JNL ter feito isto, ou aquilo, ou ter dito isto ou aquilo é viver completamente em negação da realidade.

A mobilização história que houve para eleger com 65% o Rui Costa é a prova que que não havia nada a fazer.

O Rui Costa teve um mandato com 1 campeonato e 0 taças de Portugal.

O Rui Costa arruinou duas épocas sucessivas por insistir em manter treinadores que tinham esgotado as suas vidas no Benfica. Tendo que despedir ambos no início da época.

O Rui Costa tem um discurso completamente amorfo e cheio de lugares comuns, tem zero carisma.

O Rui Costa passou a maior parte do mandato a fazer-se de morto.

O Rui Costa fez uma campanha absolutamente banal, à imagem da sua própria pessoa.

Perante isto, e mesmo com todos os falhanços desportivos e más decisões ainda frescas na memória, milhares e milhares de sócios do Benfica saíram à rua para o eleger.

O mais grave de tudo até não foi ele ser eleito, foi ser eleito de forma absolutamente incontestável num recorde mundial de votantes.

Se a diferença de votos tivesse sido mínima ainda se justificava andarmos aqui a falar sobre o que o JNL podia ter feito ou dito de diferente.

Perante estes números é ridículo achar que podia ter sido diferente.

Os sócios do Benfica estão apaixonados pelo Rui Costa e perdoam-lhe tudo, encontram desculpas para tudo, racionalizam tudo o que ele faz.

Quando estás apaixonado não vês os defeitos evidentes na outra pessoa, não questionas nada, achas tudo normal e justificável.

Isto só vai mudar quando os sócios do Benfica se apaixonarem por outra pessoa, até lá será mais do mesmo.

Esperemos que a próxima paixão dos sócios não seja novamente um idiota ou um aldrabão, ou ambos. Mas com o nosso histórico é o mais certo que aconteça.

Somos como aquelas gajas que escolhem sempre o pior gajo possível e que mesmo ele fazendo merda atrás de merda, ficam cada vez mais apaixonadas.

Os sócios estão apaixonados por um idiota, é esperar que passe.

[SLusoB]

Acho o Marco Silva um bom treinador, mas o problema do Benfica sempre esteve longe de ser apenas (quando aplicável) o treinador.

[NoRemorse82]

Acho o Marco Silva um bom treinador, mas o problema do Benfica sempre esteve longe de ser apenas (quando aplicável) o treinador.

E para resolver isso vamos ter que esperar muito tempo ainda, nem sei se nas proximas eleições conseguimos... enfim

[Vitor Alves]

À semelhança da maioria aqui, gosto bastante do Marco Silva.

E é por isso mesmo que não o queria cá. Vai ser só mais um para queimar. Daqui a uns meses vai ser o "principal responsável da situação em que a equipa está".

Se correr mal, haverá eleições.

[Silveralho]

À semelhança da maioria aqui, gosto bastante do Marco Silva.

E é por isso mesmo que não o queria cá. Vai ser só mais um para queimar. Daqui a uns meses vai ser o "principal responsável da situação em que a equipa está".

Se correr mal, haverá eleições.

Também fico com a mesma ideia, Marco Silva parece-me ser a última bala do Ruím Costa.
Mourinho mesmo a perder pontos e sem jogarmos ponta de futebol conseguiu ser aplaudido e insultos para o cão de porcelana.

A vinda de Marco Silva pode significar que, ou fazemos um mercado como o passado havendo um "all in" do presidente para tentar garantir o título e uma boa campanha europeia.
Ou por não haver tanto dinheiro disponível apostou num treinador que consegue aproveitar a larga maioria do plantel e fazer apenas alguns ajustes e a haver grandes compras só depois de grandes vendas.

Sendo que uma opção não é exclusiva da outra.

[sattva]

Sondagem dá 77% ao Tino.

Parece-me evidente que irá vencer, até porque o Riquelme entrou com tudo e tem sido sempre a descer.

Que tenha visto não apresentou reforços, treinador, e o diretor desportivo que apresentou (Raúl) não tem experiência no cargo, só atrai pelo nome e pela ligação ao Real.

desculpa mas é isto que não percebo, possivelmente querias (eu queria...) o JNL para presidente do Benfica; então o JNL que reforços apresentou? que treinador? que experiência tem o Nuno Gomes?

As campanhas do JNL, analisando agora a frio, foram paupérrimas... um discurso vazio e repetido vezes sem conta, cimentado em lugares comuns como: "vamos ganhar" ou "vamos ser exigentes", mas sem concretizar.
O discurso não passou por falta de clareza e objetividade no que a equipa de JNL se propunha a fazer, caso fosse eleita, e depois a falta de oratória futebolística para se defender dos ataques do Rui Costa foi a cereja no topo do bolo, como por exemplo quando o Rui Costa se sai com aquela do chefe do scouting do JNL ter validado a contratação do Meité, se a memória não me falha, em que o JNL se limita a responder que é mentira, quando poderia ter facilmente virar o feitiço contra o feiticeiro dizendo que não existe scouting no mundo que não erre mas que o que não é admissível é errar constantemente na contratação de jogadores, como é exemplo disso a estrutura do Rui Costa, a qual nem se entende sequer o perfil dos jogadores a contratar..

Nenhuma campanha eleitoral é isenta de erros ou coisas que olhando para trás poderiam ter sido feitas de melhor forma, mas dizer que a campanha de JNL foi "paupérrima" é um exagero absoluto, e simplesmente não corresponde à verdade.
E por cada exemplo onde o banana tenha encostado JNL à parede, facilmente se encontram muitos mais onde foi o JNL a encostar o banana à parede e a deixá-lo sem resposta.
Aceitem a realidade que dói menos. A maioria dos Benfiquistas são uns autênticos calhaus com olhos. Não sei quantos mais videos são necessários onde tanta e tanta gente deixou isto de forma bem clara. Basta ver redes sociais, grupos whatsapp, os chalupas são bastantes, e estão todos presos num misto de culto de adoração ao deus banana e de se recusarem a dar o braço a torcer quando as evidências da incompetência bananista são impossíveis de esconder. Quando chegam a este ponto, é uma autêntica cultura de desculpabilização do banana e da sua própria decisão de votar nele: "merece mais uma oportunidade", "o treinador é uma merda", "os árbitros são uns ladrões", e por aí fora.
Portanto, por muito difícil que seja aceitar a realidade, ela não vai mudar. O Benfica é atualmente um reino onde a chalupagem é a maioria, e estes burros têm um potencial inesgotável de elegerem merda para presidente do Benfica.
Achar que isto se combate com uma campanha mais eficaz ou uma resposta mais bem dada num debate demonstra um desconhecimento absoluto do que é o Benfica hoje em dia, seja o candidato o JNL, ou o Manteigas, ou outro qualquer.

Exatamente.

Pensar que ia fazer alguma diferença o JNL ter feito isto, ou aquilo, ou ter dito isto ou aquilo é viver completamente em negação da realidade.

A mobilização história que houve para eleger com 65% o Rui Costa é a prova que que não havia nada a fazer.

O Rui Costa teve um mandato com 1 campeonato e 0 taças de Portugal.

O Rui Costa arruinou duas épocas sucessivas por insistir em manter treinadores que tinham esgotado as suas vidas no Benfica. Tendo que despedir ambos no início da época.

O Rui Costa tem um discurso completamente amorfo e cheio de lugares comuns, tem zero carisma.

O Rui Costa passou a maior parte do mandato a fazer-se de morto.

O Rui Costa fez uma campanha absolutamente banal, à imagem da sua própria pessoa.

Perante isto, e mesmo com todos os falhanços desportivos e más decisões ainda frescas na memória, milhares e milhares de sócios do Benfica saíram à rua para o eleger.

O mais grave de tudo até não foi ele ser eleito, foi ser eleito de forma absolutamente incontestável num recorde mundial de votantes.

Se a diferença de votos tivesse sido mínima ainda se justificava andarmos aqui a falar sobre o que o JNL podia ter feito ou dito de diferente.

Perante estes números é ridículo achar que podia ter sido diferente.

Os sócios do Benfica estão apaixonados pelo Rui Costa e perdoam-lhe tudo, encontram desculpas para tudo, racionalizam tudo o que ele faz.

Quando estás apaixonado não vês os defeitos evidentes na outra pessoa, não questionas nada, achas tudo normal e justificável.

Isto só vai mudar quando os sócios do Benfica se apaixonarem por outra pessoa, até lá será mais do mesmo.

Esperemos que a próxima paixão dos sócios não seja novamente um idiota ou um aldrabão, ou ambos. Mas com o nosso histórico é o mais certo que aconteça.

Somos como aquelas gajas que escolhem sempre o pior gajo possível e que mesmo ele fazendo merda atrás de merda, ficam cada vez mais apaixonadas.

Os sócios estão apaixonados por um idiota, é esperar que passe.

Dos melhores comentários que li sobre esse tema..

[lonstrup]

Sondagem dá 77% ao Tino.

Parece-me evidente que irá vencer, até porque o Riquelme entrou com tudo e tem sido sempre a descer.

Que tenha visto não apresentou reforços, treinador, e o diretor desportivo que apresentou (Raúl) não tem experiência no cargo, só atrai pelo nome e pela ligação ao Real.

desculpa mas é isto que não percebo, possivelmente querias (eu queria...) o JNL para presidente do Benfica; então o JNL que reforços apresentou? que treinador? que experiência tem o Nuno Gomes?

As campanhas do JNL, analisando agora a frio, foram paupérrimas... um discurso vazio e repetido vezes sem conta, cimentado em lugares comuns como: "vamos ganhar" ou "vamos ser exigentes", mas sem concretizar.
O discurso não passou por falta de clareza e objetividade no que a equipa de JNL se propunha a fazer, caso fosse eleita, e depois a falta de oratória futebolística para se defender dos ataques do Rui Costa foi a cereja no topo do bolo, como por exemplo quando o Rui Costa se sai com aquela do chefe do scouting do JNL ter validado a contratação do Meité, se a memória não me falha, em que o JNL se limita a responder que é mentira, quando poderia ter facilmente virar o feitiço contra o feiticeiro dizendo que não existe scouting no mundo que não erre mas que o que não é admissível é errar constantemente na contratação de jogadores, como é exemplo disso a estrutura do Rui Costa, a qual nem se entende sequer o perfil dos jogadores a contratar..

Nenhuma campanha eleitoral é isenta de erros ou coisas que olhando para trás poderiam ter sido feitas de melhor forma, mas dizer que a campanha de JNL foi "paupérrima" é um exagero absoluto, e simplesmente não corresponde à verdade.
E por cada exemplo onde o banana tenha encostado JNL à parede, facilmente se encontram muitos mais onde foi o JNL a encostar o banana à parede e a deixá-lo sem resposta.
Aceitem a realidade que dói menos. A maioria dos Benfiquistas são uns autênticos calhaus com olhos. Não sei quantos mais videos são necessários onde tanta e tanta gente deixou isto de forma bem clara. Basta ver redes sociais, grupos whatsapp, os chalupas são bastantes, e estão todos presos num misto de culto de adoração ao deus banana e de se recusarem a dar o braço a torcer quando as evidências da incompetência bananista são impossíveis de esconder. Quando chegam a este ponto, é uma autêntica cultura de desculpabilização do banana e da sua própria decisão de votar nele: "merece mais uma oportunidade", "o treinador é uma merda", "os árbitros são uns ladrões", e por aí fora.
Portanto, por muito difícil que seja aceitar a realidade, ela não vai mudar. O Benfica é atualmente um reino onde a chalupagem é a maioria, e estes burros têm um potencial inesgotável de elegerem merda para presidente do Benfica.
Achar que isto se combate com uma campanha mais eficaz ou uma resposta mais bem dada num debate demonstra um desconhecimento absoluto do que é o Benfica hoje em dia, seja o candidato o JNL, ou o Manteigas, ou outro qualquer.

Exatamente.

Pensar que ia fazer alguma diferença o JNL ter feito isto, ou aquilo, ou ter dito isto ou aquilo é viver completamente em negação da realidade.

A mobilização história que houve para eleger com 65% o Rui Costa é a prova que que não havia nada a fazer.

O Rui Costa teve um mandato com 1 campeonato e 0 taças de Portugal.

O Rui Costa arruinou duas épocas sucessivas por insistir em manter treinadores que tinham esgotado as suas vidas no Benfica. Tendo que despedir ambos no início da época.

O Rui Costa tem um discurso completamente amorfo e cheio de lugares comuns, tem zero carisma.

O Rui Costa passou a maior parte do mandato a fazer-se de morto.

O Rui Costa fez uma campanha absolutamente banal, à imagem da sua própria pessoa.

Perante isto, e mesmo com todos os falhanços desportivos e más decisões ainda frescas na memória, milhares e milhares de sócios do Benfica saíram à rua para o eleger.

O mais grave de tudo até não foi ele ser eleito, foi ser eleito de forma absolutamente incontestável num recorde mundial de votantes.

Se a diferença de votos tivesse sido mínima ainda se justificava andarmos aqui a falar sobre o que o JNL podia ter feito ou dito de diferente.

Perante estes números é ridículo achar que podia ter sido diferente.

Os sócios do Benfica estão apaixonados pelo Rui Costa e perdoam-lhe tudo, encontram desculpas para tudo, racionalizam tudo o que ele faz.

Quando estás apaixonado não vês os defeitos evidentes na outra pessoa, não questionas nada, achas tudo normal e justificável.

Isto só vai mudar quando os sócios do Benfica se apaixonarem por outra pessoa, até lá será mais do mesmo.

Esperemos que a próxima paixão dos sócios não seja novamente um idiota ou um aldrabão, ou ambos. Mas com o nosso histórico é o mais certo que aconteça.

Somos como aquelas gajas que escolhem sempre o pior gajo possível e que mesmo ele fazendo merda atrás de merda, ficam cada vez mais apaixonadas.

Os sócios estão apaixonados por um idiota, é esperar que passe.

Dos melhores comentários que li sobre esse tema..

o adepto do Benfica já tinha uma certa apetência para isso.

Mas o advento da Benfica TV, e o mantra "Jesus ou o caos" e "Vieira ou o caos" fizeram o resto.

Desde 2012 que o Benfica é isto. Sportinguizacao.