Clément Lenglet

[FUTURO PRESIDENTE]

Já tinha tido responsabilidades num golo dos suíços e hoje voltou a ter responsabilidades no golo dos escoceses, pois podia ter feito bem melhor. 3 cagadas contei eu com a bola nos pés, que contra outros adversários iria ser engraçado. Mas enquanto não houver merda da grossa, muitos não vão querer acordar. É uma questão de tempo até dar merda.

no golo teve muita mais culpa o Dahl, que sai para pressionar com os olhos e deixa o jogador nas costas

Claro que sim, o que não iliba o outro que não fez tudo o que estava ao seu alcance, por ser lento e molinho.

O remate é rápido na passada,
Ali a culpa é dos médios que ficaram a ver jogar .
O Dahl sai á bola já no desespero.

Tive a rever, foi um problema coletivo, mas assim que a bola entra no gajo com que o Dahl está, o sueco não tem a melhor abordagem e, repito, o Lenglet também podia ter feito melhor, prever um pouco mais o que dava para ver que ia acontecer, mas ele é um jogador lento a reagir, duro de rins. E, claro, também é verdade que o remate foi rápido. O problema é que se não tivesse sido rápido, ele não chegava lá na mesma.

Começaste bem .. mas temos de dar valor á jogada que foi boa e ali foi um erro dos médios, ponto .

A jogada foi boa, mas não é ponto, não, porque se achas que só os médios é que tiveram culpa, algo de errado não está certo.

Erro houve no meio campo, o resto do lance é futebol ..

[Tiago_I_]

Bom jogo!

Um médio defensivo com outro andamento que o Enzo e um lateral esquerdo mais rápido iria elevar o jogo do Lenglet!

[Carlos88]

Nada a apontar! Bom central e ponto final

[Blinder]

Bom jogo!

Um médio defensivo com outro andamento que o Enzo e um lateral esquerdo mais rápido iria elevar o jogo do Lenglet!

tmb tenho a mesma opinião. o nosso problema defensivo não está nos centrais nem no lateral direito. está no fraco lateral esquerdo que não sabe defender e no meio campo permeável que temos. enquanto não há outro, vai ter de ser o Aursnes a 6 a segurar o barco.

[+1benfiquista]

Com a bolinha no pé não há pai... vamos ver é o resto.

[JoaoRSantos]

Ainda me recordo de quando otamendi chegou.

Era tudo do pior.

Esta gente é doente

[Goldenangel]

Bons pormenores, mas falta ver quando a coisa for mais a sério.

[Redceltic]

Bons pormenores, mas falta ver quando a coisa for mais a sério.

Mais a sério que um jogo de competições europeias?

[Vitor Alves]

Venha um central de grande qualidade e potencial.

E depressa...

Este tem bons pés, mas parece uma avenida aberta.

Quem vier se for bom, vai ganhar a titularidade.

O miúdo do cruzeiro era titular com o Tomás Araújo 

Concordo.

E como já escrevi, o Jonathan tem jogado muitas vezes do lado esquerdo da zona central da defesa.

Já tem os hábitos necessários para a posição.

E vamos jogar muitas vezes quinta e domingo...precisamos 3 titulares.

Concordo plenamente,  acho que deveríamos fazer um esforço pela contratação do Jonathan, acredito pelas suas características e pela idade trará mais valias significativas se o Benfica o quiser vender no futuro.

Se ele reúne as características que necessitamos, também sou a favor desse esforço.

Tem 22 anos.

Não é como o Palhinha que apesar de ter provas dadas, tem 31 anos.

Um jogador com as caraterísticas do Palhinha faz muita falta ao Benfica, mas 25M financeiramente é desajustado à nossa realidade.

[adeptoBancada]

Mt bom com a bola no pé. Mas em jogos grandes não pode ser titular. Lento que doi.

[Almareado]

Ederson

Bah
Tomás
Lenglet
Carreras

Palhinha
Rios
Aursnes

Rafa
Schelderup
Pavlidis

[20Nico Gaitan20]

para os autocarros do tugao vai ser um deleite

o problema vai ser quando o nível subir

com bola e muito bom.

[pevmac]

Ederson

Bah
Tomás
Lenglet
Carreras

Palhinha
Rios
Aursnes

Rafa
Schelderup
Pavlidis

O Prestianni vai ser a estrela maior nesta temporada... Tem de estar no 11 inicial.

[dsdsds44]

Venha um central de grande qualidade e potencial.

E depressa...

Este tem bons pés, mas parece uma avenida aberta.

Quem vier se for bom, vai ganhar a titularidade.

O miúdo do cruzeiro era titular com o Tomás Araújo 

Concordo.

E como já escrevi, o Jonathan tem jogado muitas vezes do lado esquerdo da zona central da defesa.

Já tem os hábitos necessários para a posição.

E vamos jogar muitas vezes quinta e domingo...precisamos 3 titulares.

Concordo plenamente,  acho que deveríamos fazer um esforço pela contratação do Jonathan, acredito pelas suas características e pela idade trará mais valias significativas se o Benfica o quiser vender no futuro.

Se ele reúne as características que necessitamos, também sou a favor desse esforço.

Tem 22 anos.

Não é como o Palhinha que apesar de ter provas dadas, tem 31 anos.

Um jogador com as caraterísticas do Palhinha faz muita falta ao Benfica, mas 25M financeiramente é desajustado à nossa realidade.

Obviamente.

E ainda acresce o peso salarial...

[Jone]

Prestiani e Schjelderup vão dar o salto qualitativo esta época. Transferir qualquer um dos 2 agora é perder 10/20 milhões.
É só copiar a fórmula usada pelos nossos adversários directos para reter os jogadores mais um ano e no verão de 2027 com a venda de 1 fazemos o dinheiro que fariamos com a venda dos 2 agora.
Vou fumar um SG ventil.