Taylor Harwood-Bellis (Southampton) - Sacha Tavolieri

[DeSousa]

Vamos jogar com a linha defensiva mais baixa, este jogador é mais lento que o António, e pouco mais rápido que o francês.

[hormigo97]

Vamos jogar com a linha defensiva mais baixa, este jogador é mais lento que o António, e pouco mais rápido que o francês.

Jogador na linha do Ruben Dias, não o acho rápido mas também não é propriamente lento como o Lenglet.

[sergio19azb]

Vamos jogar com a linha defensiva mais baixa, este jogador é mais lento que o António, e pouco mais rápido que o francês.

Garay e Luusão nao eram rápidos. Os centrais inteligentes compensam com posicionamento.
Os burros tipo Otamendi, vão à queima e são expulsos.
Coates também era lento mas tinha estampa e cultura tática.

[Sea_Shepherd]

A questão que se coloca é: é melhor central que o António? Vem ganhar mais do que o António pedia pela renovação?

É muito difícil ser melhor que o António?

Quando cá estava, era de cepo para cima.

Agora que saiu, já é um fora de série.

Nunca falha.

Com o Florentino foi igual. E agora estamos piores  Às vezes mais vale ficar quieto.

[Androico]

Acabei de ouvir na bola branca um gajo que foi scout no Blackburn, e diz que o gajo é lento pa caralho e não ganha um duelo direto...

Estou em crer que será este a vir

Esse scout deve andar ressabiado Basta ver os jogos dele, duelos é com ele, o homem nao foge ao choque e é uma peca chave em lances de bola parada.

Agora qualquer FDP tem acesso ao wyscout e pensa que sabe alguma coisa...pro CRL

Trabalhou com ele no Blackburn. Deixo aqui o link:

https://rr.pt/bola-branca/noticia/benfica/2026/08/12/20-milhoes-e-excessivo-para-o-risco-as-virtudes-e-o-grande-problema-de-harwood-bellis-alvo-do-benfica/481547/

mais um manso, mais uma menina nos duelos, é isso?

Eu já nem sei o que dizer. Estou farto.

Sim.

Se a internet diz, é porque é.

" a internet" são opiniões neste fórum. Um gajo com experiência profissional em scouting e que trabalhou com ele não é "a internet". Ele referiu que falta-lhe agressividade e não é forte nos duelos (ou seja, o que nós precisamos de colmatar). A malta pode desvalorizar, pois a opinião não colhe com o resto que leram ou com a sua expetativa. Porém, até agora foi a única opinião avalizada que vi a falar sobre as características do jogador.

[pedro8484]

Não tenho um bom conhecimento deste jogador. Hoje às 12h30 na Antena 1, um analista, dito conhecedor, diz o seguinte, jogador lento, muito macio fisicamente, fraco no jogo aéreo e no choque... Ponto positivo, bom na saída de bola e em passes em profundidade e de rotura , um pouco à imagem do Tomás Araújo... Mas também referiu que tem potencial para melhorar os pontos menos bons...

Que belo analista. Deve ter visto o Southampton tantas vezes como eu vi o Rosenborg jogar nos ultimos anos. Conseguiu quase enganar se em tudo num jogador destes.

Fiquei sem saber o que pensar... Incrível, as disparidades de opinião.

Confia, este nao ia falhar por ca. A questao é o preco, nao me parece que tenhamos capacidade mas vamos ver.
O homem no jogo aéreo iria ser uma lufada de ar fresco alem de ser o oposto de um paozinho sem sal (ja la temos alguns).

Temos que respeitar o tal analista, mas ja vi o jogador ao vivo, ja vi muitos jogos dele, acho que a opiniao nao esta correcta neste caso.

[DeSousa]

Vamos jogar com a linha defensiva mais baixa, este jogador é mais lento que o António, e pouco mais rápido que o francês.

Jogador na linha do Ruben Dias, não o acho rápido mas também não é propriamente lento como o Lenglet.

A melhor parceria seria com o Araújo. A contratação do Lenglet fez pouco sentido.

[hormigo97]

Vamos jogar com a linha defensiva mais baixa, este jogador é mais lento que o António, e pouco mais rápido que o francês.

Jogador na linha do Ruben Dias, não o acho rápido mas também não é propriamente lento como o Lenglet.

A melhor parceria seria com o Araújo. A contratação do Lenglet fez pouco sentido.

100% de acordo.

[Mercurio_10]

Não tenho um bom conhecimento deste jogador. Hoje às 12h30 na Antena 1, um analista, dito conhecedor, diz o seguinte, jogador lento, muito macio fisicamente, fraco no jogo aéreo e no choque... Ponto positivo, bom na saída de bola e em passes em profundidade e de rotura , um pouco à imagem do Tomás Araújo... Mas também referiu que tem potencial para melhorar os pontos menos bons...

Não é que tenha visto o jogador muitas vezes, mas dizer que ele é fraco no jogo aéreo e macio roça o surrealista. Mas o que não falta são 'analistas' que percebem zero de bola.

[ItsY2Inferno]

Não tenho um bom conhecimento deste jogador. Hoje às 12h30 na Antena 1, um analista, dito conhecedor, diz o seguinte, jogador lento, muito macio fisicamente, fraco no jogo aéreo e no choque... Ponto positivo, bom na saída de bola e em passes em profundidade e de rotura , um pouco à imagem do Tomás Araújo... Mas também referiu que tem potencial para melhorar os pontos menos bons...

Se calhar confundiu com outro jogador

[Leonzo]

O Jonathan Jesus não veio porque era caro e não podiamos pagar mais de 15M€, este deve ser barato com certeza...

Ou não vem, ou a história do Jonathan Jesus era outra... Cá para mim queriam dar um ordenado de merda ao rapaz, tipico destes artistas. Agora devem pagar menos no desespero se calhar....

Ou então perceberam que o Lenglet era fraquinho e decidiram contratar um titular indiscutível. O que ainda torna tudo mais patético...

[Golo de Weldon]

Não tenho um bom conhecimento deste jogador. Hoje às 12h30 na Antena 1, um analista, dito conhecedor, diz o seguinte, jogador lento, muito macio fisicamente, fraco no jogo aéreo e no choque... Ponto positivo, bom na saída de bola e em passes em profundidade e de rotura , um pouco à imagem do Tomás Araújo... Mas também referiu que tem potencial para melhorar os pontos menos bons...

Perdeu o crédito da análise aí.

[Mariachi]

Não tenho um bom conhecimento deste jogador. Hoje às 12h30 na Antena 1, um analista, dito conhecedor, diz o seguinte, jogador lento, muito macio fisicamente, fraco no jogo aéreo e no choque... Ponto positivo, bom na saída de bola e em passes em profundidade e de rotura , um pouco à imagem do Tomás Araújo... Mas também referiu que tem potencial para melhorar os pontos menos bons...

Ter dois centrais assim (como já temos) até faz sentido se tivermos um "Fejsa" ou "Javi"...que vão ao choque, que sabem quando a jogada tem que morrer.

[SLBRulez]

Não tenho um bom conhecimento deste jogador. Hoje às 12h30 na Antena 1, um analista, dito conhecedor, diz o seguinte, jogador lento, muito macio fisicamente, fraco no jogo aéreo e no choque... Ponto positivo, bom na saída de bola e em passes em profundidade e de rotura , um pouco à imagem do Tomás Araújo... Mas também referiu que tem potencial para melhorar os pontos menos bons...

Perdeu o crédito da análise aí.

Um DC com quase 10 golos na última época é fraco no jogo aéreo.

[JotaL]

A questão que se coloca é: é melhor central que o António? Vem ganhar mais do que o António pedia pela renovação?

É muito difícil ser melhor que o António?

Quando cá estava, era de cepo para cima.

Agora que saiu, já é um fora de série.

Nunca falha.

Com o Florentino foi igual. E agora estamos piores  Às vezes mais vale ficar quieto.

entre Florentino e Enzo não duvido que ficamos piores, mesmo pesando os tijolos que tinha nos pés