João Félix

[cristiano_1904]

Approaches such as those complained of by Southampton are commonly known as 'tapping-up', and are expressly prohibited under Regulation 18.3 of FIFA's Regulations on the Status and Transfer of Players, which states that where a club intends to sign a player who is under contract, they must notify that players' current club in writing before entering into any direct negotiations with the player.

Ou o Benfica anda aldrabar quando diz que não há e não houve negociações pelo Félix, ou então o Atlético está a quebrar as regras da FIFA.

Não necessariamente. O Atletico poderá ter informado que ia bater a clausula, mas que antes quer fazer os exames médicos e negociar com o jogador.

Nesse caso, não sei como é a legislação, mas diria eu que é normal o Benfica autorizar.

Os espanhóis não iam tranferir 120 Milhões e depois o jogador não aceitava ou tinha problemas fisicos.

Neste cenário, o Benfica não está a negociar nada.

Pela milionésima vez o atletico não bate cláusula nenhuma.

[rsd]

Mesmo que seja o Atletico a transferir de forma directa o dinheiro ao Benfica 120M€ a pronto... não é accionar a clausula, é sim chegar acordo pelo valor da clausula a Pronto!!! Não deixam de estar a conceder um acordo.. e fazer cedências.

Logo isso, que na pratica seria algo muito próximo da clausula, mas não é!!!  A clausula tem que ser o próprio Jogador, logo envolve mais passos!! O que disse em cima estavam a cortar um passo, que é o de arranjarem forma de colocar 120M na posse do Felix e seus representantes!!

Vão então ter de dizer que albrabaram no comunicado.

Não porque se tu reparares nos comunicados são muitos espertos falam sempre em "Valor da clausula" e não em execução da clausula... o que é 2 coisas completamente diferentes!!

Execução da clausula é o pagamento integral da mesma a pronto pela parte que tem o contrato ( Jogador)!!

Valor da clausula pode englobar  um acordo entre clubes seja pelos 120 a pronto ou em tranches.

Sim é verdade que o Benfica diz e tenta dizer " não existe negociações em curso e nem vão haver" mas isso não significa nada... porque elas já podem ter existido antes de isto tudo. São puros jogos de palavras.

Ora nem mais.
A mim o que me interessa é que os dois comunicados dizem 120M.
Agora se é a pronto ou em prestações logo se vê.
A mim isto deixa-me descansado em relação ao assunto.
O clube não ia cometer a estúpidez de afirmar isso duas vezes em comunicados seguidos e depois vender por menos.
Para além das declarações dos dirigentes antes disto tudo.
Dia 1 de Julho está resolvido.

Será mais para 31 de agosto.

Deve ser no 30 de Julho porque a seguir entra Agosto.

[Katsumoto]

Hahahahahhahahaha o futre a dizer claramente que o At.Madrid não tem € para pagar em menos de 2/3/4 anos .

Tas fdd puto.

O dinheiro vai aparecer.

De onde crl? Sabes o que vai acontecer? Vão pagar-nos com os dispensados do Simeone super inflacionados. Estamos fodidos. Era preferível os 80M€ do City pagos na hora e em mão.

Eles vão pagar.

Nunca pensei que fosses tão ingénuo.

[Bros]

Vai haver um twist.  Barcelona em vez de griezman , leva Félix.

Trocava pelo Messi 

[tnlemos]

Approaches such as those complained of by Southampton are commonly known as 'tapping-up', and are expressly prohibited under Regulation 18.3 of FIFA's Regulations on the Status and Transfer of Players, which states that where a club intends to sign a player who is under contract, they must notify that players' current club in writing before entering into any direct negotiations with the player.

Ou o Benfica anda aldrabar quando diz que não há e não houve negociações pelo Félix, ou então o Atlético está a quebrar as regras da FIFA.

Não necessariamente. O Atletico poderá ter informado que ia bater a clausula, mas que antes quer fazer os exames médicos e negociar com o jogador.

Nesse caso, não sei como é a legislação, mas diria eu que é normal o Benfica autorizar.

Os espanhóis não iam tranferir 120 Milhões e depois o jogador não aceitava ou tinha problemas fisicos.

Neste cenário, o Benfica não está a negociar nada.

Mas o Benfica continua a dizer que ainda ninguém bateu, ou informou que ia bater, a cláusula.

Basta ver agora o caso do Rodri, onde o City informou primeiro o Atlético que ia bater a cláusula, e então sim, começaram a negociar com o Rodri.

Playah, percebo o que dizes. Só acho que não li em lado nenhum, de forma oficial pelo menos, que o Benfica tenha negado ter recebido informação de que iam pagar a clausula.

Se tiveres aí o link, informa-me aí, sff.

[blueviper]

Vai haver um twist.  Barcelona em vez de griezman , leva Félix. 

Não querendo que o felix seja vendido...esse filme eu curtia ver.

O AM já esta a merecer uma sorte dessas da nossa parte.....

[klik]

O negócio Griezeman caiu.... Logo fodeu para o Atlético.... Não  tem dinheiro para bater a cláusula.

O Barcelona não vai deixar cair... mesmo que o tenha que depois colocar no PSG logo de seguida!!! O Altetico tem a faca e a manteiga... tem em posse documentos que provam que eles cometeram uma ilegalidade!! Não só vão sacar a clausula.. como se forçarem mais ainda sacam algum jogador tb.

Aquilo que se diz que aconteceu.. se for comprovado é péssimo para o Barça, que leva penas graves na Uefa ( corre risco de ficar fora da champions) e mesmo a nível interno.. não sei se não correria o risco de descer. Óbvio que tentarão acordo.

O Comportamento do jogador francês denuncia e Muito Que já estava comprometido faz tempo... o que joga a favor da teoria que há provas.

[Purple Rain]

Vai haver um twist.  Barcelona em vez de griezman , leva Félix.

O Mendes não manda no Barça.

[Mestre30]

Hahahahahhahahaha o futre a dizer claramente que o At.Madrid não tem € para pagar em menos de 2/3/4 anos .

Tas fdd puto.

O dinheiro vai aparecer.

De onde crl? Sabes o que vai acontecer? Vão pagar-nos com os dispensados do Simeone super inflacionados. Estamos fodidos. Era preferível os 80M€ do City pagos na hora e em mão.

Eles vão pagar.

Nunca pensei que fosses tão ingénuo.

Eles vão pagar 120M. Ponto final.

O que nós vamos gastar a seguir é outra história 

[bmuc79]

Mesmo que seja o Atletico a transferir de forma directa o dinheiro ao Benfica 120M€ a pronto... não é accionar a clausula, é sim chegar acordo pelo valor da clausula a Pronto!!! Não deixam de estar a conceder um acordo.. e fazer cedências.

Logo isso, que na pratica seria algo muito próximo da clausula, mas não é!!!  A clausula tem que ser o próprio Jogador, logo envolve mais passos!! O que disse em cima estavam a cortar um passo, que é o de arranjarem forma de colocar 120M na posse do Felix e seus representantes!!

Vão então ter de dizer que albrabaram no comunicado.

Não porque se tu reparares nos comunicados são muitos espertos falam sempre em "Valor da clausula" e não em execução da clausula... o que é 2 coisas completamente diferentes!!

Execução da clausula é o pagamento integral da mesma a pronto pela parte que tem o contrato ( Jogador)!!

Valor da clausula pode englobar  um acordo entre clubes seja pelos 120 a pronto ou em tranches.

Sim é verdade que o Benfica diz e tenta dizer " não existe negociações em curso e nem vão haver" mas isso não significa nada... porque elas já podem ter existido antes de isto tudo. São puros jogos de palavras.

Ora nem mais.
A mim o que me interessa é que os dois comunicados dizem 120M.
Agora se é a pronto ou em prestações logo se vê.
A mim isto deixa-me descansado em relação ao assunto.
O clube não ia cometer a estúpidez de afirmar isso duas vezes em comunicados seguidos e depois vender por menos.
Para além das declarações dos dirigentes antes disto tudo.
Dia 1 de Julho está resolvido.

Será mais para 31 de agosto.

Quando tiverem o Grizemann resolvido.

[tnlemos]

Approaches such as those complained of by Southampton are commonly known as 'tapping-up', and are expressly prohibited under Regulation 18.3 of FIFA's Regulations on the Status and Transfer of Players, which states that where a club intends to sign a player who is under contract, they must notify that players' current club in writing before entering into any direct negotiations with the player.

Ou o Benfica anda aldrabar quando diz que não há e não houve negociações pelo Félix, ou então o Atlético está a quebrar as regras da FIFA.

Não necessariamente. O Atletico poderá ter informado que ia bater a clausula, mas que antes quer fazer os exames médicos e negociar com o jogador.

Nesse caso, não sei como é a legislação, mas diria eu que é normal o Benfica autorizar.

Os espanhóis não iam tranferir 120 Milhões e depois o jogador não aceitava ou tinha problemas fisicos.

Neste cenário, o Benfica não está a negociar nada.

Pela milionésima vez o atletico não bate cláusula nenhuma.

Isso não tem nada a ver com o que eu respondi ao Playah, mas obrigado na mesma.

[SLBRulez]

Estou a ver que no meio disto tudo nem é vendido.
A do Griezmann anda muito tremida, o Barça pensa no Neymar. Se o Barça desiste do Griezmann o Atlético não pega no Félix.

Pega pega só o paga é daqui a 3 ou 4 anos.

O Atlético não paga 120M para ter um jogador a crescer no banco.

[Zimmerman]

Barça vai roubar Félix ao Atlético como roubou o Malcolm à Roma.

[37PicaMiolos]

Estao a ver os putos em espanha a falar do Felix ? Estas a ver Vieira o que te preparas para tirar aos nossos filhos ?

[Elvecchio]

Mesmo que seja o Atletico a transferir de forma directa o dinheiro ao Benfica 120M€ a pronto... não é accionar a clausula, é sim chegar acordo pelo valor da clausula a Pronto!!! Não deixam de estar a conceder um acordo.. e fazer cedências.

Logo isso, que na pratica seria algo muito próximo da clausula, mas não é!!!  A clausula tem que ser o próprio Jogador, logo envolve mais passos!! O que disse em cima estavam a cortar um passo, que é o de arranjarem forma de colocar 120M na posse do Felix e seus representantes!!

Vão então ter de dizer que albrabaram no comunicado.

Não porque se tu reparares nos comunicados são muitos espertos falam sempre em "Valor da clausula" e não em execução da clausula... o que é 2 coisas completamente diferentes!!

Execução da clausula é o pagamento integral da mesma a pronto pela parte que tem o contrato ( Jogador)!!

Valor da clausula pode englobar  um acordo entre clubes seja pelos 120 a pronto ou em tranches.

Sim é verdade que o Benfica diz e tenta dizer " não existe negociações em curso e nem vão haver" mas isso não significa nada... porque elas já podem ter existido antes de isto tudo. São puros jogos de palavras.

Ora nem mais.
A mim o que me interessa é que os dois comunicados dizem 120M.
Agora se é a pronto ou em prestações logo se vê.
A mim isto deixa-me descansado em relação ao assunto.
O clube não ia cometer a estúpidez de afirmar isso duas vezes em comunicados seguidos e depois vender por menos.
Para além das declarações dos dirigentes antes disto tudo.
Dia 1 de Julho está resolvido.

Será mais para 31 de agosto.

Deve ser no 30 de Julho porque a seguir entra Agosto.

Sempre ouvi dizer que Julho é o melhor mês para casar exactamente por isso:

Porque a seguir entra Agosto...