Jorge Jesus

[Jamal]

O post da meia noite passou pelos pingos da chuva.

[BENFIKA]

Ainda gostava de perceber esta mania de agora dizer que não há tempo para treinar porque se joga de 3 em e dias??

Mas então este treinador TOP mundial que sonha ir para um colosso não sabe que esses clubes jogam durante grande parte da época de 3 em 3 dias e em campeonatos bem mais intensos que o nosso?!? 

Praticamente assume que para ganhar em Portugal não só tem que ter um plantel muito mais forte como só pode concentrar-se numa competição, que com muitos jogos não consegue treinar 

Incompetente!!!!!

[Baron_Davis]

Acho que fica colocado a nú que o "sucesso" de JJ no primeiro ano de Benfica foi a combinação de 3 coisas: bons jogadores, energia dos adeptos e a capacidade do JJ de capitalizar os dois anteriores.

Sem bons jogadores e sem adeptos JJ não tem "ovos"

É a mesma estrutura incompetente de 2003, 2009, 2015 e 2020.

E um adversário incompetente. Nenhum dos títulos do JJ foi ganho contra um adversário competente. Nenhum. Ganhou contra Jesualdo, Paulo Fonseca e Lopetegui. Contra Vilas Boas e Vitor Pereira foi uma vergonha.

Paulo Fonseca e Lopetegui têm construído carreiras melhores do que Villas Boas e Vitor Pereira

Não invalida que tenham sido um fracasso no Porto.

Não foi por acaso que foram um fracasso no Porto, principalmente o Lopetegui.

Desconheço o acaso que referes, mas Lopetegui também falhou no Real, quando vinha de um bom trabalho realizado na selecção espanhola e agora relançou a carreira no Sevilha coroada com a conquista da LE época passada. Não tenho dúvidas que tem melhor cartel que JJ para treinar nas big 5.

O Paulo Fonseca não resultou no Porto por alguma culpa própria mas essencialmente por duas razões: porque o Porto vinha de vários anos a investir muito forte e investiu menos naquele ano; porque o Benfica tinha uma grande equipa.

O Lopetegui fracassou porque do outro lado estava um treinador melhor do que ele. E perdeu. Tinham uma grande equipa, bem organizada, com grandes jogadores, fizeram uma grande Champions, mas perderam o campeonato. No ano de maior investimento do Porto e de maior desinvestimento do Benfica. A partir daí o Porto implodiu. Até ser resgatado pelo Vieira e pelas péssimas escolhas que este foi fazendo.

São bons treinadores, não fracassaram por falta de competência.

É a tua opinião, até porque não sou fã de Fonseca que considero um treinador para equipas sem grandes pretensões e onde tem realizado bons trabalhos, para equipas representativas de clubes como o Porto já é curto, tal como JJ, que nem por sombras é melhor que Lopetegui, basta recordar os jogos e não apenas os resultados, contra eles, onde mudámos a identidade da equipa e jogámos na dependência do empate como é apanágio de JJ contra grandes adversários.

O Shakhtar não é uma equipa com poucas pretensões. E o Fonseca foi para lá num período muito difícil para o clube, com um Dinamo Kiev bicampeão e o Shakhtar a tentar reencontrar-se depois do que aconteceu na região de Donbass em 2014. Fez um grande trabalho e iniciou este mais recente período de domínio do Shakhtar.

E a Roma é também um clube muito particular, com uma pressão enorme.

Quanto aos confrontos Porto-Benfica no tempo do Lopetegui, não concordo nada. O Benfica não jogou para o empate, simplesmente o Porto não conseguiu ganhar porque o Benfica era das equipas que melhor defendia na Europa nessa altura. E era um Benfica confiante nos confrontos com o Porto, o complexo de inferioridade que tem existido durante grande parte dos últimos 40 anos estava ultrapassado.

Lá agora que não jogámos para o empate, quer lá, quer na Luz, valeram apenas os resultados num futebol praticado de baixa qualidade.

O Benfica de JJ a ter sido das melhores defesas da Europa só pelos números do tugão de pouca qualidade, mas não me limito a ver o jogo pelo resultado.

Para concluir, reitero tudo o que aferi.

Depende do que entendes por "bom futebol". Saber defender é jogar bom futebol, pelo menos para mim.

E quando digo que era das equipas que melhor defendia na Europa não é pelos números no tugão (que nem sei quais eram), era pela forma como o fazia.

Estás equivocado, foi o Benfica do Rui Vitória que foi altamente elogiado pela forma como defendia por um dos melhores treinadores mundo.

Pois, pena que entretanto aquele Benfica do Rui Vitória tenha desaprendido. E que o treinador não tenha sido capaz de aplicar os meus princípios em mais nenhum lado por onde passou, ao contrário do JJ.

Nota-se bem a aplicação dos seus princípios neste Benfica.

Por acaso até se nota.

Imenso.

Aliás, os princípios foram muito bem aplicados também a partir do segundo ano de sporting e nos campeonatos de pedreiros.

Estamos no bom caminho.

Eu vi o Sporting no 3º ano dele a jogar taco a taco com Barcelona, Juventus e Atlético Madrid, em grande parte pela forma como defendiam. E era jogar realmente taco a taco, não era jogar taco a taco com a equipa toda dentro da grande área a rezar o pai nosso.

A mesma coisa no Flamengo. No campeonato de pedreiros e no campeonato do mundo de clubes contra o Liverpool, com várias oportunidades para ganhar, não obstante ter jogadores muito inferiores aos do adversário.

Taco a taco é com ele... No Esporte foi com CSKA, o Legia, o Plzen, foram varios tacos a tacos que correram mal.

Este ano é taco a taco com Farense, Liege, Boavista, PAOK!!!

Temos especialista, sem duvida!

o problema dos sacerdotes é que só botam faladura... do que lhes interessa

passam pano sobre a outra metade...

[Mr. Pizzi]

Belo fiasco.

[ABenficaC]

Acho que fica colocado a nú que o "sucesso" de JJ no primeiro ano de Benfica foi a combinação de 3 coisas: bons jogadores, energia dos adeptos e a capacidade do JJ de capitalizar os dois anteriores.

Sem bons jogadores e sem adeptos JJ não tem "ovos"

É a mesma estrutura incompetente de 2003, 2009, 2015 e 2020.

E um adversário incompetente. Nenhum dos títulos do JJ foi ganho contra um adversário competente. Nenhum. Ganhou contra Jesualdo, Paulo Fonseca e Lopetegui. Contra Vilas Boas e Vitor Pereira foi uma vergonha.

Paulo Fonseca e Lopetegui têm construído carreiras melhores do que Villas Boas e Vitor Pereira

Não invalida que tenham sido um fracasso no Porto.

Não foi por acaso que foram um fracasso no Porto, principalmente o Lopetegui.

Desconheço o acaso que referes, mas Lopetegui também falhou no Real, quando vinha de um bom trabalho realizado na selecção espanhola e agora relançou a carreira no Sevilha coroada com a conquista da LE época passada. Não tenho dúvidas que tem melhor cartel que JJ para treinar nas big 5.

O Paulo Fonseca não resultou no Porto por alguma culpa própria mas essencialmente por duas razões: porque o Porto vinha de vários anos a investir muito forte e investiu menos naquele ano; porque o Benfica tinha uma grande equipa.

O Lopetegui fracassou porque do outro lado estava um treinador melhor do que ele. E perdeu. Tinham uma grande equipa, bem organizada, com grandes jogadores, fizeram uma grande Champions, mas perderam o campeonato. No ano de maior investimento do Porto e de maior desinvestimento do Benfica. A partir daí o Porto implodiu. Até ser resgatado pelo Vieira e pelas péssimas escolhas que este foi fazendo.

São bons treinadores, não fracassaram por falta de competência.

É a tua opinião, até porque não sou fã de Fonseca que considero um treinador para equipas sem grandes pretensões e onde tem realizado bons trabalhos, para equipas representativas de clubes como o Porto já é curto, tal como JJ, que nem por sombras é melhor que Lopetegui, basta recordar os jogos e não apenas os resultados, contra eles, onde mudámos a identidade da equipa e jogámos na dependência do empate como é apanágio de JJ contra grandes adversários.

O Shakhtar não é uma equipa com poucas pretensões. E o Fonseca foi para lá num período muito difícil para o clube, com um Dinamo Kiev bicampeão e o Shakhtar a tentar reencontrar-se depois do que aconteceu na região de Donbass em 2014. Fez um grande trabalho e iniciou este mais recente período de domínio do Shakhtar.

E a Roma é também um clube muito particular, com uma pressão enorme.

Quanto aos confrontos Porto-Benfica no tempo do Lopetegui, não concordo nada. O Benfica não jogou para o empate, simplesmente o Porto não conseguiu ganhar porque o Benfica era das equipas que melhor defendia na Europa nessa altura. E era um Benfica confiante nos confrontos com o Porto, o complexo de inferioridade que tem existido durante grande parte dos últimos 40 anos estava ultrapassado.

Lá agora que não jogámos para o empate, quer lá, quer na Luz, valeram apenas os resultados num futebol praticado de baixa qualidade.

O Benfica de JJ a ter sido das melhores defesas da Europa só pelos números do tugão de pouca qualidade, mas não me limito a ver o jogo pelo resultado.

Para concluir, reitero tudo o que aferi.

Depende do que entendes por "bom futebol". Saber defender é jogar bom futebol, pelo menos para mim.

E quando digo que era das equipas que melhor defendia na Europa não é pelos números no tugão (que nem sei quais eram), era pela forma como o fazia.

Estás equivocado, foi o Benfica do Rui Vitória que foi altamente elogiado pela forma como defendia por um dos melhores treinadores mundo.

Pois, pena que entretanto aquele Benfica do Rui Vitória tenha desaprendido. E que o treinador não tenha sido capaz de aplicar os meus princípios em mais nenhum lado por onde passou, ao contrário do JJ.

Nota-se bem a aplicação dos seus princípios neste Benfica.

Por acaso até se nota.

Imenso.

Aliás, os princípios foram muito bem aplicados também a partir do segundo ano de sporting e nos campeonatos de pedreiros.

Estamos no bom caminho.

Eu vi o Sporting no 3º ano dele a jogar taco a taco com Barcelona, Juventus e Atlético Madrid, em grande parte pela forma como defendiam. E era jogar realmente taco a taco, não era jogar taco a taco com a equipa toda dentro da grande área a rezar o pai nosso.

A mesma coisa no Flamengo. No campeonato de pedreiros e no campeonato do mundo de clubes contra o Liverpool, com várias oportunidades para ganhar, não obstante ter jogadores muito inferiores aos do adversário.

Eheheh...

O Ultimo dos Jesuítas

troll fraquito

o fivol dá lhe de calca

nao é. Apenas não percebe nada de bola.

[Francescoli]

Este?

[tnlemos]

É o treinador destruidor de finanças.


Enquanto cá esteve na 1 passagem sempre tivemos que vender carradas de jogadores e aumentar a dívida praticamente até á sua saída para manter equipas competitivas internamente.

Saiu para o Sporting, nós recuperamos financeiramente porque passamos a investir menos, a vender mais caro e a ganhar mais dinheiro na Europa. Isto porque, no 3 ano de RV e no último ano de JJ no Sporting, no jogo que precedeu "Alcochete", o JJ conseguiu tirar o Sporting da Champions e fomos para lá nós.

Não ganharam o último jogo do ano, contra o Marítimo, que lhe garantiria a Champions!! Logicamente um rombo enorme nas finanças do Sporting e um jackpot para nós.

Vem para cá, investimos como nunca fizemos e numa proporção que mais nenhum clube fez e ele consegue perder o jogo decisivo contra... O Paok.


Num ano em que os 2 primeiros vão diretos a Champions e 3 a uma eliminatória, o Benfica está... Em 4 lugar.

Num ano de investimento megalómano contra a concorrência mais fraca de sempre estamos em 4 lugar.

É este o treinador top mundial.



Ninguém podia adivinhar que isto ia ser tão mau, mas eu se tivesse feito  campanha pelo regresso do JJ como muitos aqui andaram a fazer anos a fio, andava agora a colar aos 300 cartazes por dia de Rua Vieira e Rua Jesus, tal não era o peso na consciência

O que é giro é que estamos a esvair o sangue todo do pescoço feitos porcos, mas alguns estão tranquilos... 15 pontos!!!

E já a 6 do 2º classificado, epa mas o JJ é que não foi, nem que ele tivesse a faca na mão!

[ABenficaC]

Este?

o que tem?

[Eterno Benfica]

Acho que fica colocado a nú que o "sucesso" de JJ no primeiro ano de Benfica foi a combinação de 3 coisas: bons jogadores, energia dos adeptos e a capacidade do JJ de capitalizar os dois anteriores.

Sem bons jogadores e sem adeptos JJ não tem "ovos"

É a mesma estrutura incompetente de 2003, 2009, 2015 e 2020.

E um adversário incompetente. Nenhum dos títulos do JJ foi ganho contra um adversário competente. Nenhum. Ganhou contra Jesualdo, Paulo Fonseca e Lopetegui. Contra Vilas Boas e Vitor Pereira foi uma vergonha.

Paulo Fonseca e Lopetegui têm construído carreiras melhores do que Villas Boas e Vitor Pereira

Não invalida que tenham sido um fracasso no Porto.

Não foi por acaso que foram um fracasso no Porto, principalmente o Lopetegui.

Desconheço o acaso que referes, mas Lopetegui também falhou no Real, quando vinha de um bom trabalho realizado na selecção espanhola e agora relançou a carreira no Sevilha coroada com a conquista da LE época passada. Não tenho dúvidas que tem melhor cartel que JJ para treinar nas big 5.

O Paulo Fonseca não resultou no Porto por alguma culpa própria mas essencialmente por duas razões: porque o Porto vinha de vários anos a investir muito forte e investiu menos naquele ano; porque o Benfica tinha uma grande equipa.

O Lopetegui fracassou porque do outro lado estava um treinador melhor do que ele. E perdeu. Tinham uma grande equipa, bem organizada, com grandes jogadores, fizeram uma grande Champions, mas perderam o campeonato. No ano de maior investimento do Porto e de maior desinvestimento do Benfica. A partir daí o Porto implodiu. Até ser resgatado pelo Vieira e pelas péssimas escolhas que este foi fazendo.

São bons treinadores, não fracassaram por falta de competência.

É a tua opinião, até porque não sou fã de Fonseca que considero um treinador para equipas sem grandes pretensões e onde tem realizado bons trabalhos, para equipas representativas de clubes como o Porto já é curto, tal como JJ, que nem por sombras é melhor que Lopetegui, basta recordar os jogos e não apenas os resultados, contra eles, onde mudámos a identidade da equipa e jogámos na dependência do empate como é apanágio de JJ contra grandes adversários.

O Shakhtar não é uma equipa com poucas pretensões. E o Fonseca foi para lá num período muito difícil para o clube, com um Dinamo Kiev bicampeão e o Shakhtar a tentar reencontrar-se depois do que aconteceu na região de Donbass em 2014. Fez um grande trabalho e iniciou este mais recente período de domínio do Shakhtar.

E a Roma é também um clube muito particular, com uma pressão enorme.

Quanto aos confrontos Porto-Benfica no tempo do Lopetegui, não concordo nada. O Benfica não jogou para o empate, simplesmente o Porto não conseguiu ganhar porque o Benfica era das equipas que melhor defendia na Europa nessa altura. E era um Benfica confiante nos confrontos com o Porto, o complexo de inferioridade que tem existido durante grande parte dos últimos 40 anos estava ultrapassado.

Lá agora que não jogámos para o empate, quer lá, quer na Luz, valeram apenas os resultados num futebol praticado de baixa qualidade.

O Benfica de JJ a ter sido das melhores defesas da Europa só pelos números do tugão de pouca qualidade, mas não me limito a ver o jogo pelo resultado.

Para concluir, reitero tudo o que aferi.

Depende do que entendes por "bom futebol". Saber defender é jogar bom futebol, pelo menos para mim.

E quando digo que era das equipas que melhor defendia na Europa não é pelos números no tugão (que nem sei quais eram), era pela forma como o fazia.

Estás equivocado, foi o Benfica do Rui Vitória que foi altamente elogiado pela forma como defendia por um dos melhores treinadores mundo.

Pois, pena que entretanto aquele Benfica do Rui Vitória tenha desaprendido. E que o treinador não tenha sido capaz de aplicar os meus princípios em mais nenhum lado por onde passou, ao contrário do JJ.

Nota-se bem a aplicação dos seus princípios neste Benfica.

Por acaso até se nota.

Imenso.

Aliás, os princípios foram muito bem aplicados também a partir do segundo ano de sporting e nos campeonatos de pedreiros.

Estamos no bom caminho.

Eu vi o Sporting no 3º ano dele a jogar taco a taco com Barcelona, Juventus e Atlético Madrid, em grande parte pela forma como defendiam. E era jogar realmente taco a taco, não era jogar taco a taco com a equipa toda dentro da grande área a rezar o pai nosso.

A mesma coisa no Flamengo. No campeonato de pedreiros e no campeonato do mundo de clubes contra o Liverpool, com várias oportunidades para ganhar, não obstante ter jogadores muito inferiores aos do adversário.

Eheheh...

O Ultimo dos Jesuítas

troll fraquito

o fivol dá lhe de calca

nao é. Apenas não percebe nada de bola.

Claro que é troll.

Opa ele já andou a dizer que o problema era a confiança que foi destruída pelos 2 treinadores anteriores e que o JJ precisa de tempo para reconstruir.

Alguém acha isto plausível?


É troll ou avençado, tal não é o rol de desculpas. E mais, o perder jogos decisivos aka falta de confiança no balneário é apanágio do JJ

[Francescoli]

Este?

o que tem?

O Jamal que explique, eu não sei.

[GiiB_10]

Vamos lá ser honestos.

Se o Sporting, alguma vez jogou taco a taco com Barcelonas, Juventus, etc etc, o mérito tem que ser atribuído aos jogadores. Porque esses é que eram bons.

Porque se hoje o treinador é top 3 mundial, e só não ganha a Farenses, Vitórias e companhia, por causa dos jogadores, quando ganhava e disputava jogos contra essas equipas, o mérito não podia ser dele também.

[Sabry10]

O homem está todo queimado do cérebro mas este grupo de jogadores que temos actualmente é do pior já passou pelo nosso clube

[ABenficaC]

É o treinador destruidor de finanças.


Enquanto cá esteve na 1 passagem sempre tivemos que vender carradas de jogadores e aumentar a dívida praticamente até á sua saída para manter equipas competitivas internamente.

Saiu para o Sporting, nós recuperamos financeiramente porque passamos a investir menos, a vender mais caro e a ganhar mais dinheiro na Europa. Isto porque, no 3 ano de RV e no último ano de JJ no Sporting, no jogo que precedeu "Alcochete", o JJ conseguiu tirar o Sporting da Champions e fomos para lá nós.

Não ganharam o último jogo do ano, contra o Marítimo, que lhe garantiria a Champions!! Logicamente um rombo enorme nas finanças do Sporting e um jackpot para nós.

Vem para cá, investimos como nunca fizemos e numa proporção que mais nenhum clube fez e ele consegue perder o jogo decisivo contra... O Paok.


Num ano em que os 2 primeiros vão diretos a Champions e 3 a uma eliminatória, o Benfica está... Em 4 lugar.

Repito, num ano de investimento megalómano contra a concorrência mais fraca de sempre estamos em 4 lugar!


É este o treinador top mundial.



Ninguém podia adivinhar que isto ia ser tão mau, mas eu se tivesse feito  campanha pelo regresso do JJ como muitos aqui andaram a fazer anos a fio, andava agora a colar aos 300 cartazes por dia de Rua Vieira e Rua Jesus, tal não era o peso na consciência

um treinador que se paga s si mesmo. Que risada

[sbremoved_28408]

Isso é outra história. Eu estou a falar dos princípios defensivos. O Sporting dessa época fracassou por dois motivos: a sabotagem do Brunão e um plantel mal construído nas suas peças ofensivas. Alguns dos mesmos problemas do atual plantel do Benfica, curiosamente (ou não).

Em relação aos processos defensivos tens razão, até porque o Sporting deixou de sofrer 36 golos no campeonato para sofrer apenas 24 nessa época.

Nada mau.

O nº de golos que sofriam estava muito ligado à forma como atacavam e à necessidade que tinham de projetar um número exagerado de jogadores no ataque contra autocarros, porque não tinham jogadores desequilibradores no 1v1.

Plantel mal construído

[André Sousa]

Vieira está refém de Jesus. Não há dinheiro.

Aliás, esse foi uma das razões que toda a gente apresentou contra a vinda dele. Era demasiado arriscado. Mas andava tudo cego com as balelas do "rendimento garantido". Aí está o rendimento garantido.

Desde o ano do primeiro título que sempre esteve. O LFV, na relação com o JJ, sempre foi o passivo. E quando tentou virar ativo fodeu-se e acabou a implorar, mas já era demasiado tarde.

Foi o JJ que aguentou o LFV no poleiro e que lhe permitiu estar na posição em que está hoje, numa espécie de poder absoluto. Foi o JJ que devolveu os títulos ao Benfica, foi o JJ que meteu o Benfica na final da Liga Europa. O LFV tinha perfeita noção disso, porque foi aí que ganhou uma estabilidade e uma posição como nunca teve enquanto presidente do clube.

A estrutura sempre se caracterizou por um amadorismo que foi mascarado pela competência do treinador, o LFV tinha noção disso e foi buscá-lo ao Brasil com eles totalmente presos, com a esperança que o JJ chegasse cá e limpasse tudo mas a coisa foi totalmente diferente.