Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Isaaquinho]

É pá, isto agora também cada parte diz o que bem lhe apetecer e melhor for para a sua "imagem".

[kangaroo]

Ninguém esta a por em causa se foi uma boa ou má venda, o que está em causa é que o NGL mentiu mais uma vez, dizendo que fez tudo para ele ficar. Quando podia ter rejeitado a proposta.

Claro que 40 m€ é uma excelente venda, mas o timing foi uma bela merda.

Nós é que somos parvos.

Já devíamos estar habituados a este M.O.

Eu já sei, não acredito em nada que seja feito no Benfica, enquanto esse ngl estiver lá.

[david_slb]

Só aceitou vende-lo quando soube do givanildo bundão.... Mas o LFV teve algum voto na matéria?

Não podia fazer nada para impedi-lo. Com ou sem givanildo bundão.

[insatisfeito]

Mas há por aqui alguém que ache que 40 M€ pelo Witsel foi um mau negócio??? Por ter ido para a Rússia??? Se tivesse ido para o Real Madrid estavam caladinhos que nem ratos...

a diferença entre os 40M agora ou o valor do witsel no proximo ano nao seria muito diferente mas se o benfica entrar numa espiral de insucesso vamos perder milhoes na champions, em assistencias, em valorização de outros jogadores, etc... e lá vão os 40M po caralho.

em janeiro comecava o R Madrid a fazer a cabeca ao Witsel e ele saia por 30M ou menos. Ja se sabe como funcionam.

Alem de que o Witsel nao poder receber 5x mais e ver o Benfica recusar 40 M ficaria completamente desmitivado. Pa, 5x mais.. nao brinquem comigo

deixava de jogar á bola quando esperando mais um pouco e mantendo o mesmo rendimento ia na mesma acabar por ter uma grande transferencia???

witsel so tinha que ficar mais um ano porque as consequencias desportivas abafam a diferença entre os 40M agora e uns eventuais 30M numa altura em que podemos contratar substitutos.

simples

[Achor81]

Mas como e que nao vendia o witsel se eles pagaram a clausula????

Eles pagaram o valor igual da clausula, mas esta não foi activada.

Porque essa só pode ser activada pelo jogador ou pelo Benfica.

[ivodaniello]

Mas há por aqui alguém que ache que 40 M€ pelo Witsel foi um mau negócio??? Por ter ido para a Rússia??? Se tivesse ido para o Real Madrid estavam caladinhos que nem ratos...

a diferença entre os 40M agora ou o valor do witsel no proximo ano nao seria muito diferente mas se o benfica entrar numa espiral de insucesso vamos perder milhoes na champions, em assistencias, em valorização de outros jogadores, etc... e lá vão os 40M po caralho.

em janeiro comecava o R Madrid a fazer a cabeca ao Witsel e ele saia por 30M ou menos. Ja se sabe como funcionam.

Alem de que o Witsel nao poder receber 5x mais e ver o Benfica recusar 40 M ficaria completamente desmitivado. Pa, 5x mais.. nao brinquem comigo

Não acho que isso acontecesse, especialmente porque o Real reforçou-se e tem um plantel sólido.
Mas mesmo que mais tarde o Real Madrid (ou outro) tentassem a sua contratação, poderia dar-nos margem para nos precavermos no mercado e acho que simplesmente essa situação poderia compensar um menor lucro, precavendo a perda desportiva.

[kangaroo]

Maxim Mitrofanov terá mostrado os documentos das transferências ao jornalista que realizou a entrevista.

«Agora vemos como há uma guerra tremenda entre os clubes em Portugal. Têm de se explicar aos adeptos e podem vender os melhores jogadores, mas apenas se tiveram mais lucro que os rivais. Nos dois casos, foram 40 milhões por cento do passe. Não há pagamentos adicionais», garante o dirigente.

O diretor-geral do Zenit revelou ainda que F.C. Porto e Benfica têm direitos sobre uma futura venda de Hulk e Witsel.

«Hulk será pago em três tranches até 2014, Witsel será pago em duas tranches até 2013. Até agora, nenhum dos clubes recebeu dinheiro. O Porto tem direito a 10 por cento da próxima venda se Hulk sair por mais de 70 milhões, o Benfica receberá 10 por cento se Witsel sair por mais de 60 milhões», rematou Maxim Mitrofanov.

[Zlatan]

Pago em duas tranches. Isso não sabia.

[ivodaniello]

Mas há por aqui alguém que ache que 40 M€ pelo Witsel foi um mau negócio??? Por ter ido para a Rússia??? Se tivesse ido para o Real Madrid estavam caladinhos que nem ratos...

Em termos financeiros apenas, seguramente não viste aqui ninguém dizer que a venda por 40LK é um mau negócio.
Porém, em termos desportivos, no momento em que esta ocorre é tremendamente prejudicial ao Benfica já que ficámos com um meio campo defensivo totalmente dizimado.

o insucesso desportivo pode ter consequencias que facilmente atingem as dezenas de milhoes de euros.

Isso não, pelo menos de parte directa.

[Freire]

Desde o principio que iso tava mal contado, aliás tá sempre.
Espero que agora acabem com o 'vendeu porque foi obrigado'.
Se gostam que lhes mintam mais 4 anos, votem vieira.

[Meddler]

Então, a direcção sabia que ia acabar por vender o Witsel há um mês e, no entanto, cagou para a necessidade de arranjar substitutos. Genial.

[Zlatan]

entao viva o %$""%"/%#"/%#"/& do nosso presidente!

se isto não for o bilhete de saida do poleiro, é porque os sócios incluindo eu, somos uns totós...

O problema é que os mais velhos, aqueles com mais anos de sócio, nunca sabem deste tipo de noticias, nunca sabem os esquemas do Vieira.

E mais uma vez ele vai ganhar.

Verdade. Disse isso há uns meses aqui e só faltou ser apedrejado por um user.

[Zlatan]

Então, a direcção sabia que ia acabar por vender o Witsel há um mês e, no entanto, cagou para a necessidade de arranjar substitutos. Genial.

Bem vindo ao Sport Lisboa e Benfica.

[ivodaniello]

Pago em duas tranches. Isso não sabia.

Com estas ultimas palavras, as declarações do RGS ficam um pouco em cheque, mas até prova em contrário prefiro acreditar nas palavras de um dirigente nosso do que num deles.

[insatisfeito]

Mas há por aqui alguém que ache que 40 M€ pelo Witsel foi um mau negócio??? Por ter ido para a Rússia??? Se tivesse ido para o Real Madrid estavam caladinhos que nem ratos...

Em termos financeiros apenas, seguramente não viste aqui ninguém dizer que a venda por 40LK é um mau negócio.
Porém, em termos desportivos, no momento em que esta ocorre é tremendamente prejudicial ao Benfica já que ficámos com um meio campo defensivo totalmente dizimado.

o insucesso desportivo pode ter consequencias que facilmente atingem as dezenas de milhoes de euros.

Isso não, pelo menos de parte directa.

nos premios da champions é directo.

nas assistencias, merchandising, etc é indirecto.