Luís Filipe Vieira (Presidente)

[nfgl]

Para quem diz que antes estavamos pior, só para recordar que há gente que já vota hoje em dia e que nasceu já com o vieira no Benfica.

Vão para o caralho com as comparações com o tempo da outra senhora.

[Carlos Amorim]

Para não esquecer . No ano do possivel penta , este individuo gastou apenas 9 M em reforços , depois de ter vendido Ederson , Lindelof  , Nelson Semedo e Mitroglu .

Mas a culpa era só do Rui Vitória. A estratégia do Vieira é boa.
Quando ganha o sucesso é da estrutura, quando perde a culpa é do treinador.
Deixa os treinadores arderem em lume brando.

[arriosta]

Não existe incentivo ao ódio num comentário dessa natureza?

Nunca ouvi  a tua opinião em relação a agressão do Presidente a um associado nosso durante uma assembleia. Na mesma assembleia ele desafiou outros associados que estavam numa bancada, ele estava pronto para elevar o nível de agressão, ele sente-se um Eliot Ness ou pensa que está na Índia.

Nunca ouvi qualquer crítica tua (pós facto) quando o Presidente mandou outros associados nossos para o carralhete mesmo um frente a uma câmara de televisão.

Amigo isso não é verdade.

Basta andares páginas para trás, e não muitas que ainda hoje me fizeram essa mesma pergunta aqui, para saberes a minha opinião.

Se achas que o Vieira devia ser demitido por agredir sócios do Benfica como podes votar nele para presidente?

Eu não disse que acho que deve ser demitido. Mas sim castigado como outros na mesma situação.

Se esse castigo for a exclusão de sócio tudo bem. Terei de votar noitro projecto.

E como é óbvio o meu apoio ao Vieira não vem de apertar um pescoço. Mas sim de se começar a tornar um hábito a nossa presença no Marquês

O habito de vitórias no clube não aconteceu depois de Vieira,começou com um homem chamado Cosme Damião

Ninguém diz o contrário. Mas estivemos afastados das vitórias muitos anos. Durante o periodo de Vieira e antes do mesmo. O facto da mudança começar a existir é de se dar valor. Mesmo que tenha sido muito lenta.

estivemos afastados muitos anos do marquês mas foi por ele que lá estamos mais vezes??

é que não estamos assim tantas como o porto nos aliados, mesmo intervencionados, e ainda os vemos a festejar títulos europeus no século XXI e nós BOOOOLA

eu vejo estarmos lá mais vezes pq os outros não têm qualidade para tal e estão muito mal de finanças... mas se fosse por mérito próprio, o porto tinha 1 campeonato em 10 na 2ª década de XXI, e assim tem 5 em 10 e uma liga europa...

o projeto criado por vieira foi abdicado por ele próprio por "b€ns maior€s"

[cristiano_1904]

Não existe incentivo ao ódio num comentário dessa natureza?

Nunca ouvi  a tua opinião em relação a agressão do Presidente a um associado nosso durante uma assembleia. Na mesma assembleia ele desafiou outros associados que estavam numa bancada, ele estava pronto para elevar o nível de agressão, ele sente-se um Eliot Ness ou pensa que está na Índia.

Nunca ouvi qualquer crítica tua (pós facto) quando o Presidente mandou outros associados nossos para o carralhete mesmo um frente a uma câmara de televisão.

Amigo isso não é verdade.

Basta andares páginas para trás, e não muitas que ainda hoje me fizeram essa mesma pergunta aqui, para saberes a minha opinião.

Mas que consequências achas adequadas para o aperta pescoços? Sem rodeios...

[Foka]

Não existe incentivo ao ódio num comentário dessa natureza?

Nunca ouvi  a tua opinião em relação a agressão do Presidente a um associado nosso durante uma assembleia. Na mesma assembleia ele desafiou outros associados que estavam numa bancada, ele estava pronto para elevar o nível de agressão, ele sente-se um Eliot Ness ou pensa que está na Índia.

Nunca ouvi qualquer crítica tua (pós facto) quando o Presidente mandou outros associados nossos para o carralhete mesmo um frente a uma câmara de televisão.

Amigo isso não é verdade.

Basta andares páginas para trás, e não muitas que ainda hoje me fizeram essa mesma pergunta aqui, para saberes a minha opinião.

Se achas que o Vieira devia ser demitido por agredir sócios do Benfica como podes votar nele para presidente?

Eu não disse que acho que deve ser demitido. Mas sim castigado como outros na mesma situação.

Se esse castigo for a exclusão de sócio tudo bem. Terei de votar noitro projecto.

E como é óbvio o meu apoio ao Vieira não vem de apertar um pescoço. Mas sim de se começar a tornar um hábito a nossa presença no Marquês

O habito de vitórias no clube não aconteceu depois de Vieira,começou com um homem chamado Cosme Damião

Ninguém diz o contrário. Mas estivemos afastados das vitórias muitos anos. Durante o periodo de Vieira e antes do mesmo. O facto da mudança começar a existir é de se dar valor. Mesmo que tenha sido muito lenta.

estivemos afastados muitos anos do marquês mas foi por ele que lá estamos mais vezes??

é que não estamos assim tantas como o porto nos aliados, mesmo intervencionados, e ainda os vemos a festejar títulos europeus no século XXI e nós BOOOOLA

eu vejo estarmos lá mais vezes pq os outros não têm qualidade para tal e estão muito mal de finanças... mas se fosse por mérito próprio, o porto tinha 1 campeonato em 10 na 2ª década de XXI, e assim tem 5 em 10 e uma liga europa...

o projeto criado por vieira foi abdicado por ele próprio por "b€ns maior€s"

Tem tanto mérito nas vitórias como demérito nas derrotas.

Muitos anos afastados muito por culpa dele? Sim.

Hoje estamos lá mais vezes muito também por culpa dele? Também sim.

[crowseye]

Amigo isso não é verdade.

Basta andares páginas para trás, e não muitas que ainda hoje me fizeram essa mesma pergunta aqui, para saberes a minha opinião.

Desculpa-me então, no fundo, eu, a nível pessoal tenho momentos em que partilho o desejo/opinião do user que deu origem a sequência dos posts, tudo que eu desejo ao Pinto da Costa desejo ao Luís Filipe Vieira, cheguei a expressar isso aqui no forum,

Obviamente que tua postura é correcta, mas tens de ver que no caso do user em questão foi apenas algo do momentos, a frustração de ver o Benfica deitar fora mais um título a nível de futebol.

[BlankFile]

Não existe incentivo ao ódio num comentário dessa natureza?

Nunca ouvi  a tua opinião em relação a agressão do Presidente a um associado nosso durante uma assembleia. Na mesma assembleia ele desafiou outros associados que estavam numa bancada, ele estava pronto para elevar o nível de agressão, ele sente-se um Eliot Ness ou pensa que está na Índia.

Nunca ouvi qualquer crítica tua (pós facto) quando o Presidente mandou outros associados nossos para o carralhete mesmo um frente a uma câmara de televisão.

Amigo isso não é verdade.

Basta andares páginas para trás, e não muitas que ainda hoje me fizeram essa mesma pergunta aqui, para saberes a minha opinião.

Se achas que o Vieira devia ser demitido por agredir sócios do Benfica como podes votar nele para presidente?

Eu não disse que acho que deve ser demitido. Mas sim castigado como outros na mesma situação.

Se esse castigo for a exclusão de sócio tudo bem. Terei de votar noitro projecto.

E como é óbvio o meu apoio ao Vieira não vem de apertar um pescoço. Mas sim de se começar a tornar um hábito a nossa presença no Marquês

O habito de vitórias no clube não aconteceu depois de Vieira,começou com um homem chamado Cosme Damião

Ninguém diz o contrário. Mas estivemos afastados das vitórias muitos anos. Durante o periodo de Vieira e antes do mesmo. O facto da mudança começar a existir é de se dar valor. Mesmo que tenha sido muito lenta.

estivemos afastados muitos anos do marquês mas foi por ele que lá estamos mais vezes??

é que não estamos assim tantas como o porto nos aliados, mesmo intervencionados, e ainda os vemos a festejar títulos europeus no século XXI e nós BOOOOLA

eu vejo estarmos lá mais vezes pq os outros não têm qualidade para tal e estão muito mal de finanças... mas se fosse por mérito próprio, o porto tinha 1 campeonato em 10 na 2ª década de XXI, e assim tem 5 em 10 e uma liga europa...

o projeto criado por vieira foi abdicado por ele próprio por "b€ns maior€s"

Tem tanto mérito nas vitórias como demérito nas derrotas.

Muitos anos afastados muito por culpa dele? Sim.

Hoje estamos lá mais vezes muito também por culpa dele? Também sim.

E por culpa dele, voltámos a regredir uns 20 anos desportivamente.

[El Tacuara]

Não existe incentivo ao ódio num comentário dessa natureza?

Nunca ouvi  a tua opinião em relação a agressão do Presidente a um associado nosso durante uma assembleia. Na mesma assembleia ele desafiou outros associados que estavam numa bancada, ele estava pronto para elevar o nível de agressão, ele sente-se um Eliot Ness ou pensa que está na Índia.

Nunca ouvi qualquer crítica tua (pós facto) quando o Presidente mandou outros associados nossos para o carralhete mesmo um frente a uma câmara de televisão.

Amigo isso não é verdade.

Basta andares páginas para trás, e não muitas que ainda hoje me fizeram essa mesma pergunta aqui, para saberes a minha opinião.

Se achas que o Vieira devia ser demitido por agredir sócios do Benfica como podes votar nele para presidente?

Eu não disse que acho que deve ser demitido. Mas sim castigado como outros na mesma situação.

Se esse castigo for a exclusão de sócio tudo bem. Terei de votar noitro projecto.

E como é óbvio o meu apoio ao Vieira não vem de apertar um pescoço. Mas sim de se começar a tornar um hábito a nossa presença no Marquês

O habito de vitórias no clube não aconteceu depois de Vieira,começou com um homem chamado Cosme Damião

Dão umas voltas, com umas mensagens mais ou menos rebuscadas, mas inócuas e sem base de sustentação, até chegarem ao sport Lisboa e Vieira.

O Benfica começou em em 2013 e as poucas vezes que se foi ao Marquês foi graças ao Luis.

Isto de benfiquistas não têm nada.

O que é que estes tipos andam a fazer num fórum de um clube??

Vão para as redes sociais do clube, o que não falta lá são espécimes que apoiam o Vieira.

[FaithNoMore]

Não existe incentivo ao ódio num comentário dessa natureza?

Nunca ouvi  a tua opinião em relação a agressão do Presidente a um associado nosso durante uma assembleia. Na mesma assembleia ele desafiou outros associados que estavam numa bancada, ele estava pronto para elevar o nível de agressão, ele sente-se um Eliot Ness ou pensa que está na Índia.

Nunca ouvi qualquer crítica tua (pós facto) quando o Presidente mandou outros associados nossos para o carralhete mesmo um frente a uma câmara de televisão.

Amigo isso não é verdade.

Basta andares páginas para trás, e não muitas que ainda hoje me fizeram essa mesma pergunta aqui, para saberes a minha opinião.

Se achas que o Vieira devia ser demitido por agredir sócios do Benfica como podes votar nele para presidente?

Eu não disse que acho que deve ser demitido. Mas sim castigado como outros na mesma situação.

Se esse castigo for a exclusão de sócio tudo bem. Terei de votar noitro projecto.

E como é óbvio o meu apoio ao Vieira não vem de apertar um pescoço. Mas sim de se começar a tornar um hábito a nossa presença no Marquês

O habito de vitórias no clube não aconteceu depois de Vieira,começou com um homem chamado Cosme Damião

Ninguém diz o contrário. Mas estivemos afastados das vitórias muitos anos. Durante o periodo de Vieira e antes do mesmo. O facto da mudança começar a existir é de se dar valor. Mesmo que tenha sido muito lenta.

Não contesto isso,são factos reais,mas não vou perdoar a estagnação que ele votou o clube de forma incompreensivel,nao fez tudo para ganhar o penta,nao fez tudo para ganhar este ano,a forma como têm sido geridas as modalidades,o plantel com claras carências na defesa e os milhões são gastos para posições em que estamos bem preenchidos,está na hora de sangue novo,está na hora de alguem mais novo com vontade de ganhar e voltar a  fazer do Benfica um grande clube europeu e nao um enterposto de comissoes

[divica]

Não existe incentivo ao ódio num comentário dessa natureza?

Nunca ouvi  a tua opinião em relação a agressão do Presidente a um associado nosso durante uma assembleia. Na mesma assembleia ele desafiou outros associados que estavam numa bancada, ele estava pronto para elevar o nível de agressão, ele sente-se um Eliot Ness ou pensa que está na Índia.

Nunca ouvi qualquer crítica tua (pós facto) quando o Presidente mandou outros associados nossos para o carralhete mesmo um frente a uma câmara de televisão.

Amigo isso não é verdade.

Basta andares páginas para trás, e não muitas que ainda hoje me fizeram essa mesma pergunta aqui, para saberes a minha opinião.

Se achas que o Vieira devia ser demitido por agredir sócios do Benfica como podes votar nele para presidente?

Eu não disse que acho que deve ser demitido. Mas sim castigado como outros na mesma situação.

Se esse castigo for a exclusão de sócio tudo bem. Terei de votar noitro projecto.

E como é óbvio o meu apoio ao Vieira não vem de apertar um pescoço. Mas sim de se começar a tornar um hábito a nossa presença no Marquês

O habito de vitórias no clube não aconteceu depois de Vieira,começou com um homem chamado Cosme Damião

Ninguém diz o contrário. Mas estivemos afastados das vitórias muitos anos. Durante o periodo de Vieira e antes do mesmo. O facto da mudança começar a existir é de se dar valor. Mesmo que tenha sido muito lenta.

estivemos afastados muitos anos do marquês mas foi por ele que lá estamos mais vezes??

é que não estamos assim tantas como o porto nos aliados, mesmo intervencionados, e ainda os vemos a festejar títulos europeus no século XXI e nós BOOOOLA

eu vejo estarmos lá mais vezes pq os outros não têm qualidade para tal e estão muito mal de finanças... mas se fosse por mérito próprio, o porto tinha 1 campeonato em 10 na 2ª década de XXI, e assim tem 5 em 10 e uma liga europa...

o projeto criado por vieira foi abdicado por ele próprio por "b€ns maior€s"

Tem tanto mérito nas vitórias como demérito nas derrotas.

Muitos anos afastados muito por culpa dele? Sim.

Hoje estamos lá mais vezes muito também por culpa dele? Também sim.

como já te disse no outro dia.
dessas 5 vezes em 6 que fomos campeões 2 delas fomos campeões apesar do vieira.

A direcçao nada fez para que fosse campeões o ano passado e no primeiro ano do vitoria.

[Foka]

Não existe incentivo ao ódio num comentário dessa natureza?

Nunca ouvi  a tua opinião em relação a agressão do Presidente a um associado nosso durante uma assembleia. Na mesma assembleia ele desafiou outros associados que estavam numa bancada, ele estava pronto para elevar o nível de agressão, ele sente-se um Eliot Ness ou pensa que está na Índia.

Nunca ouvi qualquer crítica tua (pós facto) quando o Presidente mandou outros associados nossos para o carralhete mesmo um frente a uma câmara de televisão.

Amigo isso não é verdade.

Basta andares páginas para trás, e não muitas que ainda hoje me fizeram essa mesma pergunta aqui, para saberes a minha opinião.

Mas que consequências achas adequadas para o aperta pescoços? Sem rodeios...

Amigo sem rodeios é o que disse atrás. O que estiver nos estatutos deve ser aplicado. Independentemente de quem é a pessoa. Ridículo é a malta achar que o Vieira deve ser expulso mas quem atira cadeiras tudo bem, acontece...

Eu não estou a pedir expulsão de sócio de quem atirou  as cadeiras e fechar os olhos ao Vieira.

Quero sim IGUALDADE nos castigos. Isso é o justo.

A minha opinião sobre o que deve ser o castigo é pouco relevante no caso. Mas se para ti é assim tão importante a minha opinião, primeira vez ficar de fora de actos relacionados com o Benfica algum tempo. Segunda vez expulsão de sócio.

[Barcelense1994]

Podem fazer as voltas que quiserem e inventar justificações ridículas, a única verdade è que adiantar receitas nunca foi bom sinal.

Pode ser sinal que estávamos a pagar muito dinheiro em juros (mau sinal) e com esse adiantamento passamos a pagar menos juros (bom sinal)?

O que disseste faz todo o sentido, só não faz sentido é que tenhamos recebido supostamente 126M do Felix mais 40M da Champions e nos estivéssemos a preparar para fazer uma OPA de 30M e agora aparentemenente precisamos de dinheiro para tesouraria.

Tens de concordar que há aqui qualquer coisa que não bate certo

Em relação ao Felix há umas quantas coisas que são públicas. O Benfica só viu 120M €, sendo que 12M€ foram logo para o Mendes. Ou seja na realidade o Benfica viu 108M €.
O DSO em abril anunciou que pagamos EOs no valor de 75M€. Ou seja, do dinheiro que tínhamos em caixa do Felix, uma boa parte foi para abater os EOs.

Acredito que o dinheiro da CL tenha servido para o investimento na equipa deste ano. Nomeadamente Vinicius, Weigl e Chiquinho. RdT pagou se a si próprio.

Eu já disse e volto a dizer, esta direção foi muito irresponsável no passado a nível financeiro. Felizmente as coisas parecem estar mais ou menos encaminhadas neste momento.

A maior falha que aponto a LFV é a nível desportivo. O Porto está completamente de joelhos e nem assim esta direcção é capaz de dominar em Portugal. Já para não falar na vergonha que tem sido nas competições europeias.

Quero muito que LFV saia do Benfica e que vá para lá alguém que queira realmente o bem do clube e que o consiga elevar desportivamente.

Isto sem falar de valores maiores que se levantam. LFV é um mafioso. Não gosto de gente assim no meu Benfica.

O Benfica tem dominado em Portugal. Tens anos mais equilibrados outros menos.
Mas a verdade é que nos últimos 6 anos ganhámos 5 vezes o título mais importante da realidade portuguesa.
Sem estar a fazer contas a competições secundárias que ainda mais iriam expor esse domínio interno.

Tens a certeza do que estás a dizer? E só contam 6 anos em 19? Que conveniente...

Tudo o que apresentas é os resultados de todo o tempo desde que o Vieira entrou. Esquecendo todo o contexto e tudo o que foi feito na reabilitação do clube.

Porque não fazer uma pesquisa aos 19 anos antes da entrada do Vieira? Não interessa os resultados?

E que tal deixar de lado a mesquinhez e começar uma análise séria a se de facto o domínio do futebol português tem ou não efectivamente mudado de lado?

Mesquinhês? Pois, claro. Tu gostas é disto:



Eu se for ali para os lados da Somália também consigo ser dos mais ricos do país, se calhar, e com isso dominar os que me rodeiam mesmo que nem seja assim tão rico mas se for para Zurique se calhar tenho que dormir na rua. E vê lá tu, sou tão incompetente a gerir o que tenho que até um vizinho meu lá da Somália que está aflito para conseguir comida até já conseguiu um prémio internacional apesar dos recursos serem inferiores.

Lá está. É disto que falo. Deixar a mesquinhez de lado e fazer uma análise séria e sem merdas.
O que me apresentas é a mesquinhez do lado de quem apoia Vieira. Apesar de ser tudo verdade.

Faz uma análise séria se efectivamente o Benfica tem ou não o domínio do futebol portugues

Entre 2009/2010 e 2018/2019 nós temos 6 campeonatos, 2 Taças de Portugal, 6 Taças da Liga e 4 Supertaças.

Os outros têm 4 títulos (menos 2 que nós), nenhuma Taça da Liga, 2 Taças de Portugal (as mesmas que nós) e 5 Supertaças (mais uma que nós). E têm uma Liga Europa, coisa que nós não temos.

Isto é dominar?

É a mudança. E quiseram acrescentar os anos à estatística. Não fui eu que os pedi.

Temos cada vez mais os títulos do nosso lado.

O Benfica tem recuperado a hegemonia. E claro que podemos fazer avaliações aos anos que quiserem mas sejam honestos na vossa análise. Algo que o outro user não tem conseguido minimamente ser.

Durante o periodo de 10 anos temos alguns domínio sim. Se pensares bem temos mais 33% de títulos de campeão nacional que o principal rival. Visto pelo nosso lado. Do lado deles é o Benfica que nos últimos 10 anos foi campeão mais 50% das vezes que eles conseguiram ser.

É um princípio do tal domínio. Domínio esse que se começou a fazer a passos largos no primeiro ano do tetra.

Nos ultimos 6 anos fizemos 5 titulos de campeão nacional. E se voltarmos a ganhar este ano vai ser uma machadada enorme no domínio do futebol nacional. 3 anos após um inédito tetra o Benfica volta a ganhar 6 titulos em 7 anos. Quanto tempo isso não acontece?

Tem havido um crescimento exponencial no número de conquistas do Benfica. Tendo em conta aquilo que foi o passado recente do clube.

Hoje sim existe domínio no futebol português. Não existe à 10 anos. Mas sim à menos. Mas podemos meter esses 10 anos na equação que continuamos com vantagem perante os rivais.

Temos vantagem mas basta um ou dois anos maus e lá estão eles colados a nós. Isso não é domínio.

Num campeonato a dois é muito mais difícil marcar uma grande diferença. Porque quando estás mal ganha sempre o mesmo.

Mas domínio é o que tem acontecido nos ultimos 6 anos

E tu insistes no domínio. Não há nada a fazer.

Se 5 em 6 não é domínio não sei o que é domínio confesso...

Exacto, não sabes.

alsohugo continuo a espera que me expliques o que é dominar o futebol então.

Eu recebo notificações, não é preciso perguntar a mesma merda 5mn depois como se eu tivesse de estar aqui só porque queres.

Entretanto já te explicaram, dominar é como faz o B. Munique, Juventus, etc. É ganhar bem mais e inequivocamente.

Fiz a mesma pergunta duas cezes e ficas a parecer uma virgem ofendida.. tá bem...

Para mim dominar é ganhar 5 em 6. A Juve e o Bayern não têm um contexto como o nosso não é comparável.

Comparável é um campeonato como o espanhol que tem dois candidatos ao título.

Adorei o domínio do futebol português ontem à noite!

Que tu gostas que o Benfica perca para poderes ter razão ficou à vista de quem leu o teu último comentário. Simplesmente triste e patético.
Parabéns pelo grande Benfiquismo que tens. É de se louvar.

Menos "benfiquistas" como tu é o que precisamos.

E sim ganhar 5 em 6 é domínio. Se vissemos os rivais ganhar 5 em 6 e ficássemos com o que sobrou queria ver o que se dizia...

Não sabia que desconhecias o conceito de ironia.

A falta de noção é ainda maior.

Onde lês que não percebi a ironia?

Que não estás feliz sei eu. Mas que usaste uma derrota do Benfica para TENTAR ter razão ficou claro. Triste e patético.

Hoje em vez de estares triste como qualquer Benfiquista vens para aqui procurar discussões de domínio quando ganhaste 5 dos últimos 6 campeonatos. Tentando usar uma derrota do Benfica para ter razão.

Tu é que só vens mandar bocas de merda e ainda te fazes de menino de coro a dizer que é ironia? Precisas de tratamento sério nessa cabeça.

Vamos fazer assim, a partir deste momento ficas a falar para a parede para não saírem  amarelos com razão para a minha pessoa.

Bom resto de dia ó campeão

Os Benfiquistas ficam tristes quando o Benfica perde. Os Vieiristas ficam tristes quando o Grande Líder é criticado. Uns querem o melhor para o Benfica, os outros querem o melhor para o Vieira.

Os Benfiquistas ficam tristes quando o Benfica perde. Aqui estamos de acordo. Acredito que hoje tanto tu como eu estejamos tristes com o resultado de ontem.

Os Antis procuram a derrota do Benfica para procurarem ter razão.

Lê os comentários todos a cima do que citaste e percebes o que se passou. Vais perceber que há quem não tenha ficado assim tão triste com a derrota de ontem e claramente não fui eu. E claramente não foram pessoas que apoiam o Vieira.

Parece que afinal uns querem o melhor para o Benfica e outros querem simplesmente ter razão mesmo que seja à custa de vitórias, ou nete caso de derrotas, do Benfica.

Concordamos naquilo que os benfiquista sentem nas vitórias e, neste caso, derrotas.

Fiquei sem saber se concordamos nos vieiristas colocarem o Vieira acima do clube. Aqueles que pensam que o clube foi fundado em 2003 e repetem o discurso tantas vezes apregoado de "voces querem outro Vale e Azevedo", aqueles que dizem que o Benfica pujante financeiramente domina o futebol português (frente ao pior Porto de Pinto da Costa e ao Sporting em crise financeira e desportiva crónica) apesar do balanço de campeonatos nesta década tender para ficar 5-5 ou aqueles que dizem que RGS não tem credibilidade dando como exemplo disso LFV.

Eu não vejo ninguém meter o Vieira a cima do Benfica. Só vejo isso acontecer com um comentador televisivo do qual não nutro particular simpatia.

Vejo sim é malta a preferir perder campeonatos para ter força uma possível saída do Vieira. Em relação a isto é que gostava de ter uma opinião da tua parte, acreditando desde o início que não te enquadras neste grupo.

E sim. Se o Benfica conseguir vencer este campeonato, o que me parece cada vez mais improvável, é um indício que o domínio do futebol portugues está a começar a morar deste lado sim. Claro que se o perder, como cada vez mais parece uma infeliz realidade, fica sempre tremido.

A parte financeira vejo melhorias significativas. Sei que a venda do Felix foi fundamental, mas a verdade é que actualmente temos uma situação financeira bem diferente do que tivemos no passado, inclusive bem recente.

Essa distância financeira para os rivais não acontece no campo porque os mesmos vivem a cima das suas possibilidades endividando-se de uma forma surreal.

Quando começarem a viver dentro das suas capacidades vai ser difícil manterem o nível que têm apresentado

O Porto desde 17/18 está com o fair-play financeira no pescoço. No ano do possível penta, foram PROIBIDOS de fazer contratações. E conseguiram ser campeões.
Este ano, a equipa acima das possibilidades do Porto é: Marchesin, Manafá, Pepe, Marcano/Mbemba, Telles, Sérgio Oliveira, Danilo, Otávio, Corona, Marega e Diaz. No banco têm Zé Luís, Uribe, Nakajima de fora, os putos da formação e pouco mais. E chega para nos ganharem mais um campeonato.

[cyenz]

Espero que seja um abre olhos para todos aqueles que continuam a apoiar cegamente alguém que se não sair este ano corre o risco de deixar o Benfica pior do que aquele que encontrou.

Abeam os olhos e corram com este ladrão que se não fosse para benefício próprio já lá não estaria.

[supersueca]

Caso não vença o Marítimo na próxima jornada, o Benfica iguala a série mais negra da sua história, ocorrida na época de 2000-2001 e que culminou no final da época com um 6º lugar.





O que é certo é que não igualamos essa série até agora. Por muito que esperneiem, no tempo do Vale e Azevedo as coisas estavam muito piores. Éramos chacota nacional e europeia.

Os benfiquistas têm memória curta.

Ainda a conversa das pedras da calçada?

Como é que se passa do "melhor presidente da História do Benfica" para "na altura do Vale Azevedo era pior"???

[gravessen]

Rica bota que tens para descalçar.

Treinador de merda que vai ser chacinado pela comunicação social. Só que é treinador do Mendes, que não tem interesse em ter um treinador em carteira com um despedimento do CV.

Queres meter o JJ porque não sabes mais, o CEO dá cobertura a essa opção, mas o menino bonito não se compatibiliza com o indivíduo. Ademais, sabes que se não correr bem, ardeu eleições.

Neste momento reges-te pelo instinto de sobrevivência e eternização do poder. Só isso justifica Bruno Lage continuar a ser treinador do Benfica. Há muito que devia ter sido posto a andar. Mas não percebes nada disto e ainda lhe foste renovar e actualizar o vencimento (parabéns, Mendes) e encarecer a decisão que se impõe.

Os "grandes tomates" de Maio de 2019 mirraram a olhos vistos. Apareces nas horas de festa, dás "murros na mesa" via jornais e desapareces como um rato nas horas más.

Desaparece e leva a rádio, o hotel e o colégio.

Andamento.

tivessemos 50% de sócios lúcidos e inteligentes como tu...

Tens muita classe.