Pablo Aimar

[JNF]

Quem acha que isto é uma agressão certamente nunca jogou futebol.

Eu já joguei futebol. So what?

Vê o lance como um todo. Dois jogadores disputam uma bola, chegam praticamente ao mesmo tempo e ao tocarem na bola esta fica prensada e naturalmente a perna muda de trajectória. Isto nunca te aconteceu no futebol?

[Batistuta]

É vermelho bem mostrado. O seu movimento depois de cortar a bola não é natural. Não há desculpa que contorne isto: o Aimar teve intenção de agredir depois de cortar a bola. Que outra explicação existe para um súbito desvio na direcção da sua perna para o jogador de Olhanense? Ele até cerra os dentes ao virar-se para lhe acertar. Com esta atitude infantil obrigou o Benfica a jogar 45 minutos com menos 1 em campo, e em vez de o censurarem ainda o defendem e vão insultar o seu amigo de infância no tópico ao lado, por não ter conseguido marcar ( a bola ressaltou num bidon que lá andava a que eu e mais alguns chamamos de Guarda-Redes.

Para além disto a reacção que ele ainda teve é absolutamente lamentável e não me admiraria que levasse uns 2 ou 3 jogos, tanto pelo vermelho directo como pela sua atitude depois de o ver. Merecidos, diga-se. Já sei que gostam muito do Aimar no fórum, e eu também, mas não ao ponto desta cegueira.

A perna do Aimar desviou EXACTAMENTE da mesma forma que a do Rui Duarte. Vejam na repetição.

Como joga? Quando ele bate na perna, o outro gajo tem o pé no chão.



Já paravam com o caraças das bocas do "quem nunca jogou à bola". Muitos de nós jogámos À bola,alguns de nós até a sério,para além disso,se um ex craque do Benfica achar que é agressão?

DÊem as vossas opiniões,não precisam de ir por aí.

Essa foto está GENIAL para ir para o site/facebook do porto.

Dá uma certa imagem de Bruno Alves ao Aimar.

Mas um frame não resume  o filme   

[KoSt@]

É vermelho bem mostrado. O seu movimento depois de cortar a bola não é natural. Não há desculpa que contorne isto: o Aimar teve intenção de agredir depois de cortar a bola. Que outra explicação existe para um súbito desvio na direcção da sua perna para o jogador de Olhanense? Ele até cerra os dentes ao virar-se para lhe acertar. Com esta atitude infantil obrigou o Benfica a jogar 45 minutos com menos 1 em campo, e em vez de o censurarem ainda o defendem e vão insultar o seu amigo de infância no tópico ao lado, por não ter conseguido marcar ( a bola ressaltou num bidon que lá andava a que eu e mais alguns chamamos de Guarda-Redes.

Para além disto a reacção que ele ainda teve é absolutamente lamentável e não me admiraria que levasse uns 2 ou 3 jogos, tanto pelo vermelho directo como pela sua atitude depois de o ver. Merecidos, diga-se. Já sei que gostam muito do Aimar no fórum, e eu também, mas não ao ponto desta cegueira.

A perna do Aimar desviou EXACTAMENTE da mesma forma que a do Rui Duarte. Vejam na repetição.

Como joga? Quando ele bate na perna, o outro gajo tem o pé no chão.



Já paravam com o caraças das bocas do "quem nunca jogou à bola". Muitos de nós jogámos À bola,alguns de nós até a sério,para além disso,se um ex craque do Benfica achar que é agressão?

DÊem as vossas opiniões,não precisam de ir por aí.

Sinceramente não sei como podem achar que ele foi bem expulso.. Vê-se claramente que foi devido ao impacto.. os 2 foram à bola e a perna do Aimar foi projectada para trás.
E essa imagem nem diz ao certo se tocou.. pode muito bem não ter tocado

E na parte do jogar à bola muitos anos.. fui federado muitos anos e já me aconteceram muitas destas.. até hoje nunca fui expulso e nem vi serem expulsos por lances exactamente iguais.

[Frank James]

Gostava de ler as opiniões do pessoal com mais idade sobre este lance.

[flip69]

esta Merda deste forum bateu no fundo...

defender a expulsão de AIMAR neste lance... é de um antibenfiquismo ou pelo menos antiaimar primário...

é por isso que o Benfica é comido ano após ano... são os proprios benfiquistas a enterrar a equipa...

mas o prosidente é cumplice desta merda... quanto mais não seja... por se calar e permitir que iste se passe ano após ano, jogo após jogo....

AIMAR é vitima deste "futebolinho de mentira" e destes pseudoadeptos befiquistas que devem ser masoquistas...

Alguns não são benfiquistas, outros são, mas não percebem que estão a ser levados!!

[misteryeyes]

Muitos de vocês que agora dizem que no máximo devia ser amarelo, são os que diziam que Bruno Alves devia ter sido expulso pela entrada feita sobre Rodrigo (que foi uma falta normal).

LOL

É isso.

Vai para o nojo do teu fórum, baza daqui!

Ui, mas pensas que estás a falar para quem?

Para um infiltrado desprezível, que a única coisa que aqui faz é destilar veneno e criar conflitos!

[J.P.]

Se eu visse um jogador contrário fazer aquilo a alguém do Benfica, independentemente de ser intencional ou não, exigia vermelho. Daí aceitar perfeitamente a expulsão do Aimar.

E para mim pedias mal, o que eu disse foi que para mim não tinha nada a ver com a intenção ou não, tem a ver com aquilo que ele fez.

Se tu achas que este contacto http://www.youtube.com/watch?v=NbVfvFnVVSw&t=0m30s é suficiente para vermelho então tudo bem, é a tua opinião.

Para mim não é, nem contra nós nem em lado nenhum, mão foi uma entrada com força excessiva (tipo as entradas a pés juntos), a única coisa que podia por em risco a integridade fisica do adversário é a sola da bota do Aimar, e para mim neste caso claramente não o fez.

Agora virem dizer que os que acham que não é vermelho é por serem benfiquistas, sinceramente mete-me nojo. Simplesmente para mim a entrada a pés juntos do Gaitán que felizmente não acertou em ninguém foi bem mais violenta e perigosa, e isto foi um "mix" de teatro e velocidade da jogada.

Por muito que eu ache o Aimar um jogador correctíssimo e achar que não fez de propósito, epá, aceito o vermelho. E se fosse um adversário a fazer isto era vermelho e não se levantava esta poeira toda.

[alexandreslb]

É vermelho bem mostrado. O seu movimento depois de cortar a bola não é natural. Não há desculpa que contorne isto: o Aimar teve intenção de agredir depois de cortar a bola. Que outra explicação existe para um súbito desvio na direcção da sua perna para o jogador de Olhanense? Ele até cerra os dentes ao virar-se para lhe acertar. Com esta atitude infantil obrigou o Benfica a jogar 45 minutos com menos 1 em campo, e em vez de o censurarem ainda o defendem e vão insultar o seu amigo de infância no tópico ao lado, por não ter conseguido marcar ( a bola ressaltou num bidon que lá andava a que eu e mais alguns chamamos de Guarda-Redes.

Para além disto a reacção que ele ainda teve é absolutamente lamentável e não me admiraria que levasse uns 2 ou 3 jogos, tanto pelo vermelho directo como pela sua atitude depois de o ver. Merecidos, diga-se. Já sei que gostam muito do Aimar no fórum, e eu também, mas não ao ponto desta cegueira.

Isto!

[Universo Benfica]

Não é por ser o Aimar, não é por ser um jogador do Benfica... mas a expulsão é ridícula.

Vão os dois à bola, chocam e os pés vêm para trás. O do Rui Duarte para baixo, o do Aimar para cima, onde estavam as pernas do Rui Duarte.

O Aimar até tenta retirar a sua perna.

Isto.

[Baggio 10]

Muitos de vocês que agora dizem que no máximo devia ser amarelo, são os que diziam que Bruno Alves devia ter sido expulso pela entrada feita sobre Rodrigo (que foi uma falta normal).

LOL

Mas estão a comparar??

A do Aimar é ACIDENTAL. A do Bruno Alves é INTENCIONAL.

Mas o Bruno Alves só viu um vermelho em Portugal por isso não me admira essas comparações. Está ao nivel do Aimar.

Acidental? ahahahah

Poupa-nos com essa tua demagogia barata.

VAI PO CARALHO DO TEU FORUM FILHO DA PUTA

Não vale a pena, muitos de vocês são uns cromos de merda...ficam mais fodidos por verem o Aimar ser criticado (merecidamente) do que pelo Benfica ter perdido. Enfim...cambada de palhaços só merecem o Benfica de LFV..é isso pah a culpa é dos árbitros e o Aimar nem mexeu o pé para cima do jogador do olhanense quando a bola já lá não estava.

AGORA SOU QUE EU QUE TE DIGO: VAI-TE FODER MAIS À MERDA DESTE BENFIQUINHA. FARTO DE HUMILHAÇOES TOU EU

[JNF]

Gostava de ler as opiniões do pessoal com mais idade sobre este lance.

O Bola 7 vai dar a opinião sobre estas disputas com bolas de couro.

[Armani]

Não é por ser o Aimar, não é por ser um jogador do Benfica... mas a expulsão é ridícula.

Vão os dois à bola, chocam e os pés vêm para trás. O do Rui Duarte para baixo, o do Aimar para cima, onde estavam as pernas do Rui Duarte.

O Aimar até tenta retirar a sua perna.

Isto.

Mais do que isto.

[Achor81]

Para quem defende o vermelho fica uma pergunta.

A disputa do lance por parte do Aimar foi:

a) negligente

b) imprudente

c) excesso de força

[josantiago]

É vermelho sim senhor. Foi agressão a partir do momento em que ele gira a perna e acerta na perna do adversário. Era para ser solução, fez merda. Foi estúpido!

[Manpaz1904]

Muitos de vocês que agora dizem que no máximo devia ser amarelo, são os que diziam que Bruno Alves devia ter sido expulso pela entrada feita sobre Rodrigo (que foi uma falta normal).

LOL

É isso.

Vai para o nojo do teu fórum, baza daqui!

Ui, mas pensas que estás a falar para quem?

Para um infiltrado desprezível, que a única coisa que aqui faz é destilar veneno e criar conflitos!

´
Infiltrado? LOL. E eu que até já mostrei aqui no fórum uma foto minha a festejar o último título. Mas pronto, estás nervoso. Vou ignorar. Fica lá com as tuas ideias.