Eleições 2020

[xtrk21]

Que o nazare explica bem explicado o porque de ter saído 

[xtrk21]

Este senhor tem que sair , acabou as negociatas , a falta de apoio aos jogadores , as camionetas de jogadores que nem um treino fazem .

VAI EMBORA ORELHAS

ISTO É O SL.BENFICA

[Gsound]

Continuo a achar que o Vale deveria ter sido eleito para um segundo mandato ao invés de vir o doutor dos vinhos fazer a merda da grossa que fez para nos entregar ao pugilista.

Eh homem calma lá.....calma.....se vale é reeleito não sei o que tinha acontecido ao Benfica.

Não comparo vale com vieira ou quem quer que seja. Mas vale e azevedo era e é um ser rastejante.

Ao menos ao contrário do Vieira sabia escolher treinadores e percebia mais de bola.

É verdade que foi buscar Heynckes e foi o primeiro a apostar em Mourinho.

Mas permitir que Souness fosse buscar tanto refugo inglês não abona a favor dos seus conhecimentos futebolísticos.

[Trapattoni]

Continuo a achar que o Vale deveria ter sido eleito para um segundo mandato ao invés de vir o doutor dos vinhos fazer a merda da grossa que fez para nos entregar ao pugilista.

Eh homem calma lá.....calma.....se vale é reeleito não sei o que tinha acontecido ao Benfica.

Não comparo vale com vieira ou quem quer que seja. Mas vale e azevedo era e é um ser rastejante.

Ao menos ao contrário do Vieira sabia escolher treinadores e percebia mais de bola.

É verdade que foi buscar Heynckes e foi o primeiro a apostar em Mourinho.

Mas permitir que Souness fosse buscar tanto refugo inglês não abona a favor dos seus conhecimentos futebolísticos.

Mas de refugo o Vieira já percebe.

[Eagle 0nE]

A luta e o mindset tem de ser: RGS tem de ter 51% dos votos!!

Por isso é que é tão importante resgatar os milhares de sócios silenciosos, indecisos, sem redes sociais, pouco informados. Combater o voto em branco, controlar o VE e virar as casas.

Só assim.

51%!!

[Stark 10]

O Vale também tinha 90% fácil. Até deixar de os ter.

Votos em papel...

Porque é que vocês continuam a repetir essa dos votos serem electrónicos como se só dependesse do Vieira?

Não é o Vieira que decide como é que as votações se irão preparar ceder. Se o RGS exigir uma entidade externa a fiscalizar e cópias de papel como prova então isso será feito.

Quem tem que aprovar é a mesa da assembleia...adivinha lá quem é o novo presidente da mesma? Um amigalhaço do Vieira 

Quase que parece que forçaram o Nazaré a demitir-se...

Isso não é assim. Não é o Presidente da Assembleia sozinho quem decide isso.

Basta o RGS se queixar às entidades judiciais e os benfiquistas comecam logo a questionar o porquê do Vieira ter medo de um metido mais fidedigno de votações.

O Vieira não se safa.

É um assunto sensível e o Vieira e a equipa dele sabe disso.

O RGS já se posicionou inteligentemente com o "Agradecemos tudo o que foi feito, mas queremos ir por outro caminho". Que foi uma das grandes falhas de candidatos anteriores, que insinuavam basicamente querer mandar tudo abaixo.

Podes pressionar o voto em papel (ou a dupla verificação) mas a partir de determinada altura parece que estás a pôr em causa a legitimidade do clube. Ou a acusar directamente quem lá está, que são precisamente os anticorpos que não queres levantar.

Vai ser um assunto difícil de gerir.

Não concordo nada.

Os votos electrónicos são uma aldrabice pegada. Está mais que provado que podem ser facilmente manipuláveis.

Ao ser a direcção actual do Benfica quem tem receio que haja entidades certificadas, credíveis e externas que sejam fiscalizadoras então isso mostra que é a direcção que tem medo que haja credibilidade.

Não pode havermais paninhos quentes. Basta! Chega!

Por acaso se alguém for especialista e me conseguir confirmar, mas penso que uma providência cautelar solicitada por um sócio pode anular o voto electrónico.

Eu nem peço que seja anulado o voto electrónico.

Eu quero é que seja fiscalizado aquando as direcções e que haja comprovativos dos votos em papel!

[Stark 10]

O Vale também tinha 90% fácil. Até deixar de os ter.

A diferença é que o vale não tinha as casas e uma vez levou uma vaia monumental numa AG que o Jorge Maximo foi lá pedir calma às pessoas, no atual Benfica se houver um assobio é uma corrida em pêlo e nem pias.

E o Vieira não levou uma vaia monumental na AG em que alertou o pescoço a um sócio?!

O Vieira só é invencível se vocês quiserem.

No tempo do Vale e Azevedo as AG eram bem mais hardcore. Sei do que falo.

Eu sei que eram. Mas essa AG do Vieira a apertar o pescoço foi igualmente hardcore. Aquilo estava explosivo!

[Stark 10]

O Bagao Félix apoia o RGS só para que saibam

Digam ao Bagão Félix para apoiar publicamente o Rui Gomes da Silva.

[Kurt Cobain 10]

Esta quinta-feira à noite, na Liga d'Ouro, da CMTV, o jornalista Vítor Pinto, do Record, referiu a minha candidatura à presidência do Benfica quando abordava o facto de vivermos tempos novos e de, hoje, haver espaço para surgirem novas pessoas e novas ideias. Nunca falei com o Vitor Pinto, mas considero-o um dos bons analistas de futebol em Portugal. É corajoso, isento, não foge aos temas polémicos e diz o que pensa, o que é cada vez mais raro. Ele disse, hoje, que já falei sobre ele, e é possível, não me recordo, mas se falei terá sido para dizer isto que acabei de dizer. É a minha opinião há já bastante tempo. Durante este espaço, o Vitor Pinto foi interrompido pelo José Manuel Capristano com uma pergunta altamente pertinente: "Sabem quantos títulos é que Luís Filipe Vieira já ganhou no Benfica?" A sério que o caminho vai ser este? É esta a nova narrativa? A atual direção ganhou não sei quantos títulos e por isso é melhor que todos os outros. São capazes de muito melhor, isto assim nem dá gozo discutir. Devolvo a pergunta: quantos títulos tinha ganho Luís Filipe Vieira no Benfica antes de ser presidente? Esta sei: zero. Qualquer pessoa que se candidate contra o atual presidente não pode ser confrontada com esta coisa do "ah, mas o atual presidente ganhou isto e aquilo". Claro, é presidente do maior clube português e lidera-o há quase 20 anos, mal seria se não tivesse ganho muitos títulos. Eu não os posso ganhar não sendo presidente. Vamos lá elevar a discussão e falar do que importa, e o que importa não é se a bola bateu no poste ou entrou contra o Portimonense, não é sobre foras de jogo ou a data de validade do treinador, isso é a discussão da espuma do dia. O que importa discutir são as bases, os princípios orientadores do Benfica, o macro-projeto para o futuro, a política de contratações, a relação com os empresários, os jogos de poder nos bastidores, a relação com as claques, a transformação do Benfica numa potência europeia, as guerras de comunicação que fomentam ódios entre adeptos e levam a atos criminosos. Isso é que eu quero ver discutido. E contem comigo para dar a cara sempre que for preciso elevar a discussão.

by arrumadinho

[zizou]

Adivinha-se um.verão bem quente.

[ForçadoBloqueio]

A luta e o mindset tem de ser: RGS tem de ter 51% dos votos!!

Por isso é que é tão importante resgatar os milhares de sócios silenciosos, indecisos, sem redes sociais, pouco informados. Combater o voto em branco, controlar o VE e virar as casas.

Só assim.

51%!!

O problema é chegar a esses. Está aqui a questão de como ganhar as próximas eleições ao lagarto.

[GlennStrombergh]

O Bagão Félix, desmanchou e desmascarou a OPA em direto da AbolaTv.
Muito antes da CMVM chumbar a mesma.
Só para que conste.

[zizou]

Toda a gente diz " falta um nome forte ", mas quem é que se quer meter no futebol?
Não aparece ninguém melhor que o RGS, já conhece o clube e os meandros do futebol português,
E como benfiquista que é defenderá o clube.

[esmiga]

Tinha enviado mensagem ao RGS e ele respondeu-me hoje

Também tinha enviado mensagem ao Rui Gomes da Silva e ele também me respondeu

[kramxel²]

Esta quinta-feira à noite, na Liga d'Ouro, da CMTV, o jornalista Vítor Pinto, do Record, referiu a minha candidatura à presidência do Benfica quando abordava o facto de vivermos tempos novos e de, hoje, haver espaço para surgirem novas pessoas e novas ideias. Nunca falei com o Vitor Pinto, mas considero-o um dos bons analistas de futebol em Portugal. É corajoso, isento, não foge aos temas polémicos e diz o que pensa, o que é cada vez mais raro. Ele disse, hoje, que já falei sobre ele, e é possível, não me recordo, mas se falei terá sido para dizer isto que acabei de dizer. É a minha opinião há já bastante tempo. Durante este espaço, o Vitor Pinto foi interrompido pelo José Manuel Capristano com uma pergunta altamente pertinente: "Sabem quantos títulos é que Luís Filipe Vieira já ganhou no Benfica?" A sério que o caminho vai ser este? É esta a nova narrativa? A atual direção ganhou não sei quantos títulos e por isso é melhor que todos os outros. São capazes de muito melhor, isto assim nem dá gozo discutir. Devolvo a pergunta: quantos títulos tinha ganho Luís Filipe Vieira no Benfica antes de ser presidente? Esta sei: zero. Qualquer pessoa que se candidate contra o atual presidente não pode ser confrontada com esta coisa do "ah, mas o atual presidente ganhou isto e aquilo". Claro, é presidente do maior clube português e lidera-o há quase 20 anos, mal seria se não tivesse ganho muitos títulos. Eu não os posso ganhar não sendo presidente. Vamos lá elevar a discussão e falar do que importa, e o que importa não é se a bola bateu no poste ou entrou contra o Portimonense, não é sobre foras de jogo ou a data de validade do treinador, isso é a discussão da espuma do dia. O que importa discutir são as bases, os princípios orientadores do Benfica, o macro-projeto para o futuro, a política de contratações, a relação com os empresários, os jogos de poder nos bastidores, a relação com as claques, a transformação do Benfica numa potência europeia, as guerras de comunicação que fomentam ódios entre adeptos e levam a atos criminosos. Isso é que eu quero ver discutido. E contem comigo para dar a cara sempre que for preciso elevar a discussão.

by arrumadinho

Ao menos já elevou o discurso... A primeira vez que o ouvi, foi a dizer que LFV era um presidente ganhador....