Ary Neto (Voleibol)

Atacante, 32 anos,
Brasil
Estatísticas: 1 época

Títulos: Taça de Portugal (1)

Slb23

Citação de: BlankFile em 09 de Outubro de 2017, 15:34
Citação de: Slb23 em 09 de Outubro de 2017, 15:32
Citação de: BlankFile em 09 de Outubro de 2017, 15:30
Citação de: Slb23 em 09 de Outubro de 2017, 15:25
Citação de: BlankFile em 09 de Outubro de 2017, 15:15
Citação de: Kroll2 em 09 de Outubro de 2017, 14:45
slb23, nao lhe chamaria uma infelicidade
se o jogador vinha a ser utilizado apenas na recepçao por alguma razao era... por certo ja tinham percebido q a probabilidade de algo assim acontecer era real

nao concordo com esta maneira de fazer as coisas. podia ate ser o melhor jogador do mundo, de q nos serve ter activos com problemas fisicos serios e ja conhecidos?
nao só nos afecta no imediato, perdendo um elemento de plantel, como nos vai fazer gastar ainda mais dinheiro (se ainda houver) para trazer um substituto

E antes do Ary, era para vir outro "carunchado" internacional brasileiro de craveira e que falhou nos exames médicos. Incrível como o Benfica comete o mesmo erro duas vezes, na mesma janela de mercado.
Se esse reprovou e este foi aprovado é sinal que este estava em condições ou pelo que poderia ficar em condições.

A cena é que o outro, tinha caruncho crónico nos dois ombros. Acho que era quase impossível passar nos testes médicos.

Este? Aparentemente para estar a ser poupado no ataque e se lesionar com tanta facilidade ao 2º ou 3º remate, é porque aquele ombro estava feito num 8 também. Se esperavam que ele recuperasse a 100%, então não esperaram tempo suficiente. Causara-lhe sim, uma lesão gravíssima. E que provavelmente terá arrumado com o rapaz, como atacante no Voleibol.
Ele jogou porque quis, o Jardim disse isso.

Mas a equipa técnica e médica do Benfica estão lá para quê? Não é para evitarem e prevenirem estas situações?

A responsabilidade não é do jogador. É de quem o trouxe com caruncho e depois disso, de quem o permitiu que jogasse no ataque com o problema crónico que ele tem. Se ele jogou porque quis, deveria ter sido impedido. Tão simples quanto isto.

Isto para mim é irresponsabilidade e desgoverno total. Esta janela de mercado mostrou isso mesmo. Não aprenderam com a borrada que fizeram há dois anos.
Estás a confundir as coisas.

O jogador estava apto e tanto estava apto que estava no banco ao contrário do Mrdak por exemplo. Estava a ser gerido e ninguém suspeitava sequer que ao fazer 2/3 remates aquilo lhe podia acontecer até porque nos treinos rematava bem mais do que fez no jogo.

BlankFile

Citação de: Slb23 em 09 de Outubro de 2017, 15:37
Citação de: BlankFile em 09 de Outubro de 2017, 15:34
Citação de: Slb23 em 09 de Outubro de 2017, 15:32
Citação de: BlankFile em 09 de Outubro de 2017, 15:30
Citação de: Slb23 em 09 de Outubro de 2017, 15:25
Citação de: BlankFile em 09 de Outubro de 2017, 15:15
Citação de: Kroll2 em 09 de Outubro de 2017, 14:45
slb23, nao lhe chamaria uma infelicidade
se o jogador vinha a ser utilizado apenas na recepçao por alguma razao era... por certo ja tinham percebido q a probabilidade de algo assim acontecer era real

nao concordo com esta maneira de fazer as coisas. podia ate ser o melhor jogador do mundo, de q nos serve ter activos com problemas fisicos serios e ja conhecidos?
nao só nos afecta no imediato, perdendo um elemento de plantel, como nos vai fazer gastar ainda mais dinheiro (se ainda houver) para trazer um substituto

E antes do Ary, era para vir outro "carunchado" internacional brasileiro de craveira e que falhou nos exames médicos. Incrível como o Benfica comete o mesmo erro duas vezes, na mesma janela de mercado.
Se esse reprovou e este foi aprovado é sinal que este estava em condições ou pelo que poderia ficar em condições.

A cena é que o outro, tinha caruncho crónico nos dois ombros. Acho que era quase impossível passar nos testes médicos.

Este? Aparentemente para estar a ser poupado no ataque e se lesionar com tanta facilidade ao 2º ou 3º remate, é porque aquele ombro estava feito num 8 também. Se esperavam que ele recuperasse a 100%, então não esperaram tempo suficiente. Causara-lhe sim, uma lesão gravíssima. E que provavelmente terá arrumado com o rapaz, como atacante no Voleibol.
Ele jogou porque quis, o Jardim disse isso.

Mas a equipa técnica e médica do Benfica estão lá para quê? Não é para evitarem e prevenirem estas situações?

A responsabilidade não é do jogador. É de quem o trouxe com caruncho e depois disso, de quem o permitiu que jogasse no ataque com o problema crónico que ele tem. Se ele jogou porque quis, deveria ter sido impedido. Tão simples quanto isto.

Isto para mim é irresponsabilidade e desgoverno total. Esta janela de mercado mostrou isso mesmo. Não aprenderam com a borrada que fizeram há dois anos.
Estás a confundir as coisas.

O jogador estava apto e tanto estava apto que estava no banco ao contrário do Mrdak por exemplo. Estava a ser gerido e ninguém suspeitava sequer que ao fazer 2/3 remates aquilo lhe podia acontecer até porque nos treinos rematava bem mais do que fez no jogo.

Rematava bem mais, mas com que intensidade? Porventura, não esforçaria o ombro nos treinos como esforçou no jogo de ontem. Digo eu...

São lesões a mais.

Sr_Benfiquista_91

É preciso estar-se muito desesperado para colocar o Zelão a jogar com rotura muscular....

Slipknot_BMC

o Mantorras tb pedia para jogar.....depois é que coiso.... hoje manca mais que um velho de 90 anos.

os jogadores querem sempre jogar

Lisboa_e_Benfica

Citação de: Kroll2 em 09 de Outubro de 2017, 14:45
slb23, nao lhe chamaria uma infelicidade
se o jogador vinha a ser utilizado apenas na recepçao por alguma razao era... por certo ja tinham percebido q a probabilidade de algo assim acontecer era real

nao concordo com esta maneira de fazer as coisas. podia ate ser o melhor jogador do mundo, de q nos serve ter activos com problemas fisicos serios e ja conhecidos?
nao só nos afecta no imediato, perdendo um elemento de plantel, como nos vai fazer gastar ainda mais dinheiro (se ainda houver) para trazer um substituto

Tem um nome isto: amadorismo.

Dêm as voltas que quiserem dar

Polaco

Citação de: joao12soares em 09 de Outubro de 2017, 13:56
Citação de: Ribas1 em 09 de Outubro de 2017, 13:52
Porque foi o médico do Sporting a assistir o Ary? O Benfica não tinha ninguém presente? É normal isto?
O BENFICA tinha a sua fisioterapeuta como sempre teve, agora tendo em conta a situação que foi, o responsável médico do sporting fazendo jus à sua promessa enquanto médico, foi ajudar na situação.

Esse médico tem os dias contados naquele esterco em que o sporting está transformado.
Ainda agora o presidente deles andou na América a gozar com os outros clubes rivais, vá lá que não chamou nomes, talvez não saiba dizer bardshit .

força Benfica


MNascimento

Citação de: Ribas1 em 09 de Outubro de 2017, 13:56
Citação de: Slb23 em 09 de Outubro de 2017, 13:55
Citação de: Ribas1 em 09 de Outubro de 2017, 13:52
Porque foi o médico do Sporting a assistir o Ary? O Benfica não tinha ninguém presente? É normal isto?
O médico deles é ortopedista.

Obrigado pela resposta! ainda bem que um especialista estava presente.
É Fisiatra.

StarWars

Força rapaz.

Recuperar é o único objectivo agora.

Voltar a jogar e como é um se bem longe.

Vamos!

Messi87

Na sequência da lesão sofrida no ombro direito durante o jogo de domingo, da primeira jornada do Campeonato Nacional de voleibol, Ary Neto foi observado na tarde de segunda-feira por Pedro Magro, do Departamento Clínico do Sport Lisboa e Benfica, mantendo este um diagnóstico reservado relativamente à situação do voleibolista.

Ary Neto, que desde já agradece a onda de preocupação e carinho gerada através das redes sociais e por tentativas de contacto direto, será reobservado nos próximos dias por um especialista, podendo este vir a indicar a necessidade de intervenção cirúrgica.

O Sport Lisboa e Benfica informa que qualquer atualização do estado clínico do atleta será feita através do Site Oficial do Clube.

BlankFile

Vamos aguardar para perceber realmente a gravidade do problema e se vai obrigar a intervenção cirúrgica ou não.

Força Ary! As melhoras!

Blackfish

Que recupere o melhor possível. É demasiado novo para ficar por aqui. Força rapaz!

Portuguese Giants

Pelas imagens já me disseram - quem percebe da poda - que as queixas e sintomas deixam antever lesão gravíssima.

Do género: coisa para um ano parado e quiça com sequelas permanentes.

:-X


BlankFile

Citação de: Portuguese Giants em 10 de Outubro de 2017, 00:57
Pelas imagens já me disseram - quem percebe da poda - que as queixas e sintomas deixam antever lesão gravíssima.

Do género: coisa para um ano parado e quiça com sequelas permanentes.

:-X

Vai ser avaliado por um especialista. Mas é muito provável que seja operado e que a paragem seja muito longa. É o pior cenário, basicamente.

ForçadoBloqueio

Chegámos ao ponto de contratar um jogador que ao SEGUNDO remate que faz com a nossa camisola se desfaz em pedaços. Se isto não dá demissão do responsável pela sua compra, não sei o que mais poderá dar.