Carlos Vinícius

[Kn0xviile]

Mas afinal quanto é que vai custar...?
Os críticos falam de 17 M
Mas já vi 10 M
Em que é que ficamos???

aqui ninguém sabe sequer se vem xD

Ele até já fez exames médicos, só deve faltar assinar.

[Red_Fraction]

Na SIC dizem 17M€... 

[kasko]

O Lima quando veio tinha muito mais provas dadas que este Vinicius. Nem vejo a duvida.

Vai ao tópico dele..e ri-te.

Mas tinha ou nao tinha? Quero la saber do que adeptos dizem. Que raio de argumentos parvos ouve la.

Mas os argumentos usados na altura para o denegrir andavam na mesma pelo custo da sua transferência, atendendo à idade e estar perto de acabar contrato...e que não era jogador para um Benfica, muito menos naquela idade.

Precisamente uma parte substancial do que se lê por aqui neste momento - não a idade mas o valor da transação.

Continua a ser um argumento parvo. O Lima era jogador titularissimo do Braga. Ate podia ter dado barrete, tinha curriculo.

O Vinicius ate pode dar jogador, nao tem curriculo nenhum e vem de ser suplente meio ano.

Custa muito perceber que este valor e' absurdo? Se eu for a ver o numero de contratacoes que se disseram que eram bons ou maus e saiu ao contrario nunca mais daqui saia, argumento completamente irrelevante.

exacto, comparar o Lima com o Vinicius é só completamente desonesto.

se quiserem comparar com alguem atendendo a idade e o curriculo, comparem ao Derley ou Marcel.

mas de rir é vir dizer que se calhar daqui a algum tempo está na selecção brasileira... como se uma previsão de futuro acontecimento justificasse alguma coisa

este Vinicius até para o Braga seria uma incognita, quanto mais o Benfica.

Amigo, por essa lógica o RdT também é incógnita, porque isso de marcar golos na 2.ª espanhola ou numa equipa descida na La Liga não é garante de golo e de qualidade no Benfica. O Bueno teve um percurso similar e deu no que deu...

E agora, em que ficámos?

14 golos numa equipa muito fraca da melhor Liga do Mundo... é obvio que na Liga Espanhola qualquer jogador que se destaque vale muito dinheiro.

agora no Tugão... a sério?

Parece que nao sabes que o Vinicius vai ser o novo Felix. Mas em brasileiro e em bom que o tuga era sobrevalorizado.

Pah, eu com pessoas que não sabem ou não querem ler e distorcem as palavras dos outros, já não tenho idade para aturar.

Por isso fica para aí a escrever o que bem quiseres, porque não tenho idade para aturar os filhos dos outros.

Pronto, ja fui muito bruto. Esta' a nevar?

Apenas te vou dizer que tenho idade suficiente para ter visto com olhos de ver o Brasil no Mundial 82, a final da Taça Uefa do Benfica, as 2 finais das Taças dos campeões em finais dos anos 80 em 3 anos. Por isso, dispenso mesmo pessoas que fazem interpretações jocosas e deturpadas do que é escrito. Se queres ter uma troca de opiniões, mesmo que contrária, estàs à vontade, se é para isto de distorcer e fazer reset do que não interessa ler, continuação de uma boa tarde.

Ate podias ter visto o video do Batatinha e do Companhia a' porrada. Andas aqui ha meia hora a dizer parvoices de comparacoes sem sentido nenhum quando os factos sao bastante claros.

Este jogador valorizou 400% depois de meia epoca no banco. "Mas o Felix e o Lima e o De Ligt..." Uma pessoa tem de se rir.

Se calhar o melhor é esperar para saber os valores oficiais. Se for 10 milhões, a valorização já não é assim tanto.

10 milhoes...por metade do passe. Se nao forem 400% e' 200%. Continua a ser um absurdo para quem comeu banco.

O Nápoles tem 100% do passe. Depois é capaz de ser preciso compensar o Real Massamá.

Mas o melhor mesmo é esperar.

O Nápoles é que tem de compensar o Real e não nós.

Também o Atlético é que tinha de pagar a comissão ao Mendes e não nós...

[Krovinovas]

Gosto do gajo! Caga golos facilmente.

[HoMiCiDaL]

O Lima quando veio tinha muito mais provas dadas que este Vinicius. Nem vejo a duvida.

Vai ao tópico dele..e ri-te.

Mas tinha ou nao tinha? Quero la saber do que adeptos dizem. Que raio de argumentos parvos ouve la.

Mas os argumentos usados na altura para o denegrir andavam na mesma pelo custo da sua transferência, atendendo à idade e estar perto de acabar contrato...e que não era jogador para um Benfica, muito menos naquela idade.

Precisamente uma parte substancial do que se lê por aqui neste momento - não a idade mas o valor da transação.

Continua a ser um argumento parvo. O Lima era jogador titularissimo do Braga. Ate podia ter dado barrete, tinha curriculo.

O Vinicius ate pode dar jogador, nao tem curriculo nenhum e vem de ser suplente meio ano.

Custa muito perceber que este valor e' absurdo? Se eu for a ver o numero de contratacoes que se disseram que eram bons ou maus e saiu ao contrario nunca mais daqui saia, argumento completamente irrelevante.

exacto, comparar o Lima com o Vinicius é só completamente desonesto.

se quiserem comparar com alguem atendendo a idade e o curriculo, comparem ao Derley ou Marcel.

mas de rir é vir dizer que se calhar daqui a algum tempo está na selecção brasileira... como se uma previsão de futuro acontecimento justificasse alguma coisa

este Vinicius até para o Braga seria uma incognita, quanto mais o Benfica.

Amigo, por essa lógica o RdT também é incógnita, porque isso de marcar golos na 2.ª espanhola ou numa equipa descida na La Liga não é garante de golo e de qualidade no Benfica. O Bueno teve um percurso similar e deu no que deu...

E agora, em que ficámos?

14 golos numa equipa muito fraca da melhor Liga do Mundo... é obvio que na Liga Espanhola qualquer jogador que se destaque vale muito dinheiro.

agora no Tugão... a sério?

Mas o Bueno tb se destacou e aqui foi um zero.

E Tu a marrar no valor. Mas onde é que me viste dizer que o valor é justo?

O que eu estou aqui a debater contigo é a qualidade atual e futura do jogador, não o valor de sua aquisição.

então e depois? por o Bueno ter falhado devemos tomar isso por regra e contratar jogadores sem provas dadas como o Vinicius?

é essa a tua brilhante conclusão? a sério, pensa bem no que acabaste de escrever

acho que sim, as melhores equipas do Mundo deviam todas apostar em incognitas... o Man Utd nao devia ter comprado o Pogba, devia ter vindo buscar antes o Paulinho ao Portimonense, o Real em vez do Hazard devia ter vindo era buscar o Nakajima, etc etc.

Mas Tu achas que o Benfica está ao nível dessa equipas?

Isso era dantes, eu ainda apanhei a altura em que iamos gangar em casa do campeão Inglês, que eliminavamos o Marselha que, na altura, era uma equipa de estrelas e eramos respeitados e temidos.

Mas o futebol mudou, e acima de tudo, quem lidera agora o Benfica não pretende tentar sequer que ele se aproxime desses clubes de topo. Paralelamente os valores dos contratos televisivos desses países, fora patrocínios e petrodolares, colocaram um fosso ainda maior do que já existia.

Comparar a atuação no mercado até de uma equipa acaba de subir à EPL com a nossa é utópico. O Benfica para contratar mais valias confirmadas ou rebenta com a verba disponível para transferência ou tem de esperar por um bom negócio tipo negócios de final de mercado - até pq o mercado inglês fecha a 08/08 e estamos em ano de Euro...Agora, indo às comprar nesta altura do mercado teremos sempre incógnitas, a não ser que haja algum jogador em final de carreira ou com pb de lesões como o Aimar, Jonas, Saviola etc..

é pedir muito que com 17 milhões se possa comprar jogadores que aos 24 anos tenham 2/3 épocas a bom nivel? acho que não.

a sério, acho que nao tens noção do que é o Benfica.

se somos Top20/25 no Mundo de receitas, não podemos ser um Braga ou Rio Ave no mercado de transferencias e aceitar qualquer entulho.

Tu é que não tens a noção do mercado em que se insere o Benfica.

Qualquer Cillessen desta vida prefere jogar numa equipa que luta pela Europa em Espanha do que vir enfiar-se num campeonato periférico como o nosso.

Fora os que preferem continuar em equipas que lutam pela manutenção na EPL do que vir para aqui.

E isso tem a ver com o que podemos pagar em salários, mas também com a projeção e/ou falta dela da nossa Liga.

repito: isso justifica pagar 17M por jogadores sem qualquer historial? a sério?

ainda somos o Benfica e jogamos a Champions, nao somos um clube qualquer chinês ou árabe onde os jogadores só se metem por dinheiro.

[ZICKLER]

Mas afinal quanto é que vai custar...?
Os críticos falam de 17 M
Mas já vi 10 M
Em que é que ficamos???

Se há coisa que o Benfica nos habituou são duas situações bem claras:

1- as vendas são sempre por valores abaixo do que se dizia

2'- às compras são sempre por valores acima do que se ventilava

[RedOnly]

foda-seeeeeeeeeeee 17 m.i.l.h.o.e.s

[Red Men]

Mas afinal quanto é que vai custar...?
Os críticos falam de 17 M
Mas já vi 10 M
Em que é que ficamos???

aqui ninguém sabe sequer se vem xD

Ele até já fez exames médicos, só deve faltar assinar.

Obrigado

[Kn0xviile]

O Lima quando veio tinha muito mais provas dadas que este Vinicius. Nem vejo a duvida.

Vai ao tópico dele..e ri-te.

Mas tinha ou nao tinha? Quero la saber do que adeptos dizem. Que raio de argumentos parvos ouve la.

Mas os argumentos usados na altura para o denegrir andavam na mesma pelo custo da sua transferência, atendendo à idade e estar perto de acabar contrato...e que não era jogador para um Benfica, muito menos naquela idade.

Precisamente uma parte substancial do que se lê por aqui neste momento - não a idade mas o valor da transação.

Continua a ser um argumento parvo. O Lima era jogador titularissimo do Braga. Ate podia ter dado barrete, tinha curriculo.

O Vinicius ate pode dar jogador, nao tem curriculo nenhum e vem de ser suplente meio ano.

Custa muito perceber que este valor e' absurdo? Se eu for a ver o numero de contratacoes que se disseram que eram bons ou maus e saiu ao contrario nunca mais daqui saia, argumento completamente irrelevante.

exacto, comparar o Lima com o Vinicius é só completamente desonesto.

se quiserem comparar com alguem atendendo a idade e o curriculo, comparem ao Derley ou Marcel.

mas de rir é vir dizer que se calhar daqui a algum tempo está na selecção brasileira... como se uma previsão de futuro acontecimento justificasse alguma coisa

este Vinicius até para o Braga seria uma incognita, quanto mais o Benfica.

Amigo, por essa lógica o RdT também é incógnita, porque isso de marcar golos na 2.ª espanhola ou numa equipa descida na La Liga não é garante de golo e de qualidade no Benfica. O Bueno teve um percurso similar e deu no que deu...

E agora, em que ficámos?

14 golos numa equipa muito fraca da melhor Liga do Mundo... é obvio que na Liga Espanhola qualquer jogador que se destaque vale muito dinheiro.

agora no Tugão... a sério?

Parece que nao sabes que o Vinicius vai ser o novo Felix. Mas em brasileiro e em bom que o tuga era sobrevalorizado.

Pah, eu com pessoas que não sabem ou não querem ler e distorcem as palavras dos outros, já não tenho idade para aturar.

Por isso fica para aí a escrever o que bem quiseres, porque não tenho idade para aturar os filhos dos outros.

Pronto, ja fui muito bruto. Esta' a nevar?

Apenas te vou dizer que tenho idade suficiente para ter visto com olhos de ver o Brasil no Mundial 82, a final da Taça Uefa do Benfica, as 2 finais das Taças dos campeões em finais dos anos 80 em 3 anos. Por isso, dispenso mesmo pessoas que fazem interpretações jocosas e deturpadas do que é escrito. Se queres ter uma troca de opiniões, mesmo que contrária, estàs à vontade, se é para isto de distorcer e fazer reset do que não interessa ler, continuação de uma boa tarde.

Ate podias ter visto o video do Batatinha e do Companhia a' porrada. Andas aqui ha meia hora a dizer parvoices de comparacoes sem sentido nenhum quando os factos sao bastante claros.

Este jogador valorizou 400% depois de meia epoca no banco. "Mas o Felix e o Lima e o De Ligt..." Uma pessoa tem de se rir.

Se calhar o melhor é esperar para saber os valores oficiais. Se for 10 milhões, a valorização já não é assim tanto.

10 milhoes...por metade do passe. Se nao forem 400% e' 200%. Continua a ser um absurdo para quem comeu banco.

O Nápoles tem 100% do passe. Depois é capaz de ser preciso compensar o Real Massamá.

Mas o melhor mesmo é esperar.

O Nápoles é que tem de compensar o Real e não nós.

Também o Atlético é que tinha de pagar a comissão ao Mendes e não nós...

Isso é diferente, o Mendes é amigo do Vieira

[cipri_slb]

Quase ao mesmo preço tínhamos ido buscar o Munas Dabbur ao RedBull Salzburg.

Custou 15 M ao Sevilha.

[klik]

Só agora vi.... O Real Massama não tem 50% dos direitos federativos... ( Caso Nakajima) mas sim 50% do valor da futura transferência.. e assim sendo é impossível fazer negociação separadas... ( negociar parte federativa a um clube e a outro)...

Os 100% federativos têm que ser negociados ao Napoles.. e estes devolver a parte correspondente do negocio ao Massama. Logo a partida é impossível contratarmos este a ficar só com 50%.

Provavelmente vamos pagar 10K ao Nápoles e depois negociar com o Real o pagamento dos 50% a que tinham direito.. Mas o melhor é esperar pelo anuncio oficial e rezar para vir lá tudo explicado.

Isso é impossível.. nao são direitos federativos!! Mesmo que quisessem manter a clausula dos 50% de transferência futura.. do "Massama".. o Benfica não o podia fazer... esta a comprar o jogador ao Napoles e não ao Massama, logo só pode manter uma clausula de 50% transferência futura com o próprio Napoles, são estes que detêm os 100% federativos. O Unico que tem contratualizado.. devolver 50% da transferência futura ao Massama é o Napoles, e são eles que o têm que fazer!! Mesmo que faças acordos por trás estes passos têm que ser todos executados.

[ZICKLER]

17 mendilhoes

Valem tanto como zero.

Tirem 17 milhões ao Félix

[Red Men]

Mas afinal quanto é que vai custar...?
Os críticos falam de 17 M
Mas já vi 10 M
Em que é que ficamos???

Se há coisa que o Benfica nos habituou são duas situações bem claras:

1- as vendas são sempre por valores abaixo do que se dizia

2'- às compras são sempre por valores acima do que se ventilava

A sério...?
Não me parece que seja mesmo sempre.

[N1c0]

O Lima quando veio tinha muito mais provas dadas que este Vinicius. Nem vejo a duvida.

Vai ao tópico dele..e ri-te.

Mas tinha ou nao tinha? Quero la saber do que adeptos dizem. Que raio de argumentos parvos ouve la.

Mas os argumentos usados na altura para o denegrir andavam na mesma pelo custo da sua transferência, atendendo à idade e estar perto de acabar contrato...e que não era jogador para um Benfica, muito menos naquela idade.

Precisamente uma parte substancial do que se lê por aqui neste momento - não a idade mas o valor da transação.

Continua a ser um argumento parvo. O Lima era jogador titularissimo do Braga. Ate podia ter dado barrete, tinha curriculo.

O Vinicius ate pode dar jogador, nao tem curriculo nenhum e vem de ser suplente meio ano.

Custa muito perceber que este valor e' absurdo? Se eu for a ver o numero de contratacoes que se disseram que eram bons ou maus e saiu ao contrario nunca mais daqui saia, argumento completamente irrelevante.

exacto, comparar o Lima com o Vinicius é só completamente desonesto.

se quiserem comparar com alguem atendendo a idade e o curriculo, comparem ao Derley ou Marcel.

mas de rir é vir dizer que se calhar daqui a algum tempo está na selecção brasileira... como se uma previsão de futuro acontecimento justificasse alguma coisa

este Vinicius até para o Braga seria uma incognita, quanto mais o Benfica.

Amigo, por essa lógica o RdT também é incógnita, porque isso de marcar golos na 2.ª espanhola ou numa equipa descida na La Liga não é garante de golo e de qualidade no Benfica. O Bueno teve um percurso similar e deu no que deu...

E agora, em que ficámos?

14 golos numa equipa muito fraca da melhor Liga do Mundo... é obvio que na Liga Espanhola qualquer jogador que se destaque vale muito dinheiro.

agora no Tugão... a sério?

Mas o Bueno tb se destacou e aqui foi um zero.

E Tu a marrar no valor. Mas onde é que me viste dizer que o valor é justo?

O que eu estou aqui a debater contigo é a qualidade atual e futura do jogador, não o valor de sua aquisição.

então e depois? por o Bueno ter falhado devemos tomar isso por regra e contratar jogadores sem provas dadas como o Vinicius?

é essa a tua brilhante conclusão? a sério, pensa bem no que acabaste de escrever

acho que sim, as melhores equipas do Mundo deviam todas apostar em incognitas... o Man Utd nao devia ter comprado o Pogba, devia ter vindo buscar antes o Paulinho ao Portimonense, o Real em vez do Hazard devia ter vindo era buscar o Nakajima, etc etc.

Mas Tu achas que o Benfica está ao nível dessa equipas?

Isso era dantes, eu ainda apanhei a altura em que iamos gangar em casa do campeão Inglês, que eliminavamos o Marselha que, na altura, era uma equipa de estrelas e eramos respeitados e temidos.

Mas o futebol mudou, e acima de tudo, quem lidera agora o Benfica não pretende tentar sequer que ele se aproxime desses clubes de topo. Paralelamente os valores dos contratos televisivos desses países, fora patrocínios e petrodolares, colocaram um fosso ainda maior do que já existia.

Comparar a atuação no mercado até de uma equipa acaba de subir à EPL com a nossa é utópico. O Benfica para contratar mais valias confirmadas ou rebenta com a verba disponível para transferência ou tem de esperar por um bom negócio tipo negócios de final de mercado - até pq o mercado inglês fecha a 08/08 e estamos em ano de Euro...Agora, indo às comprar nesta altura do mercado teremos sempre incógnitas, a não ser que haja algum jogador em final de carreira ou com pb de lesões como o Aimar, Jonas, Saviola etc..

é pedir muito que com 17 milhões se possa comprar jogadores que aos 24 anos tenham 2/3 épocas a bom nivel? acho que não.

a sério, acho que nao tens noção do que é o Benfica.

se somos Top20/25 no Mundo de receitas, não podemos ser um Braga ou Rio Ave no mercado de transferencias e aceitar qualquer entulho.

Tu é que não tens a noção do mercado em que se insere o Benfica.

Qualquer Cillessen desta vida prefere jogar numa equipa que luta pela Europa em Espanha do que vir enfiar-se num campeonato periférico como o nosso.

Fora os que preferem continuar em equipas que lutam pela manutenção na EPL do que vir para aqui.

E isso tem a ver com o que podemos pagar em salários, mas também com a projeção e/ou falta dela da nossa Liga.

Eu concordo contigo até certo ponto... Acho que o que se passa é que se houver mais clubes na corrida o jogador irá preferir geralmente uma liga top-5. Teremos sempre dificuldades em competir com isso.

O que o Benfica tem de investir é no facto de já ter conseguido vender muitos jogadores que estão nos melhores clubes do mundo. Tem de conseguir capitalizar o facto de ter vendido o João Félix por 120M em 6meses. Tem de ser persistente nisso e apelar ao bom senso dos alvos e mostrar-lhes que se de facto quiserem voos mais altos temos todas as condições de proporcionar isso.

[ZICKLER]

Mas afinal quanto é que vai custar...?
Os críticos falam de 17 M
Mas já vi 10 M
Em que é que ficamos???

Se há coisa que o Benfica nos habituou são duas situações bem claras:

1- as vendas são sempre por valores abaixo do que se dizia

2'- às compras são sempre por valores acima do que se ventilava

A sério...?
Não me parece que seja mesmo sempre.

Dá aí um exemplo sff