Jorge Jesus

[André Sousa]

Ah pois é.

[Shoky]

Não sei se daria...seria possível trocar a ordem do jogo da Taça de Portugal com o jogo do Benfica B?

[André Sousa]

Meus amigos, neste momento difícil, depois da saída do melhor jogador do campeonato, oremos:

http://www.youtube.com/watch?v=5q3qEEdjRhk

[ZICKLER]

Não dá...o Penafiel joga a 22 com o...Benfica B.

Ya, outra coisa que não seria mal pensada era transferir este jogo a feijões para o seixal.

Como está aquele relvado, quando chegarmos ao derby, vai ficar bonito..

Não sei até que ponto, regulamentarmente é viável.  A questão da lotação nem se coloca, porque não vão estar  mais que 5 mil...

[Çula]

Na minha óptica,  o Bernardo em 433 joga como uma peixe na água na posição mais adiantada do triângulo

Em 442, "só", mesmo a jogar nas costas do PL

Tiras ao Bernardo a bola nas primeiras fases de construção e tiras-lhe tudo.

[Android1974]

E que história é esta do relvado? "Nem sei que relva é..." Que não tem bom aspecto, não tem. Ainda vão ter de meter um novo.

[Endless]

O que uma vitória por 2-0 ao Porto provoca...
Já anda de peito feito, com ironias nas conferencias de imprensa. Matic melhor (médio defensivo) do mundo? Jogar o Manel? Mas a cereja é mesmo a motivação dada a formação..."precisam nascer 10 vezes"...

Ironia das ironias é a (revista) Mistica fazer capa da Formação ("O Benfica tem futuro").

[ZICKLER]

Não sei se daria...seria possível trocar a ordem do jogo da Taça de Portugal com o jogo do Benfica B?

Esquece

Isso já ia dar um estrilho do crl

E os concorrentes iam já pedir tratamento semelhante...sobretudo os lagartos que estão já apurados na taça de Portugal

[Shoky]

«Sporting ou FC Porto? A nossa preferência é chegar às meias-finais. Há vários anos que chegamos à final. Nesta Taça, temos afastado os nossos rivais da final. Vamos encontrar outra vez um dos dois. Se continuarmos a fazer o que temos feito todos os anos, é uma possibilidade chegarmos à final», atirou.



Hum...not.
Braga...2012/13...época passada. Roderick, remember?

[ZICKLER]

Na minha óptica,  o Bernardo em 433 joga como uma peixe na água na posição mais adiantada do triângulo

Em 442, "só", mesmo a jogar nas costas do PL

Tiras ao Bernardo a bola nas primeiras fases de construção e tiras-lhe tudo.

Pois...

[Android1974]

Na minha óptica,  o Bernardo em 433 joga como uma peixe na água na posição mais adiantada do triângulo

Em 442, "só", mesmo a jogar nas costas do PL

Tiras ao Bernardo a bola nas primeiras fases de construção e tiras-lhe tudo.

Ele tem tanto para dar, que não lhe tiras nada. Até acho que ele é capaz de todas as posições, excepto ponta-de-lança (e mesmo essa, talvez como falso 9) e trinco. Se o Silva joga na ala do 4-4-2 do City, o Bernardo não pode?

[Soundwave]

Não era difícil. Quando se diz que o descalabro vai acontecer e ele acontece é fácil ir buscá-lo e dizer "eu avisei". Ao contrário não acontece, por no meio dos festejos ninguém quer saber dos agoirentos.

Também é fácil dizer "Quando formos campeões em Maio é que eu quero ver", porque se não formos ninguém vem à procura do teu post.

Eu não estou a dizer que sou a favor da continuidade do Jesus. O mais acertado era tê-lo deixado sair quando o contrato terminou. Mas já que renovou, torço por ele como é óbvio e não tenho gozo nenhum em vir aqui dia após dia criticar toda a qualquer acção dele. Acho é que a maioria das críticas ao Jesus e ao Vieira são única e exclusivamente deitar abaixo porque sim. Tem tanta prontidão em falar quando corre mal e são incapazes de reconhecer quando fazem a coisa bem

Mentira. Mas pronto, ser bom Benfiquista é aquele que não exige merda nenhuma porque todas as suas convicções se baseiam na sorte, no acreditar e no bater no peito ao invés de na competência, seriedade e humildade.

Mentira? LOL

Se o Vieira disse "hoje está a chover" tem logo mil e uma críticas. O Vieira e o Jesus até por respirar são criticados. Não digo que não devam ser, mas a esmagadora maioria das vezes é puro debitar de espuma.
O Vieira é criticado porque vende, porque não vende, porque vende baixo, porque vende alto, porque viaja, porque não viaja, porque não festeja o golo do Benfica, porque festeja, porque fala, porque está calado, porque tem bigode, porque fechou a estatua do Eusébio, porque fez um museu, porque não ficou no enterro do King até ao fim, porque perdemos o título, porque ganhamos o título, porque não se sabe se é sócio, porque se diz ser portista, porque tem negócios, porque não tem negócios, porque trafica coca, porque não trafica coca mas sim pneus, porque é labrego, porque fala mal, porque sim basicamente.
O Jesus é criticado porque fala mal, porque não mete a jogar os meninos que aqui acham que são bons, porque não joga em 4-3-3. porque diz que o Benfica é maior que o Chelsea, porque diz que vai ganhar, porque diz que não está confiante, porque diz que o Eusébio lhe deu confiança, porque usa madeixas, porque não usa madeixas, porque manda umas caralhadas, porque é agressivo, porque não é agressivo e está se a cagar, porque ganha bem, porque ganha pouco em campo, porque potencializa jogadores, porque não potencializa os da formação, porque é lagarto, porque não é do Benfica, porque come pastilhas elásticas de boca aberta, porque acha-se o mestre da táctica, porque ajoelhou-se no ladrão, porque sim basicamente.

Criticas construtivas são muitos poucas infelizmente.

Sim, mentira. Das grandes e das mais desavergonhadas que por aqui passaram. É recuar uns dias até ao dia da morte de Eusébio, para evocar o caso mais recente.

Logo, és extremamente desonesto. Aliás, este é dos posts mais degradantes que já aqui vi, é um atentado à inteligência. Presta-te a esse papel, se assim o desejas.

A bold: de facto, um presidente cujas evidências apontam para a falsificação do número de sócio e que veio inclusive a público afirmar que era um homem de confiança de PdC nos tempos áureos da corrupção não merece nada ser criticado por isso. Figurinha triste da tua parte, mas tu lá sabes se isso é uma prova de carácter suficiente para ti.

É também triste que nada disso tenha sido posto em causa, mas agora sei o porquê. É porque há pessoas, como tu, que preferem acreditar que os títulos e a honra se alcançam apenas pelo nome, ou porque se bate no peito e canta mais alto, ou por se ser mais optimista que os outros, do que pelo merecimento obtido pela competência, humildade e querer. Enquanto houver quem desculpe falhas gravíssimas com a falta de sorte, não se avança nem em termos de Clube nem em termos de País.

Mais uma para finalizar: ninguém disse que o Benfica não era maior (ou melhor, se o entenderes) que o Chelsea. O que aconteceu foi criticar-se o ressabiamento de Jesus e o que foi, no fundo, o denegrir do Chelsea. "Não eram nada sem o dinheiro, que tristes". Mas isto é o Benfica que respeita adversários, que recebe elogios pela elevação e postura que tem tanto nas vitórias como principalmente nas derrotas? Isto é de um Clube que se diz grande, tentar ridicularizar uma outra equipa porque, ainda por cima, perder 3 vezes seguidas?

Mas enfim, é natural que a falta de valores seja relativizada por alguns. É também evidente que estes componham a maioria e que o Benfica à falta de títulos alie a falta de postura.

[Çula]

O Benfica joga agora no fim de semana...depois só volta a jogar no domingo seguinte, num jogo de interesse nulo para a Taça da Liga e só na semana a seguir volta à acção, logo com Gil Vicente, fora, Penafiel para a Taça de Portugal, Sporting em casa e Sporting/Porto fora para a TL.

Ainda estou a ver como vai gerir esta situação.
Duas semanas sem competição a sério e de repente joga-se tudo no campeonato, Taça de Portugal e Taça da Liga, com 4 jogos em 2 semanas.

Inteligência era antecipar o jogo da taça da liga para a próxima 4ºfeira e jogar com o Penafiel no fim de semana..

Ficavamos com 1 semana inteira para preparar o derby...

Fdx, a taça da liga é ao sábado? Lol

Era bem visto. Mas pode não dar pelo calendário do Penafiel.

Não, é quarta.

Dom, 19: Maritimo (C)
Dom, 26: Gil Vicente (C) - Taça da Liga
Dom, 02: Gil Vicente (F)
Qua, 05: Penafiel (F) - Taça de Portugal
Dom, 09: Sporting (C)
Qua,  12: Sporting/Porto (F) - Taça da Liga

Depois começa a Liga Europa e aperta ainda mais.

Lá vão os titulares todos jogar a feijões para a Taça da Liga, porque não podem ficar duas semanas sem competir. 

Depende da planificação que foi definida. Mas é um cenário a ter em conta.

[Shoky]

O Benfica joga agora no fim de semana...depois só volta a jogar no domingo seguinte, num jogo de interesse nulo para a Taça da Liga e só na semana a seguir volta à acção, logo com Gil Vicente, fora, Penafiel para a Taça de Portugal, Sporting em casa e Sporting/Porto fora para a TL.

Ainda estou a ver como vai gerir esta situação.
Duas semanas sem competição a sério e de repente joga-se tudo no campeonato, Taça de Portugal e Taça da Liga, com 4 jogos em 2 semanas.

Inteligência era antecipar o jogo da taça da liga para a próxima 4ºfeira e jogar com o Penafiel no fim de semana..

Ficavamos com 1 semana inteira para preparar o derby...

Fdx, a taça da liga é ao sábado? Lol

Era bem visto. Mas pode não dar pelo calendário do Penafiel.

Não, é quarta.

Dom, 19: Maritimo (C)
Dom, 26: Gil Vicente (C) - Taça da Liga
Dom, 02: Gil Vicente (F)
Qua, 05: Penafiel (F) - Taça de Portugal
Dom, 09: Sporting (C)
Qua,  12: Sporting/Porto (F) - Taça da Liga

Depois começa a Liga Europa e aperta ainda mais.

Lá vão os titulares todos jogar a feijões para a Taça da Liga, porque não podem ficar duas semanas sem competir. 

Depende da planificação que foi definida. Mas é um cenário a ter em conta.

Se jogar a feijões já é penoso...jogar a feijões com os titulares...nossa senhora, que bocejo.

[Çula]

Na minha óptica,  o Bernardo em 433 joga como uma peixe na água na posição mais adiantada do triângulo

Em 442, "só", mesmo a jogar nas costas do PL

Tiras ao Bernardo a bola nas primeiras fases de construção e tiras-lhe tudo.

Ele tem tanto para dar, que não lhe tiras nada. Até acho que ele é capaz de todas as posições, excepto ponta-de-lança (e mesmo essa, talvez como falso 9) e trinco. Se o Silva joga na ala do 4-4-2 do City, o Bernardo não pode?

Poder pode, mas o Benfica ganhava com isso?