Roger Schmidt

[rkc]

Que palhaçada...

Está malta prepara-se para isto...

[player12]

Para aqueles que defendem o Schimdt com estatísticas e xG então vão explicar à malta do Braga como o seu clube perdeu 4-2 com o Qarabag apesar de ter feito um jogão.

Repartiram o jogo, concedem imenso xG ao adversário e correu mal o jogo, o adversário foi mais eficaz e eles nem por isso. Nós a darmos essas oportunidades todas a um Qarabag o Schmidt só saía do estádio com escolta policial.

O Braga é treinado por outro Schimdt que não percebe bola de futebol, se tivesse outro treinador tenho a certeza que estava a lutar pelo 1 lugar.

[Di_Maria]

 Não há de ser normal as partes de avanço e as comidelas que levamos dos Zé Motas.

Também podia prescindir de se sentar no banco no Domingo.

Era um favor que nos fazia.

[BENFIKA]

Gostava de ver a estatística relativa ao Di Maria, fico sempre com a sensação que quando a bola lhe vai parar aos pés a solução é sempre tentar uma bola longa para a área.

Dá ideia de que se o adversário o conseguir anular, acaba-se grande parte do nosso jogo ofensivo.
É sempre bola no Di Maria, puxa para o pé esquerdo, olha para a área e cá vai disto.

[player12]

Seria a melhor decisão no mercado de inverno.

[rkc]

Para aqueles que defendem o Schimdt com estatísticas e xG então vão explicar à malta do Braga como o seu clube perdeu 4-2 com o Qarabag apesar de ter feito um jogão.

Repartiram o jogo, concedem imenso xG ao adversário e correu mal o jogo, o adversário foi mais eficaz e eles nem por isso. Nós a darmos essas oportunidades todas a um Qarabag o Schmidt só saía do estádio com escolta policial.

O Braga é treinado por outro Schimdt que não percebe bola de futebol, se tivesse outro treinador tenho a certeza que estava a lutar pelo 1 lugar.

Haja noção...

A lutar pelo primeiro lugar?!?!?! O Braga?

O Braga tem sorte de lutar pelo terceiro.

Equipa de paralíticos com um vlachodimos na baliza.

[lPhoenix]

O drama, o horror. Até filho da puta lhe chamam.

Não que não haja muito a melhorar. Mas a histeria o adepto do Benfica é um caso de estudo.

Não falha..

A cartilha contra os adeptos.

É impressionante.

O maior activo do clube, quem ama o Benfica incondicionalmente, quem sofre ao ver este futebol miserável, depois de acéfalo agora o histérico.

Vale tudo para defender este incompetente e o incompetente do presidente que se amarrou a ele à maluca.

[Soundwave]

Florentino está castigado para Domingo. Em vez de lhe dar a titularidade hoje, não.

Vai rebentar com um meio campo que não defende e Domingo repete a dose.

Mas achas que ele pensa nisto ou prepara a equipa para alguma coisa? É João Mário mais 10 sempre.

[Dope]

Não acredito nisso.

Basta ver os jogos 

Não é por o futebol ser uma merda, que uma mentira descarada passa a ser verdade.

Não tenho como saber se è mentira ou não, mas ao ver que seja qual for o adversário o treinador nunca sabe o que fazer nem consegue explorar os pontos fracos de um vizela ou de um boavista fico mais inclinado para que seja verdade. È o que eu vejo nos jogos.

[cipri_slb]

O drama, o horror. Até filho da puta lhe chamam.

Não que não haja muito a melhorar. Mas a histeria o adepto do Benfica é um caso de estudo.

Esta tendência de ver o futebol pela lupa das estatísticas já mete nojo.

Antigamente ninguém fazia estatísticas disto e não havia olhos na cara para perceber o que funciona e o que não funciona?

Dominamos o jogo porque o Toulouse o deixou, vieram para cá para aguentar o empate, e nós pouco ou nada produzimos.

[Granizo]

Começo a pensar que a presença do Di Maria é alguma imposição que lhe fazem.
É impossível pensar que o deixa 90 atras de 90 em campo por escolha sua.

Tem de alterar a equipa para compensar o que ele não faz e depois o resto está a vista.

[Transformer]

O drama, o horror. Até filho da puta lhe chamam.

Não que não haja muito a melhorar. Mas a histeria o adepto do Benfica é um caso de estudo.

Esta tendência de ver o futebol pela lupa das estatísticas já mete nojo.

Antigamente ninguém fazia estatísticas disto e não havia olhos na cara para perceber o que funciona e o que não funciona?

Dominamos o jogo porque o Toulouse o deixou, vieram para cá para aguentar o empate, e nós pouco ou nada produzimos.

É olhar para o desporto como se fosse um jogo de video.

É um dos fatores a contribuir para a espetacularidade do jogo andar nas lonas.

[Transformer]

Começo a pensar que a presença do Di Maria é alguma imposição que lhe fazem.
É impossível pensar que o deixa 90 atras de 90 em campo por escolha sua.

Tem de alterar a equipa para compensar o que ele não faz e depois o resto está a vista.

Não falta muito até pontapés de baliza marca.

[RGouveia.SLB]

O drama, o horror. Até filho da puta lhe chamam.

Não que não haja muito a melhorar. Mas a histeria o adepto do Benfica é um caso de estudo.

Não são umas estatísticas todas xpto e em alta como os xG que fazem com que as exibições sejam forçosamente de alto nível.
Futebol não é apenas e só estatística. É entender o jogo em todas as suas nuances e capítulos.

Por exemplo, se numa jogada em desespero eu ter um remate com selo de golo e no seguimento disso haverem umas 3 recargas, só isso inflacciona o xG, mesmo que no resto do jogo a equipa ande a pastar a toura.

O futebol é para ser visto com olhos de ver e não com base em estatísticas que não traduzem totalmente os factos do jogo.

Quais são os factos do jogo?

Os factos do jogo? Simples de explicar.
Insistência numa equipa de bolinha no pé e sem a agressividade necessária, em especial no meio campo com a insistência doentia neste modelo de meio campo sem uma referência de cobertura defensiva, o que faz com que qualque equipazeca saiba jogar tranquilamente pelo nosso buraco. O próprio Toulouse foi de vez a vez aproveitando esse buraco para subir, a nossa sorte é que eles são uns troncos do crl.

E mais, uma equipa completamente inofensiva a atacar, fruto dessa mesma ausência de agressividade, ao qual não é alheia a pancada com o JM, Di Maria (apesar dos 2 golos) a fazer 90 sobre 90 para os seus 36 anos, mais a mais quando o próprio Di não é um jogador propriamente conhecido pela aptidão defensiva. Andarmos ad eternum em adaptações nas laterais, sendo que o Rogério mostra ser alérgico a jogar com 2 laterais de raíz, o que nos daria muita mais profundidade no ataque. Sem esquecer as substituições de guião (troca por troca), fazendo tirar o Cabral que estava a ser o mais activo e inconformado na frente e fazer entrar o Marcos, quando se impunha que jogassem os 2 em conjunto para aquele pressing final.
Valeu a cepalhice daquele gajo do Toulouse ao cair do pano.

Só aqui tens factos que desmentem qualquer xg da vida.

[The Horror]

Começo a pensar que a presença do Di Maria é alguma imposição que lhe fazem.
É impossível pensar que o deixa 90 atras de 90 em campo por escolha sua.

Tem de alterar a equipa para compensar o que ele não faz e depois o resto está a vista.

Não falta muito até pontapés de baliza marca.

Ri-me mais do que devia.