Rui Gomes da Silva (Dirigente)

66 anos,
Portugal

Redady

Não se arranja o programa de ontem onde o RGS fala sobre isto?

MarceloSilva@92

#10501
Citação de: Redady em 04 de Setembro de 2012, 15:04
Não se arranja o programa de ontem onde o RGS fala sobre isto?

Já te arranjo isso.

Edit: Afinal ainda não tá no site do pica.

Adk

Citação de: ivodaniello em 04 de Setembro de 2012, 15:02
Citação de: Red Men em 04 de Setembro de 2012, 14:59
Citação de: peta em 04 de Setembro de 2012, 14:56
a comunicação à CMVM diz que foi paga a clausula na totalidade

Essa comunicação tem de ser real, por isso, nada mais acrescentar.

Por acaso não diz exactamente que accionaram a clásula. Em bom português diz que alienaram os direitos económicos e desportivos pelo montante de 40M€, valor da cláusula.
Ou seja, dá margem de interpretação, o Benfica vende por 40M€, é sim o valor da cláusula, mas não quer isto dizer que a mesma tenha sido accionada.

Excatamente, plenamente de acordo, apenas meia duzia de iluminados é que acredita que caiu o bolo de 40M€ sequinho na conta o SLB.
Esse comunicado só prova que foi vendido por 40M€, não prova as formas de pagamento, nem o embroglio a nivel de % futuras e bla bla

Amigo das modalidades

Citação de: LFVL em 04 de Setembro de 2012, 15:04
Citação de: peta em 04 de Setembro de 2012, 15:03
A Sport Lisboa e Benfica ¿ Futebol, SAD, em cumprimento do disposto no artigo 248º do Código dos Valores Mobiliários, vem informar que alienou a título definitivo a totalidade dos direitos desportivos e económicos do atleta Axel Witsel ao Football Club Zenit, pelo montante líquido de € 40.000.000 (quarenta milhões de euros), valor da cláusula de rescisão consagrada no contrato de trabalho desportivo que vigorava entre o referido jogador e esta sociedade».



fabioLupi

Citação de: Adk em 04 de Setembro de 2012, 15:05
Citação de: ivodaniello em 04 de Setembro de 2012, 15:02
Citação de: Red Men em 04 de Setembro de 2012, 14:59
Citação de: peta em 04 de Setembro de 2012, 14:56
a comunicação à CMVM diz que foi paga a clausula na totalidade

Essa comunicação tem de ser real, por isso, nada mais acrescentar.

Por acaso não diz exactamente que accionaram a clásula. Em bom português diz que alienaram os direitos económicos e desportivos pelo montante de 40M€, valor da cláusula.
Ou seja, dá margem de interpretação, o Benfica vende por 40M€, é sim o valor da cláusula, mas não quer isto dizer que a mesma tenha sido accionada.

Excatamente, plenamente de acordo, apenas meia duzia de iluminados é que acredita que caiu o bolo de 40M€ sequinho na conta o SLB.
Esse comunicado só prova que foi vendido por 40M€, não prova as formas de pagamento, nem o embroglio a nivel de % futuras e bla bla
E só um iluminado vê coisas que lá não estão escritas, como percentagens futuras.

Polaco

Citação de: peta em 04 de Setembro de 2012, 15:03
A Sport Lisboa e Benfica ¿ Futebol, SAD, em cumprimento do disposto no artigo 248º do Código dos Valores Mobiliários, vem informar que alienou a título definitivo a totalidade dos direitos desportivos e económicos do atleta Axel Witsel ao Football Club Zenit, pelo montante líquido de € 40.000.000 (quarenta milhões de euros), valor da cláusula de rescisão consagrada no contrato de trabalho desportivo que vigorava entre o referido jogador e esta sociedade».

Valor da Clásula = cláusula ?
não, muito diferente.
O desespero leva as pessoas a dizer coisas tristes. Mas sempre é melhor do que provocarem tragédias que é a outra opção.

Doom

CitaçãoO TARZAN

Rui Gomes da Silva, vice-presidente do Sport Lisboa e Benfica e administrador da SAD, pediu ontem no programa Dia Seguinte, da SIC Notícias, que fosse tornado público o contrato de transferência de Hulk para o Zenit, porque o "presidente do FC Porto tinha dito que não venderia por menos de 50 milhões e afinal vendeu por 40".

Os 40 milhões líquidos que o FC Porto encaixa correspondem a substancialmente mais, porque aí não estão incluídos os 15% que pertenciam a um investidor, como era conhecido através das contas da Sociedade, os cinco por cento de solidariedade ou a comissão de intermediação.

Mas, por uma questão de reciprocidade, fica o repto ao Benfica para tornar público o contrato de transferência de Witsel, para se saber se foi paga comissão de intermediação, quem paga o mecanismo de solidariedade e quanto pertencia a uma terceira parte, a título de mais-valias.

É também por sucessivos disparates como este que nos corredores da Luz já é conhecido como Rui Gomes da Selva.

E agora Benfica?

ImBeck

Citação de: Adk em 04 de Setembro de 2012, 15:05
Citação de: ivodaniello em 04 de Setembro de 2012, 15:02
Citação de: Red Men em 04 de Setembro de 2012, 14:59
Citação de: peta em 04 de Setembro de 2012, 14:56
a comunicação à CMVM diz que foi paga a clausula na totalidade

Essa comunicação tem de ser real, por isso, nada mais acrescentar.

Por acaso não diz exactamente que accionaram a clásula. Em bom português diz que alienaram os direitos económicos e desportivos pelo montante de 40M€, valor da cláusula.
Ou seja, dá margem de interpretação, o Benfica vende por 40M€, é sim o valor da cláusula, mas não quer isto dizer que a mesma tenha sido accionada.

Excatamente, plenamente de acordo, apenas meia duzia de iluminados é que acredita que caiu o bolo de 40M€ sequinho na conta o SLB.
Esse comunicado só prova que foi vendido por 40M€, não prova as formas de pagamento, nem o embroglio a nivel de % futuras e bla bla

Quem se está a fazer de iluminado és tu...

ivodaniello

Citação de: Adk em 04 de Setembro de 2012, 15:05
Citação de: ivodaniello em 04 de Setembro de 2012, 15:02
Citação de: Red Men em 04 de Setembro de 2012, 14:59
Citação de: peta em 04 de Setembro de 2012, 14:56
a comunicação à CMVM diz que foi paga a clausula na totalidade

Essa comunicação tem de ser real, por isso, nada mais acrescentar.

Por acaso não diz exactamente que accionaram a clásula. Em bom português diz que alienaram os direitos económicos e desportivos pelo montante de 40M€, valor da cláusula.
Ou seja, dá margem de interpretação, o Benfica vende por 40M€, é sim o valor da cláusula, mas não quer isto dizer que a mesma tenha sido accionada.

Excatamente, plenamente de acordo, apenas meia duzia de iluminados é que acredita que caiu o bolo de 40M€ sequinho na conta o SLB.
Esse comunicado só prova que foi vendido por 40M€, não prova as formas de pagamento, nem o embroglio a nivel de % futuras e bla bla

Não é a questão de serem iluminados ou não. A própria CS, à sua maneira, também interpreta e tem cada uma a sua versão das negociações. Cada um terá também a sua motivação.

Este comunicado apenas deixa margem para várias interpretações, que só poderão ser confirmadas quando sair o R&C.

sjgonline

Citação de: Adk em 04 de Setembro de 2012, 15:02
Sinceramente duvido que este negócio tenha-se passado exactamente como o Rui Gomes da "Selva" falou ontem, o timing dele a começar com explicações foi duvidoso porque foi praticamente imediato, soa quase a "vamos ter disfarçar isto, se os adeptos sabem que ele não saiu pela clausula o LFV está fdd"

O Benfica ontem usou os "média" em seu proveito pela primeira vez, não para defender a instituição, mas para escamutear o que se passou nas negociações e tapar os olhos aos adeptos.

:disgust:

Se essa afirmacao é verdadeira, da direito a processar o gajo, o canal e o SLB, para alem de demissao nos seus cargos em ambas as instituicoes.

Se for falsa, melhor para a próxima teres cuidado como falas. Implicar e caluniar sem provas tambem é crime.

quinjeajero

Citação de: Doom em 04 de Setembro de 2012, 15:07
CitaçãoO TARZAN

Rui Gomes da Silva, vice-presidente do Sport Lisboa e Benfica e administrador da SAD, pediu ontem no programa Dia Seguinte, da SIC Notícias, que fosse tornado público o contrato de transferência de Hulk para o Zenit, porque o "presidente do FC Porto tinha dito que não venderia por menos de 50 milhões e afinal vendeu por 40".

Os 40 milhões líquidos que o FC Porto encaixa correspondem a substancialmente mais, porque aí não estão incluídos os 15% que pertenciam a um investidor, como era conhecido através das contas da Sociedade, os cinco por cento de solidariedade ou a comissão de intermediação.

Mas, por uma questão de reciprocidade, fica o repto ao Benfica para tornar público o contrato de transferência de Witsel, para se saber se foi paga comissão de intermediação, quem paga o mecanismo de solidariedade e quanto pertencia a uma terceira parte, a título de mais-valias.

É também por sucessivos disparates como este que nos corredores da Luz já é conhecido como Rui Gomes da Selva.

E agora Benfica?

Vozes de burro...

sjgonline

Citação de: ivodaniello em 04 de Setembro de 2012, 15:07
Citação de: Adk em 04 de Setembro de 2012, 15:05
Citação de: ivodaniello em 04 de Setembro de 2012, 15:02
Citação de: Red Men em 04 de Setembro de 2012, 14:59
Citação de: peta em 04 de Setembro de 2012, 14:56
a comunicação à CMVM diz que foi paga a clausula na totalidade

Essa comunicação tem de ser real, por isso, nada mais acrescentar.

Por acaso não diz exactamente que accionaram a clásula. Em bom português diz que alienaram os direitos económicos e desportivos pelo montante de 40M€, valor da cláusula.
Ou seja, dá margem de interpretação, o Benfica vende por 40M€, é sim o valor da cláusula, mas não quer isto dizer que a mesma tenha sido accionada.

Excatamente, plenamente de acordo, apenas meia duzia de iluminados é que acredita que caiu o bolo de 40M€ sequinho na conta o SLB.
Esse comunicado só prova que foi vendido por 40M€, não prova as formas de pagamento, nem o embroglio a nivel de % futuras e bla bla

Não é a questão de serem iluminados ou não. A própria CS, à sua maneira, também interpreta e tem cada uma a sua versão das negociações. Cada um terá também a sua motivação.

Este comunicado apenas deixa margem para várias interpretações, que só poderão ser confirmadas quando sair o R&C.


A CS nao sabe nada.. ou melhor, sabe muito pouco e o resto tende a iterpolar e apresentar alguma coisa

abar85

Citação de: ivodaniello em 04 de Setembro de 2012, 14:57
Citação de: RicardoSR em 04 de Setembro de 2012, 14:55
No Relatório & Contas estava lá que temos 100% do passe do Witsel, não há nenhum investidor na compra do Witsel.

Exacto. Se esse investidor aparecer agora, alguém terá que se explicar.
No caso do Ramires as coisas foram assumidas com a venda de 50% do passe a meio da época. Ficaram as coisas mais ou menos transparentes. Neste caso não.
Enfim, não vou insistir mais nisto. Não faz sentido

Alguém já escreveu por aqui que 15% de uma transferência iam para o Liege, e que assim tinha ficado definido na compra pelo Benfica. Não sei se é verdade, alguém sabe?