Rui Vitória

[OmarLittle]

O Gaitán em magia e técnica é muito superior ao Simão.

Mas o Simão era mais consistente e mais incisivo.

Quem te ler até pensa que o Simão era um manquinho tecnicamente. Não era de grandes malabarismos, mas era irrepreensível tecnicamente. Recepção, drible, cruzamento, remate, bolas paradas. Meter a bola no Simão era garantia de qualidade de jogo. Olha que com o Gaitan tenho bem menos confiança que não vá falhar uma recepção ou inventar um calcanhar estéril.

Não quero criticar o Gaitan, gosto muito dele. Mas é preciso ter memória sobre o que era o Simão.

E onde é que eu disse que o Simão era fraco tecnicamente?

Eu disse e que o Gaitán é bastante superior nesse aspecto.

Quem te lê pensa que o Gaitán é um manco ali da Praia das Flores.

Não é nada bastante superior. É superior. Bastante superior era a finalização do Simão em relação a Gaitan, aí sim faz sentido falar em bastante superior, porque os números falam por si.

E o Gaitán é bastante superior ao Simão em termos técnicos e individuais.

Pronto. Concordamos em discordar.

Epá o Roger e o Djalminha era fabulosos tecnicamente.
No entanto sempre foram uns pés frios e nunca passaram de bons jogadores de futebol. Não souberam passar para o outro nível.
Ainda assim o Djalminha ainda fez mais que o Roger.

Comparar o Roger e o Djalminha ao Gaitán...

Minha nossa senhora!

Mas é assim tão descabido comparar o Djalminha ao Gaitan? O homem partia tudo e foi figura de proa do Super Depor. Não sei até que ponto o brasileiro não foi melhor jogador.

O Djalminha ainda dou de barato, mas não era superior.

Mas nota que ele estava a usar esses dois como exemplos pejorativos.

O Djalminha jogava muito mesmo, num patamar de competitividade superior ao do Gaitan. Tecnicamente era superior e tinha mais golo.

[OmarLittle]

O Gaitán em magia e técnica é muito superior ao Simão.

Mas o Simão era mais consistente e mais incisivo.

Quem te ler até pensa que o Simão era um manquinho tecnicamente. Não era de grandes malabarismos, mas era irrepreensível tecnicamente. Recepção, drible, cruzamento, remate, bolas paradas. Meter a bola no Simão era garantia de qualidade de jogo. Olha que com o Gaitan tenho bem menos confiança que não vá falhar uma recepção ou inventar um calcanhar estéril.

Não quero criticar o Gaitan, gosto muito dele. Mas é preciso ter memória sobre o que era o Simão.

E onde é que eu disse que o Simão era fraco tecnicamente?

Eu disse e que o Gaitán é bastante superior nesse aspecto.

Quem te lê pensa que o Gaitán é um manco ali da Praia das Flores.

Não é nada bastante superior. É superior. Bastante superior era a finalização do Simão em relação a Gaitan, aí sim faz sentido falar em bastante superior, porque os números falam por si.

E o Gaitán é bastante superior ao Simão em termos técnicos e individuais.

Pronto. Concordamos em discordar.

Epá o Roger e o Djalminha era fabulosos tecnicamente.
No entanto sempre foram uns pés frios e nunca passaram de bons jogadores de futebol. Não souberam passar para o outro nível.
Ainda assim o Djalminha ainda fez mais que o Roger.

Comparar o Roger e o Djalminha ao Gaitán...

Minha nossa senhora!

Mas é assim tão descabido comparar o Djalminha ao Gaitan? O homem partia tudo e foi figura de proa do Super Depor. Não sei até que ponto o brasileiro não foi melhor jogador.

Esqueces aí o Rivaldo

Esse teve quanto tempo no Depor? Acho que não chegou a ser campeão por lá.

[SonicYouth]

[Snowyork]

Quem é ou era o Miguel?

Não conheço...

Ah sim, e por causa disso é como se não tivesse jogado no Benfica. O melhor lateral direito dos últimos tempos.

O melhor lateral direito foi o Dudic.
Bem pelo menos era na liga onde jogava antes...

Nao te esqueças daquele craque nigeriano também ele defesa direito emprestado pelo Barcelona que agora não me recordo o nome Okonowo ou la que era.

É esse o nome.

Mas ele não era lateral esquerdo?

[Mikeslb1904]

Gosto muito do Rui como pessoa, como Benfiquista e como condutor de pessoas! Como treinador... tenho pena de o dizer mas há melhores opções ao nosso alcance! Desejo os maiores sucessos ao Benfica e ao Rui mas não consigo ver qualidade tática no seu trabalho!

[Dejavu_Text]

Quem é ou era o Miguel?

Não conheço...

Ah sim, e por causa disso é como se não tivesse jogado no Benfica. O melhor lateral direito dos últimos tempos.

O melhor lateral direito foi o Dudic.
Bem pelo menos era na liga onde jogava antes...

Nao te esqueças daquele craque nigeriano também ele defesa direito emprestado pelo Barcelona que agora não me recordo o nome Okonowo ou la que era.

É esse o nome.

Mas ele não era lateral esquerdo?

Creio que era direito também, dos piores que ja vi com a nossa camisola.

[koiok]

O Gaitán em magia e técnica é muito superior ao Simão.

Mas o Simão era mais consistente e mais incisivo.

Quem te ler até pensa que o Simão era um manquinho tecnicamente. Não era de grandes malabarismos, mas era irrepreensível tecnicamente. Recepção, drible, cruzamento, remate, bolas paradas. Meter a bola no Simão era garantia de qualidade de jogo. Olha que com o Gaitan tenho bem menos confiança que não vá falhar uma recepção ou inventar um calcanhar estéril.

Não quero criticar o Gaitan, gosto muito dele. Mas é preciso ter memória sobre o que era o Simão.

E onde é que eu disse que o Simão era fraco tecnicamente?

Eu disse e que o Gaitán é bastante superior nesse aspecto.

Quem te lê pensa que o Gaitán é um manco ali da Praia das Flores.

Não é nada bastante superior. É superior. Bastante superior era a finalização do Simão em relação a Gaitan, aí sim faz sentido falar em bastante superior, porque os números falam por si.

E o Gaitán é bastante superior ao Simão em termos técnicos e individuais.

Pronto. Concordamos em discordar.

Epá o Roger e o Djalminha era fabulosos tecnicamente.
No entanto sempre foram uns pés frios e nunca passaram de bons jogadores de futebol. Não souberam passar para o outro nível.
Ainda assim o Djalminha ainda fez mais que o Roger.

Comparar o Roger e o Djalminha ao Gaitán...

Minha nossa senhora!

Não vejo o drama de comparar o Djalminha ao Gaitan mas pronto.
Devo ser único que não acha o Gaitan um fora de série. Eu e as dezenas que de clubes que não querem dar dinheiro por ele.

Como é que sabes que não querem? O que pode acontecer é não quererem dar o que o Benfica pede por ele. O próprio Simão de que falam aqui também teve 6 épocas até surgir uma proposta do agrado do clube. O Cardozo nunca chegou a sair no seu auge, nem o Luisão. O que não os impediu de serem craques no Benfica.

O Gaitán é um craque. Eu próprio era grande crítico dele há uns 3 anos, quando se arrastava em campo a defender e parecia mais preocupado em brincar. Hoje é um jogador muito mais completo, mais concentrado, mais objectivo. Não tenho problemas em admitir que é dos meus jogadores preferidos actualmente, quando antes não o podia ver à frente nem pintado de ouro.

[Pedro84]

Simão era mais completo e muito bom num aspeto importante para um jogador daquelas posições, o remate e a finalização, curiosamente onde o Gaitán é apenas razoável.

Para mim pode-se discutir tudo mas um gajo que marca muitos mais golos, fazia as suas assistências, muito forte no 1x1... noutra escala, à imagem de um Robben ou Griezmann, que quanto a mim é um tipo de jogador que deve ser mais valorizado.

Razoável? O Gaitán é péssimo na finalização. Numa equipa que joga quase sempre com mais posse de bola e de forma ofensiva, como é o Benfica e Boca, nunca passou de um dígito nos golos.

[Snowyork]

O Gaitán em magia e técnica é muito superior ao Simão.

Mas o Simão era mais consistente e mais incisivo.

Quem te ler até pensa que o Simão era um manquinho tecnicamente. Não era de grandes malabarismos, mas era irrepreensível tecnicamente. Recepção, drible, cruzamento, remate, bolas paradas. Meter a bola no Simão era garantia de qualidade de jogo. Olha que com o Gaitan tenho bem menos confiança que não vá falhar uma recepção ou inventar um calcanhar estéril.

Não quero criticar o Gaitan, gosto muito dele. Mas é preciso ter memória sobre o que era o Simão.

E onde é que eu disse que o Simão era fraco tecnicamente?

Eu disse e que o Gaitán é bastante superior nesse aspecto.

Quem te lê pensa que o Gaitán é um manco ali da Praia das Flores.

Não é nada bastante superior. É superior. Bastante superior era a finalização do Simão em relação a Gaitan, aí sim faz sentido falar em bastante superior, porque os números falam por si.

E o Gaitán é bastante superior ao Simão em termos técnicos e individuais.

Pronto. Concordamos em discordar.

Mas em quê, especificamente? O Simão era fortíssimo em todos os gestos técnicos, com a excepção do cabeceamento. Recepção top, drible top, cruzamento top, remate top(com ambos os pés), bolas paradas top... A bola colava nos pés do Simão. Dizer que o Gaitan era superior já é um favor que faço ao Gaitan, porque nem disso tenho a certeza. O Gaitan tem repcção top, drible top, cruza bem, não sabe rematar, muito menos com os dois pés, bolas paradas são posses de bola perdidas... Chamar a isso "bastante superior" é no mínimo duvidoso.

O Gaitán é muito superior no drible e na recepção.

Mas tu alguma vez viste o Simão a jogar. Viste o Simão a receber bolas? Viste o Simão no 1x1 por acaso.
O Simão ia para cima da defesa e fugia para o meio para rematar em arco. Outra vezes fazia tipo isto. Coisa que o Gaitan não tem capacidade para o fazer...

https://youtu.be/NdNuUsSu3zo?t=283


https://www.youtube.com/watch?v=nzQALufidqI

Vi-o a jogar, sim.

É óbvio que não gostas muito do Gaitán.

O Gaitán é muito mais forte no drible e na recepção que o Simão.

[Rikurveojmal]

O Gaitán em magia e técnica é muito superior ao Simão.

Mas o Simão era mais consistente e mais incisivo.

Quem te ler até pensa que o Simão era um manquinho tecnicamente. Não era de grandes malabarismos, mas era irrepreensível tecnicamente. Recepção, drible, cruzamento, remate, bolas paradas. Meter a bola no Simão era garantia de qualidade de jogo. Olha que com o Gaitan tenho bem menos confiança que não vá falhar uma recepção ou inventar um calcanhar estéril.

Não quero criticar o Gaitan, gosto muito dele. Mas é preciso ter memória sobre o que era o Simão.

E onde é que eu disse que o Simão era fraco tecnicamente?

Eu disse e que o Gaitán é bastante superior nesse aspecto.

Quem te lê pensa que o Gaitán é um manco ali da Praia das Flores.

Não é nada bastante superior. É superior. Bastante superior era a finalização do Simão em relação a Gaitan, aí sim faz sentido falar em bastante superior, porque os números falam por si.

E o Gaitán é bastante superior ao Simão em termos técnicos e individuais.

Pronto. Concordamos em discordar.

Epá o Roger e o Djalminha era fabulosos tecnicamente.
No entanto sempre foram uns pés frios e nunca passaram de bons jogadores de futebol. Não souberam passar para o outro nível.
Ainda assim o Djalminha ainda fez mais que o Roger.

Comparar o Roger e o Djalminha ao Gaitán...

Minha nossa senhora!

Não vejo o drama de comparar o Djalminha ao Gaitan mas pronto.
Devo ser único que não acha o Gaitan um fora de série. Eu e as dezenas que de clubes que não querem dar dinheiro por ele.

Como é que sabes que não querem? O que pode acontecer é não quererem dar o que o Benfica pede por ele. O próprio Simão de que falam aqui também teve 6 épocas até surgir uma proposta do agrado do clube. O Cardozo nunca chegou a sair no seu auge, nem o Luisão. O que não os impediu de serem craques no Benfica.

O Gaitán é um craque. Eu próprio era grande crítico dele há uns 3 anos, quando se arrastava em campo a defender e parecia mais preocupado em brincar. Hoje é um jogador muito mais completo, mais concentrado, mais objectivo. Não tenho problemas em admitir que é dos meus jogadores preferidos actualmente, quando antes não o podia ver à frente nem pintado de ouro.

Se calhar porque pertenço área de controller da SAD.
Logo tenho acesso a muito coisa. Do Gaitan nunca existiu negociações nem interesse acima de 15 milhões. Apenas uma dos Emiratos.

[Snowyork]

O Gaitán em magia e técnica é muito superior ao Simão.

Mas o Simão era mais consistente e mais incisivo.

Quem te ler até pensa que o Simão era um manquinho tecnicamente. Não era de grandes malabarismos, mas era irrepreensível tecnicamente. Recepção, drible, cruzamento, remate, bolas paradas. Meter a bola no Simão era garantia de qualidade de jogo. Olha que com o Gaitan tenho bem menos confiança que não vá falhar uma recepção ou inventar um calcanhar estéril.

Não quero criticar o Gaitan, gosto muito dele. Mas é preciso ter memória sobre o que era o Simão.

E onde é que eu disse que o Simão era fraco tecnicamente?

Eu disse e que o Gaitán é bastante superior nesse aspecto.

Quem te lê pensa que o Gaitán é um manco ali da Praia das Flores.

Não é nada bastante superior. É superior. Bastante superior era a finalização do Simão em relação a Gaitan, aí sim faz sentido falar em bastante superior, porque os números falam por si.

E o Gaitán é bastante superior ao Simão em termos técnicos e individuais.

Pronto. Concordamos em discordar.

Epá o Roger e o Djalminha era fabulosos tecnicamente.
No entanto sempre foram uns pés frios e nunca passaram de bons jogadores de futebol. Não souberam passar para o outro nível.
Ainda assim o Djalminha ainda fez mais que o Roger.

Comparar o Roger e o Djalminha ao Gaitán...

Minha nossa senhora!

Mas é assim tão descabido comparar o Djalminha ao Gaitan? O homem partia tudo e foi figura de proa do Super Depor. Não sei até que ponto o brasileiro não foi melhor jogador.

O Djalminha ainda dou de barato, mas não era superior.

Mas nota que ele estava a usar esses dois como exemplos pejorativos.

O Djalminha jogava muito mesmo, num patamar de competitividade superior ao do Gaitan. Tecnicamente era superior e tinha mais golo.

Marcava mais golos, mas tecnicamente era inferior ao Gaitán.

[OclassicoNº10]

Pablo Aimar, magistralidade de classe.
Jonas, classe.
Gaitán, classe.

Quem me dera que houvesse um clone do Aimar.

[OmarLittle]

O Gaitán em magia e técnica é muito superior ao Simão.

Mas o Simão era mais consistente e mais incisivo.

Quem te ler até pensa que o Simão era um manquinho tecnicamente. Não era de grandes malabarismos, mas era irrepreensível tecnicamente. Recepção, drible, cruzamento, remate, bolas paradas. Meter a bola no Simão era garantia de qualidade de jogo. Olha que com o Gaitan tenho bem menos confiança que não vá falhar uma recepção ou inventar um calcanhar estéril.

Não quero criticar o Gaitan, gosto muito dele. Mas é preciso ter memória sobre o que era o Simão.

E onde é que eu disse que o Simão era fraco tecnicamente?

Eu disse e que o Gaitán é bastante superior nesse aspecto.

Quem te lê pensa que o Gaitán é um manco ali da Praia das Flores.

Não é nada bastante superior. É superior. Bastante superior era a finalização do Simão em relação a Gaitan, aí sim faz sentido falar em bastante superior, porque os números falam por si.

E o Gaitán é bastante superior ao Simão em termos técnicos e individuais.

Pronto. Concordamos em discordar.

Epá o Roger e o Djalminha era fabulosos tecnicamente.
No entanto sempre foram uns pés frios e nunca passaram de bons jogadores de futebol. Não souberam passar para o outro nível.
Ainda assim o Djalminha ainda fez mais que o Roger.

Comparar o Roger e o Djalminha ao Gaitán...

Minha nossa senhora!

Mas é assim tão descabido comparar o Djalminha ao Gaitan? O homem partia tudo e foi figura de proa do Super Depor. Não sei até que ponto o brasileiro não foi melhor jogador.

O Djalminha ainda dou de barato, mas não era superior.

Mas nota que ele estava a usar esses dois como exemplos pejorativos.

O Djalminha jogava muito mesmo, num patamar de competitividade superior ao do Gaitan. Tecnicamente era superior e tinha mais golo.

Marcava mais golos, mas tecnicamente era inferior ao Gaitán.

Epá   

[Leonzo]

Os Benfiquistas mais "doentios" que conheço na generalidade, estão numa do Sa Foda... 
E ainda por cima o argumento principal quando lhes escapam todos os outros é o seguinte "Identifico me mais com este treinador do que com o Judas, mesmo perdendo" ou então "Foi uma má aposta, mas os contratos são para se honrarem" ou ainda o "Jogamos mal, mas os outros também jogam e ainda não perdemos nada"...

É lidar... 

[Rikurveojmal]

Pablo Aimar, magistralidade de classe.
Jonas, classe.
Gaitán, classe.

Quem me dera que houvesse um clone do Aimar.

Sim o Aimar outro cheio de classe, preso por arames, meia dúzia de golos.
Classe e talento por todo o lado.
Já o Cardozo era um cepo segundo alguns...