Rui Vitória

[rsd]

O problema é que foi a história do qualquer um serve que fez com que ficássemos com este.

e na realidade, qualquer um serve, tendo em conta que até RV conseguiu ganhar 2 campeonatos.

Até ao dia em que o próximo "qualquer um serve" for o treinador certo para o projecto mesmo que esteja em quinto.

perder campeonatos, todos perdem. o Benfica com JJ já esteve em quinto e pior. ninguém morreu.
mas o mito  de que o tugão é dificil e tal, é isso mesmo, um mito.

Mas quem ganhou esses dois campeonatos não foi o Vitória, foi o Jesus. O próximo a chegar leva com uma herança daquelas.

oh amigo, essas tretas a esta hora. daqui a pouco estão a falar de trabalho invisivel do quique no titulo de 09/10.

São tretas são. Tem-se visto o toque vitoriano.

tem-se visto o toque jesusiano.

eu percebo que tenham dificuldades em assimilar a realidade, mas isso não vos dá margem para moldarem as coisas à sua conveniência.

O Rui Vitória chega ao Benfica, pô-lo à sua maneira e começou tudo a correr mal. Passa para a táctica jesuíta, tem a sorte de praticamente ter sido obrigado a meter o Renato, os jogadores estavam com uma raiva daquelas para vencer o título e, veja-se só, a equipa começa a ganhar os jogos. O segundo ano já foi sofrível.

Começa a inventar, a usar a sua táctica (ou lá o que raio é aquilo), os seus ensinamentos, o seu "estilo de jogo" e, de um momento para o outro, a equipa parece das distritais.

Explica-me como é que um treinador que tem a capacidade de ganhar dois campeonatos por si mesmo e não pelo que herdou, passados quatro anos não apresenta qualquer fio de jogo a não ser chutão para a frente ou fé no Grimaldo? Porque é que o Benfica não jogava assim em 15/16?

Explica-me agora porque é que a equipa com RV nunca jogou como jogavam as equipas do JJ? Se já estava ensinada, porque raio a equipa não continuou a jogar naquele registo de correrias loucas etc?

O Benfica de RV é diferente do Benfica de JJ, e uma das marcas dessa diferença é o registo na liga dos campeões nas duas primeiras temporadas, que vai completamente contra o registo de JJ.

As equipas de JJ também começavam os campeonatos mal. Acho só por uma vez conseguimos vencer na primeira jornada. Em 13/14 íamos em 6º ou 7º à 8ªjornada ou algo parecido. Em 13/14 tivemos uma média de golos marcados por jogo abaixo de 2. Na primeira época de RV batemos o recorde de pontos.

São tantas as diferenças, que só usa essa argumentação quem está desesperado.

E depois é tudo sorte o que corre bem, obviamente.

É quando leio coisas como estas que as derrotas deixam de doer. Adeptos que ainda têm uma palavra de defesa sobre o Rui Vitória deviam levar com derrotas até ao fim da época.

[lonstrup]

O problema é que foi a história do qualquer um serve que fez com que ficássemos com este.

e na realidade, qualquer um serve, tendo em conta que até RV conseguiu ganhar 2 campeonatos.

Até ao dia em que o próximo "qualquer um serve" for o treinador certo para o projecto mesmo que esteja em quinto.

perder campeonatos, todos perdem. o Benfica com JJ já esteve em quinto e pior. ninguém morreu.
mas o mito  de que o tugão é dificil e tal, é isso mesmo, um mito.

Mas quem ganhou esses dois campeonatos não foi o Vitória, foi o Jesus. O próximo a chegar leva com uma herança daquelas.

oh amigo, essas tretas a esta hora. daqui a pouco estão a falar de trabalho invisivel do quique no titulo de 09/10.

São tretas são. Tem-se visto o toque vitoriano.

tem-se visto o toque jesusiano.

eu percebo que tenham dificuldades em assimilar a realidade, mas isso não vos dá margem para moldarem as coisas à sua conveniência.

O Rui Vitória chega ao Benfica, pô-lo à sua maneira e começou tudo a correr mal. Passa para a táctica jesuíta, tem a sorte de praticamente ter sido obrigado a meter o Renato, os jogadores estavam com uma raiva daquelas para vencer o título e, veja-se só, a equipa começa a ganhar os jogos. O segundo ano já foi sofrível.

Começa a inventar, a usar a sua táctica (ou lá o que raio é aquilo), os seus ensinamentos, o seu "estilo de jogo" e, de um momento para o outro, a equipa parece das distritais.

Explica-me como é que um treinador que tem a capacidade de ganhar dois campeonatos por si mesmo e não pelo que herdou, passados quatro anos não apresenta qualquer fio de jogo a não ser chutão para a frente ou fé no Grimaldo? Porque é que o Benfica não jogava assim em 15/16?

Explica-me agora porque é que a equipa com RV nunca jogou como jogavam as equipas do JJ? Se já estava ensinada, porque raio a equipa não continuou a jogar naquele registo de correrias loucas etc?

O Benfica de RV é diferente do Benfica de JJ, e uma das marcas dessa diferença é o registo na liga dos campeões nas duas primeiras temporadas, que vai completamente contra o registo de JJ.

As equipas de JJ também começavam os campeonatos mal. Acho só por uma vez conseguimos vencer na primeira jornada. Em 13/14 íamos em 6º ou 7º à 8ªjornada ou algo parecido. Em 13/14 tivemos uma média de golos marcados por jogo abaixo de 2. Na primeira época de RV batemos o recorde de pontos.

São tantas as diferenças, que só usa essa argumentação quem está desesperado.

E depois é tudo sorte o que corre bem, obviamente.

Outra vez os rácios? Já foi provado anteriormente que não é verdade.
Pese embora tenha chegado aos quartos e aos oitavos.

Mas quais rácios? As equipas de JJ não eram competitivas na Liga dos Campeões. Qual é a dúvida? Como pode ser a equipa de JJ, se depois faz diferente das equipas de JJ?

Basta ver os nossos jogos com o Zenit em 15/16, e comparar com os nossos jogos contra o Zenit em 13/14. São das equipas com um registo futebolistico diferente, ideias de jogo diferentes.
E ambas contra o Zenit de Villas Boas.

[imightbewrong]

Temos de ganhar amanhã. E eu sou o gajo que acha que o RV é o pior funcionário de sempre do Benfica.

[lonstrup]

O problema é que foi a história do qualquer um serve que fez com que ficássemos com este.

e na realidade, qualquer um serve, tendo em conta que até RV conseguiu ganhar 2 campeonatos.

Até ao dia em que o próximo "qualquer um serve" for o treinador certo para o projecto mesmo que esteja em quinto.

perder campeonatos, todos perdem. o Benfica com JJ já esteve em quinto e pior. ninguém morreu.
mas o mito  de que o tugão é dificil e tal, é isso mesmo, um mito.

Mas quem ganhou esses dois campeonatos não foi o Vitória, foi o Jesus. O próximo a chegar leva com uma herança daquelas.

oh amigo, essas tretas a esta hora. daqui a pouco estão a falar de trabalho invisivel do quique no titulo de 09/10.

São tretas são. Tem-se visto o toque vitoriano.

tem-se visto o toque jesusiano.

eu percebo que tenham dificuldades em assimilar a realidade, mas isso não vos dá margem para moldarem as coisas à sua conveniência.

O Rui Vitória chega ao Benfica, pô-lo à sua maneira e começou tudo a correr mal. Passa para a táctica jesuíta, tem a sorte de praticamente ter sido obrigado a meter o Renato, os jogadores estavam com uma raiva daquelas para vencer o título e, veja-se só, a equipa começa a ganhar os jogos. O segundo ano já foi sofrível.

Começa a inventar, a usar a sua táctica (ou lá o que raio é aquilo), os seus ensinamentos, o seu "estilo de jogo" e, de um momento para o outro, a equipa parece das distritais.

Explica-me como é que um treinador que tem a capacidade de ganhar dois campeonatos por si mesmo e não pelo que herdou, passados quatro anos não apresenta qualquer fio de jogo a não ser chutão para a frente ou fé no Grimaldo? Porque é que o Benfica não jogava assim em 15/16?

Explica-me agora porque é que a equipa com RV nunca jogou como jogavam as equipas do JJ? Se já estava ensinada, porque raio a equipa não continuou a jogar naquele registo de correrias loucas etc?

O Benfica de RV é diferente do Benfica de JJ, e uma das marcas dessa diferença é o registo na liga dos campeões nas duas primeiras temporadas, que vai completamente contra o registo de JJ.

As equipas de JJ também começavam os campeonatos mal. Acho só por uma vez conseguimos vencer na primeira jornada. Em 13/14 íamos em 6º ou 7º à 8ªjornada ou algo parecido. Em 13/14 tivemos uma média de golos marcados por jogo abaixo de 2. Na primeira época de RV batemos o recorde de pontos.

São tantas as diferenças, que só usa essa argumentação quem está desesperado.

E depois é tudo sorte o que corre bem, obviamente.

É quando leio coisas como estas que as derrotas deixam de doer. Adeptos que ainda têm uma palavra de defesa sobre o Rui Vitória deviam levar com derrotas até ao fim da época.

Eu não estou a defender ninguém.

Porque o que aqui está escrito nem sequer é uma crítica. É simples desconstrução.

O Benfica foi campeão com RV dois anos. Como foi campeão com o JJ 3 anos. Isso não se pode mudar. No entanto, continua-se a tentar mudar a realidade.

Eu já critico o vitoria desde 16/17. Eu já aqui disse no fim da época passada que tinha sérias e muitas dúvidas que ele fosse a pessoa certa para comandar a nossa equipa esta época.

Mas as duas primeiras épocas de Vitoria foram muito boas. E isso, por muito que tentem, não poderão mudar. Assim como tivemos grandes épocas com JJ, e isso ninguém pode mudar, por muito que fantasie sobre o como e porque ganhámos.

[lonstrup]

Temos de ganhar amanhã. E eu sou o gajo que acha que o RV é o pior funcionário de sempre do Benfica.

É preciso inverter isto.

Convinha era que o treinador percebe-se que para se mudar o rumo, normalmente tem de se mudar alguma coisa. Mas como bom tuga, tem alergia à mudança.

[20simao1]

Van Gaal? Mas estamos no ano 2000!?

Para isso ficamos com o Rui Vitória

É o que há ¯¯\_(ツ)_/¯¯

Van Gaal tá "morto", acho que até já ele percebeu isso.
Quer é sopas e descanso no Algarve

O van gaal é maluco dos cornos. O United tem sido uma merda a escolher treinadores e por isso está no estado em que está, estou à vontade que disse-o aqui no dia que foi anunciado no United lol que era uma estupidez. E claro que deu merda, quem diria...

Todos os génios têm um lado louco. E este génio teve sucesso em todo o lado onde treinou. Aliás, um mês antes de ir para a casa a arder que é o United fez um pequeno milagre com a Holanda no Mundial.

o que ele fez com o Ajax, tem muitas semelhanças com o que o Vieira supostamente sonha para o Benfica.

Outros tempos... antes da lei Bosman.
E vieira lol... ele próprio disse 3 versões na própria entrevista que deu...

não tem nada que ver com lei bosman. O Ajax que foi campeão europeu perdeu jogadores importantes antes, à cabeça Bergkamp, E ganhou contra o Milan, uma das melhores equipas de todos os tempos.

Não tem nada que ver??? lol. Jogavam só com van der sar, os 2 irmãos de boer, kluivert, overmars, seedorf, davids... queres mais?

ok tinham perdido o Bergkamp, mas era a mesma coisa que nós só termos perdido o Bernardo mas jogarmos com Oblak ou Ederson, N.Semedo, Lindelof, Cancelo, Andre Gomes, Renato, Guedes...

brincadeira...

Amigo, em 92 ganham a Taça UEFA com
-   Stanley Menzo-   Frank de Boer-   Michel Kreek-   Sonny Silooy-   Danny Blind-   Wim Jonk-   Rob Alflen   Aron Winter-   Bryan Roy-   John van't Schip-   Stefan Pettersson

em 95 ganham a liga dos campeões com
1   Edwin van der Sar2   Michael Reiziger5   Frank de Boer3   Danny Blind (C)R45'4   Frank Rijkaard 8   Edgar Davids7   George Finidi6   Clarence Seedorf9   Ronald de Boer11   Marc Overmars 10   Jari Litmanen

Mesmo sem Lei Bosman, eles venderam a equipa de 92 como nós vendemos a de 13/14 e a 16/17.

Mas queres comparar? Que carreira fizeram muitos da primeira geração que falas, e em que altura sairam ... e que carreira fizeram todos os gajos da geração da Champions quando sairam do Ajax  e com que idade é que sairam do Ajax também...

A geração da Champions não é preciso falar nada, para quem não é puto.

Os de 92 então:
Menzo tinha quase 30 anos, e saiu para o psv.
Silloy manteve-se no plantel que ganhou a Champions. De Boer e Blind como se sabe também.
Kreek também estava em 94/95, sai a meio da época para o Padova...
Alflen também ainda estava em 95.
Vant Schip também tinha quase 30 anos.
Stefan Petterson também se manteve até ter mais de 30 anos e voltou para casa para o Gotmeburgo...
lol são situações incomparáveis. Os de 95, tirando o Rijkaard praticamente, eram todos putos, e foram vendidos nos anos seguintes.

[rsd]

O problema é que foi a história do qualquer um serve que fez com que ficássemos com este.

e na realidade, qualquer um serve, tendo em conta que até RV conseguiu ganhar 2 campeonatos.

Até ao dia em que o próximo "qualquer um serve" for o treinador certo para o projecto mesmo que esteja em quinto.

perder campeonatos, todos perdem. o Benfica com JJ já esteve em quinto e pior. ninguém morreu.
mas o mito  de que o tugão é dificil e tal, é isso mesmo, um mito.

Mas quem ganhou esses dois campeonatos não foi o Vitória, foi o Jesus. O próximo a chegar leva com uma herança daquelas.

oh amigo, essas tretas a esta hora. daqui a pouco estão a falar de trabalho invisivel do quique no titulo de 09/10.

São tretas são. Tem-se visto o toque vitoriano.

tem-se visto o toque jesusiano.

eu percebo que tenham dificuldades em assimilar a realidade, mas isso não vos dá margem para moldarem as coisas à sua conveniência.

O Rui Vitória chega ao Benfica, pô-lo à sua maneira e começou tudo a correr mal. Passa para a táctica jesuíta, tem a sorte de praticamente ter sido obrigado a meter o Renato, os jogadores estavam com uma raiva daquelas para vencer o título e, veja-se só, a equipa começa a ganhar os jogos. O segundo ano já foi sofrível.

Começa a inventar, a usar a sua táctica (ou lá o que raio é aquilo), os seus ensinamentos, o seu "estilo de jogo" e, de um momento para o outro, a equipa parece das distritais.

Explica-me como é que um treinador que tem a capacidade de ganhar dois campeonatos por si mesmo e não pelo que herdou, passados quatro anos não apresenta qualquer fio de jogo a não ser chutão para a frente ou fé no Grimaldo? Porque é que o Benfica não jogava assim em 15/16?

Explica-me agora porque é que a equipa com RV nunca jogou como jogavam as equipas do JJ? Se já estava ensinada, porque raio a equipa não continuou a jogar naquele registo de correrias loucas etc?

O Benfica de RV é diferente do Benfica de JJ, e uma das marcas dessa diferença é o registo na liga dos campeões nas duas primeiras temporadas, que vai completamente contra o registo de JJ.

As equipas de JJ também começavam os campeonatos mal. Acho só por uma vez conseguimos vencer na primeira jornada. Em 13/14 íamos em 6º ou 7º à 8ªjornada ou algo parecido. Em 13/14 tivemos uma média de golos marcados por jogo abaixo de 2. Na primeira época de RV batemos o recorde de pontos.

São tantas as diferenças, que só usa essa argumentação quem está desesperado.

E depois é tudo sorte o que corre bem, obviamente.

É quando leio coisas como estas que as derrotas deixam de doer. Adeptos que ainda têm uma palavra de defesa sobre o Rui Vitória deviam levar com derrotas até ao fim da época.

Eu não estou a defender ninguém.

Porque o que aqui está escrito nem sequer é uma crítica. É simples desconstrução.

O Benfica foi campeão com RV dois anos. Como foi campeão com o JJ 3 anos. Isso não se pode mudar. No entanto, continua-se a tentar mudar a realidade.

Eu já critico o vitoria desde 16/17. Eu já aqui disse no fim da época passada que tinha sérias e muitas dúvidas que ele fosse a pessoa certa para comandar a nossa equipa esta época.

Mas as duas primeiras épocas de Vitoria foram muito boas. E isso, por muito que tentem, não poderão mudar. Assim como tivemos grandes épocas com JJ, e isso ninguém pode mudar, por muito que fantasie sobre o como e porque ganhámos.

As épocas do RV foram boas a nível de resultados. Mas é só rever as tais épocas e percebe-se o quão mal jogavamos. Ao menos com o JJ era sempre a aviar. Isto sim é irrefutável.

[bmuc79]

O problema é que foi a história do qualquer um serve que fez com que ficássemos com este.

e na realidade, qualquer um serve, tendo em conta que até RV conseguiu ganhar 2 campeonatos.

Até ao dia em que o próximo "qualquer um serve" for o treinador certo para o projecto mesmo que esteja em quinto.

perder campeonatos, todos perdem. o Benfica com JJ já esteve em quinto e pior. ninguém morreu.
mas o mito  de que o tugão é dificil e tal, é isso mesmo, um mito.

Mas quem ganhou esses dois campeonatos não foi o Vitória, foi o Jesus. O próximo a chegar leva com uma herança daquelas.

oh amigo, essas tretas a esta hora. daqui a pouco estão a falar de trabalho invisivel do quique no titulo de 09/10.

São tretas são. Tem-se visto o toque vitoriano.

tem-se visto o toque jesusiano.

eu percebo que tenham dificuldades em assimilar a realidade, mas isso não vos dá margem para moldarem as coisas à sua conveniência.

O Rui Vitória chega ao Benfica, pô-lo à sua maneira e começou tudo a correr mal. Passa para a táctica jesuíta, tem a sorte de praticamente ter sido obrigado a meter o Renato, os jogadores estavam com uma raiva daquelas para vencer o título e, veja-se só, a equipa começa a ganhar os jogos. O segundo ano já foi sofrível.

Começa a inventar, a usar a sua táctica (ou lá o que raio é aquilo), os seus ensinamentos, o seu "estilo de jogo" e, de um momento para o outro, a equipa parece das distritais.

Explica-me como é que um treinador que tem a capacidade de ganhar dois campeonatos por si mesmo e não pelo que herdou, passados quatro anos não apresenta qualquer fio de jogo a não ser chutão para a frente ou fé no Grimaldo? Porque é que o Benfica não jogava assim em 15/16?

Explica-me agora porque é que a equipa com RV nunca jogou como jogavam as equipas do JJ? Se já estava ensinada, porque raio a equipa não continuou a jogar naquele registo de correrias loucas etc?

O Benfica de RV é diferente do Benfica de JJ, e uma das marcas dessa diferença é o registo na liga dos campeões nas duas primeiras temporadas, que vai completamente contra o registo de JJ.

As equipas de JJ também começavam os campeonatos mal. Acho só por uma vez conseguimos vencer na primeira jornada. Em 13/14 íamos em 6º ou 7º à 8ªjornada ou algo parecido. Em 13/14 tivemos uma média de golos marcados por jogo abaixo de 2. Na primeira época de RV batemos o recorde de pontos.

São tantas as diferenças, que só usa essa argumentação quem está desesperado.

E depois é tudo sorte o que corre bem, obviamente.

Outra vez os rácios? Já foi provado anteriormente que não é verdade.
Pese embora tenha chegado aos quartos e aos oitavos.

Mas quais rácios? As equipas de JJ não eram competitivas na Liga dos Campeões. Qual é a dúvida? Como pode ser a equipa de JJ, se depois faz diferente das equipas de JJ?

Basta ver os nossos jogos com o Zenit em 15/16, e comparar com os nossos jogos contra o Zenit em 13/14. São das equipas com um registo futebolistico diferente, ideias de jogo diferentes.
E ambas contra o Zenit de Villas Boas.

As equipa de JJ eram competitivas qb para a CL, teve uma época mesmo má que ficou em último do grupo, mas não ao ponto de cometer a proeza de 0 pts.
E as equipas de JJ trabalharam para termos ranking, bons potes e um grupo de jogadores com experiência europeia, que RV beneficiou também.
Sim, também com ajuda das prestações na Liga Europa.
Mas esteve longe de ser melhor que JJ, porque JJ também chegou aos quartos e perdeu com aquele que foi campeão europeu nessa edição, chegamos a ficar fora do apuramento com mais pontos do que os que RV fez e passou.

[Arbuckle]

O que mais me irrita é que não consigo torcer para que o Benfica perca.

É mais difícil ganhar um campeonato com RV e 4 pontos de atraso ou sem RV e 7 pontos de atraso?

É dificílimo em ambos os casos.

Com Vitória é muito Vitória e com 7 pts são muitos pontos.

Para o ano há mais.

Se o Vieira saísse é que era o céu.

[Onun]

Temos de ganhar amanhã. E eu sou o gajo que acha que o RV é o pior funcionário de sempre do Benfica.

E é caso para dizer que youmightbewright...

[lonstrup]

Van Gaal? Mas estamos no ano 2000!?

Para isso ficamos com o Rui Vitória

É o que há ¯¯\_(ツ)_/¯¯

Van Gaal tá "morto", acho que até já ele percebeu isso.
Quer é sopas e descanso no Algarve

O van gaal é maluco dos cornos. O United tem sido uma merda a escolher treinadores e por isso está no estado em que está, estou à vontade que disse-o aqui no dia que foi anunciado no United lol que era uma estupidez. E claro que deu merda, quem diria...

Todos os génios têm um lado louco. E este génio teve sucesso em todo o lado onde treinou. Aliás, um mês antes de ir para a casa a arder que é o United fez um pequeno milagre com a Holanda no Mundial.

o que ele fez com o Ajax, tem muitas semelhanças com o que o Vieira supostamente sonha para o Benfica.

Outros tempos... antes da lei Bosman.
E vieira lol... ele próprio disse 3 versões na própria entrevista que deu...

não tem nada que ver com lei bosman. O Ajax que foi campeão europeu perdeu jogadores importantes antes, à cabeça Bergkamp, E ganhou contra o Milan, uma das melhores equipas de todos os tempos.

Não tem nada que ver??? lol. Jogavam só com van der sar, os 2 irmãos de boer, kluivert, overmars, seedorf, davids... queres mais?

ok tinham perdido o Bergkamp, mas era a mesma coisa que nós só termos perdido o Bernardo mas jogarmos com Oblak ou Ederson, N.Semedo, Lindelof, Cancelo, Andre Gomes, Renato, Guedes...

brincadeira...

Amigo, em 92 ganham a Taça UEFA com
-   Stanley Menzo-   Frank de Boer-   Michel Kreek-   Sonny Silooy-   Danny Blind-   Wim Jonk-   Rob Alflen   Aron Winter-   Bryan Roy-   John van't Schip-   Stefan Pettersson

em 95 ganham a liga dos campeões com
1   Edwin van der Sar2   Michael Reiziger5   Frank de Boer3   Danny Blind (C)R45'4   Frank Rijkaard 8   Edgar Davids7   George Finidi6   Clarence Seedorf9   Ronald de Boer11   Marc Overmars 10   Jari Litmanen

Mesmo sem Lei Bosman, eles venderam a equipa de 92 como nós vendemos a de 13/14 e a 16/17.

Mas queres comparar? Que carreira fizeram muitos da primeira geração que falas, e em que altura sairam ... e que carreira fizeram todos os gajos da geração da Champions quando sairam do Ajax  e com que idade é que sairam do Ajax também...

A geração da Champions não é preciso falar nada, para quem não é puto.

Os de 92 então:
Menzo tinha quase 30 anos, e saiu para o psv.
Silloy manteve-se no plantel que ganhou a Champions. De Boer e Blind como se sabe também.
Kreek também estava em 94/95, sai a meio da época para o Padova...
Alflen também ainda estava em 95.
Vant Schip também tinha quase 30 anos.
Stefan Petterson também se manteve até ter mais de 30 anos e voltou para casa para o Gotmeburgo...
lol são situações incomparáveis. Os de 95, tirando o Rijkaard praticamente, eram todos putos, e foram vendidos nos anos seguintes.

Winter, Roy, Jonk, Vant Schip, Bergkamp - toda esta malta saiu.

Tiveram de construir outra equipa.

Mesmo sem Lei Bosman, o Ajax teve de reconstruir equipas.

Daí eu dizer que a Lei Bosman não influi no caso.

[imightbewrong]

Van Gaal? Mas estamos no ano 2000!?

Para isso ficamos com o Rui Vitória

É o que há ¯¯\_(ツ)_/¯¯

Van Gaal tá "morto", acho que até já ele percebeu isso.
Quer é sopas e descanso no Algarve

O van gaal é maluco dos cornos. O United tem sido uma merda a escolher treinadores e por isso está no estado em que está, estou à vontade que disse-o aqui no dia que foi anunciado no United lol que era uma estupidez. E claro que deu merda, quem diria...

Todos os génios têm um lado louco. E este génio teve sucesso em todo o lado onde treinou. Aliás, um mês antes de ir para a casa a arder que é o United fez um pequeno milagre com a Holanda no Mundial.

o que ele fez com o Ajax, tem muitas semelhanças com o que o Vieira supostamente sonha para o Benfica.

Outros tempos... antes da lei Bosman.
E vieira lol... ele próprio disse 3 versões na própria entrevista que deu...

não tem nada que ver com lei bosman. O Ajax que foi campeão europeu perdeu jogadores importantes antes, à cabeça Bergkamp, E ganhou contra o Milan, uma das melhores equipas de todos os tempos.

Não tem nada que ver??? lol. Jogavam só com van der sar, os 2 irmãos de boer, kluivert, overmars, seedorf, davids... queres mais?

ok tinham perdido o Bergkamp, mas era a mesma coisa que nós só termos perdido o Bernardo mas jogarmos com Oblak ou Ederson, N.Semedo, Lindelof, Cancelo, Andre Gomes, Renato, Guedes...

brincadeira...

Amigo, em 92 ganham a Taça UEFA com
-   Stanley Menzo-   Frank de Boer-   Michel Kreek-   Sonny Silooy-   Danny Blind-   Wim Jonk-   Rob Alflen   Aron Winter-   Bryan Roy-   John van't Schip-   Stefan Pettersson

em 95 ganham a liga dos campeões com
1   Edwin van der Sar2   Michael Reiziger5   Frank de Boer3   Danny Blind (C)R45'4   Frank Rijkaard 8   Edgar Davids7   George Finidi6   Clarence Seedorf9   Ronald de Boer11   Marc Overmars 10   Jari Litmanen

Mesmo sem Lei Bosman, eles venderam a equipa de 92 como nós vendemos a de 13/14 e a 16/17.

Mas queres comparar? Que carreira fizeram muitos da primeira geração que falas, e em que altura sairam ... e que carreira fizeram todos os gajos da geração da Champions quando sairam do Ajax  e com que idade é que sairam do Ajax também...

A geração da Champions não é preciso falar nada, para quem não é puto.

Os de 92 então:
Menzo tinha quase 30 anos, e saiu para o psv.
Silloy manteve-se no plantel que ganhou a Champions. De Boer e Blind como se sabe também.
Kreek também estava em 94/95, sai a meio da época para o Padova...
Alflen também ainda estava em 95.
Vant Schip também tinha quase 30 anos.
Stefan Petterson também se manteve até ter mais de 30 anos e voltou para casa para o Gotmeburgo...
lol são situações incomparáveis. Os de 95, tirando o Rijkaard praticamente, eram todos putos, e foram vendidos nos anos seguintes.

Era mega fã da equipa do ajax de 1995.

reiziger, davids e kluivert foram para o milan
seedorf para a sampdoria
finidi para o betis de sevilha
kanu para o inter de milao
irmaos de boer para o farcelona
overmars para o arsenal

[El Flaco]

Temos de ganhar amanhã. E eu sou o gajo que acha que o RV é o pior funcionário de sempre do Benfica.

Temos mesmo, as contas começam a ficar complicadas.

Mas acima de tudo, obrigatória a rescisão do contrato, seja por mútuo acordo, seja unilateral. Sendo que a primeira é tão provável de acontecer quanto um meteorito me cair em cima.

Depois a seguir até é a pausa para as seleções...

As coisas podiam começar a compôr-se para o nosso lado.

[20simao1]

Van Gaal? Mas estamos no ano 2000!?

Para isso ficamos com o Rui Vitória

É o que há ¯¯\_(ツ)_/¯¯

Van Gaal tá "morto", acho que até já ele percebeu isso.
Quer é sopas e descanso no Algarve

O van gaal é maluco dos cornos. O United tem sido uma merda a escolher treinadores e por isso está no estado em que está, estou à vontade que disse-o aqui no dia que foi anunciado no United lol que era uma estupidez. E claro que deu merda, quem diria...

Todos os génios têm um lado louco. E este génio teve sucesso em todo o lado onde treinou. Aliás, um mês antes de ir para a casa a arder que é o United fez um pequeno milagre com a Holanda no Mundial.

o que ele fez com o Ajax, tem muitas semelhanças com o que o Vieira supostamente sonha para o Benfica.

Outros tempos... antes da lei Bosman.
E vieira lol... ele próprio disse 3 versões na própria entrevista que deu...

não tem nada que ver com lei bosman. O Ajax que foi campeão europeu perdeu jogadores importantes antes, à cabeça Bergkamp, E ganhou contra o Milan, uma das melhores equipas de todos os tempos.

Não tem nada que ver??? lol. Jogavam só com van der sar, os 2 irmãos de boer, kluivert, overmars, seedorf, davids... queres mais?

ok tinham perdido o Bergkamp, mas era a mesma coisa que nós só termos perdido o Bernardo mas jogarmos com Oblak ou Ederson, N.Semedo, Lindelof, Cancelo, Andre Gomes, Renato, Guedes...

brincadeira...

Amigo, em 92 ganham a Taça UEFA com
-   Stanley Menzo-   Frank de Boer-   Michel Kreek-   Sonny Silooy-   Danny Blind-   Wim Jonk-   Rob Alflen   Aron Winter-   Bryan Roy-   John van't Schip-   Stefan Pettersson

em 95 ganham a liga dos campeões com
1   Edwin van der Sar2   Michael Reiziger5   Frank de Boer3   Danny Blind (C)R45'4   Frank Rijkaard 8   Edgar Davids7   George Finidi6   Clarence Seedorf9   Ronald de Boer11   Marc Overmars 10   Jari Litmanen

Mesmo sem Lei Bosman, eles venderam a equipa de 92 como nós vendemos a de 13/14 e a 16/17.

Mas queres comparar? Que carreira fizeram muitos da primeira geração que falas, e em que altura sairam ... e que carreira fizeram todos os gajos da geração da Champions quando sairam do Ajax  e com que idade é que sairam do Ajax também...

A geração da Champions não é preciso falar nada, para quem não é puto.

Os de 92 então:
Menzo tinha quase 30 anos, e saiu para o psv.
Silloy manteve-se no plantel que ganhou a Champions. De Boer e Blind como se sabe também.
Kreek também estava em 94/95, sai a meio da época para o Padova...
Alflen também ainda estava em 95.
Vant Schip também tinha quase 30 anos.
Stefan Petterson também se manteve até ter mais de 30 anos e voltou para casa para o Gotmeburgo...
lol são situações incomparáveis. Os de 95, tirando o Rijkaard praticamente, eram todos putos, e foram vendidos nos anos seguintes.

Winter, Roy, Jonk, Vant Schip, Bergkamp - toda esta malta saiu.

Tiveram de construir outra equipa.

Mesmo sem Lei Bosman, o Ajax teve de reconstruir equipas.

Daí eu dizer que a Lei Bosman não influi no caso.

Espero que estejas só a querer dizer que se pode vender uma geração e pouco depois nascer outra.
Porque se estás a dizer que a lei bosman não tem nada a ver com isto, é das coisas mais sem sentido que já ouvi.

[lonstrup]

O problema é que foi a história do qualquer um serve que fez com que ficássemos com este.

e na realidade, qualquer um serve, tendo em conta que até RV conseguiu ganhar 2 campeonatos.

Até ao dia em que o próximo "qualquer um serve" for o treinador certo para o projecto mesmo que esteja em quinto.

perder campeonatos, todos perdem. o Benfica com JJ já esteve em quinto e pior. ninguém morreu.
mas o mito  de que o tugão é dificil e tal, é isso mesmo, um mito.

Mas quem ganhou esses dois campeonatos não foi o Vitória, foi o Jesus. O próximo a chegar leva com uma herança daquelas.

oh amigo, essas tretas a esta hora. daqui a pouco estão a falar de trabalho invisivel do quique no titulo de 09/10.

São tretas são. Tem-se visto o toque vitoriano.

tem-se visto o toque jesusiano.

eu percebo que tenham dificuldades em assimilar a realidade, mas isso não vos dá margem para moldarem as coisas à sua conveniência.

O Rui Vitória chega ao Benfica, pô-lo à sua maneira e começou tudo a correr mal. Passa para a táctica jesuíta, tem a sorte de praticamente ter sido obrigado a meter o Renato, os jogadores estavam com uma raiva daquelas para vencer o título e, veja-se só, a equipa começa a ganhar os jogos. O segundo ano já foi sofrível.

Começa a inventar, a usar a sua táctica (ou lá o que raio é aquilo), os seus ensinamentos, o seu "estilo de jogo" e, de um momento para o outro, a equipa parece das distritais.

Explica-me como é que um treinador que tem a capacidade de ganhar dois campeonatos por si mesmo e não pelo que herdou, passados quatro anos não apresenta qualquer fio de jogo a não ser chutão para a frente ou fé no Grimaldo? Porque é que o Benfica não jogava assim em 15/16?

Explica-me agora porque é que a equipa com RV nunca jogou como jogavam as equipas do JJ? Se já estava ensinada, porque raio a equipa não continuou a jogar naquele registo de correrias loucas etc?

O Benfica de RV é diferente do Benfica de JJ, e uma das marcas dessa diferença é o registo na liga dos campeões nas duas primeiras temporadas, que vai completamente contra o registo de JJ.

As equipas de JJ também começavam os campeonatos mal. Acho só por uma vez conseguimos vencer na primeira jornada. Em 13/14 íamos em 6º ou 7º à 8ªjornada ou algo parecido. Em 13/14 tivemos uma média de golos marcados por jogo abaixo de 2. Na primeira época de RV batemos o recorde de pontos.

São tantas as diferenças, que só usa essa argumentação quem está desesperado.

E depois é tudo sorte o que corre bem, obviamente.

Outra vez os rácios? Já foi provado anteriormente que não é verdade.
Pese embora tenha chegado aos quartos e aos oitavos.

Mas quais rácios? As equipas de JJ não eram competitivas na Liga dos Campeões. Qual é a dúvida? Como pode ser a equipa de JJ, se depois faz diferente das equipas de JJ?

Basta ver os nossos jogos com o Zenit em 15/16, e comparar com os nossos jogos contra o Zenit em 13/14. São das equipas com um registo futebolistico diferente, ideias de jogo diferentes.
E ambas contra o Zenit de Villas Boas.

As equipa de JJ eram competitivas qb para a CL, teve uma época mesmo má que ficou em último do grupo, mas não ao ponto de cometer a proeza de 0 pts.
E as equipas de JJ trabalharam para termos ranking, bons potes e um grupo de jogadores com experiência europeia, que RV beneficiou também.
Sim, também com ajuda das prestações na Liga Europa.
Mas esteve longe de ser melhor que JJ, porque JJ também chegou aos quartos e perdeu com aquele que foi campeão europeu nessa edição, chegamos a ficar fora do apuramento com mais pontos do que os que RV fez e passou.

Pronto, e lá começamos com a argumentação do «perdemos, mas».

Percebes o problema  que representa a palavra «perdemos» no contexto de um clube como o Benfica, certo?

Pá, o Benfica vinha de 3 épocas seguidas a falhar a passagem da fase de grupos, e com RV passou logo dois anos seguidos. Deve haver alguma diferença, digo eu.

E como já referi. É só ver os jogos contra o Zenit, em 13/14 e 15/16, para perceber algumas das diferenças.