Rui Vitória

[nuno666]

Sinceramente não entendo tantos "paninhos quentes" com RV. Por muito menos o anterior treinador era aqui crucificado no fim de alguns jogos.

Estivemos bem na primeira parte? Sim, reconheço. E quanto ao resto? Disparates atrás de disparates.

- Escolha dos 18 bastante discutível. Talisca e Pizzi as únicas opções para o meio campo no banco? Com Cristante na bancada? E Fejsa que se passa? Lesionado de novo? Carcela e Taarabt não contam porquê?
- Segunda parte sofrível a todos os níveis.
- Fisicamente ridículos. O porto apesar da viagem à Ucrânia a meio da semana e com menos 24 horas de recuperação apareceu muito melhor nos minutos decisivos.
- Substituições a partirem ainda mais o jogo.

E como cereja no topo do bolo, ainda tem a lata de aparecer no fim do jogo todo contente e gritar "Estamos vivos". A sério? À quinta jornada?!

Isto é o Benfica! Que raio de exigência é esta?

Ps. Isto para não falar do "ataquezinho" ao árbitro...

Só pode ser brincadeira !

Até parece que disse alguma mentira... Sei bem que parece que já passaram uns largos anos desde que JJ desertou mas ainda tenho memória. JJ era arrasado por aqui (e na maior parte das vezes com razão diga-se) ao mínimo deslize.

Se ainda fosse ele hoje o nosso treinador queria ver se alguns ainda vinham com as desculpas que já li por aqui "ah e tal foi corajoso", "Vieira não lhe deu plantel", "atenção que pelo menos pôs os putos a jogar"...

Meu amigo em que mundo vives???? sabes pk que nos não passávamos a mao pelo o pelo do Jorge jesus porque ele não tinha essas desculpas que tu falas te acima...corajoso não era sempre defendia em casa ou fora contra o Porto, vieira não lhe deu plantel, impossível sempre teve quase tudo o que quis do bom e do melhor....qtençao que pos os putos a jogar...isso então seria impensável alguém o criticar se os putos para ele nem existiam....penso eu de k....isto existe cada um vai la vai....KKKKK VIVA O BENFICA

[SimaoMiccoli]

Acho que o problema aqui é que se olha muito aos nomes do Porto, e pensa-se que eles rendem maravilhas..... quando a verdade é que o Porto não tem qualquer coesão, e vive à custa dos fogachos individuais, que neste início de época são mais do que raros.

o porto tem uma coisa que faz toda a diferença: banco

Sai um e entra outro igual

Nessa merda o lopetegui e um cepo do caralho, faz sempre troca por trocas. O golo sai lhe da única jogada desiquilíbrio que criou. O jogo do porto e bastante previsível.

Fiquei fodido por não termos ganho o jogo. Aquela segunda parte foi má e isso costou nos o jogo.

Quatro pontos na quinta jornada não e calamitoso. Mas a partir de agora temos que arrear caminho e não perder mais pontos

Disse antes do jogo. Um duelo entre dois treinadores mediocres, o que fizer menos merda ganha no fim.

[Bola7]

Acho que o problema aqui é que se olha muito aos nomes do Porto, e pensa-se que eles rendem maravilhas..... quando a verdade é que o Porto não tem qualquer coesão, e vive à custa dos fogachos individuais, que neste início de época são mais do que raros.

o porto tem uma coisa que faz toda a diferença: banco

Sai um e entra outro igual

Igual por igual?

Osvaldo por Aboubakar é igal?
Varela por Corona é igual?

Só ficaram melhor no Danilo, que é titular.

bolas..o Corona?? que merda de jogador...o Varela que vale pouco fez muito mais do que ele...

[nuno666]

Sinceramente de ontem só gostei do período entre os 5-10min até aos 25-30.
O Porto entrou melhor e mais pressionante, mas reagimos e conseguimos inverter o jogo. Foi sem dúvida o melhor período do Benfica, com posse de bola e contra-ataques apoiados.

O final de 1ª parte já foi em decréscimo, e a 2ª parte foi mesmo para esquecer.
Equipa excessivamente recuada e sem condição física para aquele jogo de esticões. Não percebi porque deixámos o Porto controlar o jogo a meio-campo, uma vez que um jogo mais fechado, a esse nível só nos beneficiaria.

Depois foi ver a táctica do chutão na saída de bola, uma equipa sempre incapaz de pressionar, devido ao mau posicionamento ofensivo (médios excessivamente recuados e linha defensiva cada vez mais baixa).

Isto é o filme da maioria dos jogos dos grandes contra as equipas mais fracas, quando existe capacidade para fazermos MUITO mais e melhor.

Acho que existe capacidade para discutir o jogo contra este Porto miserável.
Mas para isso é preciso que queiram ser felizes, é preciso coragem e é preciso livrarmo-nos desta mentalidade pequenina de jogar para o pontinho.

Porto miserável...este porto miserável que falas...so tem um empate e so não ganha o jogo por manifesta infelicidade....este porto miserável espetou 3 secos a equipa que tu perdes te e este porto miserável so tem um dos melhores planteis dos últimos tempos...sera que fui eu o único que vi...o Imbula e o andre andre a ganhar terreno...o casillas a tirar dois golos ao benfica...o Maicon a tirar um isolamento certinho do Nico gaitan...sera que fui eu que vi que o Porto fez as substituições e não perdeu nenhuma qualidade...enfim chamar a este porto miserável é colocar o benfica no chinelo e isso é uma grande mentira....VIVA O BENFICA

O Porto até ao 50 mins parecia que estava a jogar fora tal a superioridade do Benfica em todo o terreno.....

Concordo e assino por baixo mas isso não faz do Porto uma equipa miserável....ou faz?

[luis___alex]

não sou adepto de vitórias morais
desculpem

[Bola7]

Dizer que a culpa não é também do Rui Vitória... não acho correcto. E escrevo isto apesar de ser dos que o mais defende aqui.

É preciso ter exigência e por isso criticarei quando assim o tiver de ser. Este jogo merece uma valente crítica.

Em primeiro lugar, jogar com 2 avançados no Dragão é muito bonito, mas o que realmente se ganhou com isso? Que tipo de movimentações padrão fez o Jonas no centro do terreno? O Jonas não desceu e nem subiu. Deu-se à marcação. E não houve nenhum berro do banco a perguntar ao brasileiro se queria uma almofada?! Era estratégico o posicionamento do camisola 17? Mesmo que a estratégia fosse de futebol directo para a dupla, quantas vezes fizemos isso durante os 90 minutos?

Em segundo lugar, qual foi a ideia de deixar o Gaitán em campo os 90 minutos quando não criou nenhum desequilíbrio?

Em terceiro lugar, porque é que só fez substituições depois do nosso adversário? Para quem tinha tudo estruturado e delineado, retardou imenso as substituições, não?!

Em quarto lugar, qual foi o jogo em que o Talisca jogou na posição do Jonas e rendeu desde que está ao comando do Rui? Porque não metê-lo como médio em vez de avançado, que é a posição que tem estado a jogar mais e com melhores resultados?

Em quinto lugar, porque é que mete o Pizzi mesmo no momento em que o Guedes já está nas lonas e o Porto está a ganhar novo fôlego para atacar os últimos 10 minutos de jogo? Porque não fez a substituição 5 minutos antes quando o Guedes já dava sinais claros de fadiga, mas o Porto ainda estava a ganhar fôlego? Se calhar o Pizzi entraria mais dentro do jogo, não?!

Em sexto lugar, e porque vendo o Gaitán a não fazer nada durante o jogo e mesmo não querendo tirar o menino bonito da equipa, não foi inteligente em fazê-lo posicionar-se na direita, indo o Pizzi para a esquerda?

Como podem ver, podemos todos achar que o Rui Vitória não tem culpa de não ter mais qualidade na equipa, mas a verdade é que com o que tem deveria e poderia ter feito muito melhor!

tens alguma razão em especial no nabo do talisca mas exageras...tirar o gaitan?? para meter quem?..

[Almareado]

Falhou na gestão das substituições. Atrasou muito as substituições, não entendo como não tem o Cristante no banco, já que Fejsa se lesionou.

Embora a derrota, fica a postura da equipa, nota-se uma boa evolução, e o Benfica não destoa dos rivais directos, todos estão num processo evolutivo.

4 pontos não é nada quando ainda faltam 5 clássicos por disputar, o que foi mau mesmo foi perder em Arouca.

Como disse e bem o Rui Vitória: estamos vivos. Isso é que importa, até porque estamos a melhorar a olhos vistos enquanto colectivo.

[El Tacuara]

Muito por culpa própia, vai ter uma estadia curta.

[Bola7]

Sinceramente de ontem só gostei do período entre os 5-10min até aos 25-30.
O Porto entrou melhor e mais pressionante, mas reagimos e conseguimos inverter o jogo. Foi sem dúvida o melhor período do Benfica, com posse de bola e contra-ataques apoiados.

O final de 1ª parte já foi em decréscimo, e a 2ª parte foi mesmo para esquecer.
Equipa excessivamente recuada e sem condição física para aquele jogo de esticões. Não percebi porque deixámos o Porto controlar o jogo a meio-campo, uma vez que um jogo mais fechado, a esse nível só nos beneficiaria.

Depois foi ver a táctica do chutão na saída de bola, uma equipa sempre incapaz de pressionar, devido ao mau posicionamento ofensivo (médios excessivamente recuados e linha defensiva cada vez mais baixa).

Isto é o filme da maioria dos jogos dos grandes contra as equipas mais fracas, quando existe capacidade para fazermos MUITO mais e melhor.

Acho que existe capacidade para discutir o jogo contra este Porto miserável.
Mas para isso é preciso que queiram ser felizes, é preciso coragem e é preciso livrarmo-nos desta mentalidade pequenina de jogar para o pontinho.

Porto miserável...este porto miserável que falas...so tem um empate e so não ganha o jogo por manifesta infelicidade....este porto miserável espetou 3 secos a equipa que tu perdes te e este porto miserável so tem um dos melhores planteis dos últimos tempos...sera que fui eu o único que vi...o Imbula e o andre andre a ganhar terreno...o casillas a tirar dois golos ao benfica...o Maicon a tirar um isolamento certinho do Nico gaitan...sera que fui eu que vi que o Porto fez as substituições e não perdeu nenhuma qualidade...enfim chamar a este porto miserável é colocar o benfica no chinelo e isso é uma grande mentira....VIVA O BENFICA

O Porto até ao 50 mins parecia que estava a jogar fora tal a superioridade do Benfica em todo o terreno.....

Concordo e assino por baixo mas isso não faz do Porto uma equipa miserável....ou faz?

o fcp tem uma equipa razoável mas não mais que isso...eles e nós...bem mais fracos o2 que no ano passado mas superiores a quase todos os outros em Portugal..

[nuno666]

aquela ideia do que o RV lhe deram um plantel ainda mas fraco é curioso. Minha pregunta é : do onze titular do ano passado, quem falta este ano ?

Lima, maxi, siqueira, garay, enzo perez, rodrigo, cardozo, chega te ou queres mais....é que no ano passado foste campeão mas foi o porto que atirou o titulo pela janela...mas mesmo este ano que passou so falta maxi, lima e enzo perez...para o plantel que tens agora seriam decisivos na vitoria da equipa

[Shoky]

A conversa do final do jogo é que me tira do sério. Diz ele que provamos que nao tinhamos medo. Mas haviamos de ter medo exactamente do quê? Da equipa que violamos de todas as formas e feitios nas duas últimas epocas? Dos gajos que estão a pão e água desde o tempo do Kelvin?

Se alguém estava com medo so se fosse ele. E isso é um sinal de merda.

"Estamos vivos". Como se ele próprio estivesse aliviado por só apanhar 1.

E é uma pena estes sinais que manda de que é um borrado, porque a primeira parte foi realmente boa. Porque o campeonato está no início. E porque 4 pontos parecem irrecuperaveis apenas até ao primeiro ponto perdido do Porto.

Aquela primeira parte deu nos algo a que nos agarrassemos. Mostrou se evoluçao e qualidade.
Mas o discurso pobrezinho de treinador de equipa pequena tira essa esperança e bate certo com uma segunda parte ridícula a tentar segurar um 0-0 sem saber muito bem como.

Exige se mais no seu discurso. Mais Benfica e menos Vitória de Guimarães.

[pjmorce]

Dizer que a culpa não é também do Rui Vitória... não acho correcto. E escrevo isto apesar de ser dos que o mais defende aqui.

É preciso ter exigência e por isso criticarei quando assim o tiver de ser. Este jogo merece uma valente crítica.

1Em primeiro lugar, jogar com 2 avançados no Dragão é muito bonito, mas o que realmente se ganhou com isso? Que tipo de movimentações padrão fez o Jonas no centro do terreno? O Jonas não desceu e nem subiu. Deu-se à marcação. E não houve nenhum berro do banco a perguntar ao brasileiro se queria uma almofada?! Era estratégico o posicionamento do camisola 17? Mesmo que a estratégia fosse de futebol directo para a dupla, quantas vezes fizemos isso durante os 90 minutos?

2Em segundo lugar, qual foi a ideia de deixar o Gaitán em campo os 90 minutos quando não criou nenhum desequilíbrio?

3Em terceiro lugar, porque é que só fez substituições depois do nosso adversário? Para quem tinha tudo estruturado e delineado, retardou imenso as substituições, não?!

4Em quarto lugar, qual foi o jogo em que o Talisca jogou na posição do Jonas e rendeu desde que está ao comando do Rui? Porque não metê-lo como médio em vez de avançado, que é a posição que tem estado a jogar mais e com melhores resultados?

5Em quinto lugar, porque é que mete o Pizzi mesmo no momento em que o Guedes já está nas lonas e o Porto está a ganhar novo fôlego para atacar os últimos 10 minutos de jogo? Porque não fez a substituição 5 minutos antes quando o Guedes já dava sinais claros de fadiga, mas o Porto ainda estava a ganhar fôlego? Se calhar o Pizzi entraria mais dentro do jogo, não?!

6Em sexto lugar, e porque vendo o Gaitán a não fazer nada durante o jogo e mesmo não querendo tirar o menino bonito da equipa, não foi inteligente em fazê-lo posicionar-se na direita, indo o Pizzi para a esquerda?

Como podem ver, podemos todos achar que o Rui Vitória não tem culpa de não ter mais qualidade na equipa, mas a verdade é que com o que tem deveria e poderia ter feito muito melhor!

Vou responder a cada ponto, segundo aquilo que penso:

[1] Ganhou com isso que durante a primeira parte o Benfica mandou no jogo e criou várias oportunidades. Só não foi em vantagem para o intervalo porque tem na Baliza um dos melhores guarda-redes mundiais. Alterando o esquema habitual a equipa correria o risco de não se encontrar e aí era derrota certa. E não por apenas 1.

[2] Por Gaitan é Gaitan. Se o tirasse era crucificado em praça pública pelos Benfiquistas. Critico isso também. Gaitan deveria ter sido substituído. Tal como Guedes que estava estourado, Almeida que estava cansado e amarelado, Mitroglou que estava cansado... Optou pela solução mais fácil ... deixar Gaitan...

[3] Porque esteve à espera de ver se podia contar com o JC devido ao choque com Aboubakar.

[4] Talisca entrou a médio. Não entrou para jogar na frente.

[5] Guedes estava muito cansado. Verdade. Mas estava a ser excelente em termos defensivos. E dos mais perigosos a nível ofensivo. Tirou-o quando não dava mais. Colocou o Pizzi que só fez merda. Quase diria que devia ter ficado o Guedes. Mas RV pensou que Pizzi iria render. E enganou-se.

[6] Nesta altura a equipa já não jogava com cabeça. Não adiantava trocar de posição X com Y visto que uns já estavam cansados, outros não tinham jogado nada durante o jogo todo.

[stanley]

querem mesmo comparar uma lateral com Maxi e Salvio com Nelson e Guedes? no dragão? 

mas acham que o jorginho ía fazer milagres este ano?

[dreams_take_over]

Falhou na gestão das substituições. Atrasou muito as substituições, não entendo como não tem o Cristante no banco, já que Fejsa se lesionou.

Embora a derrota, fica a postura da equipa, nota-se uma boa evolução, e o Benfica não destoa dos rivais directos, todos estão num processo evolutivo.

4 pontos não é nada quando ainda faltam 5 clássicos por disputar, o que foi mau mesmo foi perder em Arouca.

Como disse e bem o Rui Vitória: estamos vivos. Isso é que importa, até porque estamos a melhorar a olhos vistos enquanto colectivo.

em 5 jogos já uma diferença de 4 pontos nao é nada? imagino no final da epoca...nao ha que ter ilusoes, neste momento se ficarmos em 3º lugar até vamos achar quase normal e positivo...
há 3 meses atrás viamos o tricampeonato como a coisa mais natural e possivel de acontecer!!!
neste momento é uma miragem, e só os iludidos no limiar da alucinaçao acreditam ver água, ver um oásis neste deserto!

[luis___alex]

A conversa do final do jogo é que me tira do sério. Diz ele que provamos que nao tinhamos medo. Mas haviamos de ter medo exactamente do quê? Da equipa que violamos de todas as formas e feitios nas duas últimas epocas? Dos gajos que estão a pão e água desde o tempo do Kelvin?

Se alguém estava com medo so se fosse ele. E isso é um sinal de merda.

"Estamos vivos". Como se ele próprio estivesse aliviado por só apanhar 1.

E é uma pena estes sinais que manda de que é um borrado, porque a primeira parte foi realmente boa. Porque o campeonato está no início. E porque 4 pontos parecem irrecuperaveis apenas até ao primeiro ponto perdido do Porto.

Aquela primeira parte deu nos algo a que nos agarrassemos. Mostrou se evoluçao e qualidade.
Mas o discurso pobrezinho de treinador de equipa pequena tira essa esperança e bate certo com uma segunda parte ridícula a tentar segurar um 0-0 sem saber muito bem como.

Exige se mais no seu discurso. Mais Benfica e menos Vitória de Guimarães.

mais ambição
maios personalidade
mais futebol
e menos taliscas