David Jurásek emprestado ao Hoffenheim

[S1Benfica]

É o 62º lateral-esquerdo mais caro na história do futebol....o drama, o horror

Até poderia ter sido o milésimo...que o preço não deixaria de estar bastante inflacionado.

[jp23]

Parece ser bastante humilde.

[Mikaeil]

[faneca_slb4ever]

Análise ao Jurasek

https://www.youtube.com/watch?v=mf28ya5MiBA

[Red Eagle SLB]

No canal 11 dizem que o Jurásek foi mais caro que o Paulinho 

Nunca vi este a jogar e mesmo assim não trocava, mal por mal mantenho o Odi.

[JM21]

Bem-vindo! 

[Chairman]

Nunca o vi jogar, nem nunca vi jogo que fosse da liga checa, mas sei que é um cepo e será ruinoso e foi um erro histórico deixar sair o herói Grimaldo. Mas se fosse para o Porto nem que fosse por 31 milhões seria a contratação do milénio até à próxima contratação. Se perdermos será por aqui, se ganhar será apesar dele. Corrigir rapidamente este erro e contratar o novo Marcelo.

[Vieri]

É o 62º lateral-esquerdo mais caro na história do futebol....o drama, o horror

Até poderia ter sido o milésimo...que o preço não deixaria de estar bastante inflacionado.

Nem percebo a tentativa de dourarmos a pílula.
14M por um lateral vindo da R. Checa é muito caro. Não há volta a dar a isso.
Comparativamente, é muito mais caro do que o Enzo Fernandez e do que o próprio Kokçu.
Agora, se tiver um rendimento elevado, deixa de ser caro, naturalmente, mas o risco aqui é relativamente alto.
Às vezes há que arriscar e o Benfica parece ter condições para isso, mas não há necessidade de estarmos aqui a negar o óbvio.

[adeptoBancada]

É o 62º lateral-esquerdo mais caro na história do futebol....o drama, o horror

Até poderia ter sido o milésimo...que o preço não deixaria de estar bastante inflacionado.

Nem percebo a tentativa de dourarmos a pílula.
14M por um lateral vindo da R. Checa é muito caro. Não há volta a dar a isso.
Comparativamente, é muito mais caro do que o Enzo Fernandez e do que o próprio Kokçu.
Agora, se tiver um rendimento elevado, deixa de ser caro, naturalmente, mas o risco aqui é relativamente alto.
Às vezes há que arriscar e o Benfica parece ter condições para isso, mas não há necessidade de estarmos aqui a negar o óbvio.

Sim é mt caro. Mas isso vale de pouco se mostrar em campo rendimento. Toda a gente vai dizer que valeu a pena. Se der um rendimento identico ao Bah e daqui a 3/4 anos sair por mais não foi caro.

O caro ou barato é relativo.

[The_Riggs]

14ME dava para um Airton Lucas, Matias Vina, Valentim Barcos ou Renan Lodi!!
Espero que me surpreenda..

E os milhões em salários ?

Mas algum era melhor?

PS: Há aí jogadores perfeitamente encaixáveis num salário de titular absoluto do Benfica.

Não conheço este jogador, de todo, portanto não posso opinar.

Nem tu nem "ninguém" mas isso não costuma ser impeditivo.

para mim , é. Não quero estar a fazer como fazem com o Ristic , tratado como um craque porque marcou um golo do meio campo contra mortos que perdoam por 4-0.

[S1Benfica]

É o 62º lateral-esquerdo mais caro na história do futebol....o drama, o horror

Até poderia ter sido o milésimo...que o preço não deixaria de estar bastante inflacionado.

Nem percebo a tentativa de dourarmos a pílula.
14M por um lateral vindo da R. Checa é muito caro. Não há volta a dar a isso.
Comparativamente, é muito mais caro do que o Enzo Fernandez e do que o próprio Kokçu.
Agora, se tiver um rendimento elevado, deixa de ser caro, naturalmente, mas o risco aqui é relativamente alto.
Às vezes há que arriscar e o Benfica parece ter condições para isso, mas não há necessidade de estarmos aqui a negar o óbvio.

Sim é mt caro. Mas isso vale de pouco se mostrar em campo rendimento. Toda a gente vai dizer que valeu a pena. Se der um rendimento identico ao Bah e daqui a 3/4 anos sair por mais não foi caro.

O caro ou barato é relativo.

E é isso que se quer (e que eu espero, aliás se for superior ao Bah....melhor).

Como referi depois de o Quill o anunciar ( ), o único problema é que não tem pedigree: não tem formação de topo, muito menos na posição (que nem formação tem) e até quase que abandonou o futebol. Pode ter tido um pico extremo de forma, neste último ano.

Agora, se ainda por cima foi o Schmidt que o escolheu, temos que ter confiança.

Coentrão pesado 2.0! 

[MTrigueiros]

É o 62º lateral-esquerdo mais caro na história do futebol....o drama, o horror

Até poderia ter sido o milésimo...que o preço não deixaria de estar bastante inflacionado.

Nem percebo a tentativa de dourarmos a pílula.
14M por um lateral vindo da R. Checa é muito caro. Não há volta a dar a isso.
Comparativamente, é muito mais caro do que o Enzo Fernandez e do que o próprio Kokçu.
Agora, se tiver um rendimento elevado, deixa de ser caro, naturalmente, mas o risco aqui é relativamente alto.
Às vezes há que arriscar e o Benfica parece ter condições para isso, mas não há necessidade de estarmos aqui a negar o óbvio.

Sim é mt caro. Mas isso vale de pouco se mostrar em campo rendimento. Toda a gente vai dizer que valeu a pena. Se der um rendimento identico ao Bah e daqui a 3/4 anos sair por mais não foi caro.

O caro ou barato é relativo.

É relativo, mas neste momento só uma pessoa desonesta pode dizer que o Jurasek não foi caro.

Caro ou barato não tem nada a ver com ser bom ou ser mau.

Eu posso pegar em 60k, comprar um bom Mercedes e não é por isso que não é caro. É caro, mas é bom. Uma coisa não tem obrigatoriamente ligação à outra.

[Tiago1982]

Bem-vindo!

Como o mercado inflacionou em coisa de 5 anos é absurdo. Um lateral esquerdo vindo da Republica Checa por 15 Milhões é obra...

Mas são os preços praticados nos dias que correm... infelizmente para nós.

Mais do que nunca é preciso um bom scouting e a continuação da aposta na melhoria contínua das nossas camadas jovens.

[GGG]

Só o rendimento dirá se foi caro ou não.
Eu iria para outro perfil de jogador, mas a decisão foi tomada e vamos ver o que sai daqui.
Uma coisa é certa, vamos mudar a nossa forma de atacar nos corredores, pois teremos 2 motas sempre a solicitar verticalidade e espaço nas costas.

[S1Benfica]

É o 62º lateral-esquerdo mais caro na história do futebol....o drama, o horror

Até poderia ter sido o milésimo...que o preço não deixaria de estar bastante inflacionado.

Nem percebo a tentativa de dourarmos a pílula.
14M por um lateral vindo da R. Checa é muito caro. Não há volta a dar a isso.
Comparativamente, é muito mais caro do que o Enzo Fernandez e do que o próprio Kokçu.
Agora, se tiver um rendimento elevado, deixa de ser caro, naturalmente, mas o risco aqui é relativamente alto.
Às vezes há que arriscar e o Benfica parece ter condições para isso, mas não há necessidade de estarmos aqui a negar o óbvio.

Sim é mt caro. Mas isso vale de pouco se mostrar em campo rendimento. Toda a gente vai dizer que valeu a pena. Se der um rendimento identico ao Bah e daqui a 3/4 anos sair por mais não foi caro.

O caro ou barato é relativo.

É relativo, mas neste momento só uma pessoa desonesta pode dizer que o Jurasek não foi caro.

Caro ou barato não tem nada a ver com ser bom ou ser mau.

Eu posso pegar em 60k, comprar um bom Mercedes e não é por isso que não é caro. É caro, mas é bom. Uma coisa não tem obrigatoriamente ligação à outra.

60k foi o que ele custou, ao Mlada, há 2 anos (segundo "os sites especializados"). eheh