Arbitragens 2018/2019

[daniel.gomes]

Este é para anexar.

O golo é bem anulado, é pena é que a prontidão do VAR neste lance do Felipe não tenha sido a mesmo do que nesse lance anulado.

E o segundo vermelho?
Lance de VAR. O auxiliar deixou seguir a jogada e só depois da falta, como não houve remate, interrompe por achar que havia fora de jogo.

Mas, como não havia fora de jogo e era lance passível de livre direto e vermelho. Tinha que ser avaliado pelo VAR. Não foi.

https://www.vsports.pt/vod/45421/m/449592/vsports/05b2fe84c8837cd3e36ba0a0c31dee8a

Carga clara nas costas quando o jogador seguia isolado e com a bola dominada.

Esse lance, mesmo assim é mais duvidoso, é dúbio é mais natural que o VAR não se meta ao barulho . E ainda há questão do possível offside.
Agora o do Felipe é claro como a água na primeira repetição, tinha obrigação de pelo menos ter mandado o Manelito ver as imagens.

No fora de jogo, em caso de dúvida tem que favorecer o ataque. E como ele estava em linha, não está claramente em fora de jogo, tem que deixar seguir. Depois a carga nas costas é clara.

Já no golo anulado, é dúbio, porque há movimento do tronco e braço, mas a bola parece bater no peito até porque não perde velocidade. Se duns angulos isso parece evidente, noutros dá a ideia que raspa no braço. Mas aí o VAR já não teve dúvida, e entendeu que era mão clara.

Há um angulo que se percebe que toca no braço, há que ser honesto também se queremos ser levados a sério.
Esse lance é muito duvidoso, mas quando é dado off-side não há nada que o VAR pudesse fazer. Não percebo é bem porque é que o fiscal só levante a bandeirola no final do lance, mas pronto.

[karlussantus]

Este é para anexar.

O golo é bem anulado, é pena é que a prontidão do VAR neste lance do Felipe não tenha sido a mesmo do que nesse lance anulado.

E o segundo vermelho?
Lance de VAR. O auxiliar deixou seguir a jogada e só depois da falta, como não houve remate, interrompe por achar que havia fora de jogo.

Mas, como não havia fora de jogo e era lance passível de livre direto e vermelho. Tinha que ser avaliado pelo VAR. Não foi.

https://www.vsports.pt/vod/45421/m/449592/vsports/05b2fe84c8837cd3e36ba0a0c31dee8a

Carga clara nas costas quando o jogador seguia isolado e com a bola dominada.

Esse lance, mesmo assim é mais duvidoso, é dúbio é mais natural que o VAR não se meta ao barulho . E ainda há questão do possível offside.
Agora o do Felipe é claro como a água na primeira repetição, tinha obrigação de pelo menos ter mandado o Manelito ver as imagens.

No fora de jogo, em caso de dúvida tem que favorecer o ataque. E como ele estava em linha, não está claramente em fora de jogo, tem que deixar seguir. Depois a carga nas costas é clara.

Já no golo anulado, é dúbio, porque há movimento do tronco e braço, mas a bola parece bater no peito até porque não perde velocidade. Se duns angulos isso parece evidente, noutros dá a ideia que raspa no braço. Mas aí o VAR já não teve dúvida, e entendeu que era mão clara.

Há um angulo que se percebe que toca no braço, há que ser honesto também se queremos ser levados a sério.
Esse lance é muito duvidoso, mas quando é dado off-side não há nada que o VAR pudesse fazer. Não percebo é bem porque é que o fiscal só levante a bandeirola no final do lance, mas pronto.

Porque tem que deixar seguir, até ao remate. Sendo golo, o auxiliar levanta a bandeira depois do golo, e cabe ao VAR decidir.

Ora neste caso não houve remate, porque houve falta para vermelho, o jogo foi então interrompido. E o VAR tinha que decidir. Porque em caso de golo ou vermelho direto o VAR tem que intervir.

[gabbana]

A falta não assinalada ao Vale-tudo é a p.. da sem vergonha da roubalheira!

[Tr - 17]

O Felipe bem tenta, mas ninguém o quer o expulsar.

Os corruptos têm de ter sempre um assim.. com "imunidade" em campo.

[Kampz]

Pena não se ter mantido atualizado o primeiro post do tópico, neste momento já tínhamos um bom babete para partilhar lá para fora...

[Diaboli]

Mais do mesmo. O lenhador faz o que quer. Farsa de campeonato.

[paulocc]

Sobre o golo anulado deram 5 repetições só existe 1 manhosa k s vê sobreposição do braço á bola e foi essa k o fdp do VAR amostrou. Tbm podiam ser às repetições todas nítidas k este árbitro adepto do porto nada ia ver. Este e outros árbitros n tem condições para apitar

[patardo_do_isaias]

O SLB deveria ter reagido logo à nomeação...

[tntnt]

Pena não se ter mantido atualizado o primeiro post do tópico, neste momento já tínhamos um bom babete para partilhar lá para fora...

Só o forcadobloqueio pode actulizar, é ir metendo aqui o n°dos posts onde estão os gifs e vídeos, para ele depois passar para o primeiro post. Mas é importante!

[TiagoCunha12]

Bem, nos últimos tempos tenho ouvido muitos portistas a falar do Rúben Dias ou de outros jogadores do SLB ao longo dos anos que foram considerados caceteiros, mas não me lembro de existir um jogador tão protegido das expulsões como o Felipe. 
É aquele tipo de jogador parecido ao Sérgio Ramos que quando acabar a carreira vai directo para o esquecimento.

[R_Mendes]

!

[gferreira]

Desculpem lá onde está o tal ângulo em que se ve a bola a tocar no braço no golo anulado? Eu em todos os ângulos só vi PEITO

[Machibombo]

Sò uma pergunta inocente, alguem conhece esse manuel oliveira?? Morada local de trabalho, escola dos filhos...
Acho que deveriamos fazer umas visitas, querem guerra? È guerra que vao ter!!!

comentário sem sentido. Escola dos filhos?poupem me...

[gferreira]

Que ROUBALHEIRA à anos 90. Estamos a voltar aos tempos do apito dourado. Nem com o VAR se coibem de aldrabar

[RedSinde]

Esqueçam que isto irá mudar para melhor... os árbitros desde que foram ameaçados no seu centro de treinos, e enquanto estiverem á solta quem os ameaçou... irão sempre favorecer os corruptos de contumil!

Para além de enquanto tivermos a Liga e FPF infestada de gente conivente com tudo isto, esqueçam que isto vai melhorar!

Mas o que se pode fazer, quando as próprias instituições do estado (MP,PJ e IPDJ) atuam da mesma forma que liga e fpf... ou seja também coniventes!

A lembrar que dragartos são conectados com a aristrocacia (corruptos de contumil) e condes e viscondes (lagartos)... esta gente tem muito poder em todo o lado!

Nós somos um clube do povo, ou seja na hora da verdade teremos sempre grandes dificuldades para vencermos!