Benfica na Liga dos Campeões?

[diabinho_in_love]

Essas notícias da decisão voltar para a UEFA, para mim, não é um dado adquirido, acho que são conclusões tiradas pelos jornalistas. E para mais, se volta para a UEFA, lá está tudo decidido por agora, visto que a 2ª instância deu razão ao fcp...
Para quem quiser rir, pode sempre ler o comunicado do fcp disfarçado de notícia no pasquim O Nojo: http://www.ojogo.pt/Directo/NoticiaHoraFutebolNacional_PortoTAS150608_81256.asp

insisto: porque é que jornalistas deste pasquim continuam a ter acesso ás instalações do clube? Isto é vergonhoso

Se fosse por mim, não eram só eles a serem corridos. Havia uma longa lista de comunicação social interdita a falar com quem quer que esteja ligado ao Benfica. Ainda me custa mais de pensar que deve haver benfiquistas que compram esses mesmos jornais e os vão sustentando...

os benfiquistas têm de fazer a todos dirigentes que vão para tribuna vip o que fizeram no dia da inauguração ao durão barroso: vaia-los de forma a que nunca mais lá entrem

[Catenaccio]

Comunicado da UEFA:

«O Tribunal Arbitral de Desporto em Lausanne, Suíça, anunciou que rejeitou os apelos interpostos pelos clubes portugueses Benfica e V. Guimarães contra a decisão do Comité de Apelo da UEFA de 13 de Junho de 2008, no caso envolvendo o também português F.C. Porto.

Em resultado disso, o assunto permanece como foi comunicado pela UEFA a 16 de Junho, na sequência da decisão do Comité de Apelo. Isto significa que o F.C. Porto será admitido na Liga dos Campeões 2008/09.»

http://www.maisfutebol.iol.pt/noticia.php?id=972035&div_id=1304

[peta]

Freitas do Amaral não se vai pronunciar sobre a sentença do Boavista e do porco da costa mas sobre a forma como  decorreu a  reunião e a ctuação dos participantes

o que na prática será a mesma coisa.

Ora se o Freitas dizer que a reunião fere de nulidade, quer formal, quer substancial, implicitamente está a por em causa a decisão, não a decisão de fundo, mas a forma como ela é tomada, o que vai levar à anulação da votação pela assembleia geral da FPF

[miglle]

o porto já negociou os fundos. O porto tem mto dinheiro invetido na equipa, e se não fossem à champions este ano iriam ter que vender muitos a preço de chuva.

Ora ao irem à champions eles vendem-nos mais tarde por grandes valores, e toda a gente (mesmo na uefa) recebem a sua DÉCIMA do negócio.

Se o porto não fosse à champions a UEFA tb não ganhava nada com isso, pq o Benifca não lhes paga nada, nem entra em negóccios rasteiros.

Acho que não é dificil de chegar a esta conclusão.

Entretanto a FPF e a LIGA afinam pelo mesmo diapasão .. é que um lucho gonzalez por 40 milhoes de euros, um lisandro por 30 e um Bruno alves por 30 milhoes, dá pra alimentar um quartel de membros da UEFA, TAS, FPF, LIGA, ainda dá para o pinto da costa, os reinaldos, guilhermes aguiares, tavares, andreias coutos e toda a malta do grupo.

Assim saem todos satifeitos .. e no final ainda gritam com a maior lata .. "..em lisboa malandreia-se e no porto é que se trabalha, somos uns sacrificados em pról da capital .. liaboa é fascista, e a capital devia ser o porto.."

Sou de viana do castelo, e digo-vos que não suporto a maior parte do pessoal da cidade do porto. Sobretudo dos bairros tradicionais e podres daquela cidade.

[omgjh]

 Por "miglle":
«A procuradoria geral da republica devia mtoooo rapidamente fazer a tal investigação sobre o tráfico de influências no CJ da FPF . . . tenho receio que haja politicos a meterem o dedo no meio dessas investigações. Mas em principio a procuradoria é independente a poderes politicos.»

Mas claro que há politiquices a interferir com isto tudo, primeiro aquele jantar na assembleia da república com PC, uma vegonha, depois o silêncio do Governo em toda esta matéria, quando em casos do Benfica ( caso de doping) o próprio SE (laurentino) veio a terreiro condenar e inclusivé enviar recursos para a UEFA. Vê-se tão bem a interferência dos politícos nesta matéria. As proprias estruturas do estado de direito estão minadas com estes tentáculos. Só há uma solução, sair da merda deste país.

[Andy]

pessoal agora infelizmente so ha uma coisa a fazer.
lutar contra toda esta merda dentro do campo para sermos campeoes.
parece simplista mas é a melhor resposta.
embora haja condicionantes arbitrais, os nossos jogadores teem que suar, e dar tudo em campo, sem abebias á 2º divisão..jogar á Benfica.sentir a camisola.

É a melhor e unica resposta que agora podemos dar a isto tudo.

[lopesrui]

Pintinho Corrupto da Costa chega a casa e diz:

- Carolina, preparaivos que hoje ides mandar 5 f*das...

- Ataum!? Tomaste 5 Biagras?

- Naum crlh! Vêm os 3 juizes do TAS e o Presidente do CJ cá a casa hoje!

[Elvis the Pelvis]

Agora não venham é criticar a equipa jurídica do Benfica se faz favor. Também não posso com aquele Paulo Gonçalves, mas não é por aí. O Benfica tinha um dos maiores se não mesmo o maior especialista nestas matérias(um suiço), e mesmo assim não ganhou o recurso.
A culpa é da FPF(Pres. do CJ), que tudo fez para engonhar/confundir as instituições europeias. Diga-se em abono da verdade, que quem fica mal nesta história não é o Benfica, mas sim a UEFA e o TAS. O fcp assumiu-se como CORRUPTO, venham lá com as teorias que quiserem. Não quiseram foi castigá-los.

[miglle]

omgjh . . a procuradoria geral da republica é um orgão autonomo da assmbleia da republica . . os interesses que possam haver é por amizades de circunstância como houve com o antigo procurador da republica no caso "casa pia".

Este procurador já deu mostras de ser independente .. o meu medo é que os seus homens em quem delega competencias estejam marcados por essas amizades de circunstância.

[B0SS]

Essas notícias da decisão voltar para a UEFA, para mim, não é um dado adquirido, acho que são conclusões tiradas pelos jornalistas. E para mais, se volta para a UEFA, lá está tudo decidido por agora, visto que a 2ª instância deu razão ao fcp...
Para quem quiser rir, pode sempre ler o comunicado do fcp disfarçado de notícia no pasquim O Nojo: http://www.ojogo.pt/Directo/NoticiaHoraFutebolNacional_PortoTAS150608_81256.asp

insisto: porque é que jornalistas deste pasquim continuam a ter acesso ás instalações do clube? Isto é vergonhoso

Se fosse por mim, não eram só eles a serem corridos. Havia uma longa lista de comunicação social interdita a falar com quem quer que esteja ligado ao Benfica. Ainda me custa mais de pensar que deve haver benfiquistas que compram esses mesmos jornais e os vão sustentando...

A 2ª instancia nao deu razão ao porto. Mandou a decisão de volta para a 1ª pois o Benfica e guimarães nao tinham sido ouvidos e havia duvidas sobre o transito em julgado da decisão.

Tens razão, o que eu queria dizer é que a decisão da 2ª instância favorece o fcp.

[Lord_of_Tuborg]

Pintinho Corrupto da Costa chega a casa e diz:

- Carolina, preparaivos que hoje ides mandar 5 f*das...

- Ataum!? Tomaste 5 Biagras?

- Naum crlh! Vêm os 3 juizes do TAS e o Presidente do CJ cá a casa hoje!

[HaJa_LaDy]

Pintinho Corrupto da Costa chega a casa e diz:

- Carolina, preparaivos que hoje ides mandar 5 f*das...

- Ataum!? Tomaste 5 Biagras?

- Naum crlh! Vêm os 3 juizes do TAS e o Presidente do CJ cá a casa hoje!



hihihihihi

[Redady]

podem fechar o tópico!

[peta]

Regimento do Conselho de Justiça da F.P.F.

http://www.fpf.pt/portal/page/portal/PORTAL_FUTEBOL/DOCS/REGULAMENTOS/Regimento_ConsJustica.pdf

Leiam o art. 14.º e art. 5.º

já agora o artigo 9º que deixa a porta aberta para o artigo 14º, nº 3 e 4 do código de procedimento administrativo

Artigo 14º
Presidente e secretário
1 - Sempre que a lei não disponha de forma diferente, cada órgão administrativo colegial tem um presidente e
um secretário, a eleger pelos membros que o compõem.
2 - Cabe ao presidente do órgão colegial, além de outras funções que lhe sejam atribuídas, abrir e encerrar as
reuniões, dirigir os trabalhos e assegurar o cumprimento das leis e a regularidade das deliberações.
3 - O presidente pode, ainda, suspender ou encerrar antecipadamente as reuniões, quando circunstâncias
excepcionais o justifiquem, mediante decisão fundamentada, a incluir na acta da reunião.
4 - O presidente, ou quem o substituir, pode interpor recurso contencioso e pedir a suspensão jurisdicional da
eficácia das deliberações tomadas pelo órgão colegial a que preside que considere ilegais.

[hcc]

Acabou, o Porko vai à LC.

Porquê? Porque ninguém sabe se alguém foi condenado ou não. Não é possível saber se existe condenação.

LOL

Esta temos que ensinar ao Mugabe.

Parece-me que o Benfica tem que tomar uma atitude face à Liga (não participação na Taça) e face à Federação (não sei qual).
Não receber o presidente da Liga na tribuna presidencial (ele que compre bilhete).
Não receber o presidente da FPF (mais um bilhete).

A Taça da Liga foi inventada para a Liga ganhar dinheiro, logo não me choca se o Benfica não for. Eles que joguem uns contra os outros. Tipo a fruta contra o café com leite.
A Taça de Portugal é maior que a FPF portanto acho que devemos participar.

Não tenho qq espectativa da Procuradoria. É praticamente impossível provar trafico de influências.
Daqui a 3 anos o Gonçalves vai para administrador de uma empresa ligada ao grupo larala que tem interesses no grupo lerele que tem ações dor grupo lirili , que............., que está ligado aos Porkos.