CN 12ª J: B SAD 0 - 7 SL Benfica, 27Nov. Sáb. 20h30 *SPORTTV1*

[VascoPaneira]

voces ainda continuam com essa palhaçada do jogo ser repetiido?? LOL. pkp. tenham juizo. Vai nada caralho. Nao há qualquer hipótese. Ainda agora o fanático do Vitor Pinto na CMTV diz que não há qualquer hipótese. Vai ser homologado com 0-7 e vamos ver as consequencias que ainda vão advir para a B SAD. Podiam ser mandados para a 2a palhaços do caralho.

Se estivesse empatado também era homologado? Estou a perguntar a sério, não faço ideia do que está nos regulamentos.

Perdia a BSAD por 3-0, como o resultado era superior a 3-0 (neste caso 7-0) fica homologado esse resultado.

Portanto, se ontem o Estrela não tivesse regressado para a segunda parte, o Benfica B teria vencido 3-0..?

Sim

[Red_Fraction]

voces ainda continuam com essa palhaçada do jogo ser repetiido?? LOL. pkp. tenham juizo. Vai nada caralho. Nao há qualquer hipótese. Ainda agora o fanático do Vitor Pinto na CMTV diz que não há qualquer hipótese. Vai ser homologado com 0-7 e vamos ver as consequencias que ainda vão advir para a B SAD. Podiam ser mandados para a 2a palhaços do caralho.

Se estivesse empatado também era homologado? Estou a perguntar a sério, não faço ideia do que está nos regulamentos.

Perdia a BSAD por 3-0, como o resultado era superior a 3-0 (neste caso 7-0) fica homologado esse resultado.

Portanto, se ontem o Estrela não tivesse regressado para a segunda parte, o Benfica B teria vencido 3-0..?

Quanto estava ao intervalo? Se o resultado fosse igual ou inferior a uma diferença de 3 golos, sim ficava 3-0.

E nesse caso o Estrela ainda arriscava perder entre 2 a 5 pontos (para além de multa) por falta de comparência.

[Mariachi]

voces ainda continuam com essa palhaçada do jogo ser repetiido?? LOL. pkp. tenham juizo. Vai nada caralho. Nao há qualquer hipótese. Ainda agora o fanático do Vitor Pinto na CMTV diz que não há qualquer hipótese. Vai ser homologado com 0-7 e vamos ver as consequencias que ainda vão advir para a B SAD. Podiam ser mandados para a 2a palhaços do caralho.

Se estivesse empatado também era homologado? Estou a perguntar a sério, não faço ideia do que está nos regulamentos.

Perdia a BSAD por 3-0, como o resultado era superior a 3-0 (neste caso 7-0) fica homologado esse resultado.

Portanto, se ontem o Estrela não tivesse regressado para a segunda parte, o Benfica B teria vencido 3-0..?

Quanto estava ao intervalo? Se o resultado fosse igual ou inferior a uma diferença de 3 golos, sim ficava 3-0.

E nesse caso o Estrela ainda arriscava perder entre 2 a 5 pontos (para além de multa) por falta de comparência.

Estávamos a ganhar 3-2.

O alucinado do Geraldes ameaçou não voltar para a segunda parte.

[antiporcos]

O Benfica foi o grande prejudicado e ninguém fala nisso, nem o nosso presidente e isso é o que dói mais.

O Benfica tinha um hipótese de ouro de marcar golos suficientes para ganhar qualquer disputa futura por goal average e para valorizar dois ou três activos com mais 3 ou 4 golos.

A BSad impediu isso de acontecer com 3 simulações de lesões. 3! não foram uma nem duas. Foram 3!

Para a realização deste jogo foram cumpridos todos os pressupostos regulamentares. O regulamento das competições pode estar errado, mas tem de ser cumprido.

E se em vez de ter 2 de fora por covid tivessem sido 2 expulsos aos 10 minutos? Era cabaz na mesma, como iam fazer? Abandonavam também? Simulavam lesões? O Leiria já jogou com 7 ou 8, não mudaram o regulamento por causa disso, agora com o covid voltaram a não mudar, suponho que os clubes não vissem problema nesta questão, como agora são todos contra? Incluindo nós, parece que agora também somos contra... somos uns palhaços é o que é.

---

Imaginem que estamos na última jornada e temos dois clubes empatados na liderança que jogam entre si. A equipa A tem vantagem em relação à B no GA por 4 golos. Na primeira volta ficou 0-0.

Começa o jogo. Após o apito inicial, lesionam-se logo 5 jogadores da equipa A. O jogo acaba 0-0, é atribuída a vitória à equipa B por 3-0.
Equipa A é campeã por um golo de diferença no GA.

O fairplay visto assim já não parece ser uma treta. As simulações de lesões vistas assim já não parecem merecer a mesma empatia. Mas é exactamente a mesma coisa. Um clube está a tirar vantagem de uma simulação de lesão. Digo simulação de lesão mas poderia ser expulsão propositada, ia dar ao mesmo. Não sabemos se no final do campeonato a BSAD não desce devido ao GA, como não sabemos se o Benfica não é campeão por causa do GA. As únicas certezas são que a BSAD forjou 3 lesões e tirou benefício disso e o Benfica foi prejudicado. Quem vê a comunicação social parece o contrário.

O Nacional é que também não deve estar a gostar disto. Levou 10 mas se calhar mais valia terem simulado lesões quando já estava 4. Não iam ganhar de qualquer maneira, poupavam a vergonha. Nós em Vigo também devíamos ter feito a mesma coisa e em Alvalade nos 7-1.

Agora quero ver como vai ser com o Vizela, que esses não são bananas como nós com a mania que têm de ser magnânimos. Não me acredito que o Vizela aceite adiar o jogo mas já se sabe como as coisas são, durante esta semana vai haver uns que milagrosamente recuperam de lesões e outros que afinal já não precisam de estarem confinados.

[Vladimiro78]

https://observador.pt/especiais/dirigentes-do-fc-porto-sao-tambem-suspeitos-de-manipulacao-de-resultados-15-jogadores-envolvidos-no-esquema-que-envolvera-pinto-da-costa/

Por isto é que tinha de continuar o circo...

[RedVC]

O médico da B-SAD está infetado com a omicron...
Presta serviço no Hospital de Almada e há dezenas de contactos de risco nas urgências pediátricas. O serviço vai fechar durante 14 dias...



https://www.publico.pt/2021/11/30/sociedade/noticia/hospital-almada-fecha-urgencia-consultas-pediatria-detectada-infeccao-variante-omicron-1987010

Preparem-se para um surto no Benfica.

[Esbutenado]

Vou pedir para repetirem o meu casamento, desta vez digo que não.

[ana_lopes2009]

Vou pedir para repetirem o meu casamento, desta vez digo que não.

[gizmo]

Os 11 jogadores do Benfica que jogaram o primeiro tempo fizeram aquilo que tinham que fazer.

Nada a apontar.

Discordo. Deviam ter espetado mais uns dois ou três golos. Era o que aquele clube de merda merecia.

[Granizo]

Pergunto-me porque o Benfica não pediu o adiamento do jogo.
Assim caíram na cantiga do bandido e foram mais uma vez arrastados para a lama.

E um bom exemplo para os defensores do banana que diziam que os outros candidatos não tinha capacidade para lidar com o futebol em Portugal.

Uma nota para a Liga. O comunicado demostra o quanto reles são. Apontam o dedo a todos menos a eles próprios que são os verdadeiros culpados.
Todos ofendidos por a imagem ter sido afectada, mas nem mencionam o facto de nunca ter havido em qualquer altura o número mínimo de jogadores.
ELES e que deveriam de ter deliberado que não deveria de haver jogo.

O Benfica ia pedir o adiamento do jogo com que argumento?

O Benfica nao ia pedir, ia era dizer que nao concordava que estivessem reunidas as condições para efetuar o jogo. O que e diferente.
E absurdo que a liga tenha deixado isto ir para a frente, mesmo que isso acontecesse na mesma a posição do Benfica ia ser bem diferente caso a atitude tivesse sido tambem diferente.

[Slbstriker]

Deviam era ter levado mais, pena não ter chegado pelo menos aos 10.

Mas imaginem que por exemplo em vez de o jogo ter ficado 7-0, acabava empatado! Será que havia tanta choradeira por parte do Belenenses e também dos porcos e dos lagartos???

E já agora, caso o jogo seja mesmo repetido, quem comprou o bilhete para este jogo, vai ter direito a assistir ao jogo sem ter que comprar outro bilhete??

[clipper_slim]

A parte que gostei mais do jogo foi do dragão douro a chorar ao intervalo...

PRICELESS!!!

Ele achava que o Benfica ia ter pena...

[Slbstriker]

Agora bem a Leonor Pinhão na Benfica TV a criticar o comunicado do Benfica, de que o clube em vez de exigir a homologação do resultado, vai acatar as decisões que forem tomadas pela Liga.

E ainda disse que este foi o jogo ideal para o Benfica finalmente beneficiar de um penalty, e que o que fez estragar os planos do Belenenses foi logo aquele primeiro golo aos 30 segundos, porque o plano era os jogadores começarem a cair e o jogo acabar nos 0-0, e se isso acontecesse, ninguém iria falar em se repetir o jogo, porque se for assim, uma equipa se estiver com um resultado negativo, basta os jogadores começarem a cair no chão, o jogo é interrompido e depois repete-se o jogo.

[GroundHopper]

Agora bem a Leonor Pinhão na Benfica TV a criticar o comunicado do Benfica, de que o clube em vez de exigir a homologação do resultado, vai acatar as decisões que forem tomadas pela Liga.

E ainda disse que este foi o jogo ideal para o Benfica finalmente beneficiar de um penalty, e que o que fez estragar os planos do Belenenses foi logo aquele primeiro golo aos 30 segundos, porque o plano era os jogadores começarem a cair e o jogo acabar nos 0-0, e se isso acontecesse, ninguém iria falar em se repetir o jogo, porque se for assim, uma equipa se estiver com um resultado negativo, basta os jogadores começarem a cair no chão, o jogo é interrompido e depois repete-se o jogo.

E se tiver 0-0 qual a diferença msm?

[helderrocha]

Agora bem a Leonor Pinhão na Benfica TV a criticar o comunicado do Benfica, de que o clube em vez de exigir a homologação do resultado, vai acatar as decisões que forem tomadas pela Liga.

E ainda disse que este foi o jogo ideal para o Benfica finalmente beneficiar de um penalty, e que o que fez estragar os planos do Belenenses foi logo aquele primeiro golo aos 30 segundos, porque o plano era os jogadores começarem a cair e o jogo acabar nos 0-0, e se isso acontecesse, ninguém iria falar em se repetir o jogo, porque se for assim, uma equipa se estiver com um resultado negativo, basta os jogadores começarem a cair no chão, o jogo é interrompido e depois repete-se o jogo.

E se tiver 0-0 qual a diferença msm?

o Belém desistiu por falta de jogadores mínimos, logo não havia empate. Era derrota pra eles