CN 18ª J: FC Paços de Ferreira 0 - 2 SL Benfica, 26Jan. Dom. 17h30 *SPORTTV1*

[Rubicundo]

Quando é que o Porto joga o encontro relativo a esta jornada?

Terça.

Voa dar empate! De caras...

[Maka]

Quando é que o Porto joga o encontro relativo a esta jornada?

Terça.

Estou com um feeling que vai acontecer uma merda qualquer nesse jogo. Tipo perda de pontos e Conceição fora de si 

[duarte_1976]

Cum caralho.
Ainda agora estive a ver na sportv + a análise aos lances.
Deixem se de merdas, em Inglaterra já vimos lances iguais.
São 4 cms? Azar, um dia vai ser a nosso favor e vocês vão agradecer.
Tem um bocado do ombro adiantado sim.

Se o ombro conta a linha do jogador do Paços está mal feita, está no pé e deveria estar igualmente no ombro, essa diferença é mais que 4 cm...

[Zetuga]

Não faz sentido o VAR continuar a atuar em lances é que é impossivel saber se é 1 2 3 4 cm adiantado ou atrasado.

O VAR so devia de atuar em casos em que seja claro, nao estas miudices extremas. Estão a estragar o futebol completamente assim.

A Fifa aliás já veio confirmar isto mesmo

Mas foi o que aconteceu hj. O fiscal marcou fora de jogo. O VAR nao alterou a decisão.

[Mestre30]

Quando é que o Porto joga o encontro relativo a esta jornada?

Terça.

Voa dar empate! De caras...

Quando é que o Porto joga o encontro relativo a esta jornada?

Terça.

Estou com um feeling que vai acontecer uma merda qualquer nesse jogo. Tipo perda de pontos e Conceição fora de si 

Não.

Vão ganhar por 4 ou 5 secos.

No final a equipa vai ser ovacionada. De pé!!

[Red Guns]

Cum caralho.
Ainda agora estive a ver na sportv + a análise aos lances.
Deixem se de merdas, em Inglaterra já vimos lances iguais.
São 4 cms? Azar, um dia vai ser a nosso favor e vocês vão agradecer.
Tem um bocado do ombro adiantado sim.

É impossível de saber com 100% de certeza.

Qual o frame que escolhes para a saída da bola do pé? E como decides, visto que não há uma câmara focada nos pés de todos os jogadores? É que se me vais responder "epah, vê-se mais ou menos, não é preciso ser no milisegundo exacto" então eu respondo-te que, se é assim, então também não se podem marcar foras de jogo de 1 centímetro. Não podes ser ultra-rigoroso numa fase do processo e na outra ser "mais ou menos".

E mais: o VAR não tem margem de erro? Todos os aparelhos e utensílios com os quais trabalhei até hoje, do laboratório ao trabalho de campo, têm uma margem de erro, abaixo da qual os resultados não têm significado. A tecnologia do VAR não tem? É que qualquer pessoa com formação científica olha para isto e só se pode rir.

Como engenheiro que sou, ando há tempos a tentar explicar isto a com quem costumo discutir futebol. A maioria deles não compreende... Enfim, estou mais satisfeito agora por ver que alguém partilha da minha opinião.

[Semper Fidelis]

Quando é que o Porto joga o encontro relativo a esta jornada?

Terça.

Voa dar empate! De caras...

Quando é que o Porto joga o encontro relativo a esta jornada?

Terça.

Estou com um feeling que vai acontecer uma merda qualquer nesse jogo. Tipo perda de pontos e Conceição fora de si 

Não.

Vão ganhar por 4 ou 5 secos.

No final a equipa vai ser ovacionada. De pé!!

E o Conceição lançado ao ar pelo Macaco

[Jack Bauer]

E vão 15 vitórias seguidas para o Campeonato. 18 consecutivas fora.
Treme-se em Contumil.

E tu felizmente aqui para as veres.


Aproveitando a deixa, não queres falar da tua situação?


Ja passou definitivamente?

Como te sentes?


Ja passaram uns anos desde a má noticia.


Abraço

[Semper Fidelis]

Cum caralho.
Ainda agora estive a ver na sportv + a análise aos lances.
Deixem se de merdas, em Inglaterra já vimos lances iguais.
São 4 cms? Azar, um dia vai ser a nosso favor e vocês vão agradecer.
Tem um bocado do ombro adiantado sim.

É impossível de saber com 100% de certeza.

Qual o frame que escolhes para a saída da bola do pé? E como decides, visto que não há uma câmara focada nos pés de todos os jogadores? É que se me vais responder "epah, vê-se mais ou menos, não é preciso ser no milisegundo exacto" então eu respondo-te que, se é assim, então também não se podem marcar foras de jogo de 1 centímetro. Não podes ser ultra-rigoroso numa fase do processo e na outra ser "mais ou menos".

E mais: o VAR não tem margem de erro? Todos os aparelhos e utensílios com os quais trabalhei até hoje, do laboratório ao trabalho de campo, têm uma margem de erro, abaixo da qual os resultados não têm significado. A tecnologia do VAR não tem? É que qualquer pessoa com formação científica olha para isto e só se pode rir.

O VAR quando decide contra o Benfica não tem margem de erro nenhuma. É 100% fidedigno!

[Zoran]

Por isso é que devia haver uma margem de erro a beneficiar quem ataca, com cerca de 10cm, pelo menos.

4cm é equivalente ao frame ser congelado fracções de segundo depois do último jogador fazer o passe. É ridículo.

A tecnologia do VAR deve ser a única no mundo que não tem uma margem de erro. Altamente científico!

Concordo.
Mas sobre essa margem de erro que deveria existir, ouvi o Pina da cmtv a dizer que continuávamos a ter o mesmo problema se o fdj fosse de 11 cms. 1 cm a mais ia gerar a mesma polémica.
Mas algo tem de ser feito para anular de todo o factor humano.

[Manto Sagrado]

Cum caralho.
Ainda agora estive a ver na sportv + a análise aos lances.
Deixem se de merdas, em Inglaterra já vimos lances iguais.
São 4 cms? Azar, um dia vai ser a nosso favor e vocês vão agradecer.
Tem um bocado do ombro adiantado sim.

É impossível de saber com 100% de certeza.

Qual o frame que escolhes para a saída da bola do pé? E como decides, visto que não há uma câmara focada nos pés de todos os jogadores? É que se me vais responder "epah, vê-se mais ou menos, não é preciso ser no milisegundo exacto" então eu respondo-te que, se é assim, então também não se podem marcar foras de jogo de 1 centímetro. Não podes ser ultra-rigoroso numa fase do processo e na outra ser "mais ou menos".

E mais: o VAR não tem margem de erro? Todos os aparelhos e utensílios com os quais trabalhei até hoje, do laboratório ao trabalho de campo, têm uma margem de erro, abaixo da qual os resultados não têm significado. A tecnologia do VAR não tem? É que qualquer pessoa com formação científica olha para isto e só se pode rir.

Concordo plenamente com o que dizes. Por isso é que para mim aqui o critério nestes lances só pode ser um:

Se o fiscal de linha deu golo, o VAR tem que manter, se o fiscal de linha deu fora de jogo, como foi o caso neste lance, o VAR também não pode reverter a decisão, no fundo como as conclusões do VAR não são claras (não há seja qual for a decisão um claro erro), o VAR só tem que deixar seguir, julgo que o "protocolo" é esse!

[hayato_1904]

Boa vitoria, seguir...

[Marrokinoum]

Que não vos falte nada. Grande o Horta.

Quando é que esse nosso filho volta a casa?!? Ele e o irmão...

[Andris]

Boa vitória, siga.

[poliban]

Cum caralho.
Ainda agora estive a ver na sportv + a análise aos lances.
Deixem se de merdas, em Inglaterra já vimos lances iguais.
São 4 cms? Azar, um dia vai ser a nosso favor e vocês vão agradecer.
Tem um bocado do ombro adiantado sim.

É impossível de saber com 100% de certeza.

Qual o frame que escolhes para a saída da bola do pé? E como decides, visto que não há uma câmara focada nos pés de todos os jogadores? É que se me vais responder "epah, vê-se mais ou menos, não é preciso ser no milisegundo exacto" então eu respondo-te que, se é assim, então também não se podem marcar foras de jogo de 1 centímetro. Não podes ser ultra-rigoroso numa fase do processo e na outra ser "mais ou menos".

E mais: o VAR não tem margem de erro? Todos os aparelhos e utensílios com os quais trabalhei até hoje, do laboratório ao trabalho de campo, têm uma margem de erro, abaixo da qual os resultados não têm significado. A tecnologia do VAR não tem? É que qualquer pessoa com formação científica olha para isto e só se pode rir.

Eu nunca disse que era infalível. Eu sei muito bem que há margem de erro.
E o que querem fazer? Deixar passar estes lances? Isto não foi a primeira vez que aconteceu nem a última. Mas depois quando sofressemos um golo por 4 cms, tinham de ter a mesmo atitude, estás a entender?
O que eu digo é que só se reclama, reclama.
Repito esta merda, quem nos dera o var em 2012.
Eu agora pergunto, não achas que estamos ainda mais chorões agora com o var?
Qualquer toque querem penalti.
E eu digo, se querem penalti no lance do Ruben, então eu digo que é penalti do Weigl. Se qualquer toque acham que é falta.
Para mim não há nada.