Sugestões de jogadores não noticiados

[Nenad25]

Taison vai rescindir com o Shaktar, e vai para o Internacional PA. Não era de roubar?

[MrCobb]

Taison vai rescindir com o Shaktar, e vai para o Internacional PA. Não era de roubar?

O próprio Taison não desmentiu directamente a quem anunciou?

[Nenad25]

Taison vai rescindir com o Shaktar, e vai para o Internacional PA. Não era de roubar?

O próprio Taison não desmentiu directamente a quem anunciou?

Não sei, vi ontem o Bruno Andrade a anunciar no Twitter.

[tulio_slb]

Alguem tem acompanhado o Buta?

já se fala no interesse do Nice, a custo zero, acho que era de aproveitar.

Despachar o Gilberto e ficar com Diogo e Buta.

Alguem tem acompanhado o Buta?

já se fala no interesse do Nice, a custo zero, acho que era de aproveitar.

Despachar o Gilberto e ficar com Diogo e Buta.

assino já por baixo

Teve uma excelente evolução mas é um lateral totalmente talhado para 3-4-3

[brunovet]

Alguem tem acompanhado o Buta?

já se fala no interesse do Nice, a custo zero, acho que era de aproveitar.

Despachar o Gilberto e ficar com Diogo e Buta.

Alguem tem acompanhado o Buta?

já se fala no interesse do Nice, a custo zero, acho que era de aproveitar.

Despachar o Gilberto e ficar com Diogo e Buta.

assino já por baixo

Teve uma excelente evolução mas é um lateral totalmente talhado para 3-4-3

Pela amostra deste ano, 343 jogos difíceis 442 jogos mais acessíveis, o q eu discordo, devia ser sempre 343....e sim o buta é um lateral muito mais efectivo em 343, aliás não sei se não tirava o lugar ao Diogo nesse mesmo modelo..e se levarmos em conta que os jogos que joguemos em 442 são aqueles contra equipas com autocarro, o buta mesmo nesse sistema contra essas equipas para o tugao chega e sobra...jogador a custo zero e formado localmente...afinal de contas estamos à espera do que?

[Lopes1986]

O Buta parece-me que nao sai a custo zero.

Agora num sistema de 3 centrais ou ate de 4 defesas contra equipas pequenas servia perfeitamente.

Fisicamente apesar de baixo é muito forte, capacidade fisica tremenda e velocidade no minimo ao nivel do Rafa.

[tulio_slb]

Alguem tem acompanhado o Buta?

já se fala no interesse do Nice, a custo zero, acho que era de aproveitar.

Despachar o Gilberto e ficar com Diogo e Buta.

Alguem tem acompanhado o Buta?

já se fala no interesse do Nice, a custo zero, acho que era de aproveitar.

Despachar o Gilberto e ficar com Diogo e Buta.

assino já por baixo

Teve uma excelente evolução mas é um lateral totalmente talhado para 3-4-3

Pela amostra deste ano, 343 jogos difíceis 442 jogos mais acessíveis, o q eu discordo, devia ser sempre 343....e sim o buta é um lateral muito mais efectivo em 343, aliás não sei se não tirava o lugar ao Diogo nesse mesmo modelo..e se levarmos em conta que os jogos que joguemos em 442 são aqueles contra equipas com autocarro, o buta mesmo nesse sistema contra essas equipas para o tugao chega e sobra...jogador a custo zero e formado localmente...afinal de contas estamos à espera do que?

O Diogo tem mais técnica que o Buta é um jogador que executa melhor, o Buta é mais físico é um jogador forte e rápido capaz de fazer a ala toda com facilidade o jogo todo. Preferia sem duvida o Buta ao Almeida ou Gilberto mas na verdade acho que deveríamos ter alguém melhor.

[brunovet]

Alguem tem acompanhado o Buta?

já se fala no interesse do Nice, a custo zero, acho que era de aproveitar.

Despachar o Gilberto e ficar com Diogo e Buta.

Alguem tem acompanhado o Buta?

já se fala no interesse do Nice, a custo zero, acho que era de aproveitar.

Despachar o Gilberto e ficar com Diogo e Buta.

assino já por baixo

Teve uma excelente evolução mas é um lateral totalmente talhado para 3-4-3

Pela amostra deste ano, 343 jogos difíceis 442 jogos mais acessíveis, o q eu discordo, devia ser sempre 343....e sim o buta é um lateral muito mais efectivo em 343, aliás não sei se não tirava o lugar ao Diogo nesse mesmo modelo..e se levarmos em conta que os jogos que joguemos em 442 são aqueles contra equipas com autocarro, o buta mesmo nesse sistema contra essas equipas para o tugao chega e sobra...jogador a custo zero e formado localmente...afinal de contas estamos à espera do que?

O Diogo tem mais técnica que o Buta é um jogador que executa melhor, o Buta é mais físico é um jogador forte e rápido capaz de fazer a ala toda com facilidade o jogo todo. Preferia sem duvida o Buta ao Almeida ou Gilberto mas na verdade acho que deveríamos ter alguém melhor.

Claro que podemos ter melhor, mas temos que ser realistas e basta pensar um pouco, não temos histórico com esta estrutura de gastar dinheiro em laterais, próxima época não pensem que vai haver muito dinheiro para contratações...um buta a custo zero com 24 anos era excelente aposta...tb gostava muito de um Montiel, um hysaj , um soppy, etc..mas não vai haver dinheiro para esse investimento, tendo o Diogo a render e em quem a estrutura confia muito...

[tulio_slb]

Alguem tem acompanhado o Buta?

já se fala no interesse do Nice, a custo zero, acho que era de aproveitar.

Despachar o Gilberto e ficar com Diogo e Buta.

Alguem tem acompanhado o Buta?

já se fala no interesse do Nice, a custo zero, acho que era de aproveitar.

Despachar o Gilberto e ficar com Diogo e Buta.

assino já por baixo

Teve uma excelente evolução mas é um lateral totalmente talhado para 3-4-3

Pela amostra deste ano, 343 jogos difíceis 442 jogos mais acessíveis, o q eu discordo, devia ser sempre 343....e sim o buta é um lateral muito mais efectivo em 343, aliás não sei se não tirava o lugar ao Diogo nesse mesmo modelo..e se levarmos em conta que os jogos que joguemos em 442 são aqueles contra equipas com autocarro, o buta mesmo nesse sistema contra essas equipas para o tugao chega e sobra...jogador a custo zero e formado localmente...afinal de contas estamos à espera do que?

O Diogo tem mais técnica que o Buta é um jogador que executa melhor, o Buta é mais físico é um jogador forte e rápido capaz de fazer a ala toda com facilidade o jogo todo. Preferia sem duvida o Buta ao Almeida ou Gilberto mas na verdade acho que deveríamos ter alguém melhor.

Claro que podemos ter melhor, mas temos que ser realistas e basta pensar um pouco, não temos histórico com esta estrutura de gastar dinheiro em laterais, próxima época não pensem que vai haver muito dinheiro para contratações...um buta a custo zero com 24 anos era excelente aposta...tb gostava muito de um Montiel, um hysaj , um soppy, etc..mas não vai haver dinheiro para esse investimento, tendo o Diogo a render e em quem a estrutura confia muito...

Digo-te até que esta questão do lateral direito é uma não questão. Não vamos contratar nenhum, o Diogo está a valorizar e volta o Almeida, provavelmente ainda fica o Gilberto mais um ano.

[brunovet]

Alguem tem acompanhado o Buta?

já se fala no interesse do Nice, a custo zero, acho que era de aproveitar.

Despachar o Gilberto e ficar com Diogo e Buta.

Alguem tem acompanhado o Buta?

já se fala no interesse do Nice, a custo zero, acho que era de aproveitar.

Despachar o Gilberto e ficar com Diogo e Buta.

assino já por baixo

Teve uma excelente evolução mas é um lateral totalmente talhado para 3-4-3

Pela amostra deste ano, 343 jogos difíceis 442 jogos mais acessíveis, o q eu discordo, devia ser sempre 343....e sim o buta é um lateral muito mais efectivo em 343, aliás não sei se não tirava o lugar ao Diogo nesse mesmo modelo..e se levarmos em conta que os jogos que joguemos em 442 são aqueles contra equipas com autocarro, o buta mesmo nesse sistema contra essas equipas para o tugao chega e sobra...jogador a custo zero e formado localmente...afinal de contas estamos à espera do que?

O Diogo tem mais técnica que o Buta é um jogador que executa melhor, o Buta é mais físico é um jogador forte e rápido capaz de fazer a ala toda com facilidade o jogo todo. Preferia sem duvida o Buta ao Almeida ou Gilberto mas na verdade acho que deveríamos ter alguém melhor.

Claro que podemos ter melhor, mas temos que ser realistas e basta pensar um pouco, não temos histórico com esta estrutura de gastar dinheiro em laterais, próxima época não pensem que vai haver muito dinheiro para contratações...um buta a custo zero com 24 anos era excelente aposta...tb gostava muito de um Montiel, um hysaj , um soppy, etc..mas não vai haver dinheiro para esse investimento, tendo o Diogo a render e em quem a estrutura confia muito...

Digo-te até que esta questão do lateral direito é uma não questão. Não vamos contratar nenhum, o Diogo está a valorizar e volta o Almeida, provavelmente ainda fica o Gilberto mais um ano.

Sim pode ser uma não questão, o AA vai contar para central...o Gilberto vai ficar...o que eu acho um erro...trocava na hora o Gilberto pelo buta a custo zero...

[tulio_slb]

Alguem tem acompanhado o Buta?

já se fala no interesse do Nice, a custo zero, acho que era de aproveitar.

Despachar o Gilberto e ficar com Diogo e Buta.

Alguem tem acompanhado o Buta?

já se fala no interesse do Nice, a custo zero, acho que era de aproveitar.

Despachar o Gilberto e ficar com Diogo e Buta.

assino já por baixo

Teve uma excelente evolução mas é um lateral totalmente talhado para 3-4-3

Pela amostra deste ano, 343 jogos difíceis 442 jogos mais acessíveis, o q eu discordo, devia ser sempre 343....e sim o buta é um lateral muito mais efectivo em 343, aliás não sei se não tirava o lugar ao Diogo nesse mesmo modelo..e se levarmos em conta que os jogos que joguemos em 442 são aqueles contra equipas com autocarro, o buta mesmo nesse sistema contra essas equipas para o tugao chega e sobra...jogador a custo zero e formado localmente...afinal de contas estamos à espera do que?

O Diogo tem mais técnica que o Buta é um jogador que executa melhor, o Buta é mais físico é um jogador forte e rápido capaz de fazer a ala toda com facilidade o jogo todo. Preferia sem duvida o Buta ao Almeida ou Gilberto mas na verdade acho que deveríamos ter alguém melhor.

Claro que podemos ter melhor, mas temos que ser realistas e basta pensar um pouco, não temos histórico com esta estrutura de gastar dinheiro em laterais, próxima época não pensem que vai haver muito dinheiro para contratações...um buta a custo zero com 24 anos era excelente aposta...tb gostava muito de um Montiel, um hysaj , um soppy, etc..mas não vai haver dinheiro para esse investimento, tendo o Diogo a render e em quem a estrutura confia muito...

Digo-te até que esta questão do lateral direito é uma não questão. Não vamos contratar nenhum, o Diogo está a valorizar e volta o Almeida, provavelmente ainda fica o Gilberto mais um ano.

Sim pode ser uma não questão, o AA vai contar para central...o Gilberto vai ficar...o que eu acho um erro...trocava na hora o Gilberto pelo buta a custo zero...

Sinceramente acho vamos ter poucas entradas este ano. Acredito num guarda redes, um médio e um avançado. Como disseste e bem o André vai contar para central na vaga do Jardel.

[giiin]

Alguem tem acompanhado o Buta?

já se fala no interesse do Nice, a custo zero, acho que era de aproveitar.

Despachar o Gilberto e ficar com Diogo e Buta.

Alguem tem acompanhado o Buta?

já se fala no interesse do Nice, a custo zero, acho que era de aproveitar.

Despachar o Gilberto e ficar com Diogo e Buta.

assino já por baixo

Teve uma excelente evolução mas é um lateral totalmente talhado para 3-4-3

Pela amostra deste ano, 343 jogos difíceis 442 jogos mais acessíveis, o q eu discordo, devia ser sempre 343....e sim o buta é um lateral muito mais efectivo em 343, aliás não sei se não tirava o lugar ao Diogo nesse mesmo modelo..e se levarmos em conta que os jogos que joguemos em 442 são aqueles contra equipas com autocarro, o buta mesmo nesse sistema contra essas equipas para o tugao chega e sobra...jogador a custo zero e formado localmente...afinal de contas estamos à espera do que?

O Diogo tem mais técnica que o Buta é um jogador que executa melhor, o Buta é mais físico é um jogador forte e rápido capaz de fazer a ala toda com facilidade o jogo todo. Preferia sem duvida o Buta ao Almeida ou Gilberto mas na verdade acho que deveríamos ter alguém melhor.

Mais tecnica que o Buta? Duvido.

[King Ghost]

Qual era a posição do Buta na formação?
E acho que melhor Manafás e Nanus

[Lopes1986]

Qual era a posição do Buta na formação?
E acho que melhor Manafás e Nanus

Extremo e mais tarde lateral.
No fundo tem o mesmo perfil desses laterais.
Rapido, muito pulmao, forte fisicamente, bastante pendor ofensivo.

Foi considerado pela critica o melhor lateral direito da liga belga na epoca passada, à frente do Maehle.

Esta epoca, fruto de uma lesao e Covid tem jogado menos tempo e com menor qualidade nas exibiçoes.

O Antuerpia joga em 3421 e o Buta faz a ala-direita toda...em 442 poderia sentir dificuldades defensivas.

[King Ghost]

Qual era a posição do Buta na formação?
E acho que melhor Manafás e Nanus

Extremo e mais tarde lateral.
No fundo tem o mesmo perfil desses laterais.
Rapido, muito pulmao, forte fisicamente, bastante pendor ofensivo.

Foi considerado pela critica o melhor lateral direito da liga belga na epoca passada, à frente do Maehle.

Esta epoca, fruto de uma lesao e Covid tem jogado menos tempo e com menor qualidade nas exibiçoes.

O Antuerpia joga em 3421 e o Buta faz a ala-direita toda...em 442 poderia sentir dificuldades defensivas.

Pois bem me parecia que ele era mais extremo.
Acho que precisamos de outro tipo de jogador, mas porque não ter o Buta?
Se não conseguirmos aproveitar o Gedson paralateral direito, e considerando que em jogos mais dificeis o Otamendi pode jogar a lateral (se não quisermos manter os 3 centrais), ter Buta, DG e Almeidinhos é suficiente.

Isto porque acho que há posições mais deficitárias por onde começar e nas quais deveriamos investi forte e sem medos, nomeadamente Ponta de Lança, médio e lateral esquerdo.