Anderson Talisca

[rdr10]

Anyway chega de off-topic, acho que o Talisca na componente técnica é bom e mesmo na componente táctica não me parece que vá ter dificuldades a aprender.. o que me está a custar mais ver no jogo dele é todo um futebol brasileiro que me chateia bastante, contra o sporting teve em 2 lances diferentes mais de 2 minutos de fora a receber assistencia quando se notava claramente (na minha opinião obviamente) que era fita, há que por para trás tudo o que aprendeu no Brasil lol

[Çula]

Já o tinhas referido numa troca de posts que tivemos aqui há tempos.

É a tua opinião e aceito/respeito.

Para mim, o salto que este jogador dá em menos de 1 ano, é algo que não consigo "desligar" da sua ligação ao Mendes. Lamento.

Benfica, Valência e seleção.

Há jogadores com mais talento, que demoram anos a atingir este patamar.

Do tempo total de utilização do André, talvez uns 70% tenham sido na LE (num total de mil e poucos minutos acho que só nessa competição o André jogou uns 700 minutos), competição essa que teve o seu inicio depois da venda do Matic e dessa notícia da venda ao Lim.

Se depois dessa noticia o rapaz começasse a entrar nas opções para o campeonato e aqui e ali roubasse o espaço de algum dos outros 3 médios eu até podia pensar de outra forma. Mas não o André continuou a jogar apenas na rotação.

Como é que se pode dizer que o rapaz passou a ser aposta derivado a essa situação se em toda a segunda volta só jogou nos ultimos 3 jogos do campeonato? Sendo que um deles (Olhanense) o Fejsa estava KO e o Ruben vinha de lesão e nos outros dois foi rotação total?

Mesmo nos jogos de maior importância que disputou (fcp para a Taça e Juventus e Sevilha) fê-lo por esses mesmos motivos, lesões do Fejsa e do Amorim e castigo do Enzo.

O André jogou acima de tudo na rotação, tal como aconteceu com o Djuricic, Sule, Cardozo, etc.

[Almareado]

resumindo, tendo alguma razão no que dizes, com este queimam-se etapas com outros não pode ser à pressa.

Mas quem é que disse que com este são queimadas etapas?

Neste momento, nem Talisca nem Teixeira deviam ser titulares no Benfica, por exemplo....Por isso quero muito a contratação do Jonas, para que o Talisca possa crescer sem queimar etapas.....

Neste momento, ele ou Derley, seriam as soluções mais óbvias para colocar ao lado do Lima....A escolha recaiu sobre ele.

O que é visivel é que ainda não está ao nível dos companheiros, e precisa de crescer na sombra de outro grande jogador!

Estás completamente enganado. No sistema de JJ, para fazer de RODRIGO, Derley, Jara, Nélson Oliveira, até o Guedes, têm características que permitem de alguma forma compensar a saída do Rodrigo.

Talisca não é, nem nunca será um avançado na linha que JJ pretendeu quando se jogou com Lima e Rodrigo.

Não tem velocidade, não sabe  jogar de costas, não aguenta um encosto dos defesas.
Pode sim ser um médio ofensivo, a jogar nas costas de um ou dois avançados.

Devias ser dos que dizia que Matic era um 8 e jamais poderia ser um 8; dos que dizia que o Enzo era um extremo e nunca um 8 de qualidade, ou que o Coentrão ia ser queimado a lateral esquerdo....

Depois os argumentos que usas ainda menos te dão razão: não sabe jogar de costas, mas pode aprender, não aguenta um encosto mas está a ser trabalhado na vertente muscular, e não tem velocidade, mas o que conta é a rapidez de pensamento e execução que também tem margem para isso.

[paulomaia1972]

resumindo, tendo alguma razão no que dizes, com este queimam-se etapas com outros não pode ser à pressa.

Mas quem é que disse que com este são queimadas etapas?

Neste momento, nem Talisca nem Teixeira deviam ser titulares no Benfica, por exemplo....Por isso quero muito a contratação do Jonas, para que o Talisca possa crescer sem queimar etapas.....

Neste momento, ele ou Derley, seriam as soluções mais óbvias para colocar ao lado do Lima....A escolha recaiu sobre ele.

O que é visivel é que ainda não está ao nível dos companheiros, e precisa de crescer na sombra de outro grande jogador!

Estás completamente enganado. No sistema de JJ, para fazer de RODRIGO, Derley, Jara, Nélson Oliveira, até o Guedes, têm características que permitem de alguma forma compensar a saída do Rodrigo.

Talisca não é, nem nunca será um avançado na linha que JJ pretendeu quando se jogou com Lima e Rodrigo.

Não tem velocidade, não sabe  jogar de costas, não aguenta um encosto dos defesas.
Pode sim ser um médio ofensivo, a jogar nas costas de um ou dois avançados.

Devias ser dos que dizia que Matic era um 8 e jamais poderia ser um 8; dos que dizia que o Enzo era um extremo e nunca um 8 de qualidade, ou que o Coentrão ia ser queimado a lateral esquerdo....

Depois os argumentos que usas ainda menos te dão razão: não sabe jogar de costas, mas pode aprender, não aguenta um encosto mas está a ser trabalhado na vertente muscular, e não tem velocidade, mas o que conta é a rapidez de pensamento e execução que também tem margem para isso.

Curioso falares nisso, porque podes encontrar nos meus post sobre o Matic, em que dizia apenas que este era melhor que o Javi a 6.

Tenho a minha opinião, muitas vezes me engano, mas quando coloco aqui a mesma raramente falho. Mas acontece.

Mas neste caso, acredito que o talisca pode dar num grande jogador mas nunca o será como avançado.

[Almareado]

Vou responder aqui a quem me confrontou com a questão Talisca-Bernardo.

O que eu expliquei ou tentei explicar é que os níveis de intensidade e fragilidade fisicas dos dois jogadores são evidentes e semelhantes.

A diferença é que o Bernardo Silva não consegue ganhar centímetros, centímetros esses que Talisca já tem, e que são uma condicionante que se sabe que Jorge Jesus priveligia. Ambos têm a capacidade de aumentar a massa muscular, logo aí o Talisca parte sempre em vantagem em relação ao Bernardo numa táctica que tanta condição e presença fisica exige aos jogadores.

Relativamente à intensidade de jogo, também são semelhantes, mas o Talisca também pode evoluir nessa condição já que chega a um futebol diferente, e vem de uma escola de formação completamente diferente. O Bernardo joga com bola e à "David Simão", o problema é o seu comportamento sem bola, e a quantidade de vezes que se esconde e desaparece do jogo.....

Ele vai provar no Monaco quem está errado. Vejo no Bernardo Silva aquilo que via no Nelson Oliveira....todos afirmavam que ia explodir a cada empréstimo e no fim nunca se impõs em nenhum clube por onde andou emprestado.

Ser craque nos juniores ou na equipa B é uma coisa, ter condições para se afirmar na A é outra completamente diferente.

[Almareado]

resumindo, tendo alguma razão no que dizes, com este queimam-se etapas com outros não pode ser à pressa.

Mas quem é que disse que com este são queimadas etapas?

Neste momento, nem Talisca nem Teixeira deviam ser titulares no Benfica, por exemplo....Por isso quero muito a contratação do Jonas, para que o Talisca possa crescer sem queimar etapas.....

Neste momento, ele ou Derley, seriam as soluções mais óbvias para colocar ao lado do Lima....A escolha recaiu sobre ele.

O que é visivel é que ainda não está ao nível dos companheiros, e precisa de crescer na sombra de outro grande jogador!

Estás completamente enganado. No sistema de JJ, para fazer de RODRIGO, Derley, Jara, Nélson Oliveira, até o Guedes, têm características que permitem de alguma forma compensar a saída do Rodrigo.

Talisca não é, nem nunca será um avançado na linha que JJ pretendeu quando se jogou com Lima e Rodrigo.

Não tem velocidade, não sabe  jogar de costas, não aguenta um encosto dos defesas.
Pode sim ser um médio ofensivo, a jogar nas costas de um ou dois avançados.

Devias ser dos que dizia que Matic era um 8 e jamais poderia ser um 8; dos que dizia que o Enzo era um extremo e nunca um 8 de qualidade, ou que o Coentrão ia ser queimado a lateral esquerdo....

Depois os argumentos que usas ainda menos te dão razão: não sabe jogar de costas, mas pode aprender, não aguenta um encosto mas está a ser trabalhado na vertente muscular, e não tem velocidade, mas o que conta é a rapidez de pensamento e execução que também tem margem para isso.

Curioso falares nisso, porque podes encontrar nos meus post sobre o Matic, em que dizia apenas que este era melhor que o Javi a 6.

Tenho a minha opinião, muitas vezes me engano, mas quando coloco aqui a mesma raramente falho. Mas acontece.

Mas neste caso, acredito que o talisca pode dar num grande jogador mas nunca o será como avançado.

Vejo no Talisca grande potencial para dar jogador. Inicialmente vejo-o como médio também, mas não é descabido que possa dar um ala/avançado livre de grande qualidade. E tem um bom pé esquerdo, muito bom mesmo.

[Trezeguet]

O Talisca é tal e qual o David Simão, bom pé esquerdo, mas joga parado paradinho.

[20Nico Gaitan20]

o JJ esta a gerir muito mal o Talisca, muito mal mesmo...Desde que chegou já jogou como 6 como 8 e agora como 9,5.....E assim se queima jogadores.

E o rapaz tem qualidade.

[paulomaia1972]

resumindo, tendo alguma razão no que dizes, com este queimam-se etapas com outros não pode ser à pressa.

Mas quem é que disse que com este são queimadas etapas?

Neste momento, nem Talisca nem Teixeira deviam ser titulares no Benfica, por exemplo....Por isso quero muito a contratação do Jonas, para que o Talisca possa crescer sem queimar etapas.....

Neste momento, ele ou Derley, seriam as soluções mais óbvias para colocar ao lado do Lima....A escolha recaiu sobre ele.

O que é visivel é que ainda não está ao nível dos companheiros, e precisa de crescer na sombra de outro grande jogador!

Estás completamente enganado. No sistema de JJ, para fazer de RODRIGO, Derley, Jara, Nélson Oliveira, até o Guedes, têm características que permitem de alguma forma compensar a saída do Rodrigo.

Talisca não é, nem nunca será um avançado na linha que JJ pretendeu quando se jogou com Lima e Rodrigo.

Não tem velocidade, não sabe  jogar de costas, não aguenta um encosto dos defesas.
Pode sim ser um médio ofensivo, a jogar nas costas de um ou dois avançados.

Devias ser dos que dizia que Matic era um 8 e jamais poderia ser um 8; dos que dizia que o Enzo era um extremo e nunca um 8 de qualidade, ou que o Coentrão ia ser queimado a lateral esquerdo....

Depois os argumentos que usas ainda menos te dão razão: não sabe jogar de costas, mas pode aprender, não aguenta um encosto mas está a ser trabalhado na vertente muscular, e não tem velocidade, mas o que conta é a rapidez de pensamento e execução que também tem margem para isso.

Curioso falares nisso, porque podes encontrar nos meus post sobre o Matic, em que dizia apenas que este era melhor que o Javi a 6.

Tenho a minha opinião, muitas vezes me engano, mas quando coloco aqui a mesma raramente falho. Mas acontece.

Mas neste caso, acredito que o talisca pode dar num grande jogador mas nunca o será como avançado.

Vejo no Talisca grande potencial para dar jogador. Inicialmente vejo-o como médio também, mas não é descabido que possa dar um ala/avançado livre de grande qualidade. E tem um bom pé esquerdo, muito bom mesmo.

No sistema de JJ, nunca será um avançado de qualidade. A posição dele será sempre 8, ou como dizes um ala com liberdade (tipo Gaitan).

[Fernando Ferreira]

o JJ esta a gerir muito mal o Talisca, muito mal mesmo...Desde que chegou já jogou como 6 como 8 e agora como 9,5.....E assim se queima jogadores.

E o rapaz tem qualidade.

Porque é que se queimam jogadores assim, jogando em várias posições? Parece que o Jesus chegou esta época quando se lêem este tipo de coisas.

[Velazquez]

O Bernardo joga com bola e à "David Simão", o problema é o seu comportamento sem bola, e a quantidade de vezes que se esconde e desaparece do jogo.....

Tretas.Ouviste o JJ a falar do jogo sem bola e claro que agora tem que se falar assim.E uma coisa é ser craque na equipa B é verdade.Tal como ser craque no Brasil

[T1n0_SLB]

Vou responder aqui a quem me confrontou com a questão Talisca-Bernardo.

O que eu expliquei ou tentei explicar é que os níveis de intensidade e fragilidade fisicas dos dois jogadores são evidentes e semelhantes.

A diferença é que o Bernardo Silva não consegue ganhar centímetros, centímetros esses que Talisca já tem, e que são uma condicionante que se sabe que Jorge Jesus priveligia. Ambos têm a capacidade de aumentar a massa muscular, logo aí o Talisca parte sempre em vantagem em relação ao Bernardo numa táctica que tanta condição e presença fisica exige aos jogadores.

Relativamente à intensidade de jogo, também são semelhantes, mas o Talisca também pode evoluir nessa condição já que chega a um futebol diferente, e vem de uma escola de formação completamente diferente. O Bernardo joga com bola e à "David Simão", o problema é o seu comportamento sem bola, e a quantidade de vezes que se esconde e desaparece do jogo.....

Ele vai provar no Monaco quem está errado. Vejo no Bernardo Silva aquilo que via no Nelson Oliveira....todos afirmavam que ia explodir a cada empréstimo e no fim nunca se impõs em nenhum clube por onde andou emprestado.

Ser craque nos juniores ou na equipa B é uma coisa, ter condições para se afirmar na A é outra completamente diferente.

Definitivamente não conheces o Bernardo Silva, quem é parecido ao David Simão é o Talisca.

[Almareado]

O Talisca é tal e qual o David Simão, bom pé esquerdo, mas joga parado paradinho.

A diferença é que o Talisca chegou agora à Europa e o David Simão joga na Europa há anos a esse ritmo.

[Almareado]

Vou responder aqui a quem me confrontou com a questão Talisca-Bernardo.

O que eu expliquei ou tentei explicar é que os níveis de intensidade e fragilidade fisicas dos dois jogadores são evidentes e semelhantes.

A diferença é que o Bernardo Silva não consegue ganhar centímetros, centímetros esses que Talisca já tem, e que são uma condicionante que se sabe que Jorge Jesus priveligia. Ambos têm a capacidade de aumentar a massa muscular, logo aí o Talisca parte sempre em vantagem em relação ao Bernardo numa táctica que tanta condição e presença fisica exige aos jogadores.

Relativamente à intensidade de jogo, também são semelhantes, mas o Talisca também pode evoluir nessa condição já que chega a um futebol diferente, e vem de uma escola de formação completamente diferente. O Bernardo joga com bola e à "David Simão", o problema é o seu comportamento sem bola, e a quantidade de vezes que se esconde e desaparece do jogo.....

Ele vai provar no Monaco quem está errado. Vejo no Bernardo Silva aquilo que via no Nelson Oliveira....todos afirmavam que ia explodir a cada empréstimo e no fim nunca se impõs em nenhum clube por onde andou emprestado.

Ser craque nos juniores ou na equipa B é uma coisa, ter condições para se afirmar na A é outra completamente diferente.

Definitivamente não conheces o Bernardo Silva, quem é parecido ao David Simão é o Talisca.

Tino podes crer que conheço, e ambos se parecem com o David Simão.... A diferença é o potencial de um e de outro em várias outras vertentes a juntar a essa.

[zefo]

O Talisca é tal e qual o David Simão, bom pé esquerdo, mas joga parado paradinho.

A diferença é que o Talisca chegou agora à Europa e o David Simão joga na Europa há anos a esse ritmo.

O David Simão é fraco ponto, mas nunca teve tanto apoio como talisca tem tido