Eleições 2020

[paulomaia1972]

Alteração das condições para se poder ser membro de um Órgão Social do Benfica para o seguinte: (artigos alterados: 53º, 61º, 65º).

*  Antiguidade mínima de 10 anos como Sócio Efectivo ou Correspondente ininterruptos face à data das eleições.
*  Ter um cadastro criminal limpo
*  Nos casos dos Presidentes da Direcção, Mesa da Assembleia Geral e Conselho Fiscal, obrigatoriedade de terem pelo menos 35 anos de idade

A antiguidade exigida de 25 anos, a contar a partir dos 18 anos, para se liderar o clube é exagerada e provavelmente anticonstitucional. Para se ser Presidente de qualquer Órgão Social do Benfica é preciso ter 43 anos no mínimo, enquanto que para ser Presidente da República basta ter 35 anos. Isto é um absurdo. Ao mesmo tempo, a antiguidade actualmente exigida restringe a um número demasiado pequeno a quantidade de sócios que podem ser Presidentes de qualquer um dos Órgãos Sociais.

---------------------------------------------------------------------------------------

Só poderá haver voto electrónico se acompanhado de voto físico que permita recontagens. Em caso de recontagem, prevalecerá o voto físico. (artigo alterado: 57º)

O valor mais importante quando se pretende que haja democracia é a confiança. Assim, quem vota tem que ter a certeza que os resultados correspondem à votação real. É por isso mesmo que, quando há dúvidas, se pede a recontagem dos votos.
O voto electrónico é muito prático e permite um rápido apuramento dos resultados, mas sem o correspondente voto físico torna-se perigoso porque não permite recontagens. Há, também, sempre a suspeita de que o voto electrónico não é um meio 100% seguro, sendo permeável a manipulações. Daí a necessidade de eliminar quaisquer suspeitas, o que só é possível com o voto físico que deverá, deste modo, ser simultâneo ao voto electrónico

"restringe a um número demasiado pequeno a quantidade de sócios que podem ser Presidentes de qualquer um dos Órgãos Sociais"
Uma mentira repetida à exaustão não passa a ser verdade. Actualmente serão uns 25-30mil sócios com mais de 25 anos de filiação. Número demasiado restrito?
BTW, em 2030 serão uns 100mil.

tens provas?

Sócios com nº 35 000 têm menos de 25 anos de associados, muitos são sócios com menos de 43 anos e outros serão sócios correspondentes.

[JonasSabrosa]

Alteração das condições para se poder ser membro de um Órgão Social do Benfica para o seguinte: (artigos alterados: 53º, 61º, 65º).

*  Antiguidade mínima de 10 anos como Sócio Efectivo ou Correspondente ininterruptos face à data das eleições.
*  Ter um cadastro criminal limpo
*  Nos casos dos Presidentes da Direcção, Mesa da Assembleia Geral e Conselho Fiscal, obrigatoriedade de terem pelo menos 35 anos de idade

A antiguidade exigida de 25 anos, a contar a partir dos 18 anos, para se liderar o clube é exagerada e provavelmente anticonstitucional. Para se ser Presidente de qualquer Órgão Social do Benfica é preciso ter 43 anos no mínimo, enquanto que para ser Presidente da República basta ter 35 anos. Isto é um absurdo. Ao mesmo tempo, a antiguidade actualmente exigida restringe a um número demasiado pequeno a quantidade de sócios que podem ser Presidentes de qualquer um dos Órgãos Sociais.

---------------------------------------------------------------------------------------

Só poderá haver voto electrónico se acompanhado de voto físico que permita recontagens. Em caso de recontagem, prevalecerá o voto físico. (artigo alterado: 57º)

O valor mais importante quando se pretende que haja democracia é a confiança. Assim, quem vota tem que ter a certeza que os resultados correspondem à votação real. É por isso mesmo que, quando há dúvidas, se pede a recontagem dos votos.
O voto electrónico é muito prático e permite um rápido apuramento dos resultados, mas sem o correspondente voto físico torna-se perigoso porque não permite recontagens. Há, também, sempre a suspeita de que o voto electrónico não é um meio 100% seguro, sendo permeável a manipulações. Daí a necessidade de eliminar quaisquer suspeitas, o que só é possível com o voto físico que deverá, deste modo, ser simultâneo ao voto electrónico

"restringe a um número demasiado pequeno a quantidade de sócios que podem ser Presidentes de qualquer um dos Órgãos Sociais"
Uma mentira repetida à exaustão não passa a ser verdade. Actualmente serão uns 25-30mil sócios com mais de 25 anos de filiação. Número demasiado restrito?
BTW, em 2030 serão uns 100mil.

tens provas?

Sócios com nº 35 000 têm menos de 25 anos de associados, muitos são sócios com menos de 43 anos e outros serão sócios correspondentes.

Tenho provas do quê? Só rir este fórum.

Concordo com os 25 anos de filiação, discordo de terem de ser na categoria de efectivo. Ele justifica a mudança do numero de anos com a categoria de sócio. apples and oranges, desonestidade intelectual.

Mas estamos aqui a discutir uma pseudocandidatura. Se fosse séria, em vez de perguntar ao Clube se podia usar o Museu, perguntava à MAG se a sua candidatura iria ser aceite, coisa que não fez. Folclore é mais importante.

[Benfica954]

site oficial
https://todosplobenfica.com/#


programa de Bruno Costa Carvalho

https://todosplobenfica.com/wp-content/uploads/2020/09/TODOSPLOBENFICA2020.pdf

Projeto bom e completo ! Parabens.

[paulomaia1972]

Alteração das condições para se poder ser membro de um Órgão Social do Benfica para o seguinte: (artigos alterados: 53º, 61º, 65º).

*  Antiguidade mínima de 10 anos como Sócio Efectivo ou Correspondente ininterruptos face à data das eleições.
*  Ter um cadastro criminal limpo
*  Nos casos dos Presidentes da Direcção, Mesa da Assembleia Geral e Conselho Fiscal, obrigatoriedade de terem pelo menos 35 anos de idade

A antiguidade exigida de 25 anos, a contar a partir dos 18 anos, para se liderar o clube é exagerada e provavelmente anticonstitucional. Para se ser Presidente de qualquer Órgão Social do Benfica é preciso ter 43 anos no mínimo, enquanto que para ser Presidente da República basta ter 35 anos. Isto é um absurdo. Ao mesmo tempo, a antiguidade actualmente exigida restringe a um número demasiado pequeno a quantidade de sócios que podem ser Presidentes de qualquer um dos Órgãos Sociais.

---------------------------------------------------------------------------------------

Só poderá haver voto electrónico se acompanhado de voto físico que permita recontagens. Em caso de recontagem, prevalecerá o voto físico. (artigo alterado: 57º)

O valor mais importante quando se pretende que haja democracia é a confiança. Assim, quem vota tem que ter a certeza que os resultados correspondem à votação real. É por isso mesmo que, quando há dúvidas, se pede a recontagem dos votos.
O voto electrónico é muito prático e permite um rápido apuramento dos resultados, mas sem o correspondente voto físico torna-se perigoso porque não permite recontagens. Há, também, sempre a suspeita de que o voto electrónico não é um meio 100% seguro, sendo permeável a manipulações. Daí a necessidade de eliminar quaisquer suspeitas, o que só é possível com o voto físico que deverá, deste modo, ser simultâneo ao voto electrónico

"restringe a um número demasiado pequeno a quantidade de sócios que podem ser Presidentes de qualquer um dos Órgãos Sociais"
Uma mentira repetida à exaustão não passa a ser verdade. Actualmente serão uns 25-30mil sócios com mais de 25 anos de filiação. Número demasiado restrito?
BTW, em 2030 serão uns 100mil.

tens provas?

Sócios com nº 35 000 têm menos de 25 anos de associados, muitos são sócios com menos de 43 anos e outros serão sócios correspondentes.

Tenho provas do quê? Só rir este fórum.

Concordo com os 25 anos de filiação, discordo de terem de ser na categoria de efectivo. Ele justifica a mudança do numero de anos com a categoria de sócio. apples and oranges, desonestidade intelectual.

Mas estamos aqui a discutir uma pseudocandidatura. Se fosse séria, em vez de perguntar ao Clube se podia usar o Museu, perguntava à MAG se a sua candidatura iria ser aceite, coisa que não fez. Folclore é mais importante.

afirmaste que haveria 25 a 30 mil sócios nessas condições de concorrer à presidência. Tens provas?

Muito provavelmente o número será inferior a 10 a 15 mil.

[156]

Elenco aqui alguns pontos do programa do BCC que considero positivos:

Sócios

"Qualquer membro de um Órgão Social, inclusivamente o Presidente da Direcção, poderão ser remunerados."

"A não aprovação do Orçamento ou do Relatório e Contas do Sport Lisboa e Benfica em Assembleia Geral obrigará a Direcção à sua reapresentação em nova Assembleia Geral que decorrerá, exclusivamente para esse efeito, no prazo máximo de 30 dias após o chumbo inicial. Um segundo chumbo implicará a queda da Direcção e de todos os Órgãos Sociais e a convocação de eleições no prazo de 60 dias."

"Renumeração dos sócios, pelo menos, a cada 5 anos em vez dos 10 actuais."

"As Casas do Benfica, Filiais e Delegações deixam de ter direito a voto."

Futebol

"O Benfica não pode ser uma placa giratória de jogadores que nunca chegam sequer a jogar no clube."

"Usar a formação como fonte de jogadores para o plantel principal, promovendo os que se destaquem de forma absoluta e fazendo rodar outros por outros campeonatos internacionais de forma a ganharem a experiência e a competitividade necessárias."

"Contratação de jogadores que já são de uma mais-valia internacional absolutamente reconhecida."

[Ovelha]

Quero votar no Noronha, mas ele deveria apresentar as suas ideias; andar pelo país...

Acho-o muito acomodado!

Ele tem andado pelas Casas do Benfica do país fora. Tem fotografias no twitter.

[JonasSabrosa]

Alteração das condições para se poder ser membro de um Órgão Social do Benfica para o seguinte: (artigos alterados: 53º, 61º, 65º).

*  Antiguidade mínima de 10 anos como Sócio Efectivo ou Correspondente ininterruptos face à data das eleições.
*  Ter um cadastro criminal limpo
*  Nos casos dos Presidentes da Direcção, Mesa da Assembleia Geral e Conselho Fiscal, obrigatoriedade de terem pelo menos 35 anos de idade

A antiguidade exigida de 25 anos, a contar a partir dos 18 anos, para se liderar o clube é exagerada e provavelmente anticonstitucional. Para se ser Presidente de qualquer Órgão Social do Benfica é preciso ter 43 anos no mínimo, enquanto que para ser Presidente da República basta ter 35 anos. Isto é um absurdo. Ao mesmo tempo, a antiguidade actualmente exigida restringe a um número demasiado pequeno a quantidade de sócios que podem ser Presidentes de qualquer um dos Órgãos Sociais.

---------------------------------------------------------------------------------------

Só poderá haver voto electrónico se acompanhado de voto físico que permita recontagens. Em caso de recontagem, prevalecerá o voto físico. (artigo alterado: 57º)

O valor mais importante quando se pretende que haja democracia é a confiança. Assim, quem vota tem que ter a certeza que os resultados correspondem à votação real. É por isso mesmo que, quando há dúvidas, se pede a recontagem dos votos.
O voto electrónico é muito prático e permite um rápido apuramento dos resultados, mas sem o correspondente voto físico torna-se perigoso porque não permite recontagens. Há, também, sempre a suspeita de que o voto electrónico não é um meio 100% seguro, sendo permeável a manipulações. Daí a necessidade de eliminar quaisquer suspeitas, o que só é possível com o voto físico que deverá, deste modo, ser simultâneo ao voto electrónico

"restringe a um número demasiado pequeno a quantidade de sócios que podem ser Presidentes de qualquer um dos Órgãos Sociais"
Uma mentira repetida à exaustão não passa a ser verdade. Actualmente serão uns 25-30mil sócios com mais de 25 anos de filiação. Número demasiado restrito?
BTW, em 2030 serão uns 100mil.

tens provas?

Sócios com nº 35 000 têm menos de 25 anos de associados, muitos são sócios com menos de 43 anos e outros serão sócios correspondentes.

Tenho provas do quê? Só rir este fórum.

Concordo com os 25 anos de filiação, discordo de terem de ser na categoria de efectivo. Ele justifica a mudança do numero de anos com a categoria de sócio. apples and oranges, desonestidade intelectual.

Mas estamos aqui a discutir uma pseudocandidatura. Se fosse séria, em vez de perguntar ao Clube se podia usar o Museu, perguntava à MAG se a sua candidatura iria ser aceite, coisa que não fez. Folclore é mais importante.

afirmaste que haveria 25 a 30 mil sócios nessas condições de concorrer à presidência. Tens provas?

Muito provavelmente o número será inferior a 10 a 15 mil.

Não, não afirmei. Tu até tiveste a gentileza de pôr a frase a negrito ("Actualmente serão uns 25-30mil sócios com mais de 25 anos de filiação."), mas agora queres embirrar

[JonasSabrosa]

Quero votar no Noronha, mas ele deveria apresentar as suas ideias; andar pelo país...

Acho-o muito acomodado!

Queres votar nele porquê então? Tem músicos e humoristas a apoiar?

[Julião Veiga]

A luz está cara?

https://www.facebook.com/watch/live/?v=730523224492670&ref=watch_permalink

[Tomahawk]

Rui Gomes da Silva
9 min  ·

Dito faleceu hoje. Um dos que, naquela final da Taça dos Campeões de 1988, Benfica vs. PSV - "lá dentro" - esteve quase a cumprir o sonho que nós, depois das eleições, iremos tornar realidade! À sua família, endereço os sentimentos e a minha solidariedade neste momento de dor!



Este RGS também é perito em dar tiros nos pés. Em vez de se limitar a dar as condolências à família, mistura pelo meio campanha eleitoral... Assim não ganha um único voto, bem pelo contrário.

Fosse outro Candidato a dar os pêsames à família do Dito e eram só aplausos, como é RGS é só críticas. Qual o mal de relembrar que Dito esteve presente numa Final Europeia pelo Benfica? Não é até uma forma de lhe prestar homenagem? E o ter falado no sonho de voltar a ser Campeão Europeu? Não é esse o sonho de todos nós?

Carrega RGS!! Porque o Benfica é NOSSO!!

[Davidslb04]

Seis ex dirigentes do Benfica apoiam JNL

Trata-se de Francisco Cunha Leal, José Ribeiro e Castro, Rodolfo Lavrador, Henrique Chaves, António Morais e Jorge Fonseca Ferreira, todos eles com passado nos Órgãos Sociais do Benfica nas três décadas anteriores a Luís Filipe Vieira.



https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/benfica/noticias/seis-ex-dirigentes-do-benfica-anunciam-apoio-a-joao-noronha-lopes-12606606.html

[ElPayaso]

Não me surpreende o apoio do Ribeiro e Castro ao Noronha Lopes.

Surpreenderia-me o contrário. Um dos grandes Benfiquistas da nossa praça.

Um dos pais dos actuais Estatutos. Se hoje se trava uma luta quase inglória para retirar o cancro Vieira do clube, também a Ribeiro e Castro o deves. Mais ponderação no elogio ao Benfiquismo dos outros... Presidia à dita comissão de elaboração dos estatutos, da qual fez parte Ribeiro e Castro, outro ilustre senhor: Virgílio Duque Vieira, o senhor "Quem manda aqui sou eu!" e actual Presidente da Mesa da Assembleia Geral. Essa mesma Mesa da AG que não liberta a acta da última reunião, e não se digna a mexer uma palha quando interrogado pelos sócios que deveria defender.

[Guardião Encarnado]

Depois de estarmos no dia de amanhã na CB de Loures, pelas 21h30, e no sábado pelas 14h30 na CB de Algueirão-Mem Martins, seguimos para a Casa do Benfica de Vila Franca de Xira onde teremos sessão de esclarecimentos às 17h30. Depois joga o Benfica! Venham ter connosco.

Recolha de assinaturas nos locais!

[JonasSabrosa]

Não me surpreende o apoio do Ribeiro e Castro ao Noronha Lopes.

Surpreenderia-me o contrário. Um dos grandes Benfiquistas da nossa praça.

Um dos pais dos actuais Estatutos. Se hoje se trava uma luta quase inglória para retirar o cancro Vieira do clube, também a Ribeiro e Castro o deves. Mais ponderação no elogio ao Benfiquismo dos outros... Presidia à dita comissão de elaboração dos estatutos, da qual fez parte Ribeiro e Castro, outro ilustre senhor: Virgílio Duque Vieira, o senhor "Quem manda aqui sou eu!" e actual Presidente da Mesa da Assembleia Geral. Essa mesma Mesa da AG que não liberta a acta da última reunião, e não se digna a mexer uma palha quando interrogado pelos sócios que deveria defender.

isto. Fica cada vez mais à vista a falácia da renovação

[Tomahawk]

A melhor pessoa para dirigir o Benfica não se candidatou. Luis Nazaré. Excelente benfiquista, profissional, gestor e senhor do marketing. Quem tem o prazer de o conhecer pessoalmente sabe bem do que estou a falar.

Vê-se que só o conheces superficialmente.