Luís Filipe Vieira (Presidente)

[sergio19azb]

Se gostei da atitude do Mattamouros na sua primeira aparição, agora já acho isto demais.. se isto não acontecer, vou fazer isto... se isto não acontecer, vou fazer aquilo..

Cara de maniento de merda

É incrível que só aparecem pessoas de merda para falar / comentar ou possivelmente liderar o nosso clube...

Desejo de ter um Bagão Félix à frente do nosso clube..  não este conjunto de abutres..

Foda-se a sério?? Alguem que quer defender o Benfica e devolver aos sócios é uma pessoa de merda? Mas está tudo demente?

Ainda bem que ha alguem como o Mattamouros que perde tempo e dinheiro para devolver o Benfica aos benfiquistas.

[1979]

Se dúvidas subsistissem acerca da OPA ilegal e da sua real finalidade elas ficaram, agora, completamente desfeitas.

A OPA ilegal era para compensar o Rei dos Frangos por serviços prestados em negócios privados do Vieira e seria para ele receber 30M na venda das acções. Mesmo que ele dissesse que não pretendia vendê-las.

A venda de 25% da SAD foi a forma encontrada, por quem se acha acima de tudo e todos, para compensar... a compensação falhada. O Rei dos Frangos tinha de reaver o seu. De uma forma ou de outra.

A questão que sobra agora é sobre a última compensação. A compensação do americano. Porque se ele decidiu comprar acções por 50M, quando nem metade valiam, e quando sobretudo não lhe conferem poder nenhum (no imediato) é porque algo mais lhe terá sido prometido. O quê?

O Rui não sabia de nada?

O Rui assinou a OPA de olhos vendados. Não valeu

Braz, Rui, Jesus, Vieira e Rei dos Frangos não se reuniram numa almocarada há dias?

[BENFIKA]

Se dúvidas subsistissem acerca da OPA ilegal e da sua real finalidade elas ficaram, agora, completamente desfeitas.

A OPA ilegal era para compensar o Rei dos Frangos por serviços prestados em negócios privados do Vieira e seria para ele receber 30M na venda das acções. Mesmo que ele dissesse que não pretendia vendê-las.

A venda de 25% da SAD foi a forma encontrada, por quem se acha acima de tudo e todos, para compensar... a compensação falhada. O Rei dos Frangos tinha de reaver o seu. De uma forma ou de outra.

A questão que sobra agora é sobre a última compensação. A compensação do americano. Porque se ele decidiu comprar acções por 50M, quando nem metade valiam, e quando sobretudo não lhe conferem poder nenhum (no imediato) é porque algo mais lhe terá sido prometido. O quê?

Para mim o passo seguinte era o Benfica fazer nova OPA às ações que andavam "soltas", ou seja, iriam comprar também as ações do Americano, por um valor superior aos 50M que ele pagou.

No final:
- O Vieira ganhava dinheiro
- O Frangos ganhava dinheiro e ficavam pagos os favores feitos ao Vieira
- O americano ganhava dinheiro pelo favor que faria ao comprar os 25%
- O Benfica ficava com cerca de 90% das ações como o Vieira queria, para provavelmente depois vender parte dessas ações a investidores.

Para mim era este o esquema montado.

[N1c0]

Se dúvidas subsistissem acerca da OPA ilegal e da sua real finalidade elas ficaram, agora, completamente desfeitas.

A OPA ilegal era para compensar o Rei dos Frangos por serviços prestados em negócios privados do Vieira e seria para ele receber 30M na venda das acções. Mesmo que ele dissesse que não pretendia vendê-las.

A venda de 25% da SAD foi a forma encontrada, por quem se acha acima de tudo e todos, para compensar... a compensação falhada. O Rei dos Frangos tinha de reaver o seu. De uma forma ou de outra.

A questão que sobra agora é sobre a última compensação. A compensação do americano. Porque se ele decidiu comprar acções por 50M, quando nem metade valiam, e quando sobretudo não lhe conferem poder nenhum (no imediato) é porque algo mais lhe terá sido prometido. O quê?

O Rui não sabia de nada?

O Rui assinou a OPA de olhos vendados. Não valeu

Braz, Rui, Jesus, Vieira e Rei dos Frangos não se reuniram numa almocarada há dias?

Foi para os anos do presidente. Afinal vai se a ver e era a última ceia

[BENFICA76]

Se dúvidas subsistissem acerca da OPA ilegal e da sua real finalidade elas ficaram, agora, completamente desfeitas.

A OPA ilegal era para compensar o Rei dos Frangos por serviços prestados em negócios privados do Vieira e seria para ele receber 30M na venda das acções. Mesmo que ele dissesse que não pretendia vendê-las.

A venda de 25% da SAD foi a forma encontrada, por quem se acha acima de tudo e todos, para compensar... a compensação falhada. O Rei dos Frangos tinha de reaver o seu. De uma forma ou de outra.

A questão que sobra agora é sobre a última compensação. A compensação do americano. Porque se ele decidiu comprar acções por 50M, quando nem metade valiam, e quando sobretudo não lhe conferem poder nenhum (no imediato) é porque algo mais lhe terá sido prometido. O quê?

Saía mais uma operação em 'que todos iam perceber no futuro'.

[minimix]

Uma coisa intrigante, já vi várias entrevistas em que o LFV diz que não fala dos presidentes anteriores, mal cita o nome do Vale e Azevedo.

Outra coisa interessante, iremos ver Pinto da Costa a abordar este tema? ou algum jornalista com tomates para lhe pedir a sua opinião sobre comissões, e esquemas de apropriação do dinheiro de um clube?

O pdc se tirar dinheiro do clube é para pagar a árbitros, ele pode roubar, mas duvido que roube dentro de casa como o nosso, ainda por cima é o clube dele que infelizmente não é o caso do vieira

O roubo que o Pinto da Bosta faz ao FC Porco está legalizado, ganha 1M€/ano em salários na SAD do FC Porto + prémios por desempenho desportivo onde ganha mais uma fortuna sempre que o FC Porto fique no mínimo em 3º lugar da Liga Portuguesa.
E sim, também Pinto da Bosta também tem esquemas de comissões e afins, se o MP quiser o Pinto da Costa e a direcção do FC Porto também cai com estrondo. E já agora, a direção do Braga também.

o salário do pdc não é nenhum roubo, muitos dos jogadores ganham mais que isso e pouco valem.
Agora se também vai buscar nas comissões aí já são outros 500.
O presidente do SLB deveria ser muito bem pago e ter exclusividade com o clube e não andar nesta roda viva que o fdp do Vieira andou e anda, Ninguém acumula 700M de divida a presidir o Benfica

[MuadDib]

Sem qualquer vergonha ou pingo de dignidade.

Eu não percebo nada disso.. mas eles ao fazerem isso é a nível individual (as ações próprias) ou têm que ter permissão do clube?? E assim todos os outros da direção sabiam disto?? Ou é provável que nem lhe tenha dito nada??

Tinham de obrigatoriamente de informar a CMVM, e por consequência os outros accionistas.

Isso também inclui o clube.

Obrigado. É que a mim mete me confusão , como se podia vender 25% sem ninguém saber e sem sequer ser comunicado a nenhuma instituição.

Então quer isto dizer que estava a ser programada a venda, mas não aconteceu...

Pelos vistos houve formalização do negócio, com o pagamento da tal entrada.

É mais uma ilegalidade consumada. Que claro não vai ser concretizada.

Foi supostamente um contrato promessa assinado com 1M€ de adiantamento ou caução, como queiras chamar.
Não é um contrato final, mas serviu perfeitamente para o MP avançar com detenções pois prova a intenção de concretizar a negociata.
Erro fatal de Vieira, o desespero levou-o a isso. Está completamente falido.

[DEVILLICA]

Se dúvidas subsistissem acerca da OPA ilegal e da sua real finalidade elas ficaram, agora, completamente desfeitas.

A OPA ilegal era para compensar o Rei dos Frangos por serviços prestados em negócios privados do Vieira e seria para ele receber 30M na venda das acções. Mesmo que ele dissesse que não pretendia vendê-las.

A venda de 25% da SAD foi a forma encontrada, por quem se acha acima de tudo e todos, para compensar... a compensação falhada. O Rei dos Frangos tinha de reaver o seu. De uma forma ou de outra.

A questão que sobra agora é sobre a última compensação. A compensação do americano. Porque se ele decidiu comprar acções por 50M, quando nem metade valiam, e quando sobretudo não lhe conferem poder nenhum (no imediato) é porque algo mais lhe terá sido prometido. O quê?

O Rui não sabia de nada?

O Rui assinou a OPA de olhos vendados. Não valeu

nada disso. tinha uma arma apontada à cabeça...

Ele não sabia, foi apanhado de surpresa. Disseram-lhe para assinar e ele assinou.

[1979]

Se dúvidas subsistissem acerca da OPA ilegal e da sua real finalidade elas ficaram, agora, completamente desfeitas.

A OPA ilegal era para compensar o Rei dos Frangos por serviços prestados em negócios privados do Vieira e seria para ele receber 30M na venda das acções. Mesmo que ele dissesse que não pretendia vendê-las.

A venda de 25% da SAD foi a forma encontrada, por quem se acha acima de tudo e todos, para compensar... a compensação falhada. O Rei dos Frangos tinha de reaver o seu. De uma forma ou de outra.

A questão que sobra agora é sobre a última compensação. A compensação do americano. Porque se ele decidiu comprar acções por 50M, quando nem metade valiam, e quando sobretudo não lhe conferem poder nenhum (no imediato) é porque algo mais lhe terá sido prometido. O quê?

O Rui não sabia de nada?

O Rui assinou a OPA de olhos vendados. Não valeu

Braz, Rui, Jesus, Vieira e Rei dos Frangos não se reuniram numa almocarada há dias?

Foi para os anos do presidente. Afinal vai se a ver e era a última ceia

E o Rui não sabia de nada?

[Ginkgo]

Se gostei da atitude do Mattamouros na sua primeira aparição, agora já acho isto demais.. se isto não acontecer, vou fazer isto... se isto não acontecer, vou fazer aquilo..

Cara de maniento de merda

É incrível que só aparecem pessoas de merda para falar / comentar ou possivelmente liderar o nosso clube...

Desejo de ter um Bagão Félix à frente do nosso clube..  não este conjunto de abutres..

Mattamouros está a fazer o que qualquer um do nós faria se tivesse os seus conhecimentos e dinheiro.

Por aparecer na televisão é maniento? Um gajo carregado de papel, com carreira nos EUA, que não precisava de se chatear com isto para nada, achas mesmo que o que quer é protagonismo?

[bmuc79]

Se dúvidas subsistissem acerca da OPA ilegal e da sua real finalidade elas ficaram, agora, completamente desfeitas.

A OPA ilegal era para compensar o Rei dos Frangos por serviços prestados em negócios privados do Vieira e seria para ele receber 30M na venda das acções. Mesmo que ele dissesse que não pretendia vendê-las.

A venda de 25% da SAD foi a forma encontrada, por quem se acha acima de tudo e todos, para compensar... a compensação falhada. O Rei dos Frangos tinha de reaver o seu. De uma forma ou de outra.

A questão que sobra agora é sobre a última compensação. A compensação do americano. Porque se ele decidiu comprar acções por 50M, quando nem metade valiam, e quando sobretudo não lhe conferem poder nenhum (no imediato) é porque algo mais lhe terá sido prometido. O quê?

O Rei dos frangos e ele são a mesma pessoa.
Ele usava o gajo para girar o dinheiro.
A compensação do Rei dos frangos era levar uma % dos valores movimentados em nome dele.

Gostava era que investigassem a compra das acções pelo Rei dos frangos, quando e quanto foi...

Quanto ao Americano...
Claro que há jogada e boa coisa não é.
É puxar o fio à meada.

[SLBenfica1904]

Então luisinho?????

quão orgulhoso estará o teu pai??

https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/luis-filipe-vieira-em-lagrimas-o-meu-pai-de-certeza-que-esta-orgulhoso-do-filho

Nojo! Escarro humano!

Mas já era uma técnica antiga, em entrevista à Cristina Ferreira fez a mesma execrável peça teatral.

[bzouk]

Bruno Macedo, Rei dos Frangos e o filho do Vieira são todos "testas de ferro". Todos eles foram usados para lavar dinheiro.

Resta saber se deitam a mão a mais alguns.

[SURREAL9]

Então luisinho?????

quão orgulhoso estará o teu pai??

https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/luis-filipe-vieira-em-lagrimas-o-meu-pai-de-certeza-que-esta-orgulhoso-do-filho

Nojo! Escarro humano!

Mas já era uma técnica antiga, em entrevista à Cristina Ferreira fez a mesma execrável peça teatral.

o homem é psicopata. Mente olhos nos olhos e finge emoções quando o momento assim o exige.

[Carlos Barbosa]

Se dúvidas subsistissem acerca da OPA ilegal e da sua real finalidade elas ficaram, agora, completamente desfeitas.

A OPA ilegal era para compensar o Rei dos Frangos por serviços prestados em negócios privados do Vieira e seria para ele receber 30M na venda das acções. Mesmo que ele dissesse que não pretendia vendê-las.

A venda de 25% da SAD foi a forma encontrada, por quem se acha acima de tudo e todos, para compensar... a compensação falhada. O Rei dos Frangos tinha de reaver o seu. De uma forma ou de outra.

A questão que sobra agora é sobre a última compensação. A compensação do americano. Porque se ele decidiu comprar acções por 50M, quando nem metade valiam, e quando sobretudo não lhe conferem poder nenhum (no imediato) é porque algo mais lhe terá sido prometido. O quê?

O Rui não sabia de nada?

O Rui assinou a OPA de olhos vendados. Não valeu

Braz, Rui, Jesus, Vieira e Rei dos Frangos não se reuniram numa almocarada há dias?

Foi para os anos do presidente. Afinal vai se a ver e era a última ceia

E o Rui não sabia de nada?

O encosta sabe lá o que é uma OPA