Andreas Schjelderup

[Slb04Sempre]

Muito mau...

[Devil1]

Tem de comer ainda muita feijoada

[Special_Red]

Quer-se mostrar. Mas o melhor que fazia era jogar simples. Assim só faz asneira

[arfm14]

Parabéns pela estreia.

Que seja o primeiro de muitos jogos.

[jp23]

Duas banhadas.

[24-7SLB]

Borrou a cueca

[| João |]

🤐

[Bertolucci Kasparov]

Que raio de comichão vos faz de não jogarem, qual é o problema? E se não estiverem preparados, vale a pena? Para ficarmos a jogar com 10 entre aspas.

A comichão que dá é usar-se o dinheiro como isto fosse o City ou o PSG. O luxo de se gastar mais de 20 milhões (no mercado de Janeiro!) em 2 jogadores que não estavam prontos a ajudar no imediato.
 
E depois disto ainda vender o melhor jogador do plantel.

O Schjelderup foi uma ocasião que não podíamos perder, daqui a uns tempos já estaria completamente fora do nosso alcance. Para comprar somente jogadores para render no imediato, nunca podem ser craques por esses valores.

O Casper foi para ter uma opção caso o Gonçalo Ramos ou o Musa se lesionem pois precisamos de ter 3 pontas-de-lança.

As boas equipas têm de ser preparadas com antecedência, como tu dizes, não somos o City que pode comprar grandes jogadores já feitos, simplesmente porque não vamos dar 40 milhões por uns avançados.

Dar 20 milhões por 2 gajos que não contam a curto prazo no mercado de Janeiro, se não somos o City, andamos lá perto. Luxos desses só mesmo Cities

Mas tem algum sentido aquilo que tu dizes? Porra, que estupidez de comentário

Mas desculpa lá a estupidez tá onde??

Qual é o clube das ligas periféricas, a precisar de reforçar o plantel, gasta 20M em 2 gajos que não servem para o imediato??

Se o plantel estivesse equilibrado e não precisasse ainda se podia, vagamente, aceitar.

Agora com um plantel sem banco, esta merda que sentido é que fez??

Terias investido esses 20M num jogador para que posição?

Num GR, numa alternativa fiável para a esquerda, num médio centro, num extremo ( para contar já) ou num avançado (para contar já).

Em qualquer 2 dessas hipóteses.

E achas que foi a vinda dos dois nórdicos que fez com que o Benfica não contratasse um guarda-redes suplente? (Sim, o Benfica não investe num titular enquanto não vender o Ody.
E não fomos buscar o Guedes para a esquerda, dando tempo aos nórdicos para crescer? E tínhamos de comprar mais uns jogadores titulares para a posição?
Médio centro, foi mal gerido, sim. Vendemos o Enzo na última hora de mercado e ficámos com as calças na mão.
Quanto ao extremo ou avançado para contar já, custam uma pipa de massa e teriam na mesma de ficar no banco. Ias tirar o Gonçalo Ramos da equipa? O Neres? O João Mário? O Rafa?

Ficariam no banco como tem ficado o Neres, como já esteve o Rafa e por aí fora. Os que tiverem melhor jogam e ponto final. Assim  se fazem bons plantéis.

Tem uma lógica do caralho. Não podemos ter reforços para não tirar os titulares do 11. Foda-se.

Diz-me que jogadores contratarias. Diz-me. Dá-me nomes.

[nevers0ft]

Não está pronto para estas andanças ainda.

[vieirah1904]

Aquele lance é a imagem atual deste jovem. 

Muito para crescer, pouco ainda a acrescentar. 

[Archie Bunker]

Esperamos que o pessoal agora acalme a passarinha.

Na próxima época há mais. 

[Jelita]

Tem de ter calma, quer mostrar que consegue fintar mas tem de ter a cabeça na terra.

[Eusébio10]

Um puto de 18 anos acabou de fazer a sua estreia num clube gigante.

É normalissimo estar nervoso.

[Elio_Ribeiro]

Entrou nervoso 

[RedFlame]

É um projecto de projecto de jogador