Orkun Kökçü

[20Nico Gaitan20]

O Benfica tem de se antecipar à concorrência e fazer uma oferta bem elevada.

20 milhões por 100% do passe, uma caixa de pastéis de belém e o José Castelo Branco de oferta.

Benfica muito provavelmete ja fez uma proposta desse nivel...e nao chegou.

[_Xebola_]

O Benfica tem de se antecipar à concorrência e fazer uma oferta bem elevada.

20 milhões por 100% do passe, uma caixa de pastéis de belém e o José Castelo Branco de oferta.

Benfica muito provavelmete ja fez uma proposta desse nivel...e nao chegou.

Se não aceitam uma oferta com o José Castelo Branco é porque não querem mesmo vender.

Siga para outro alvo.

[20COMER]

Kokçu por 30 (80%) com salário de 6M€ brutos

ou

Tielmans 15M€ prémio assinatura com 6M€ brutos (com sobra de outros 15M€ para um Gr) ??

Segunda opção.

Já estamos em modo FM. Antes de mandarem postas para o ar, informem-se. O Tielemens ganhava 7M por época no leicester. Não vinha para o campeonato português ganhar 6M brutos. Ganhava 132000€ por semana.
O Kokçu ganha 350000€ por ano. Nunca lhe vamos pagar 6M por ano em salários.

Agora és ti qie estás a mandar postas..
Jogador mais caro do Benfica e nao vinha ganhar o tecto salarial? É o que ganha o João Mário. Aceitaria vir ganhar menos? ahahah

Pois... não sei. Mas um gajo que ganha 350k por ano no feyenoord, acredito que viesse ganhar bem. Mas duvido que viesse ganhar o tecto salarial. O que até pode acontecer. Agora uma coisa é certa. O Tielemens dificilmente aceitaria vir para a liga portuguesa ganhar menos do que ganhava em Inglaterra. Até porque facilmente tem lá algum clube que lhe paga isso.

Ugarte sai do sporting a ganhar 350k para o PSG ganhar 10M€ brutos ano, mais que Vitinha por exemplo.

Eu acho que o Kokçu só viria mesmo com a promessa de ser a figura de equipa.

Quanto ao Tielmans, até podia aceitar receber menos, com um grande prémio de assinatura.

Nunca jogou champions (que me lembre) portanto haveria sempre argumentos a nosso favor.

Amigo, caga nisso. Já existem rumores para arsenal, united e villa.

https://www.newsnow.co.uk/h/Sport/Football/Premier+League/Leicester+City/Midfielders/Youri+Tielemans

Claro que é praticamente impossivel, só acho que não custa tentar.

Eu também posso tentar comer a Diana Chaves, tenho dúvidas é que consiga 🤣

Ok se achas que tu és o Benfica e o Tielmans a Diana Chaves.... não abona muito a teu favor ahahah

Ia explicar a parte da Diana Chaves  mas não me apetece. O Benfica não tem capacidade para pagar os salários que as equipas de meio da tabela em Inglaterra pagam. O Benfica joga na liga portuguesa, num campeonato periférico com jogos às vezes com menos de 5k nos estádios. Em Inglaterra estão sempre cheios. Nenhum jogador com qualidade superlativa, sem ligação ao clube, se enfia no Benfica vindo da premier league tendo opções de lá ficar recebendo muito mais do que aquilo que o Benfica pagaria. O salário MÉDIO em Inglaterra são 3M por ano. Em portugal só o Benfica é que paga isso.

Humm Otamendi veio da liga albanesa então.
Ah ja sei , veio no negócio do Ruben Dias, obrigado pelo City, se não levava ...

Porra, o Otamendi veio com 32 anos, e era suplente, logo já ninguém iria pagar um salário chorudo por ele. O Tielemans tem muitos clubes do topo da tabela da PL interessados nele.

Mas agora 3 anos mais velho, tem novamente interessados que lhe dão novamente um salário chorudo? É isso?

Não percebi. Já sabes para onde vai o Otamendi e quanto vai receber?

Nao sei, mas fala-se em Inter e Atlético de Madrid , seguramente que terá propostas superiores à nossa.

E uma nota, ultima época do Otamendi no City, 39 jogos e 2880min ao serviço do City. É de suplente?

Não esquecer que parte do ordenado que o Ota oferia no Benfica era suportado pelo City. E não esquecer que ele veio para se preparar para o mundial, pois sabia que aqui seria titular, o que digamos, correu na perfeição para ele.

O mundial só foi na sua 3ª época. Acho que ele veio porque gostou do projeto e da oportunidade de continuar a jogar champions, garantindo um bom salário.

Só dei este exemplo para se perceber que o Benfica também é a sua liga (podre e ridicula) mas também é algo mais.

Fosse o campeonato PT o unico factor de decisão, nem Aimar, nem Casillas, nem Sarabia, nem Saviola, nem Otamendi, nem outros deste nivel teriam vindo.

Ele proprio o afirmou que tb tinha escolhido o Benfica para se preparar para o Mundial.

Quanto a virem pra cá estrelas, é normal que caiam cá algumas de vez em quando por vários factores diferentes, mas certamente nesses factores estará o financeiro.

[Edgar_SLB]

Kokçu por 30 (80%) com salário de 6M€ brutos

ou

Tielmans 15M€ prémio assinatura com 6M€ brutos (com sobra de outros 15M€ para um Gr) ??

Segunda opção.

Já estamos em modo FM. Antes de mandarem postas para o ar, informem-se. O Tielemens ganhava 7M por época no leicester. Não vinha para o campeonato português ganhar 6M brutos. Ganhava 132000€ por semana.
O Kokçu ganha 350000€ por ano. Nunca lhe vamos pagar 6M por ano em salários.

Agora és ti qie estás a mandar postas..
Jogador mais caro do Benfica e nao vinha ganhar o tecto salarial? É o que ganha o João Mário. Aceitaria vir ganhar menos? ahahah

Pois... não sei. Mas um gajo que ganha 350k por ano no feyenoord, acredito que viesse ganhar bem. Mas duvido que viesse ganhar o tecto salarial. O que até pode acontecer. Agora uma coisa é certa. O Tielemens dificilmente aceitaria vir para a liga portuguesa ganhar menos do que ganhava em Inglaterra. Até porque facilmente tem lá algum clube que lhe paga isso.

Ugarte sai do sporting a ganhar 350k para o PSG ganhar 10M€ brutos ano, mais que Vitinha por exemplo.

Eu acho que o Kokçu só viria mesmo com a promessa de ser a figura de equipa.

Quanto ao Tielmans, até podia aceitar receber menos, com um grande prémio de assinatura.

Nunca jogou champions (que me lembre) portanto haveria sempre argumentos a nosso favor.

Amigo, caga nisso. Já existem rumores para arsenal, united e villa.

https://www.newsnow.co.uk/h/Sport/Football/Premier+League/Leicester+City/Midfielders/Youri+Tielemans

Claro que é praticamente impossivel, só acho que não custa tentar.

Eu também posso tentar comer a Diana Chaves, tenho dúvidas é que consiga 🤣

Ok se achas que tu és o Benfica e o Tielmans a Diana Chaves.... não abona muito a teu favor ahahah

Ia explicar a parte da Diana Chaves  mas não me apetece. O Benfica não tem capacidade para pagar os salários que as equipas de meio da tabela em Inglaterra pagam. O Benfica joga na liga portuguesa, num campeonato periférico com jogos às vezes com menos de 5k nos estádios. Em Inglaterra estão sempre cheios. Nenhum jogador com qualidade superlativa, sem ligação ao clube, se enfia no Benfica vindo da premier league tendo opções de lá ficar recebendo muito mais do que aquilo que o Benfica pagaria. O salário MÉDIO em Inglaterra são 3M por ano. Em portugal só o Benfica é que paga isso.

Humm Otamendi veio da liga albanesa então.
Ah ja sei , veio no negócio do Ruben Dias, obrigado pelo City, se não levava ...

Porra, o Otamendi veio com 32 anos, e era suplente, logo já ninguém iria pagar um salário chorudo por ele. O Tielemans tem muitos clubes do topo da tabela da PL interessados nele.

Mas agora 3 anos mais velho, tem novamente interessados que lhe dão novamente um salário chorudo? É isso?

O Otamendi veio no negócio do Rúben Dias com parte do salário pago pelo city durante 2 anos. O Benfica só lhe pagou a totalidade daquilo que ele ganhava no último ano.

[sergio19azb]

Kokçu por 30 (80%) com salário de 6M€ brutos

ou

Tielmans 15M€ prémio assinatura com 6M€ brutos (com sobra de outros 15M€ para um Gr) ??

Segunda opção.

Já estamos em modo FM. Antes de mandarem postas para o ar, informem-se. O Tielemens ganhava 7M por época no leicester. Não vinha para o campeonato português ganhar 6M brutos. Ganhava 132000€ por semana.
O Kokçu ganha 350000€ por ano. Nunca lhe vamos pagar 6M por ano em salários.

Agora és ti qie estás a mandar postas..
Jogador mais caro do Benfica e nao vinha ganhar o tecto salarial? É o que ganha o João Mário. Aceitaria vir ganhar menos? ahahah

Pois... não sei. Mas um gajo que ganha 350k por ano no feyenoord, acredito que viesse ganhar bem. Mas duvido que viesse ganhar o tecto salarial. O que até pode acontecer. Agora uma coisa é certa. O Tielemens dificilmente aceitaria vir para a liga portuguesa ganhar menos do que ganhava em Inglaterra. Até porque facilmente tem lá algum clube que lhe paga isso.

Ugarte sai do sporting a ganhar 350k para o PSG ganhar 10M€ brutos ano, mais que Vitinha por exemplo.

Eu acho que o Kokçu só viria mesmo com a promessa de ser a figura de equipa.

Quanto ao Tielmans, até podia aceitar receber menos, com um grande prémio de assinatura.

Nunca jogou champions (que me lembre) portanto haveria sempre argumentos a nosso favor.

Amigo, caga nisso. Já existem rumores para arsenal, united e villa.

https://www.newsnow.co.uk/h/Sport/Football/Premier+League/Leicester+City/Midfielders/Youri+Tielemans

Claro que é praticamente impossivel, só acho que não custa tentar.

Eu também posso tentar comer a Diana Chaves, tenho dúvidas é que consiga 🤣

Ok se achas que tu és o Benfica e o Tielmans a Diana Chaves.... não abona muito a teu favor ahahah

Ia explicar a parte da Diana Chaves  mas não me apetece. O Benfica não tem capacidade para pagar os salários que as equipas de meio da tabela em Inglaterra pagam. O Benfica joga na liga portuguesa, num campeonato periférico com jogos às vezes com menos de 5k nos estádios. Em Inglaterra estão sempre cheios. Nenhum jogador com qualidade superlativa, sem ligação ao clube, se enfia no Benfica vindo da premier league tendo opções de lá ficar recebendo muito mais do que aquilo que o Benfica pagaria. O salário MÉDIO em Inglaterra são 3M por ano. Em portugal só o Benfica é que paga isso.

Humm Otamendi veio da liga albanesa então.
Ah ja sei , veio no negócio do Ruben Dias, obrigado pelo City, se não levava ...

Porra, o Otamendi veio com 32 anos, e era suplente, logo já ninguém iria pagar um salário chorudo por ele. O Tielemans tem muitos clubes do topo da tabela da PL interessados nele.

Mas agora 3 anos mais velho, tem novamente interessados que lhe dão novamente um salário chorudo? É isso?

O Otamendi veio no negócio do Rúben Dias com parte do salário pago pelo city durante 2 anos. O Benfica só lhe pagou a totalidade daquilo que ele ganhava no último ano.

Nao seria dificil para ele arranjar um clube que lhe pagasse o mesmo que o City em Inglaterra.
Ele não veio obrigado, veio porque entendeu que o Benfica o satisfazia a todos os niveis.
Não me vou alongar mais neste tema do Tielemans, continuo a dizer que não custa tentar. Se um jogador está livre e jogava no Leiscester, assinar pelo Benfica, olhando para outros factores que não dinheiro e o campeonato, é sempre um passo em frente.

[Edgar_SLB]

Kokçu por 30 (80%) com salário de 6M€ brutos

ou

Tielmans 15M€ prémio assinatura com 6M€ brutos (com sobra de outros 15M€ para um Gr) ??

Segunda opção.

Já estamos em modo FM. Antes de mandarem postas para o ar, informem-se. O Tielemens ganhava 7M por época no leicester. Não vinha para o campeonato português ganhar 6M brutos. Ganhava 132000€ por semana.
O Kokçu ganha 350000€ por ano. Nunca lhe vamos pagar 6M por ano em salários.

Agora és ti qie estás a mandar postas..
Jogador mais caro do Benfica e nao vinha ganhar o tecto salarial? É o que ganha o João Mário. Aceitaria vir ganhar menos? ahahah

Pois... não sei. Mas um gajo que ganha 350k por ano no feyenoord, acredito que viesse ganhar bem. Mas duvido que viesse ganhar o tecto salarial. O que até pode acontecer. Agora uma coisa é certa. O Tielemens dificilmente aceitaria vir para a liga portuguesa ganhar menos do que ganhava em Inglaterra. Até porque facilmente tem lá algum clube que lhe paga isso.

Ugarte sai do sporting a ganhar 350k para o PSG ganhar 10M€ brutos ano, mais que Vitinha por exemplo.

Eu acho que o Kokçu só viria mesmo com a promessa de ser a figura de equipa.

Quanto ao Tielmans, até podia aceitar receber menos, com um grande prémio de assinatura.

Nunca jogou champions (que me lembre) portanto haveria sempre argumentos a nosso favor.

Amigo, caga nisso. Já existem rumores para arsenal, united e villa.

https://www.newsnow.co.uk/h/Sport/Football/Premier+League/Leicester+City/Midfielders/Youri+Tielemans

Claro que é praticamente impossivel, só acho que não custa tentar.

Eu também posso tentar comer a Diana Chaves, tenho dúvidas é que consiga 🤣

Ok se achas que tu és o Benfica e o Tielmans a Diana Chaves.... não abona muito a teu favor ahahah

Ia explicar a parte da Diana Chaves  mas não me apetece. O Benfica não tem capacidade para pagar os salários que as equipas de meio da tabela em Inglaterra pagam. O Benfica joga na liga portuguesa, num campeonato periférico com jogos às vezes com menos de 5k nos estádios. Em Inglaterra estão sempre cheios. Nenhum jogador com qualidade superlativa, sem ligação ao clube, se enfia no Benfica vindo da premier league tendo opções de lá ficar recebendo muito mais do que aquilo que o Benfica pagaria. O salário MÉDIO em Inglaterra são 3M por ano. Em portugal só o Benfica é que paga isso.

Humm Otamendi veio da liga albanesa então.
Ah ja sei , veio no negócio do Ruben Dias, obrigado pelo City, se não levava ...

Porra, o Otamendi veio com 32 anos, e era suplente, logo já ninguém iria pagar um salário chorudo por ele. O Tielemans tem muitos clubes do topo da tabela da PL interessados nele.

Mas agora 3 anos mais velho, tem novamente interessados que lhe dão novamente um salário chorudo? É isso?

O Otamendi veio no negócio do Rúben Dias com parte do salário pago pelo city durante 2 anos. O Benfica só lhe pagou a totalidade daquilo que ele ganhava no último ano.

Nao seria dificil para ele arranjar um clube que lhe pagasse o mesmo que o City em Inglaterra.
Ele não veio obrigado, veio porque entendeu que o Benfica o satisfazia a todos os niveis.
Não me vou alongar mais neste tema do Tielemans, continuo a dizer que não custa tentar. Se um jogador está livre e jogava no Leiscester, assinar pelo Benfica, olhando para outros factores que não dinheiro e o campeonato, é sempre um passo em frente.

Arsenal, united e villa. 2 deles na champions.

Topo salarial para o Benfica, para pagar durante pelo menos 5 épocas, sem perspectiva de retorno financeiro com o passe, 15M de prémio + 6M por época durante 5 anos. São 45M de investimento durante a duração do contrato.

Kokçu 25 a 30 M de transferência + % de passe 25%. Mesmo que venha ganhar 6M por época. Fica cá 2 anos no máximo, com rendimento e uma transferência de 70 ou 80M. São 42M de investimento + 20M de % para o Feyenoord. São 18M de lucro em vez de 45M de "prejuízo"

Não faz qualquer sentido num clube que tem de vender para equilibrar contas.

[ricmarkes]

Quer dizer, o Benfica está "obrigado" a vender, mas alguns acham possível que se dê 40M por um jogador...

Obvimanete que por esses valores não vem.

O Benfica tem de decidir o que quer.

Ou quer continuar a ganhar uma liga de quando em vez e, de 5 em 5 anos, com sorte, aparecer nos 1/4 da UCL e ser varrido por um qualquer Inter da vida.

Ou então quer aproveitar para tentar ganhar hegemonia em Portugal, até porque para o ano a entrada direta na Champions vale 70M e só entra 1, e estar sistematicamente nas fases mais adiantadas a eliminar da UCL.

Para isso tem de dar um passo em frente, subir o patamar e naturalmente subir o nível do Investimento.

O facto de termos limpo grande parte dos jogadores a mais e caros que tínhamos e sobrecarregavam a folha salarial também deve ajudar a outro tipo de investimento.

É escolher.

Ou não sair desta lenga lenga made in Vieira ou dar um passo em frente, aproveitando a equipa técnica que temos ao nosso dispor também.

O Benfica não tem possibilidade de gastar 40M num jogador, ao que tem de se acrescentar os salários, que também bateriam todos os recordes em Portugal.

Eu também queria uma casa de 5M€ e um carro de 500k, mas não posso e essa conversa da "lenga lenha" não resolve nada.

O que temos de fazer é construir um rede de scouting que nos permita investir com a maior certeza possível em jogadores que ainda não cresceram para lá das nossas possibilidades.

Isso é o modelo do Vieira.

Isso vale zero.

O Benfica quanto pagou pelo Darwin?

O Benfica ou dá o passo em frente e está mais perto de ganhar por ter melhores jogadores, e consequentemente também está mais perto de valorizar os ativos, conseguindo boas Champions, ou jamais passará disto, ganhar uma liga aqui e acolá e um milagre de 5 em 5 anos nos levar mais além na Champions.

Isto não é a tua micro economia.

Isto chama-se Investimento. Por norma Investimento bem feito gera receitas e torna-se num ciclo virtuoso. Agora se tiveres medo, ou quiseres meter ao bolso como a maioria dos empresários portugueses do antigamente, então o Benfica será sempre metade do que deveria e poderia ser.

A escolha é simples. E devia até começar por dar um chuto no cu do gajo que pensa que mudar o símbolo é que atrai investimento, que pensa que está a vender cerveja e que se farta de meter dinheiro ao bolso de forma pouco clara.

Modelo do Vieira? Eu percebo que tu queiras muito este jogador no Benfica e não resistas à tentação de ter um brinquedo novo muito caro, mas há um problema: o mundo real.

40M€ mais salário a condizer não são possíveis para nenhum clube português, nem mesmo o Benfica. Podes chamar-lhe o que tu quiseres, não passa de fantasia.

A vantagem de contratar um jogador já com provas dadas é que nunca desvaloriza assim tanto. Imagina pagarmos 35M (que é o que acho que vamos pagar) e ele não corresponde ao esperado. Quanto é que ele vai desvalorizar? 10M? 15M?
Agora imagina optarmos por um bom prospect descoberto pelo nosso scouting, que nos vai custar 15M. O problema dele ser flop é que vai continuar a ser um desconhecido para a maioria e ninguém lhe pega por mais de 5M.
A diferença da perda não é assim tão elevado mas na primeira situação, as probabilidades de ser um grande aporte para a nossa equipa são bem mais elevadas.

Mas não é só o risco de desvalorização que tens de considerar, é também o valor altíssimo de investimento (num clube que tem de vender para equilibrar contas), os compromissos com salários também eles altíssimos e desfasados com os do resto do plantel, que por si só pode causar problemas.

Metam a cabeça no sítio e percebam que mesmo 20M é um valor já muito alto para um clube como o Benfica. E é por isso que fora das grandes ligas há muitos poucos negócios por estes valores.

O Benfica anda a vender jogadores por 120M e 20M já é muito?
O Porto comprou um cepo, sem provas dadas, por 22M e mesmo assim, acredito que o vendam pelo dobro daqui a 2 ou 3 anos. Há 12 anos (doze), já andavam a comprar defesas por 13M e a ganhar a Liga Europa com esses investimentos "arriscados"

Sim, 20M por um jogador mais todos os encargos que isso traz, já é um valor bem pesado para um clube como o Benfica.

40M é fantasia.

[bugpaul2000]

Para irmos jogar um jogo amigavel com o Feyenoord é porque deve fazer parte do negocio/charme.

Cheira-me que este vem mesmo...

[sergio19azb]

Kokçu por 30 (80%) com salário de 6M€ brutos

ou

Tielmans 15M€ prémio assinatura com 6M€ brutos (com sobra de outros 15M€ para um Gr) ??

Segunda opção.

Já estamos em modo FM. Antes de mandarem postas para o ar, informem-se. O Tielemens ganhava 7M por época no leicester. Não vinha para o campeonato português ganhar 6M brutos. Ganhava 132000€ por semana.
O Kokçu ganha 350000€ por ano. Nunca lhe vamos pagar 6M por ano em salários.

Agora és ti qie estás a mandar postas..
Jogador mais caro do Benfica e nao vinha ganhar o tecto salarial? É o que ganha o João Mário. Aceitaria vir ganhar menos? ahahah

Pois... não sei. Mas um gajo que ganha 350k por ano no feyenoord, acredito que viesse ganhar bem. Mas duvido que viesse ganhar o tecto salarial. O que até pode acontecer. Agora uma coisa é certa. O Tielemens dificilmente aceitaria vir para a liga portuguesa ganhar menos do que ganhava em Inglaterra. Até porque facilmente tem lá algum clube que lhe paga isso.

Ugarte sai do sporting a ganhar 350k para o PSG ganhar 10M€ brutos ano, mais que Vitinha por exemplo.

Eu acho que o Kokçu só viria mesmo com a promessa de ser a figura de equipa.

Quanto ao Tielmans, até podia aceitar receber menos, com um grande prémio de assinatura.

Nunca jogou champions (que me lembre) portanto haveria sempre argumentos a nosso favor.

Amigo, caga nisso. Já existem rumores para arsenal, united e villa.

https://www.newsnow.co.uk/h/Sport/Football/Premier+League/Leicester+City/Midfielders/Youri+Tielemans

Claro que é praticamente impossivel, só acho que não custa tentar.

Eu também posso tentar comer a Diana Chaves, tenho dúvidas é que consiga 🤣

Ok se achas que tu és o Benfica e o Tielmans a Diana Chaves.... não abona muito a teu favor ahahah

Ia explicar a parte da Diana Chaves  mas não me apetece. O Benfica não tem capacidade para pagar os salários que as equipas de meio da tabela em Inglaterra pagam. O Benfica joga na liga portuguesa, num campeonato periférico com jogos às vezes com menos de 5k nos estádios. Em Inglaterra estão sempre cheios. Nenhum jogador com qualidade superlativa, sem ligação ao clube, se enfia no Benfica vindo da premier league tendo opções de lá ficar recebendo muito mais do que aquilo que o Benfica pagaria. O salário MÉDIO em Inglaterra são 3M por ano. Em portugal só o Benfica é que paga isso.

Humm Otamendi veio da liga albanesa então.
Ah ja sei , veio no negócio do Ruben Dias, obrigado pelo City, se não levava ...

Porra, o Otamendi veio com 32 anos, e era suplente, logo já ninguém iria pagar um salário chorudo por ele. O Tielemans tem muitos clubes do topo da tabela da PL interessados nele.

Mas agora 3 anos mais velho, tem novamente interessados que lhe dão novamente um salário chorudo? É isso?

O Otamendi veio no negócio do Rúben Dias com parte do salário pago pelo city durante 2 anos. O Benfica só lhe pagou a totalidade daquilo que ele ganhava no último ano.

Nao seria dificil para ele arranjar um clube que lhe pagasse o mesmo que o City em Inglaterra.
Ele não veio obrigado, veio porque entendeu que o Benfica o satisfazia a todos os niveis.
Não me vou alongar mais neste tema do Tielemans, continuo a dizer que não custa tentar. Se um jogador está livre e jogava no Leiscester, assinar pelo Benfica, olhando para outros factores que não dinheiro e o campeonato, é sempre um passo em frente.

Arsenal, united e villa. 2 deles na champions.

Topo salarial para o Benfica, para pagar durante pelo menos 5 épocas, sem perspectiva de retorno financeiro com o passe, 15M de prémio + 6M por época durante 5 anos. São 45M de investimento durante a duração do contrato.

Kokçu 25 a 30 M de transferência + % de passe 25%. Mesmo que venha ganhar 6M por época. Fica cá 2 anos no máximo, com rendimento e uma transferência de 70 ou 80M. São 42M de investimento + 20M de % para o Feyenoord. São 18M de lucro em vez de 45M de "prejuízo"

Não faz qualquer sentido num clube que tem de vender para equilibrar contas.

Mas a nivel de investimento para proveito desportivo e financeiro o Kokçu faz mais sentido mas por esse ponto de vista não se tinha feito um esforço pelo João Mário.

Haverá sempre espaço para vários tipos de negócio.

[franciscoafonso]

Para irmos jogar um jogo amigavel com o Feyenoord é porque deve fazer parte do negocio/charme.

Cheira-me que este vem mesmo...

Convém recordar que já fizemos negócios com o Feyenoord há menos de um ano.

[ItsY2Inferno]

Para irmos jogar um jogo amigavel com o Feyenoord é porque deve fazer parte do negocio/charme.

Cheira-me que este vem mesmo...

O mais provável é não ter nada a ver

[bugpaul2000]

Para irmos jogar um jogo amigavel com o Feyenoord é porque deve fazer parte do negocio/charme.

Cheira-me que este vem mesmo...

O mais provável é não ter nada a ver

Ou nao

Vamos ver...

[Silveralho]

Para irmos jogar um jogo amigavel com o Feyenoord é porque deve fazer parte do negocio/charme.

Cheira-me que este vem mesmo...

O mais provável é não ter nada a ver

Ou nao

Vamos ver...

Independentemente da finalidade do jogo, não só é um bom teste como significa que estamos bem com o clube e o negócio com o Fredrik foi bem feito e todas as partes ficaram satisfeitas, o que facilita futuras negociações.

[Edgar_SLB]

Kokçu por 30 (80%) com salário de 6M€ brutos

ou

Tielmans 15M€ prémio assinatura com 6M€ brutos (com sobra de outros 15M€ para um Gr) ??

Segunda opção.

Já estamos em modo FM. Antes de mandarem postas para o ar, informem-se. O Tielemens ganhava 7M por época no leicester. Não vinha para o campeonato português ganhar 6M brutos. Ganhava 132000€ por semana.
O Kokçu ganha 350000€ por ano. Nunca lhe vamos pagar 6M por ano em salários.

Agora és ti qie estás a mandar postas..
Jogador mais caro do Benfica e nao vinha ganhar o tecto salarial? É o que ganha o João Mário. Aceitaria vir ganhar menos? ahahah

Pois... não sei. Mas um gajo que ganha 350k por ano no feyenoord, acredito que viesse ganhar bem. Mas duvido que viesse ganhar o tecto salarial. O que até pode acontecer. Agora uma coisa é certa. O Tielemens dificilmente aceitaria vir para a liga portuguesa ganhar menos do que ganhava em Inglaterra. Até porque facilmente tem lá algum clube que lhe paga isso.

Ugarte sai do sporting a ganhar 350k para o PSG ganhar 10M€ brutos ano, mais que Vitinha por exemplo.

Eu acho que o Kokçu só viria mesmo com a promessa de ser a figura de equipa.

Quanto ao Tielmans, até podia aceitar receber menos, com um grande prémio de assinatura.

Nunca jogou champions (que me lembre) portanto haveria sempre argumentos a nosso favor.

Amigo, caga nisso. Já existem rumores para arsenal, united e villa.

https://www.newsnow.co.uk/h/Sport/Football/Premier+League/Leicester+City/Midfielders/Youri+Tielemans

Claro que é praticamente impossivel, só acho que não custa tentar.

Eu também posso tentar comer a Diana Chaves, tenho dúvidas é que consiga 🤣

Ok se achas que tu és o Benfica e o Tielmans a Diana Chaves.... não abona muito a teu favor ahahah

Ia explicar a parte da Diana Chaves  mas não me apetece. O Benfica não tem capacidade para pagar os salários que as equipas de meio da tabela em Inglaterra pagam. O Benfica joga na liga portuguesa, num campeonato periférico com jogos às vezes com menos de 5k nos estádios. Em Inglaterra estão sempre cheios. Nenhum jogador com qualidade superlativa, sem ligação ao clube, se enfia no Benfica vindo da premier league tendo opções de lá ficar recebendo muito mais do que aquilo que o Benfica pagaria. O salário MÉDIO em Inglaterra são 3M por ano. Em portugal só o Benfica é que paga isso.

Humm Otamendi veio da liga albanesa então.
Ah ja sei , veio no negócio do Ruben Dias, obrigado pelo City, se não levava ...

Porra, o Otamendi veio com 32 anos, e era suplente, logo já ninguém iria pagar um salário chorudo por ele. O Tielemans tem muitos clubes do topo da tabela da PL interessados nele.

Mas agora 3 anos mais velho, tem novamente interessados que lhe dão novamente um salário chorudo? É isso?

O Otamendi veio no negócio do Rúben Dias com parte do salário pago pelo city durante 2 anos. O Benfica só lhe pagou a totalidade daquilo que ele ganhava no último ano.

Nao seria dificil para ele arranjar um clube que lhe pagasse o mesmo que o City em Inglaterra.
Ele não veio obrigado, veio porque entendeu que o Benfica o satisfazia a todos os niveis.
Não me vou alongar mais neste tema do Tielemans, continuo a dizer que não custa tentar. Se um jogador está livre e jogava no Leiscester, assinar pelo Benfica, olhando para outros factores que não dinheiro e o campeonato, é sempre um passo em frente.

Arsenal, united e villa. 2 deles na champions.

Topo salarial para o Benfica, para pagar durante pelo menos 5 épocas, sem perspectiva de retorno financeiro com o passe, 15M de prémio + 6M por época durante 5 anos. São 45M de investimento durante a duração do contrato.

Kokçu 25 a 30 M de transferência + % de passe 25%. Mesmo que venha ganhar 6M por época. Fica cá 2 anos no máximo, com rendimento e uma transferência de 70 ou 80M. São 42M de investimento + 20M de % para o Feyenoord. São 18M de lucro em vez de 45M de "prejuízo"

Não faz qualquer sentido num clube que tem de vender para equilibrar contas.

Mas a nivel de investimento para proveito desportivo e financeiro o Kokçu faz mais sentido mas por esse ponto de vista não se tinha feito um esforço pelo João Mário.

Haverá sempre espaço para vários tipos de negócio.

Sim. Mas o João Mário, apesar de estar no topo salarial, não representa o mesmo custo que um Tielemans porque beneficia do programa regressar e, por isso, tem desconto de 50% nas contribuições para o estado. Além de que também não teve um prémio de assinatura de 15M como referiste.

São situações diferentes.

[kingvata]

40 milhões não concordo
Para sermos melhores do que os outros temos de saber comprar bem, ter boa prospeção
Dar 10-20, sim
40 é entrar num problema se correr mal como o weigl