Ángel Di María

[20Nico Gaitan20]

O que é que querem dizer com, ''nos próximos dias''? Antes de domingo é que domingo ele vai lá à festa do amigo do Gaitan (Riquelme).

"próximos dias"

Mesma merda que dizer "próximas semanas"

Ninguem sabe ao certo quando vem...mas diria que o mais tardar l fim deste mês  inicio de Julho estará por cá

[Sá das Violas30]

@KingEusebio1904

Portistas: Pepe melhor central da liga e tem 40 anos🍷

Sportinguistas: Quem me dera que o Ronaldo viesse acabar no Sporting nem que fosse com 43 anos...

Dragartos: Di Maria vai para o Benfica com 36 anos, tá mais que acabado 😭

 

O Di María tem 35 anos...

Estou breve a meter no título do tópico.

Tem 35 anos, mas para o próximo ano, faz 36 anos ... quase 40 anos.

E toda a gente sabe que com 40 já estás a caminho dos 50...
É um Di Maria praticamente com 50 anos. Acabadíssimo.

[Dmitry91]

@KingEusebio1904

Portistas: Pepe melhor central da liga e tem 40 anos🍷

Sportinguistas: Quem me dera que o Ronaldo viesse acabar no Sporting nem que fosse com 43 anos...

Dragartos: Di Maria vai para o Benfica com 36 anos, tá mais que acabado 😭

 

O Di María tem 35 anos...

Estou breve a meter no título do tópico.

Tem 35 anos, mas para o próximo ano, faz 36 anos ... quase 40 anos.

Verdade, e daqui a 10 anos faz 45 anos... Quase 50.

[Sá das Violas30]

Di Maria confirmou que dia 25 estará no jogo de homenagem ao Riquelme... Por isso esse próximos dias pode muito bem ser para a semana ou no próximo mês. Coitados não sabem nada.

[_Xebola_]

@KingEusebio1904

Portistas: Pepe melhor central da liga e tem 40 anos🍷

Sportinguistas: Quem me dera que o Ronaldo viesse acabar no Sporting nem que fosse com 43 anos...

Dragartos: Di Maria vai para o Benfica com 36 anos, tá mais que acabado 😭

 

O Di María tem 35 anos...

Estou breve a meter no título do tópico.

Não tens coragem...

[brazio]

Só pensar na possibilidade de voltar-mos a ter centros de régua e esquadro... Ereção monstruosa...

Só acredito quando o vir assinar.

[Androico]

Quem não se lembra daquele Real Madrid do Mourinho (+ de 120 golos na La Liga), e que jogava com Xabi e Khedira no miolo e depois Di Maria, Ozil (Kaka), Cristiano Ronaldo e Benzema (Higuain).

Que máquina.

Era engraçado repetir o mesmo à nossa escala, mas parece-me difícil. 

Daí o Florentino ser imprescindível. Sendo que esperemos que o Kokçu também o seja.

Quem seria o quarteto fantástico na frente? Di Maria...

No miolo, se a escolha for entre Aursnes e Tino, será o norueguês a jogar mais vezes. É certo que o Tino é o melhor recuperador de bolas do Benfica, e dos melhores da Europa. É exímio nas compensações e no posicionamento. Porém, o Aursnes é completo. É bom em todos os aspetos do jogo, sendo muito melhor do que o Tino com bola. Olhando para essa dupla do Real, tens dois médios completos (Xabi melhor do que o Khedira).

E digo mais, entre Kokçu e Tino ou Kokçu e Neves, até acredito que o Roger pode apostar mais vezes no Neves, tendo em conta o que sucedeu no final da época passada. E para tal, Aursnes assume uma posição como ala.

Concordo, menos na parte de Aursnes jogar mais vezes no miolo.
Apenas porque "nunca" jogou...

Porque jogou como ala. Depois de assumir o lugar, o Aursnes nunca ficou de fora. Por sua vez, o Florentino ficou algumas vezes, inclusive para a dupla Neves e Chiquinho.

Por isso digo que se o Roger estiver a pensar no Aursnes para o meio-campo, será ele a assumir a maior parte dos jogos nessa posição, possivelmente ao lado do Kokçu.

Agora, acredito é que o Roger continue a pensar colocá-lo mais vezes como ala, e aí pode entrar o Tino ou o Neves.

[20Nico Gaitan20]

Di Maria confirmou que dia 25 estará no jogo de homenagem ao Riquelme... Por isso esse próximos dias pode muito bem ser para a semana ou no próximo mês. Coitados não sabem nada.

obvio que não sabem...tanto não sabem que o único que sabia mesmo foi o Romano...agora anda tudo a boleia dele

[S1Benfica]

                    __________


Bah       António      Otamendi     _________


           Florentino   Kokçu


Di Maria      ___________          __________


                     ___________




Por agora parece-me que está assim (e sim, o Di também pode jogar a Rafa).


Ter que retirar, nem que seja à vez, Aursnes (novamente) e Mário (pela primeira vez), não deve ser fácil.

Para além de Neres, Guedes, Rafa (porventura)...

Já começam os 11 à Football Manager.

Florentino titular, mas Aursnes, João Mário e Rafa no banco 🤣

Realmente, pá!

Com médios defensivos tão bons como o Aursnes, Mário e Rafa...como colocar o cepo do Florentino no 11? Só no FM.

 

Agora vou explicar, como se fosses muito burro: dos 3 lugares atrás do ponta, coloquei o Di como titular de caras e deixei 2 lugares vagos para: Mário, Neres, Rafa, Aursnes, Guedes, Schjelderup e Gouveia.


PS: Eu sei que não é fácil por isso, se ainda não compreendeste, diz-me que tento explicar melhor.

o Aursnes nunca será suplente no Benfica..fazer 11 sem ele é só estupido

Podes martelar quanto quiseres, ele simplesmente não vai perceber. Supostamente, os tracinhos destinam-se a posições com muitas opções (os do ataque, já os tracinhos da defesa demonstram que... ainda não há opções), onde existirá rotatividade entre eles. Ou seja, por essa ordem de ideias, os que não têm tracinhos vão ser titulares... sempre. Então o Aursnes não tem posição, vai ter que se limitar a andar por vários lugares. E assim ficamos com um titular de caras que nem lugar num onze titular tem. Perde-o para... tracinhos. Mas depois de uma cagada dessas, ainda vem para aqui chamar burro aos outros. Pelo menos, gabo-lhe a confiança.

Este a dar-lhe com os tracinhos. eheh

Os traços, JÁ TE EXPLIQUEI, serviram para tentar traduzir a quantidade de qualidade semelhante à disposição. Não consigo, neste momento colocar titulares...até porque acredito que nem fiquem todos.

O traço "do Ramos" está para vir e o do Grimaldo é do Kerkez.

Eu não implico com os tracinhos, só acho que são estúpidos porque os tracinhos a lateral-esquerdo significam que não temos ninguém, os tracinhos no ataque significam... que temos demasiados. E assim um jogador como o Aursnes fica de fora de um onze de referência... só porque há muitas opções.

Primeiro, há que perceber uma coisa: não é suposto que o Florentino faça novamente 54 jogos. Há que perceber isso. E quando perguntas se faz sentido que Rafa, Neres, João Mário e não sei quem mais fiquem no banco, a resposta é... sim. Faz sentido em alguns jogos. E noutros jogos serão outros. A isso se chama um bom plantel, com soluções suficientes para haver rotatividade.

Se queres fazer um onze, faz com os onze melhores. Isso não significa que vão jogar sempre, quer dizer que são os melhores. E fazer um onze sem Aursnes, volto a insistir, é simplesmente absurdo. Se achas que isso faz sentido, é precisamente por isso que não consegues perceber a cagada.

Foda-se, que complicação! 

Epa, desculpa lá não ter incluído o nosso 9º jogador com mais minutos (a 1700m do Grimaldo) depois de chegarem Kokçu e Di Maria, numa base de 6 jogadores (e com um espaço que pode perfeitamente ser dele).

 



"Ter que retirar, nem que seja à vez, Aursnes (novamente) e Mário (pela primeira vez), não deve ser fácil."

Aquilo basicamente serviu para escrever isto.

Lá está, basta ver como descreves o Aursnes para perceber a razão de não o colocares. Faltam é tomates para dizeres com todas as letras.

O Aursnes só não joga com o Roger quando for necessário rodar. Do meio-campo para a frente, Aursnes e Gonçalo Ramos são claramente os que vão ser mais espremidos ao longo da época. E há razões para isso, obviamente. Por isso, sim, qualquer onze sem o Aursnes é uma espécie de cagada. Mas diverte-te lá.

Tu pensas que podes dizer o que quiseres mesmo que faça 0 sentido, não é?

Eu estava a fazer um esboço base pressupondo o que fará Schmidt. Qual é mesmo o mal daquilo?

É por não estar de acordo com a tua rígida opinião, por ter espaços vagos? eheh

O Aursnes ganhou o lugar ao Neres, o Di Maria ganhará o lugar aos 2.

As questões são:

- Ganhará o Aursnes o lugar ao Mário na hierarquia?
- Regressará ao seu lugar de Feyenoord com Kokçu, lugar esse que com Schmidt nunca ganhou (e até o Chico lhe passou à frente)?

Obviamente que o Aursnes terá mais minutos que Di Maria, no final, até.

Qual é mesmo a dúvida??

Não há dúvida nenhuma. Apenas constato que consideras que Aursnes será um jogador a saltar do onze, em condições normais, e considero isso absurdo. É a minha opinião, tu tens a tua. Qual é a dúvida?

A minha opinião...sobre a opinião do Schmidt. Sim?

Se for assim, ainda mais ridícula me parece.
Até aceitava que fosse a tua, cada tolo a sua mania.
Mas achares que o Roger não considera o Aursnes fundamental... bem, isso já é de outro nível.

Achas que o Schmidt considera o Aursnes fundamental para o meio campo? Ou colocará o Chiquinho novamente?

Para 2 lugares onde o colocou a maioria do tempo.......chegou o Di. Sobra 1.

Será para Mário, como foi sempre ou será para Aursnes, ou para Neres, ou para Rafa, ou para Guedes?

Eu penso que tu já percebeste o ponto mas queres continuar nisto.

O que é isso de "chegou do Di?". Primeiro, o di Maria na Juve jogou muito mais a segundo avançado que na ala. E quando jogou na ala, jogou à direita. Até porque o alas eram os laterais. E tu dizes que é o Aursnes a saltar porque não fazes ideia do que dizes. Dizes coisas de memória, como um miúdo do 5º ano a fazer os seus onzes no caderno da escola.

Além disso, pouco importa se o Aursnes joga na ala ou no meio. O que interessa é que, tendo sido dos melhores jogadores da época passada, senão o melhor, continuará a ser dos mais fundamentais. E o Roger parece gostar ainda mais dele que qualquer um de nós.

Ao contrário de ti, não, não acho que tenhas percebido mas estejas a continuar por falta de honestidade. Acho mesmo que não percebes e não há maneira de te fazer perceber. Talvez um dia chegues lá por ti mesmo. Ou não.

Eu sei muito bem o que é que tu queres.

Não, "o Di não chegou". eheh

Lá vem a honestidade, já cá faltava. eheheh
Vocês/tu parecem aqueles bots repetitivos que dizem todos o mesmo. Às vezes dá mesmo a sensação que o são.

Eu dei a minha opinião, num post sem interesse algum. Indiquei que o Benfica tinha 6 jogadores fechados no 11 e que tinha 5 vagas em aberto. 3 por estarem em aberto mesmo Guarda-redes, Lateral-esquerdo e Ponta-de-lança e 2 por existir "excesso" de matéria prima com qualidade.

É que nem coloquei o Aursnes de parte, apenas o coloquei na luta por posição com Neres, Guedes, Mário e Rafa...

PS: Na passada o Rafa foi segundo avançado (posição que não foi requisitado Aursnes) e Mário foi titular absoluto (na frente de Aurnes).

[Aaa.1994]

https://twitter.com/planetaboca/status/1671517738404069376?s=46&t=zS9ZhtvW_o-iDgO0pWcpaw

Antes de 26 não vem. Dia 25 de junho está na despedida do Riquelme na bombonera

e se ele ainda está na europa ?

Penso que o existiram videos dele a chegar à Argentina

Ángel Di María chega a Lisboa nos próximos dias, segundo a @cnnportugal

Vem depois da libertadores

[franciscoafonso]

O que é que querem dizer com, ''nos próximos dias''? Antes de domingo é que domingo ele vai lá à festa do amigo do Gaitan (Riquelme).

O jogo é uma festa, não tem de estar propriamente em pico de forma

Ele se sair de Lisboa às 21h no dia a seguir está a aterrar em Buenos Aires às 6 da manhã. Não é propriamente chegar a Sidney.

[S1Benfica]

Quem não se lembra daquele Real Madrid do Mourinho (+ de 120 golos na La Liga), e que jogava com Xabi e Khedira no miolo e depois Di Maria, Ozil (Kaka), Cristiano Ronaldo e Benzema (Higuain).

Que máquina.

Era engraçado repetir o mesmo à nossa escala, mas parece-me difícil. 

Daí o Florentino ser imprescindível. Sendo que esperemos que o Kokçu também o seja.

Quem seria o quarteto fantástico na frente? Di Maria...

No miolo, se a escolha for entre Aursnes e Tino, será o norueguês a jogar mais vezes. É certo que o Tino é o melhor recuperador de bolas do Benfica, e dos melhores da Europa. É exímio nas compensações e no posicionamento. Porém, o Aursnes é completo. É bom em todos os aspetos do jogo, sendo muito melhor do que o Tino com bola. Olhando para essa dupla do Real, tens dois médios completos (Xabi melhor do que o Khedira).

E digo mais, entre Kokçu e Tino ou Kokçu e Neves, até acredito que o Roger pode apostar mais vezes no Neves, tendo em conta o que sucedeu no final da época passada. E para tal, Aursnes assume uma posição como ala.

Concordo, menos na parte de Aursnes jogar mais vezes no miolo.
Apenas porque "nunca" jogou...

Porque jogou como ala. Depois de assumir o lugar, o Aursnes nunca ficou de fora. Por sua vez, o Florentino ficou algumas vezes, inclusive para a dupla Neves e Chiquinho.

Por isso digo que se o Roger estiver a pensar no Aursnes para o meio-campo, será ele a assumir a maior parte dos jogos nessa posição, possivelmente ao lado do Kokçu.

Agora, acredito é que o Roger continue a pensar colocá-lo mais vezes como ala, e aí pode entrar o Tino ou o Neves.

A grande dúvida é porque é que Schmidt mudaria de opinião (totalmente) e colocaria Aursnes no duplo-pivot?

[duna]

Quando Otamendi anunciou a renovação, vim aqui dizer que estava com o feeling que a permanência do Otamendi significaria o regresso do Di Maria.

Aparentemente está quase.

[daniii95]

Em todos os tópicos, vejo os mesmos 2-3 users a desdenhar os jogadores apontados ao Benfica.

Ou é porque vão dar cabo das nossas finanças, ou porque vão tapar os nossos miúdos, ou porque já não têm capacidade para jogar no Benfica, ou porque não gostam do penteado do jogador.

Epá, ides apanhar sol.

O Vieirismo fritou a pinha a muita gente

[bnfc]

                    __________


Bah       António      Otamendi     _________


           Florentino   Kokçu


Di Maria      ___________          __________


                     ___________




Por agora parece-me que está assim (e sim, o Di também pode jogar a Rafa).


Ter que retirar, nem que seja à vez, Aursnes (novamente) e Mário (pela primeira vez), não deve ser fácil.

Para além de Neres, Guedes, Rafa (porventura)...

Já começam os 11 à Football Manager.

Florentino titular, mas Aursnes, João Mário e Rafa no banco 🤣

Realmente, pá!

Com médios defensivos tão bons como o Aursnes, Mário e Rafa...como colocar o cepo do Florentino no 11? Só no FM.

 

Agora vou explicar, como se fosses muito burro: dos 3 lugares atrás do ponta, coloquei o Di como titular de caras e deixei 2 lugares vagos para: Mário, Neres, Rafa, Aursnes, Guedes, Schjelderup e Gouveia.


PS: Eu sei que não é fácil por isso, se ainda não compreendeste, diz-me que tento explicar melhor.

o Aursnes nunca será suplente no Benfica..fazer 11 sem ele é só estupido

Podes martelar quanto quiseres, ele simplesmente não vai perceber. Supostamente, os tracinhos destinam-se a posições com muitas opções (os do ataque, já os tracinhos da defesa demonstram que... ainda não há opções), onde existirá rotatividade entre eles. Ou seja, por essa ordem de ideias, os que não têm tracinhos vão ser titulares... sempre. Então o Aursnes não tem posição, vai ter que se limitar a andar por vários lugares. E assim ficamos com um titular de caras que nem lugar num onze titular tem. Perde-o para... tracinhos. Mas depois de uma cagada dessas, ainda vem para aqui chamar burro aos outros. Pelo menos, gabo-lhe a confiança.

Este a dar-lhe com os tracinhos. eheh

Os traços, JÁ TE EXPLIQUEI, serviram para tentar traduzir a quantidade de qualidade semelhante à disposição. Não consigo, neste momento colocar titulares...até porque acredito que nem fiquem todos.

O traço "do Ramos" está para vir e o do Grimaldo é do Kerkez.

Eu não implico com os tracinhos, só acho que são estúpidos porque os tracinhos a lateral-esquerdo significam que não temos ninguém, os tracinhos no ataque significam... que temos demasiados. E assim um jogador como o Aursnes fica de fora de um onze de referência... só porque há muitas opções.

Primeiro, há que perceber uma coisa: não é suposto que o Florentino faça novamente 54 jogos. Há que perceber isso. E quando perguntas se faz sentido que Rafa, Neres, João Mário e não sei quem mais fiquem no banco, a resposta é... sim. Faz sentido em alguns jogos. E noutros jogos serão outros. A isso se chama um bom plantel, com soluções suficientes para haver rotatividade.

Se queres fazer um onze, faz com os onze melhores. Isso não significa que vão jogar sempre, quer dizer que são os melhores. E fazer um onze sem Aursnes, volto a insistir, é simplesmente absurdo. Se achas que isso faz sentido, é precisamente por isso que não consegues perceber a cagada.

Foda-se, que complicação! 

Epa, desculpa lá não ter incluído o nosso 9º jogador com mais minutos (a 1700m do Grimaldo) depois de chegarem Kokçu e Di Maria, numa base de 6 jogadores (e com um espaço que pode perfeitamente ser dele).

 



"Ter que retirar, nem que seja à vez, Aursnes (novamente) e Mário (pela primeira vez), não deve ser fácil."

Aquilo basicamente serviu para escrever isto.

Lá está, basta ver como descreves o Aursnes para perceber a razão de não o colocares. Faltam é tomates para dizeres com todas as letras.

O Aursnes só não joga com o Roger quando for necessário rodar. Do meio-campo para a frente, Aursnes e Gonçalo Ramos são claramente os que vão ser mais espremidos ao longo da época. E há razões para isso, obviamente. Por isso, sim, qualquer onze sem o Aursnes é uma espécie de cagada. Mas diverte-te lá.

Tu pensas que podes dizer o que quiseres mesmo que faça 0 sentido, não é?

Eu estava a fazer um esboço base pressupondo o que fará Schmidt. Qual é mesmo o mal daquilo?

É por não estar de acordo com a tua rígida opinião, por ter espaços vagos? eheh

O Aursnes ganhou o lugar ao Neres, o Di Maria ganhará o lugar aos 2.

As questões são:

- Ganhará o Aursnes o lugar ao Mário na hierarquia?
- Regressará ao seu lugar de Feyenoord com Kokçu, lugar esse que com Schmidt nunca ganhou (e até o Chico lhe passou à frente)?

Obviamente que o Aursnes terá mais minutos que Di Maria, no final, até.

Qual é mesmo a dúvida??

Não há dúvida nenhuma. Apenas constato que consideras que Aursnes será um jogador a saltar do onze, em condições normais, e considero isso absurdo. É a minha opinião, tu tens a tua. Qual é a dúvida?

A minha opinião...sobre a opinião do Schmidt. Sim?

Se for assim, ainda mais ridícula me parece.
Até aceitava que fosse a tua, cada tolo a sua mania.
Mas achares que o Roger não considera o Aursnes fundamental... bem, isso já é de outro nível.

Achas que o Schmidt considera o Aursnes fundamental para o meio campo? Ou colocará o Chiquinho novamente?

Para 2 lugares onde o colocou a maioria do tempo.......chegou o Di. Sobra 1.

Será para Mário, como foi sempre ou será para Aursnes, ou para Neres, ou para Rafa, ou para Guedes?

Eu penso que tu já percebeste o ponto mas queres continuar nisto.

O que é isso de "chegou do Di?". Primeiro, o di Maria na Juve jogou muito mais a segundo avançado que na ala. E quando jogou na ala, jogou à direita. Até porque o alas eram os laterais. E tu dizes que é o Aursnes a saltar porque não fazes ideia do que dizes. Dizes coisas de memória, como um miúdo do 5º ano a fazer os seus onzes no caderno da escola.

Além disso, pouco importa se o Aursnes joga na ala ou no meio. O que interessa é que, tendo sido dos melhores jogadores da época passada, senão o melhor, continuará a ser dos mais fundamentais. E o Roger parece gostar ainda mais dele que qualquer um de nós.

Ao contrário de ti, não, não acho que tenhas percebido mas estejas a continuar por falta de honestidade. Acho mesmo que não percebes e não há maneira de te fazer perceber. Talvez um dia chegues lá por ti mesmo. Ou não.

Eu sei muito bem o que é que tu queres.

Não, "o Di não chegou". eheh

Lá vem a honestidade, já cá faltava. eheheh
Vocês/tu parecem aqueles bots repetitivos que dizem todos o mesmo. Às vezes dá mesmo a sensação que o são.

Eu dei a minha opinião, num post sem interesse algum. Indiquei que o Benfica tinha 6 jogadores fechados no 11 e que tinha 5 vagas em aberto. 3 por estarem em aberto mesmo Guarda-redes, Lateral-esquerdo e Ponta-de-lança e 2 por existir "excesso" de matéria prima com qualidade.

É que nem coloquei o Aursnes de parte, apenas o coloquei na luta por posição com Neres, Guedes, Mário e Rafa...

PS: Na passada o Rafa foi segundo avançado (posição que não foi requisitado Aursnes) e Mário foi titular absoluto (na frente de Aurnes).

Também não vou dizer que és um bot. Dizer uma coisa dessas numa discussão de ideias seria algo demasiado estúpido. Mas achei piada que não tivesses comentado o facto de di Maria ter jogado quase exclusivamente a segundo avançado na Juve, quanto toda a tua argumentação se baseia no facto de di Maria chegar e tirar imediatamente o lugar ao Aursnes à esquerda. E, quando não jogou a segundo avançado, jogou à direita, que é o mais curioso. Mas lá está, essa parte não leste, porque coloca a nu a tua ignorância em relação a grande parte do que dizes. E já perdi demasiado tempo com os teus tracinhos. Siga.