Bento (Ath. Paranaense) - Globo Esporte

[djhifi]

O Zé Manel Freitas acha que o Benfica devia olhar para o João Paulo do Santos

Toda a gente joga FM com o Benfica é impressionante.

[Savicevic]

A malta pensa que o Bento vem para chegar aqui e ser titular. O Bento foi contratado para dar luta ao Grego e para continuar a sua evolução, e num curto-médio prazo ganhar a titularidade. Não conhece o futebol europeu, os colegas e as ideias da equipa. Vai ter que fazer a sua adaptação.

Eu sei que a malta está louca para que o Grego saia da baliza, mas foi por aqui que o Benfica optou.

Não faz sentido arranjarmos GR para evoluir quando tens o Samuel e o André Gomes.

A parte que a malta não quer perceber é que nem o Samuel Soares nem o André Gomes estão preparados para darem luta ao titular e ganhar o lugar a curto-médio prazo. Nem cócegas fazem nem vão fazer tão cedo, esta é a verdade.

O Samuel já tá queimado, agora a esperança é uma criança de 18 anos, que acham que numa posição tão específica vai fazer e acontecer, até começar a cometer erros. O Oblak que era um prodígio teve de rodar no Beira-Mar, Leiria e Rio Ave antes de voltar ao Benfica. Não é preciso dizer muito mais.

O Benfica tem que ter um segundo GR melhor para não ter que andar a rezar para que o titular não se lesione, e tb para começar a papar Taças, já que é bom que o segundo GR, que numa situação normal joga as Taças, tenha minutos e possa dar muita luta ao titular.

Fico espantado como muitos adeptos não percebem o quão isto é importante. Já chega de brincar aos Svilares que iam ser isto e aquilo. Lembro-me bem de uma Taça ter ido com o caralho por andarem a brincar aos putos na baliza.

A ideia não é o Bento vir para evoluir, no mesmo sentido em que o Samuel ou o André, já que o Bento tem já condições para lutar pela titularidade. A ideia pode passar é por continuar a evoluir, adaptar-se e em 6 meses o lugar passar a ser dele por mérito próprio.

Não sei o que vai acontecer, mas sei que o Benfica não vai dar 10M por um número 2, mas sim por um GR para lutar pela titularidade e que em breve ganhará o lugar. No clube, deve haver esta certeza.

Quando o mercado fechar, e se no fim os teus GR forem o Vlachodimos e o Bento, então é mesmo assim que dentro do clube estão a pensar. Bento, mais tarde ou mais cedo, será o sucessor do Grego.

Precisamos de um que entre logo para titular, não um que talvez entre daqui a 6 meses..
É só a minha opinião.

O Bento só não será titular se o Roger fizer alguma gestão com base no estatuto.

[20Nico Gaitan20]

O Zé Manel Freitas acha que o Benfica devia olhar para o João Paulo do Santos

Toda a gente joga FM com o Benfica é impressionante.

se é para sacar o GR da minha save de FM entao é ir sacar o Nubel por 8M.

[VelhaGuarda]

O Zé Manel Freitas acha que o Benfica devia olhar para o João Paulo do Santos

Toda a gente joga FM com o Benfica é impressionante.

Esse enfarda pudins, já se fartou de falar nesse João Paulo, está em II°.
Sabe lá ele o que é um GR.

[fdpdc666]

O Zé Manel Freitas devia era olhar para o que diz...

[filc]

A malta pensa que o Bento vem para chegar aqui e ser titular. O Bento foi contratado para dar luta ao Grego e para continuar a sua evolução, e num curto-médio prazo ganhar a titularidade. Não conhece o futebol europeu, os colegas e as ideias da equipa. Vai ter que fazer a sua adaptação.

Eu sei que a malta está louca para que o Grego saia da baliza, mas foi por aqui que o Benfica optou.

Não faz sentido arranjarmos GR para evoluir quando tens o Samuel e o André Gomes.

A parte que a malta não quer perceber é que nem o Samuel Soares nem o André Gomes estão preparados para darem luta ao titular e ganhar o lugar a curto-médio prazo. Nem cócegas fazem nem vão fazer tão cedo, esta é a verdade.

O Samuel já tá queimado, agora a esperança é uma criança de 18 anos, que acham que numa posição tão específica vai fazer e acontecer, até começar a cometer erros. O Oblak que era um prodígio teve de rodar no Beira-Mar, Leiria e Rio Ave antes de voltar ao Benfica. Não é preciso dizer muito mais.

O Benfica tem que ter um segundo GR melhor para não ter que andar a rezar para que o titular não se lesione, e tb para começar a papar Taças, já que é bom que o segundo GR, que numa situação normal joga as Taças, tenha minutos e possa dar muita luta ao titular.

Fico espantado como muitos adeptos não percebem o quão isto é importante. Já chega de brincar aos Svilares que iam ser isto e aquilo. Lembro-me bem de uma Taça ter ido com o caralho por andarem a brincar aos putos na baliza.

A ideia não é o Bento vir para evoluir, no mesmo sentido em que o Samuel ou o André, já que o Bento tem já condições para lutar pela titularidade. A ideia pode passar é por continuar a evoluir, adaptar-se e em 6 meses o lugar passar a ser dele por mérito próprio.

Não sei o que vai acontecer, mas sei que o Benfica não vai dar 10M por um número 2, mas sim por um GR para lutar pela titularidade e que em breve ganhará o lugar. No clube, deve haver esta certeza.

Quando o mercado fechar, e se no fim os teus GR forem o Vlachodimos e o Bento, então é mesmo assim que dentro do clube estão a pensar. Bento, mais tarde ou mais cedo, será o sucessor do Grego.

Precisamos de um que entre logo para titular, não um que talvez entre daqui a 6 meses..
É só a minha opinião.

E percebo a tua opinião. Eu já aqui disse que preferia um titularíssimo para o imediato e um Arruabarrena para segundo GR. Estou é a expor uma ideia que pode ser a mesma dos responsáveis do clube. O sinais dados, como já aqui disse ontem.

Mas isto tudo pode mudar. Se houver proposta pelo Grego, ele aceitar sair e o Benfica perceber e ficar com a certeza durante a pré-época que este Bento não é inferior ao Vlachodimos, então se calhar passa logo a número 1, e assim vão buscar um número 2.

Mas seja para que papel for, parece que o Bento vai ser mesmo contratado.

Eu sei que a ideia deve ser essa, só não concordo com ela...

[Mjölnir]

A malta pensa que o Bento vem para chegar aqui e ser titular. O Bento foi contratado para dar luta ao Grego e para continuar a sua evolução, e num curto-médio prazo ganhar a titularidade. Não conhece o futebol europeu, os colegas e as ideias da equipa. Vai ter que fazer a sua adaptação.

Eu sei que a malta está louca para que o Grego saia da baliza, mas foi por aqui que o Benfica optou.

Não faz sentido arranjarmos GR para evoluir quando tens o Samuel e o André Gomes.

A parte que a malta não quer perceber é que nem o Samuel Soares nem o André Gomes estão preparados para darem luta ao titular e ganhar o lugar a curto-médio prazo. Nem cócegas fazem nem vão fazer tão cedo, esta é a verdade.

O Samuel já tá queimado, agora a esperança é uma criança de 18 anos, que acham que numa posição tão específica vai fazer e acontecer, até começar a cometer erros. O Oblak que era um prodígio teve de rodar no Beira-Mar, Leiria e Rio Ave antes de voltar ao Benfica. Não é preciso dizer muito mais.

O Benfica tem que ter um segundo GR melhor para não ter que andar a rezar para que o titular não se lesione, e tb para começar a papar Taças, já que é bom que o segundo GR, que numa situação normal joga as Taças, tenha minutos e possa dar muita luta ao titular.

Fico espantado como muitos adeptos não percebem o quão isto é importante. Já chega de brincar aos Svilares que iam ser isto e aquilo. Lembro-me bem de uma Taça ter ido com o caralho por andarem a brincar aos putos na baliza.

A ideia não é o Bento vir para evoluir, no mesmo sentido em que o Samuel ou o André, já que o Bento tem já condições para lutar pela titularidade. A ideia pode passar é por continuar a evoluir, adaptar-se e em 6 meses o lugar passar a ser dele por mérito próprio.

Não sei o que vai acontecer, mas sei que o Benfica não vai dar 10M por um número 2, mas sim por um GR para lutar pela titularidade e que em breve ganhará o lugar. No clube, deve haver esta certeza.

Quando o mercado fechar, e se no fim os teus GR forem o Vlachodimos e o Bento, então é mesmo assim que dentro do clube estão a pensar. Bento, mais tarde ou mais cedo, será o sucessor do Grego.

Precisamos de um que entre logo para titular, não um que talvez entre daqui a 6 meses..
É só a minha opinião.

O Bento só não será titular se o Roger fizer alguma gestão com base no estatuto.

A malta pensa que o Bento vem para chegar aqui e ser titular. O Bento foi contratado para dar luta ao Grego e para continuar a sua evolução, e num curto-médio prazo ganhar a titularidade. Não conhece o futebol europeu, os colegas e as ideias da equipa. Vai ter que fazer a sua adaptação.

Eu sei que a malta está louca para que o Grego saia da baliza, mas foi por aqui que o Benfica optou.

Não faz sentido arranjarmos GR para evoluir quando tens o Samuel e o André Gomes.

A parte que a malta não quer perceber é que nem o Samuel Soares nem o André Gomes estão preparados para darem luta ao titular e ganhar o lugar a curto-médio prazo. Nem cócegas fazem nem vão fazer tão cedo, esta é a verdade.

O Samuel já tá queimado, agora a esperança é uma criança de 18 anos, que acham que numa posição tão específica vai fazer e acontecer, até começar a cometer erros. O Oblak que era um prodígio teve de rodar no Beira-Mar, Leiria e Rio Ave antes de voltar ao Benfica. Não é preciso dizer muito mais.

O Benfica tem que ter um segundo GR melhor para não ter que andar a rezar para que o titular não se lesione, e tb para começar a papar Taças, já que é bom que o segundo GR, que numa situação normal joga as Taças, tenha minutos e possa dar muita luta ao titular.

Fico espantado como muitos adeptos não percebem o quão isto é importante. Já chega de brincar aos Svilares que iam ser isto e aquilo. Lembro-me bem de uma Taça ter ido com o caralho por andarem a brincar aos putos na baliza.

A ideia não é o Bento vir para evoluir, no mesmo sentido em que o Samuel ou o André, já que o Bento tem já condições para lutar pela titularidade. A ideia pode passar é por continuar a evoluir, adaptar-se e em 6 meses o lugar passar a ser dele por mérito próprio.

Não sei o que vai acontecer, mas sei que o Benfica não vai dar 10M por um número 2, mas sim por um GR para lutar pela titularidade e que em breve ganhará o lugar. No clube, deve haver esta certeza.

Quando o mercado fechar, e se no fim os teus GR forem o Vlachodimos e o Bento, então é mesmo assim que dentro do clube estão a pensar. Bento, mais tarde ou mais cedo, será o sucessor do Grego.

Precisamos de um que entre logo para titular, não um que talvez entre daqui a 6 meses..
É só a minha opinião.

O Bento só não será titular se o Roger fizer alguma gestão com base no estatuto.

O Roger acha que primeiro tem que conquistar o lugar, não deixa de ser o mais correto. Aconteceu assim com Bah e Gilberto.

[IloveSLB2014]

O Zé Manel Freitas devia era olhar para o que diz...

Devia é olhar para o tamanho daquela barriga. Com um pança daquelas, já não deve sequer ver a gaita

[LFVL]

O Zé Manel Freitas devia era olhar para o que diz...

Se ele falou mal do Bento é porque é bom... esse pançudo é anti-Benfica.

[20Nico Gaitan20]

O Zé Manel Freitas devia era olhar para o que diz...

Se ele falou mal do Bento é porque é bom... esse pançudo é anti-Benfica.

Quem não se lembra desse gajo a dizer que o Matic não era jogador para o Benfica?ahahah

Mitico

[Pablito13]

O Zé Manel Freitas devia era olhar para o que diz...

Se ele falou mal do Bento é porque é bom... esse pançudo é anti-Benfica.

Quem não se lembra desse gajo a dizer que o Matic não era jogador para o Benfica?ahahah

Mitico

Não precisas de ir tão longe. O Zé Manel Freitas nos primeiros tempos disse que o Aursnes era bom para destruir e tal, mas deu a entender que com a bola nos pés não era grande coisa. Isto foram as palavras dele. Não acertou em nada, como é óbvio.

1 ou 2 dias depois, se não me engano, a primeira coisa que fez após o Porto-Benfica foi retratar-se sobre o que tinha dito do Noruego, depois da qualidade que ele mostrou com bola.

Bem, pelo menos retratou-se, ao ponto de dizer que para ele o Noruego foi o melhor jogador do campeonato. Há outros que não gostam de dar o braço a torcer.

[Eusébio10]

O Zé Manel Freitas devia era olhar para o que diz...

Se ele falou mal do Bento é porque é bom... esse pançudo é anti-Benfica.

Quem não se lembra desse gajo a dizer que o Matic não era jogador para o Benfica?ahahah

Mitico

Não precisas de ir tão longe. O Zé Manel Freitas nos primeiros tempos disse que o Aursnes era bom para destruir e tal, mas deu a entender que com a bola nos pés não era grande coisa. Isto foram as palavras dele. Não acertou em nada, como é óbvio.

1 ou 2 dias depois, se não me engano, a primeira coisa que fez após o Porto-Benfica foi retratar-se sobre o que tinha dito do Noruego, depois da qualidade que ele mostrou com bola.

Bem, pelo menos retratou-se, ao ponto de dizer que para ele o Noruego foi o melhor jogador do campeonato. Há outros que não gostam de dar o braço a torcer.

Esse tipo acompanha os jogos dos grandes e mal.

Foi e é um pessimo jornalista deportivo.

[DeSousa]

[TFFS]

O Zé Manel Freitas devia era olhar para o que diz...

Se ele falou mal do Bento é porque é bom... esse pançudo é anti-Benfica.

Quem não se lembra desse gajo a dizer que o Matic não era jogador para o Benfica?ahahah

Mitico

Não precisas de ir tão longe. O Zé Manel Freitas nos primeiros tempos disse que o Aursnes era bom para destruir e tal, mas deu a entender que com a bola nos pés não era grande coisa. Isto foram as palavras dele. Não acertou em nada, como é óbvio.

1 ou 2 dias depois, se não me engano, a primeira coisa que fez após o Porto-Benfica foi retratar-se sobre o que tinha dito do Noruego, depois da qualidade que ele mostrou com bola.

Bem, pelo menos retratou-se, ao ponto de dizer que para ele o Noruego foi o melhor jogador do campeonato. Há outros que não gostam de dar o braço a torcer.

https://www.youtube.com/watch?v=rD1b5Mi6LMY


Esse génio sobre o Matic

[Castro_SLB]

O Zé Manel Freitas devia era olhar para o que diz...

Se ele falou mal do Bento é porque é bom... esse pançudo é anti-Benfica.

Nem é dos piores. Simplesmente percebe pouco de futebol, como é habitual nos comentadeiros de futebol da nossa praça.