As Finanças do Benfica

[bruno cardoso]

O Fura-Redes
@OFuraRedes
·
7 min
Este relatório de contas da Benfica SAD traz uma notícia que acaba por ser mais simbólica do que ter grandes implicações práticas mas não deixa de ser assinalável:

O Benfica terminou a sua relação de largos anos com o Novo Banco, antigo BES.

[Sombras]

Não defendendo o trabalho da direção até porque acho que há diversas coisas onde o trabalho poderia ser muitíssimo superior, penso que uma grande parte do problema financeiro que estamos é circunstancial em diversos pivots:

- Existe uma hiperinflação no custo médio de aquisição de jogadores no futebol mundial em virtude do aumento de cash disponível na Premier League e a entrada da Arábia Saudita na equação. Isto é, o jogador de nível médio que antes custava 5M€, agora custa 10 ou 15M€.

- Essa hiperinflação foi acompanhada por aumentos substanciais de receitas em diversas áreas nos principais clubes mundiais, desde os prémios mais avultados na Champions, aos direitos de imagem e até a nível de patrocínios, muitos deles de empresas de caracter duvidoso como empresas de apostas desportivas, criptomoedas/serviços financeiros, ou empresas associadas fortemente aos proprietários de clubes. Isso, infelizmente, não aconteceu connosco. Continuamos com um negócio ruinoso de diretos televisivos - na altura achei, hoje confirma-se que foi um erro colossal vender direitos a 10 anos - as rubricas de patrocínio continuam extremamente distantes do que consegue um clube médio em Inglaterra ou Espanha, e só há muito poucos anos é que começamos verdadeiramente a ter receitas constantes da Champions.

Tudo isto resume que face ao nível internacional médio de lá fora, perdemos poder de compra, e temos que comprar mais caro, obrigando quase sempre a vender.
Hipotecámos em 2013-2016 o futuro do clube, o que poderia não ter sido um erro se tivesse resultado numa massiva redução do passivo e dos encargos financeiros que eram uma parcela importante dos custos, mas que, possivelmente devido também ao Covid e tudo mais, não aconteceu.

Para além de tudo isto, continuamos a colher os frutos dos erros do passado - mega-planteis para eleitor ver, ou os disparates de contratações nos anos do JJ - e esse caminho terá de ser tralhado, infelizmente, com vendas.

Ainda assim, acho que estamos melhor agora que há 2 anos, uma vez que, pelo menos, existe um plantel valorizado com jovens com potencial que podem render desportiva e financeiramente, mas o caminho tem que ser o de contas certas, vendas e compras cirúrgicas e em antecipação (vide evitar negócios como o negócio Arthur Cabral em cima do joelho depois da "venda" do Ramos, que certamente inflacionou o preço) e voltar a olhar seriamente para a formação - que sinceramente é o ponto que me preocupa mais, uma vez que não vejo no Seixal o bom trabalhos que víamos há anos, pois se é verdade que a transição para a equipa sénior funciona bem, não é menos verdade que salvo raras exceções, é difícil identificar talentos em abundância nas equipas jovens que possam a curto prazo ser opções na equipa principal.

[Sombras]

O Benfica não pode andar a fazer investimentos avultados em incógnitas...

14M€ Schjelderup
14M€ Jurásek
10M€ Tengstedt
9M€ João Victor

E de repente temos 47M€ empatados em incógnitas e que 3 deles tenho dúvidas que possam chegar a um nível interessante para nós...

Depois estouramos 20+5M€ no Arthur Cabral, que eu acho que vai fazer muito golo mas a realidade é que não era uma figura de proa da Fiorentina, não valia todo aquele valor...

O Trubin custar 11M€ + 40% de mais valias a acabar contrato...

Estamos a pagar acima do preço praticamente em todos os negócios que andamos a fazer...

O Prestianni segundo consta vamos dar 8M€ + 20% do passe por um jogador em litígio com o Vélez, novamente overpaid...

É nisto que temos que ter mais atenção.

Mas que avançado ou defesa central que não seja uma incógnita custa 10M? Estes jogadores são contratados pelo potencial, alguns funcionam outros não.

O Darwin era uma grande incógnita, o Enzo também podia não ter funcionado...até o Kokcu ainda não é consensual por aqui.

O Trubin até pode vir a ser o maior barrete do clube, mas é inegavel que é dos redes com maior potencial que anda aí...como é que o contratavamos de outra maneira?

Já agora o Scheldrup foram 9M...se chegar aos 14 é bom sinal.

O Benfica não pode neste momento andar a estourar 10M€ em incógnitas/jogadores com potencial, pelo menos de forma recorrente...

Temos que melhorar a rede de scouting e criar algo semelhante ao Feyenoord, que saca talentos a preços interessantes...

Em Portugal estourar mais de 10M€ na minha opinião tem que ser em jogadores que são "certezas", os Kökçü, os Enzo.

Desculpa, mas isso é impossível. Nem ao famalicão tiras gajos por 10M, o que propōes é completamente irrealista no futebol de hoje.

Para isso tens que andar a ir buscar Eustaquios, Chiquinhos e Moritas.

Tens mercados que consegue sacar negócios de qualidade em termos de qualidade/preço...

Já o disse aqui e reafirmo, o mercado nacional em termos de qualidade/preço não é interessante...

Mas tens os mercados nórdicos e América do Sul (excepto Brasil e Argentina) onde se consegue fazer excelentes negócios...

Depois é voltar ao que nos deu tanto resultado, as dispensas dos colossos, tivemos muitos sucessos aí, Reyes, Saviola, Javi, Salvio, Rodrigo, Matic, Garay...

Juntando a isso a criação a sério de escolas/protocolos em África...

Há caminhos bem mais interessantes para nós do que andar a atirar dinheiro sem grande critério.

O problema das dispensas dos colossos é que existe muito clube a poder pagar bem mais que nós atualmente, incluindo os novos campeonatos periféricos. Não digo que não seja possível, mas certamente mais difícil que há 10/15 anos.

[Adepto10]

O exemplo do Feyenoord agora virou moda, mas convém analisar as coisas com cabeça e enquadrar as realidades.

Eles compram jogadores por preços baixos porque não têm capacidade para andar a pagar 20/30M por cada jogador. Neste últimos dois anos investiram à volta de 35M em cada ano quando nos anos anteriores investiam à volta de 10M...nem eles ficaram imunes à inflação que o mercado do futebol sofreu.

Mas falando da estratégia de ir buscar jogadores jovens a campeonatos periféricos por valores mais aceitáveis, é muito bonito mas agora vejam quantos titulos ganharam nos últimos anos, que campanhas europeias fizeram...

Uma estratégia assim no Benfica ia resultar em muito menos competitividade, interna e principalmente na champions.
Nessa altura a conversa ia ser "não podemos andar a contratar 10 jogadores de 3/4/5M por ano, temos que investir em 2 ou 3 mais caros e que rendam logo".

O Feyenoord está para nós como nós estamos para o City, Real, Chelsea, etc. Nós vemos que pagamos 10/20M por um jogador que há um ou dois anos custou muito menos a um clube menor, tal como os colossos pagam 60/80/100M por jogadores que há um ou dois anos custaram 10/20M ao Benfica.

O Feyenoord apanha o mercado da Noruega, Suécia, Áustria, Bélgica, Dinamarca, e até o alemão de segunda linha.

Nós, geralmente focamos mais no mercado da América do Sul.

Com a chegada do RS abrimos as nossas opções ao mercado norte da Europa.

[Vincent]

O Benfica não pode andar a fazer investimentos avultados em incógnitas...

14M€ Schjelderup
14M€ Jurásek
10M€ Tengstedt
9M€ João Victor

E de repente temos 47M€ empatados em incógnitas e que 3 deles tenho dúvidas que possam chegar a um nível interessante para nós...

Depois estouramos 20+5M€ no Arthur Cabral, que eu acho que vai fazer muito golo mas a realidade é que não era uma figura de proa da Fiorentina, não valia todo aquele valor...

O Trubin custar 11M€ + 40% de mais valias a acabar contrato...

Estamos a pagar acima do preço praticamente em todos os negócios que andamos a fazer...

O Prestianni segundo consta vamos dar 8M€ + 20% do passe por um jogador em litígio com o Vélez, novamente overpaid...

É nisto que temos que ter mais atenção.

Mas que avançado ou defesa central que não seja uma incógnita custa 10M? Estes jogadores são contratados pelo potencial, alguns funcionam outros não.

O Darwin era uma grande incógnita, o Enzo também podia não ter funcionado...até o Kokcu ainda não é consensual por aqui.

O Trubin até pode vir a ser o maior barrete do clube, mas é inegavel que é dos redes com maior potencial que anda aí...como é que o contratavamos de outra maneira?

Já agora o Scheldrup foram 9M...se chegar aos 14 é bom sinal.

O Benfica não pode neste momento andar a estourar 10M€ em incógnitas/jogadores com potencial, pelo menos de forma recorrente...

Temos que melhorar a rede de scouting e criar algo semelhante ao Feyenoord, que saca talentos a preços interessantes...

Em Portugal estourar mais de 10M€ na minha opinião tem que ser em jogadores que são "certezas", os Kökçü, os Enzo.

Desculpa, mas isso é impossível. Nem ao famalicão tiras gajos por 10M, o que propōes é completamente irrealista no futebol de hoje.

Para isso tens que andar a ir buscar Eustaquios, Chiquinhos e Moritas.

Tens mercados que consegue sacar negócios de qualidade em termos de qualidade/preço...

Já o disse aqui e reafirmo, o mercado nacional em termos de qualidade/preço não é interessante...

Mas tens os mercados nórdicos e América do Sul (excepto Brasil e Argentina) onde se consegue fazer excelentes negócios...

Depois é voltar ao que nos deu tanto resultado, as dispensas dos colossos, tivemos muitos sucessos aí, Reyes, Saviola, Javi, Salvio, Rodrigo, Matic, Garay...

Juntando a isso a criação a sério de escolas/protocolos em África...

Há caminhos bem mais interessantes para nós do que andar a atirar dinheiro sem grande critério.

Acabamos de ir buscar um dos miudos com mais potencial no futebol europeu, precisamente a um país nórdico...e é precisamente um dos casos que criticas. Estás a ver a contradição do teu comentário?

Temos um problema na massa salarial e queres andar a ir buscar mais Garays e Saviolas? Já não tens Di Maria, Otamendi, Rafa, etc?

Ir buscar jogadores a outros países da america do sul? Mas não era isso que faziamos com os Veras e Moras e Benitez?

Ir buscar jogadores a países sem expressão é certo que sai mais barato...mas é muito mais arriscado avaliar o real valor deles.
Ninguém tem uma bola de cristal, por muito mais eficiente que seja o scouting. Se não toda a gente fazia.

[devermelhosempre]

Preocupa-me o facto dos gastos com pessoal serem quase o dobro dos lagartos, e depois em campo a nossa equipa não valer o dobro.

114M€ em gastos com pessoal é excessivo face ao real valor do plantel. Estamos a falar de + de 50% dos gastos operacionais, e quase 60% dos rendimentos operacionais são canalizados para salários...


Outra preocupação que tenho, tem que ver com a nossa política de investimento.

Nós estamos a investir muito e mal.

9M€ João Victor (4/5 central)
9M€+5M€ Schjelderup
7M€+3M€ Tengstedt

Investimos à cabeça 25M€ em jogadores que até agora, com exceção ao golo do Tengsted que foi crucial, não aportaram qualquer valor à equipa. E ainda podemos ter que pagar mais 5,5M€ em variáveis ((5-2,5)+3)

Trubin, kokçu, jurasek e A Cabral, farei o meu julgamento daqui por uns meses. No entanto, quando se gasta 14M€ num lateral esquerdo e 20M€+5M€ num avançado, a minha expectativa era de que chegavam, jogavam e faziam a diferença.

Este exercício económico, e admitindo que os gastos com pessoal são exatamente os mesmos, de acordo com o RCosta, então havia margem para uma maior poupança.

Concordo contigo mas também é suposto os nossos gastos com pessoal serem maiores que o dos lagartos logo à partida pelos prémios de sermos campeões e de atingir uma fase adiantada na champions
Portanto logo aí mesmo se a carga base salarial fosse igual (que não é obviamente nem de perto) a diferença de gastos pessoal iria logo aí acentuar se

O Benfica não pode andar a fazer investimentos avultados em incógnitas...

14M€ Schjelderup
14M€ Jurásek
10M€ Tengstedt
9M€ João Victor

E de repente temos 47M€ empatados em incógnitas e que 3 deles tenho dúvidas que possam chegar a um nível interessante para nós...

Depois estouramos 20+5M€ no Arthur Cabral, que eu acho que vai fazer muito golo mas a realidade é que não era uma figura de proa da Fiorentina, não valia todo aquele valor...

O Trubin custar 11M€ + 40% de mais valias a acabar contrato...

Estamos a pagar acima do preço praticamente em todos os negócios que andamos a fazer...

O Prestianni segundo consta vamos dar 8M€ + 20% do passe por um jogador em litígio com o Vélez, novamente overpaid...

É nisto que temos que ter mais atenção.

9 pelo Schjelderup + objectivos. O Tengstedt 7M.

Schjelderup, Trubin e Prestianni. 3 jogadores que ou são agarrados na altura certa ou acabou.

O Inter tinha o Trubin meio amarrado para a próxima época, por isso é que depois tivemos hipótese. E pediam sempre 20M desde inicio do mercado.

Cabral e Jurásek, estou contigo. Pelo valor deviam ter mais impacto na equipa.

Sem dúvida, e mesmo sem os variáveis da Champions, se queremos ter melhor equipa, temos que ter melhores jogadores e pagar mais.

O meu ponto tem que ver com a proporção. Nós gastamos 114M€, e eles salvo erro estão nos 60 e muitos.

É uma diferença grande, que se devia refletir de forma vincada no campo.

Não se nota dentro de campo? ficaram a 13 pontos...

[Monster]

As contas apresentadas a primeira vista são 1 desastre.
Afinal aquela rábula que não precisava-mos de vender o Enzo era uma mentira!
Não fossem esses 120 ? Que na verdade era 90 e tinhamos prejuízos na ordem dos 80 M.
Nao sou especialista em finanças e quando me começam a falar em tecnicalidades é porque a coisa não está boa. O objectivo do Benfica não é ser campeão das finanças, mas se perdes os melhores jogadores ppr causa delas é bom que pelo menos os resultados financeiros sejam aceitáveis.
Estes resultados de 4 M de lucro são inaceitáveis face ao desempenho na Champions e a venda do Enzo, o senhor presidente ou o senhor CFO tem que vir explicar este desastre! Não há outro nome, vender 1 jogador que supostamente não precisavas vender por 120 M e só teres 4 M positivos é uma anedota.

Se o Benfica não vende Enzo também não comprava o que comprou e ia dar positivo na mesma

Peço desculpa pela minha iliteracia em finanças, mas o Benfica nao comprou ninguém depois que vendeu o Enzo, até ao final do exercício financeiro que é 30 de junho de 2023. A minha unica duvida é se o Kokçu entra neste exercício ou não, mas vamos admitir que sim, portanto  seriam 29 M de resultado positivo.  Continua a ser mentira que nao precisava-mos de vender o Enzo! Sem o Enzo eram 40 ou 50 M de resultado negativo.
O senhor presidente do Benfica mentiu aos Benfiquistas e espero que alguém venha dar a cara para explicar este desastre.

[GiiB_10]

Preocupa-me o facto dos gastos com pessoal serem quase o dobro dos lagartos, e depois em campo a nossa equipa não valer o dobro.

114M€ em gastos com pessoal é excessivo face ao real valor do plantel. Estamos a falar de + de 50% dos gastos operacionais, e quase 60% dos rendimentos operacionais são canalizados para salários...


Outra preocupação que tenho, tem que ver com a nossa política de investimento.

Nós estamos a investir muito e mal.

9M€ João Victor (4/5 central)
9M€+5M€ Schjelderup
7M€+3M€ Tengstedt

Investimos à cabeça 25M€ em jogadores que até agora, com exceção ao golo do Tengsted que foi crucial, não aportaram qualquer valor à equipa. E ainda podemos ter que pagar mais 5,5M€ em variáveis ((5-2,5)+3)

Trubin, kokçu, jurasek e A Cabral, farei o meu julgamento daqui por uns meses. No entanto, quando se gasta 14M€ num lateral esquerdo e 20M€+5M€ num avançado, a minha expectativa era de que chegavam, jogavam e faziam a diferença.

Este exercício económico, e admitindo que os gastos com pessoal são exatamente os mesmos, de acordo com o RCosta, então havia margem para uma maior poupança.

Atenção, que mais de 20M são relativos a prémios de jogo e compensações por rescisão de contrato.

Espero que no presente exercício, não se tenha que gastar mais 6 milhões de euros, em rescisões de contratos.

[BERNA_1961]

Calma que neste exercicio já está contemplada a compra do kokçu, logo o lucro poderia ter atingido os 30M. Em tempos de vieira isto não seria possivel.

Falso. Isso não assim.

[DMP]

O Benfica não pode andar a fazer investimentos avultados em incógnitas...

14M€ Schjelderup
14M€ Jurásek
10M€ Tengstedt
9M€ João Victor

E de repente temos 47M€ empatados em incógnitas e que 3 deles tenho dúvidas que possam chegar a um nível interessante para nós...

Depois estouramos 20+5M€ no Arthur Cabral, que eu acho que vai fazer muito golo mas a realidade é que não era uma figura de proa da Fiorentina, não valia todo aquele valor...

O Trubin custar 11M€ + 40% de mais valias a acabar contrato...

Estamos a pagar acima do preço praticamente em todos os negócios que andamos a fazer...

O Prestianni segundo consta vamos dar 8M€ + 20% do passe por um jogador em litígio com o Vélez, novamente overpaid...

É nisto que temos que ter mais atenção.

Mas isto acaba por ser natural.

Não podemos inflacionar apenas no momento da venda. Os clubes sabem que somos um clube que vende, e vende bem, e portanto, inflacionam os negócios.

[GiiB_10]

O Benfica não pode andar a fazer investimentos avultados em incógnitas...

14M€ Schjelderup
14M€ Jurásek
10M€ Tengstedt
9M€ João Victor

E de repente temos 47M€ empatados em incógnitas e que 3 deles tenho dúvidas que possam chegar a um nível interessante para nós...

Depois estouramos 20+5M€ no Arthur Cabral, que eu acho que vai fazer muito golo mas a realidade é que não era uma figura de proa da Fiorentina, não valia todo aquele valor...

O Trubin custar 11M€ + 40% de mais valias a acabar contrato...

Estamos a pagar acima do preço praticamente em todos os negócios que andamos a fazer...

O Prestianni segundo consta vamos dar 8M€ + 20% do passe por um jogador em litígio com o Vélez, novamente overpaid...

É nisto que temos que ter mais atenção.

Mas que avançado ou defesa central que não seja uma incógnita custa 10M? Estes jogadores são contratados pelo potencial, alguns funcionam outros não.

O Darwin era uma grande incógnita, o Enzo também podia não ter funcionado...até o Kokcu ainda não é consensual por aqui.

O Trubin até pode vir a ser o maior barrete do clube, mas é inegavel que é dos redes com maior potencial que anda aí...como é que o contratavamos de outra maneira?

Já agora o Scheldrup foram 9M...se chegar aos 14 é bom sinal.

O Benfica não pode neste momento andar a estourar 10M€ em incógnitas/jogadores com potencial, pelo menos de forma recorrente...

Temos que melhorar a rede de scouting e criar algo semelhante ao Feyenoord, que saca talentos a preços interessantes...

Em Portugal estourar mais de 10M€ na minha opinião tem que ser em jogadores que são "certezas", os Kökçü, os Enzo.

Desculpa, mas isso é impossível. Nem ao famalicão tiras gajos por 10M, o que propōes é completamente irrealista no futebol de hoje.

Para isso tens que andar a ir buscar Eustaquios, Chiquinhos e Moritas.

Tens mercados que consegue sacar negócios de qualidade em termos de qualidade/preço...

Já o disse aqui e reafirmo, o mercado nacional em termos de qualidade/preço não é interessante...

Mas tens os mercados nórdicos e América do Sul (excepto Brasil e Argentina) onde se consegue fazer excelentes negócios...

Depois é voltar ao que nos deu tanto resultado, as dispensas dos colossos, tivemos muitos sucessos aí, Reyes, Saviola, Javi, Salvio, Rodrigo, Matic, Garay...

Juntando a isso a criação a sério de escolas/protocolos em África...

Há caminhos bem mais interessantes para nós do que andar a atirar dinheiro sem grande critério.

Dois dos negócios que apontas como inflacionados, vieram do mercado nórdico...

E eram do melhor que havia por la. Foram caros, e podes ver bem a paciência que os adeptos demonstram para com eles.
Imagina se fossem de 2/3 milhões

[gazetadosdesportos]

quanto entrou de receitas de tv?

50M

20 da NOS, e 30 da publicidade estática dos 17 jogos na Luz e ainda uma percentagem da BTV.

[BENFIKA]

O exemplo do Feyenoord agora virou moda, mas convém analisar as coisas com cabeça e enquadrar as realidades.

Eles compram jogadores por preços baixos porque não têm capacidade para andar a pagar 20/30M por cada jogador. Neste últimos dois anos investiram à volta de 35M em cada ano quando nos anos anteriores investiam à volta de 10M...nem eles ficaram imunes à inflação que o mercado do futebol sofreu.

Mas falando da estratégia de ir buscar jogadores jovens a campeonatos periféricos por valores mais aceitáveis, é muito bonito mas agora vejam quantos titulos ganharam nos últimos anos, que campanhas europeias fizeram...

Uma estratégia assim no Benfica ia resultar em muito menos competitividade, interna e principalmente na champions.
Nessa altura a conversa ia ser "não podemos andar a contratar 10 jogadores de 3/4/5M por ano, temos que investir em 2 ou 3 mais caros e que rendam logo".

O Feyenoord está para nós como nós estamos para o City, Real, Chelsea, etc. Nós vemos que pagamos 10/20M por um jogador que há um ou dois anos custou muito menos a um clube menor, tal como os colossos pagam 60/80/100M por jogadores que há um ou dois anos custaram 10/20M ao Benfica.

O Feyenoord apanha o mercado da Noruega, Suécia, Áustria, Bélgica, Dinamarca, e até o alemão de segunda linha.

Nós, geralmente focamos mais no mercado da América do Sul.

Com a chegada do RS abrimos as nossas opções ao mercado norte da Europa.

Como bem dizes, nós ultimamente também estamos mais atentos aos mercados europeus mais periféricos, porque são geralmente mais acessíveis do que o Sul Americano neste momento.
Há uns anos apostávamos muito nesse mercado porque era relativamente acessível e porque o Vieira seguia muito a estratégia de comprar muitos jogadores e baratos na esperança que dois ou três resultassem

Nós estamos é numa "classe de mercado" acima do Feyenoord e outros clubes como eles...já podemos pagar mais pelos jogadores e com isso trazer jogadores que são mais prováveis de render.

[Duarte Cachatra]

O exemplo do Feyenoord agora virou moda, mas convém analisar as coisas com cabeça e enquadrar as realidades.

Eles compram jogadores por preços baixos porque não têm capacidade para andar a pagar 20/30M por cada jogador. Neste últimos dois anos investiram à volta de 35M em cada ano quando nos anos anteriores investiam à volta de 10M...nem eles ficaram imunes à inflação que o mercado do futebol sofreu.

Mas falando da estratégia de ir buscar jogadores jovens a campeonatos periféricos por valores mais aceitáveis, é muito bonito mas agora vejam quantos titulos ganharam nos últimos anos, que campanhas europeias fizeram...

Uma estratégia assim no Benfica ia resultar em muito menos competitividade, interna e principalmente na champions.
Nessa altura a conversa ia ser "não podemos andar a contratar 10 jogadores de 3/4/5M por ano, temos que investir em 2 ou 3 mais caros e que rendam logo".

O Feyenoord está para nós como nós estamos para o City, Real, Chelsea, etc. Nós vemos que pagamos 10/20M por um jogador que há um ou dois anos custou muito menos a um clube menor, tal como os colossos pagam 60/80/100M por jogadores que há um ou dois anos custaram 10/20M ao Benfica.

Isto

[24-7SLB]

O Benfica tem demasiados custos operacionais para aquilo que faz extra desporto, isto tem que ser revisto, temos uma estrutura operacional com demasiados vícios e extremamente pesada em termos orçamentais, é inadmissível um clube da nossa dimensão ter 80M€ só em custos operacionais, é um absurdo!